Vandal
PEGI +12
Ordenador
FICHA TÉCNICA
Desarrollo:
Producción:
Distribución:
Precio: 35,95 €
Jugadores: 1
Formato: DVD
Textos: Español
Voces: Español
Online: MMO
COMUNIDAD

PUNTÚA
World of Warcraft: Mists of Pandaria para Ordenador

#589 en el ranking de Ordenador.
#3687 en el ranking global.
ANÁLISIS

Análisis de World of Warcraft: Mists of Pandaria para PC

Carlos Leiva ·
Las bellas y exóticas tierras de Pandaria están listas para ser exploradas en una expansión repleta de contenidos, pero que podría haber llegado más lejos.
GRÁFICOS
-
SONIDO
-
TOTAL
7.5
DIVERSIÓN
-
JUGABILIDAD
-
Versión PC.

De todos es sabido que World of Warcraft, el gigantesco y veterano MMORPG de Blizzard, no está pasando por sus mejores momentos. Hace poco más de un año el título disfrutaba de una sólida base de 13 millones de jugadores, mientras que ahora "solo" hay 9 millones, una cifra que sigue siendo sorprendente para un juego del género. Con el fin de volver a darle un nuevo empujón nos llega Mists of Pandaria, su cuarta expansión.

Nos muestran las novedades que traerá consigo esta expansión.
Compartir
HD

Sin embargo, esta vez su lanzamiento llega en un momento realmente complicado. Guild Wars 2 se lanzó hace apenas un mes, y su propuesta de MMORPG sin cuotas parece estar calando lo suficiente entre los jugadores, lo que supone que por primera vez World of Warcraft empiece a tener un rival. Además, Cataclysm ha resultado ser una expansión muy decepcionante. Aunque empezó con bastante fuerza, Blizzard no supo darle el apoyo suficiente y eso se notó especialmente con la dejadez demostrada tras el lanzamiento del parche 4.3.

La raid final, Dragonsoul, no terminó de estar a la altura de las circunstancias y para colmo los jugadores han tenido que estar repitiendo constantemente ese mismo contenido durante meses y meses sin poder disfrutar de nada realmente nuevo con lo que aliviar la espera hasta la llegada de Mists of Pandaria. Si a todo esto le sumamos lo arriesgado de lanzar una expansión basada en los Pandaren, algo que ha pillado totalmente por sorpresa a muchos y que ha generado toda clase de polémicas, podremos comprender el clima de duda y desconfianza que se respira en el ambiente. Pero dejémonos de preámbulos y comprobemos qué es lo que tienen que ofrecernos las misteriosas tierras de Pandaria.

Imagen 2012816161833_8

Aventuras en Pandaria

En todos los años que lleva el juego en activo, hemos realizado grandes y épicas hazañas, derrotado a dioses como el temible C'thun, liberado Outland (Terrallende) de la oscura influencia de Illidan, derrotado al Rey Lich y a su ejército de nomuertos, e incluso hemos evitado el fin del mundo. Cada nueva expansión ha buscado aumentar el tono épico de nuestras aventuras y siempre hemos tenido a un enemigo bien definido como objetivo a derrotar.

Pero Mists of Pandaria se aleja radicalmente de este planteamiento. Aunque Blizzard ya ha desvelado quién será el enemigo principal de esta expansión (Garrosh Hellscream, el actual líder de la Horda) la verdadera premisa de esta expansión consiste en descubrir y explorar Pandaria. La niebla que mantenía oculta esta tierra se ha disipado tras el cataclismo y ahora ha sido descubierta accidentalmente por la Horda y la Alianza en una de sus batallas. Además, ambas facciones se encuentran en un momento donde las hostilidades están alcanzando su punto álgido.

El descubrimiento de Pandaria será el desencadenante de una serie de eventos que llevarán a la Horda y a la Alianza a una carrera para ser los primeros en explorar y conquistar sus tierras, y de paso conseguir que los Pandaren se unan a sus causas. Pero tal y como descubriremos al poco de llegar, Pandaria es una tierra viva y las emociones negativas como el odio, la duda o la ira toman forma física en ella y poseen a quienes no tengan la voluntad suficiente para sobreponerse a su influencia. A estas manifestaciones se las conoce como el sha, y tal y como podréis imaginar, la llegada del conflicto entre las dos grandes facciones de Azeroth no hará más que traer problemas en un continente con estas características.

Imagen 2012816161833_9

Con esto dicho, entramos en materia jugable. En Mists of Pandaria podremos subir cinco niveles más que en Cataclysm, por lo que podremos alcanzar el nivel 90. Para ello tendremos varios métodos, aunque como siempre, el principal será realizar misiones. Estas siguen basándose en el esquema de interactuar con todo lo que tenga un símbolo de exclamación, ya sea una persona o un objeto, leer un cuadro de texto, aceptar, cumplir los objetivos y entregar. Sin embargo, aquí hemos notado que se ha dado un paso atrás frente a lo visto en Cataclysm, donde pudimos disfrutar de una variedad enorme de misiones a cada cual más original, gracias a las cuales no teníamos tiempo para aburrirnos y que conseguían camuflar y esconder completamente el hecho de que en la mayoría de ellas simplemente matáramos y recolectáramos objetos.


WZeroDs · 02/10/2012 16:30
Me aburro esto es mas de lo mismo en los MMORPG ¬¬

RedSavarin · 02/10/2012 16:31
Bien hecho Vandal, esa es la nota que se merece, ultimamente Blizzard no hace más que  fracasos.

NinjaHanzo · 02/10/2012 16:37
Es que ahora tambien se analizan peliculas?!

Ah no disculpad, he visto el dibujo y he confundido la expansion del WOW con la pelicula de Kung Fu Panda.

magmaxaly · 02/10/2012 16:39
mirando esta nota que dan y la de cataclysm que era peor que esta expansion... se nota que los que la dan son de ncsoft y gw2 jaja poco series vandal. me dececcionais.

GvRii · 02/10/2012 16:43
Empezar a jugar a hora WoW es una gran experiencia, quieras que no. Seguirlo después de haberlo tomado tiempo atrás con esta expansión, según tengo entendido, deja un agrio sabor de boca.

Satokon · 02/10/2012 16:51
Diras que WoW es un fracaso, pero Starcraft II que es el ultimo juego (que yo sepa) que ha lanzado Blizzard es alucinante.

Algunos parece que criticais a las compañias sin informaros siquiera para quedar bien o algo.

Rubice · 02/10/2012 17:01
@magmaxaly

" me dececcionais ". Dios, me sangran los ojos.

magmaxaly · 02/10/2012 17:10
mirando esta nota que dan y la de cataclysm que era peor que esta expansion... se nota que los que la dan son de ncsoft y gw2 jaja o no? poco serios vandal. me decepcionais.
,
te gusta mas asi rubice?  para eso colirio forte

Sakata-san · 02/10/2012 17:18
[respuesta:4]Los pandaren [url:http://classic.battle.net/war3/neutral/pandarenbrewmaster.shtml]ya existían[/url] en Warcraft 3.
Y eso es mucho antes que la peli de Kung Fu Panda.
[/respuesta]

magmaxaly · 02/10/2012 17:19
seguire disfrutando... de wow.

magmaxaly · 02/10/2012 17:19
rubice un 1? ayyy se te ve el plumerete jajaja . juga un poco a buenos juegos .

magmaxaly · 02/10/2012 17:27
http://www.vandal.net/analisis/pc/world-of-warcraft-cataclysm/11298/3

un 9 fue la nota que disteis a cataclysm .. como es posible  cuando todo dios dice que era una mmmmm...?  a ver  un poco mas de neutralidad en los que ponen nota a los juegos.

johanqnms · 02/10/2012 17:29
Esta expansion tan ridicula que me hizo dejar Wow por dos años solo merece un uno !!!

Buenos juegos? Ja !! Mejor no pierdo mi tiempo y plata y sigo con Resident Evil 6 que esta EXCELENTE !!

O Guild Wars 2. Saludos

mmss · 02/10/2012 17:32
Me parece que ya no tiene nada que hacer WoW en contra del gran gigante de los mmorpgs, Guild Wars 2.

Y volvemos a entrar en el eterno debate sobre pagar o no pagar al mes: no queremos DLCs, y si queremos pagar al mes....

en fin...

Link_Niflheim · 02/10/2012 20:43
Deberían pedir un mínimo de edad (mental) para escribir y dejar de ser tan fanboy, hay por aquí uno en los comentarios defendiendo a muerte Mists of Pandaria en vez de estar disfrutando de ese supuesto "nuevo gran contenido" que ofrece esta expansión, ¿algo va mal por Pandaria? De nada sirve sacar análisis de hace dos años, supuestamente son diferentes juegos y reviews...

Yo soy tanto fan de GW como de WoW, y debo decir que, por fin, la saga de Blizzard se encuentra en un punto débil, algo que es más bueno para los fans del mundo Warcraft como para los antiWoW, porque ahora SÍ se pondrán las pilas los desarrolladores en sacar contenido DE CALIDAD, que brilla por su ausencia desde hace 2 expansiones.

El pico de usuarios que tiene ahora no sirve de nada si en un mes no se quedan, así que a ver qué se inventan ahora para sacar a flote a este gigante que, de no tomar otro rumbo, acabará siendo no sólo uno de los mejores MMORPGs que han salido, sino también uno de los mayores batacazos del género.

maosanchez · 02/10/2012 20:58
bliss con cataclismo la embarro, era bueno sentarse de lunes a jueves y raidear con tu grupo de 10 o 25 amigos de otras partes de america y enfrentarse a la cruzada ardiente o al rey exanime, pero ala meurte fue tan mal jefe como toda su expansion, yo jugue dofus un tiempo y prfiero los pandas de ese jkuego a las pondarien de wow, me parece que bliss ya quiere salirse de esa responsabilidad de hacer mas wow y quiere que la gente se vaya sin hacer mucha buya, yo cancele mi suscripcion espero que si usted respeta wow se vaya tambn ahora que aun le queda gloria a hundirse en ese Titanic

gabico · 02/10/2012 21:37
[video:http://www.youtube.com/watch?v=vNhBoUKqIzM]

ESR · 02/10/2012 22:09
¿Esta es la nota que le dais a la mejor expansión del World of Wacraft? Ah, que en la portada sale un panda y no un dragón, eso le debe quitar nota...

Me parece ridículo sacar una review de una expansión que está al 5% de su potencial. Aún está en su primer capítulo de los 4, la historia está en su comienzo, con no demasiada acción como está por venir en el capítulo 2, todavía no está el tier 14, no hay equipo de pvp, no hay ni una sola raid (dentro de poco abren la 1ª), pero que mas da, vamos a ponerle un 7,5 porque no salen tantos dragones como en las anteriores expansiones...

Como siempre hasta dentro de 1 año y medio o así cuando esté el 100% del contenido no se va a ver la calidad real de la expansión.

kadak · 02/10/2012 22:20
mejor expansion? dices eso cuando tiene poco mas de una semana? di que si, que si el wow esta en decadencia, es por culpa de gente como tu

ESR · 02/10/2012 22:28
[respuesta:20]

Si algo tiene esta expansión es:

- El mejor mundo creado en la saga.
- Las mejores mazmorras con mucha diferencia.
- El mejor planteamiento de una historia.
- Muchas facciones donde subir reputaciones y por lo tanto muchas misiones diarias.
- Todo el contenido tiene un nivel técnico muy superior a todo lo anterior. Equipo, monturas, mapas... todo está mucho mejor hecho.
- Minijuegos.
- Un factor de humor mucho mayor que en resto de las expansiones.
- Una mecánica de misiones que varía un poco la rutina de matar y matar.
- Mucha mayor variedad.

Al menos yo he jugado, cosa que tú no has hecho y nunca vas a hacer. Vuélvete al Guild Wars 2.
[/respuesta]

kadak · 02/10/2012 23:07
[respuesta:21]Psche, ¿en que te basas para decir que no he jugado? he jugado el triple de horas que tu, y la mop nada mas que hacer  2 hcs he visto la pedazo de mierda de expansion que han hecho, y respecto a tus opiniones:
- El mejor mundo creado en WOW es Nothrend o, en su defecto, Outlands.
- Las mejores mazmorras, ehm, ehm que?
- Las facciones y reputaciones de siempre han existido en todas las expansiones.
- Todo está mucho mejor hecho, mmm, es relativo, a mí, personalmente la estética de los mapas y las casas no me gustan nada, pero para gustos colores.
- Ya, como si fueran los primeros... xD
- Sí, una de cada 10 misiones, me es insuficiente.
- Mayor variedad? en que?

PD: Sí, visto lo visto me iré al GW :)
[/respuesta]

michael2008 · 02/10/2012 23:31
no hay nada mejor que world of warcraft 3 reing of chaos y frozen trhone, quiero que vuelva a retomar esa jugabilidad

Hidanen · 02/10/2012 23:40
Si os da igual que este en ingles...probad The lord of the rings online. Bastante mejor que el wow.

Ashlan · 02/10/2012 23:48
Yo la verdad me eh llevado una decepcion muy grande con pandaria, al principio leyendo lo que decian los desarrolladores, dando excusas de xk no habian puesto esto o lo otro , debido a que no tenian tiempo ( como paso con el dibalo3...) y hace un par de dias subi al 90 , eh echo cmo 5-10 heroicas de tank, en verdes casi todo, SOBRADISIMO, en 2 dias la peña ya rushea heroicas, y lo peor de todo es que la dificultad es un faceroll, no se hacen ovejas, ni CC, ni nada como si fuesen las nuevas gestas , que son una basura (la casualizacion le ha echo mucho dañoa  este juego) y si para mi la Lich King fue la mejor ya que no jugue a la BC

ESR · 02/10/2012 23:50
[respuesta:22]- Cuando has dicho que el mejor mapa es Rasganorte o Terrallende. Dime tan solo un mapa que supere a el bosque de jade, cima kun-lai o los campos del valle de los cuatro vientos. Y si recuerdas alguno mejor date una vuelta hoy día. La zona de lvl 80 corona de hielo de Rasganorte era completamente insufrible.

- ¿Has jugado a las mazmorras? ¿Has visto algo más trabajado en la saga? Por ponerte ejemplos: La belleza del templo del dragón de jade, la originalidad del asedio del templo niuzao, el toque de humor de la original cervecería del trueno...

- Si has jugado habrás visto que en este hay más facciones que en los anteriores. En cada facción hay un intendente que te canjea equipamiento por puntos de justicia. En este hay muchos intendentes que te canjean equipo por puntos de justicia. A parte algunas facciones también tienen reputación con cada uno de sus componentes. Por ejemplo en los labradores cada personaje tiene su propia barra de reputación.

- No son los primeros, pero en este han dado bastante peso al humor creando el valle de los cuatro vientos. Una zona que se basa 90% en el humor, centrándose en los problemas de los granjeros con los "animales" que habitan la zona. Esta zona tiene un impactante desenlace que nada tiene que ver con el humor.

- Este juego hay muchas más misiones de cocina (debido al alto gusto que tienen por la comida los habitantes de pandaria), la pesca, el cultivo de alimentos, el sistema de regalos a los habitantes y en general todo tipo de quests para satisfacer a los pacíficos pandaren. Agradezco bastante el cambio de variedad de temáticas en el tema de matar y matar sin sentido.

- El nuevo modo de desafío, el nuevo sistema de gestas (algunas están muy entretenidas, y son rápidas y fáciles de hacer), el nuevo, trabajado y variado sistema de batalla de pets, más minijuegos como el tema de cultivar... El cambio de ambientación drástica entre zonas pacíficas y zonas en guerra o en conflicto también le da mucha variedad al juego.

PD: Uno menos por Pandaria nos vendría genial para reducir el lag y las colas en las listas de espera para entrar a los servidores poblados. No te echaremos de menos.
[/respuesta]

No me considero un fanboy, aunque lo parezca, pero Cataclysm me hizo perder tanto la fe que esta expansión me ha impresionado gratamente.

kadak · 03/10/2012 00:15
[respuesta:26]
- Hellfire, Nagrand, Sholazar, Storm Peaks, esas son las que se me vienen a la cabeza, ¿quieres que te diga alguna mas?

- Sí, he jugado todas las mazmorras, puede que alguna que otra sea graciosa, pero ya me imagino el toston para hacerlas una y otra vez. Y sí he visto cosas mucho más trabajadas, BT, Karazhan, Ulduar, están a años de luz de eso que llamas "mejor trabajado"

- Sí bueno, otra forma de tener free epics, cada expansión es mas fácil xD

- Sí, me he divertido mucho (no, quitando un par de misiones que si están entretenidas, las demás ni fu ni na)

- Aquí si te doy la razón, esto si me ha gustado más.

- Yo sólo he visto un desafío, y fue el Pre-mop, no ase falta desir nada más. Las pets es una copia barata de pokémon, y el tema de cultivar me parece de lo más decepcionante.

- Uno menos no, cerca de 30 de mi guild. Quizás para dentro de un par de meses echaréis de menos las colas a causa de la despoblación :).

PD: Si no te consideras fanboy, GL :)
[/respuesta]

ESR · 03/10/2012 00:27
[respuesta:27]Solo una cosa: en esta expansión no regalan épicos. El equipo que canjeas por puntos de valor es azul. Los épicos solo estarán disponibles en las nuevas raids, o incluso en el actual boss de la fiesta de la cerveza. Si tanto has jugado lo deberías de saber de sobra. ;)
[/respuesta]

kadak · 03/10/2012 00:31
[respuesta:28]No me suelo equipar por intendentes, aunque no me incumbe.
PD: Ese es tu argumento de defensa? :D
[/respuesta]

johanqnms · 03/10/2012 00:52
Solo se dedica a mirar los fanboys defensores de Wow los aspectos de FORMA: Que mejoraron graficos, que mejoraron los sitios, que son bonitos, que las instances son mejores, que hay mejor esto y lo otro.

EL colmo si no lo hicieran ! pues obvio que lo tienen que hacer.

Los que si tenemos criterio objetivo sabemos que lo importante en un analisis es el FONDO (no la forma). Seguramente una expansion centrada en pandas, un contienente de pandas y que la horda y la alianza pongan sus ojos y ejercitos en ese lugar es espectacular???

Por favor !
A falta de ideas, solo le dan el gusto a los fanboys con un clase sacada de Warcraft III, que hablando de cuestiones de forma, es una ridiculez..... : S sin mencionar el pokewow.

Volviendo a la cuestion de analizar el fondo de esta expansion, sencillamente no hay nada que analizar.

NADA !!!

ESR · 03/10/2012 01:13
[quote]Los que si tenemos criterio objetivo sabemos que lo importante en un analisis es el FONDO (no la forma). Seguramente una expansion centrada en pandas, un contienente de pandas y que la horda y la alianza pongan sus ojos y ejercitos en ese lugar es espectacular???[/quote]

Es lo más estúpido que he escuchado nunca. ¿Sabes cómo y por qué acaban allí? ¿Sabes cuales son sus objetivos allí? Claro que eres objetivo, solo ves que hay pandas, y por ello lo criticas. Lo demás te da igual...

Para lo que has dicho sobre el principio:

A parte de escenarios y gráficos me parece una expansión mucho más entretenida (por si no has leído lo que he escrito he puesto muchas más razones que los escenarios), una historia mucho más profunda que la típica de "aparece un malo y hay que matarlo" (en Pandaria aún no deja muy claro cual es el origen que nos enfrentamos) También el sistema de peleas con los enemigos normales está mejorado. Ahora hay bastantes más que hacen ataques especiales que hay que esquivar manualmente y esas cosas, como si minibosses de mazmorras fueran.

Por lo general a los jugadores habituales les está gustando mucho, y eso a mi me alegra. Se están yendo algunos con el tiempo, y están llegando otros muchos nuevos aprovechando la oferta de todas las expansiones a un precio reducido.. Un golpe de aire fresco al juego.

No todos los juegos pueden presumir de mantener una cuota de millones de jugadores durante 8 años, y seguir liderando el género (a algunos os pica mucho esto, y no entiendo el por qué)

Que cada uno juegue a lo que quiera. A nadie se le va a dar dinero porque más gente juegue a una cosa o a otra. Dejad el absurdo orgullo de este tema a un lado y dejad de criticar lo que no os gusta para dedicarle más tiempo a lo que de verdad os gusta.

Y paso ya que tengo mucho lío.

ESR · 03/10/2012 02:33
[respuesta:32]Pues sí que se ha casualizado bastante, pero no por ello es motivo para que guste más o menos. Pero se casualiza sobre todo al final de cada expansión, donde te "regalan" el equipo. Hoy día el equipo que te "regalan" (por puntos de justicia) es peor que el que cae en maz. heroicas.

Con la casualización del wow me entretiene más que hace 4 años, donde montar una mazmorra o raid era perder toda la tarde, y donde te tenías que pelear con cualquiera por conseguir lo primero que caía de un boss. Ahora te apuntas a la cola, haces lo que tengas que hacer mientras, cuando entras hace la mazmorra y si no te cae lo que quieres pues la haces las veces que necesites.

Las raids en 10 y 25 heroico siguen igual que siempre, no se han casualizado, y si no intenta hacer una raid heroica con tu hermandad.

El juego ha tomado un nuevo rumbo en los últimos años para adaptarse a todos los públicos y que el mayor número de personas pueda raidear. Que a los jugadores hardcores no os guste pues lo entiendo, pero también tenéis motivación para jugar de sobra (las raids o el pvp siempre estarán ahí sin mucho cambio) Digamos que se ha casualizado al nivel de lo que viene siendo las mazmorras, que no es más que una simple excusa para equiparse para raids, que es la verdadera esencia del juego y donde está la dificultad real del juego.
[/respuesta]

Ayu · 03/10/2012 02:59
Paso, abandone WOW en la ultima expansion, y no pienso volver.

Que pueda ser divertido esto de los KungFu-Pandas, seguro!.

Seguro que la disfrutaria, pero ahora estoy con Guild Wars 2, y sinceramente, de lujo!.

Independientemente de comparaciones varias, aparte de ser muy completo y evolucionar en varios aspectos, el Guild Wars 2 es gratuito, y en los tiempos que corren, se agradece.

Y es lo que deberian de hacer las compañias de ahora en adelante, tomar nota, por que esta claro que se pueden hacer MMORPG de calidad como GW2, sin coutas, ni micropagos, ni leches.

Ya no hay excusas de mantener servidores, etc etc...

Drak91 · 03/10/2012 08:36
Yo deje WOW en la expansion:Wrath of the Litch King y no tengo ninguna necesidad de volver

YuSuKe.URaMeSHi · 03/10/2012 09:26
Me tenéis hasta las pelotas con tanto Kung-fu Panda.
Se os ha explicado por activa y por pasiva que los pandas los añadió blizzard a sus juegos MUCHÍSIMO ANTES que esa película.
Pero nada, erre que erre.
Seguid, seguid. Tachad de X a algo sin probarlo, juzgad a las personas sin conocerlas, utilizad estereotipos para todo.
Así vais bien por la vida.

kastle · 03/10/2012 09:39
Entre los pandas, los talentos, el refrito de mata X y entrega quest, las raids de avance (puntualidad, dkps, egos...) el WoW no hay por donde cogerlo. Yo me alegro por todos aquellos que disfruten del WoW porque yo lo disfruté también en su día... pero creo que a día de hoy es mucho más difícil disfrutar con él.

Thane · 03/10/2012 11:01
Que jartá de wow, como empacha x'D

Por cierto, parece que va bajando el número de clientes, no iba a ser el juego más rápidamente vendido otra vez?

Uuuuuuuuuy, entre los fanboys y los empleados ya nos váis echando (y lo mal que lo hace blizzard)

seifert · 03/10/2012 14:13
Que se puede decir no mes esperaba esta nota de vandal para nada. Se ve que blizz ya no gasta tanto dinero en comprar notas.

Giansito · 03/10/2012 15:23
Un 9 a Cataclysmo siendo la decepcion que fue?

y un 7.5 a Pandaria siendo la Maravilla que es ?

johanqnms · 03/10/2012 17:50
[respuesta:31]Esto SI es estupido.

Que profundo y que importante saber de donde vienen los Pandas y cual es su objetivo !! UY NO !!! He esperando toda mi vida para saber ese gran misterio en el universo !!!

#ironia off

Por favor, le pones un 10 a esta expansion tan idiota. Cuando madures regresa mejor. Debes tener por mucho unos 10 años y yo aca perdiendo mi tiempo.

En fin.

[/respuesta]

ESR · 03/10/2012 19:20
[respuesta:42]Le puse un 10 ayer para compensar los 0 que les han puesto los que ni si quiera han jugado, pero siendo objetivo le pongo un 9 (no le pondría un 10 a ningún juego) Y por cierto, seguramente te doble la edad. :zzzz: Paso de discutir con tus increíbles argumentos.
[/respuesta]

seifert · 03/10/2012 20:52
jajajaj Lo de objetivo no te lo crees ni tu,

CynthiaHikari · 04/10/2012 11:32
No entiendo porque tiene que a ver tantas peleas de verdad,ya lo dije en su momento que cada uno juegue a lo suyo.Los que aman el guild wars 2 que vayan a una pagina de guild wars 2 y que lo alaben alli,pero si es noticia,analisis del WoW,no me parece bien que venga la gente a hablar del GW2 y no del WoW.

Me gustaria cuando entro a una noticia o analisis ver cosas sobre el juego,no criticas a blizzard,nintendo ,sony etc...

No es normal de verdad,yo me crie jugando a la ps1 al final fantasy 9 (tengo un hermano friki :P) y tambien jugando a la gameboy con el pokemon amarillo y seguro que todos habeis jugado a la play 1 y la gameboy,y casi seguro que todos habeis probado el WoW.

Decir de esta expansion que es muchisimo mejor que Cataclismo,tanto en jugabilidad como en  el diseño de los mapas y graficos.

KuroiSenshi · 04/10/2012 11:46
[respuesta:46][quote]no me parece bien que venga la gente a hablar del GW2 y no del WoW.[/quote]
Y a mí no me parece bien que en todas las noticias de cada mmorpg que se anuncie, salgan los fanboys a hablar del WoW. Por casualidad, ¿has leído los comentarios de las noticias del GW2 y su analisis? Así que no estás en posición de decir eso, cuando los fanboys del WoW vienen haciendo lo mismo hace años. Ahora les toca joderse un poco y aguántense lo mismo que nos tuvimos que aguantar nosotros (los que no nos gusta el WoW).
[/respuesta]

CynthiaHikari · 04/10/2012 12:26
Hablar se puede hablar pero eso de WoW mierda,wow basura,pandas infantiles y eso.

Yo honestamente he visto tambien las noticias del GW2 y me parece un buen juego,y en un futuro lo probare.Aun asi lo que quiero decir esque me parece mal por ambas partes,creo que ya no somos crios para ir asi,esto es mierda porque a mi no me gusta,esto como a mi me gusta es lo mejor.

Tanto lo digo para el caso WoW GW2 como para el caso sony,micro,nintendo.No me agrada cada vez que entro a un tema ver todos esos despropositos,como ya digo,yo me he criado con sony y nintendo,y ademas tambien tengo la xbox y la verdad que antes de empezar a entrar en foros no tenia ni una idea de lo que era eso del fanboy ni nada.

Yo siempre he comprado lo que me gustaba o me parecia que podia tener juegos buenos,pero lejos de pensar si es nintendo sony o microsoft,solo veia los juegos no la compañia.

mAese · 04/10/2012 14:53
Todos mis colegas están que no cagan con la expansión de wow. Y todos dicen lo mismo, que esta es mucho mejor y más completa que la anterior.

bandal, quien hace estos "analisis" ?

Últimos análisis PC

Análisis
2016-12-03 13:26:00
Interceptor Entertainment rescata del olvido los arcades plataformeros con un notable título de acción.
Análisis
2016-12-01 16:39:00
Un adictivo y desafiante juego de estrategia, acción táctica y sigilo ambientado en el Japón de la era Edo, que se convierte por méritos propios en una de las últimas y más agradables sorpresas del año.
Análisis
2016-11-29 11:59:00
Interesante RPG táctico que brilla más por su narrativa que por la originalidad de su propuesta.
Análisis
2016-11-28 09:15:00
Divertida y despreocupada secuela de un famoso juego indie de aventuras.