Vandal
PEGI +16
PSVITA
FICHA TÉCNICA
Desarrollo: Nihilistic Software
Producción: Activision
Distribución: Activision
Precio: 44,95 €
Jugadores: 1
Formato: Tarjeta
Textos: Español
Voces: Español
Online: hasta 8 jugadores
COMUNIDAD

PUNTÚA
Call of Duty Black Ops: Declassified para PSVITA

#97 en el ranking de PSVITA.
#4493 en el ranking global.
ANÁLISIS

Impresiones de Call of Duty Black Ops: Declassified para PSVITA

·
Vemos en acción por primera vez el debut de la popular saga de Activision en exclusiva para PS Vita.
Versión PSVITA.

Aunque se anunció oficialmente en el pasado E3, ya se sabía desde el anuncio de PlayStation Vita que la importante saga Call of Duty llegaría a la nueva portátil de Sony, no sabíamos sin con una conversión de las entregas de sobremesa o con un título completamente nuevo. El pasado mes de junio supimos que sería una entrega exclusiva, totalmente original, y en la Gamescom que se está celebrando estos días en Colonia ya hemos podido verlo por primera vez en acción.

Se muestra el Call of Duty de PS Vita.
Compartir
HD

Uno de sus grandes secretos se ha desvelado: está siendo desarrollado por Nihilistic Software. Unos veteranos de la industria con juegos como Vampire: The Masquerade – Redemption, el cancelado StarCraft: Ghost, Conan para la actual generación, PlayStation Move Heroes del año pasado, y el reciente y decepcionante Resistance: Burning Skies, el primer gran shooter en primera persona para Vita.

Este mes de noviembre volverán a la carga y seguro con intenciones de hacerlo mucho mejor con el estreno de la saga Call of Duty en Vita, una entrega que parece se desarrollará argumentalmente entre Black Ops 1 y 2. Tendrá una campaña para un jugador con la posibilidad de rejugar las misiones en modo Survival y Time Trial, que no han entrado en detalle a explicarnos, pero que os lo podéis imaginar.

Esta presentación de la Gamescom se ha centrado en su modo multijugador hasta para ocho jugadores a través de Wi-Fi, cuatro con cuatro, que nos han mostrado en un todos contra todos, aunque habrá muchos otros modos de juego. Team deathmatch, baja confirmada, dropzone y otros modos clásicos de la saga, así como no podía faltar la obtención de puntos de experiencia, creación y personalización de clases, de rachas de bajas, perks, etcétera, y todo lo que podemos encontrar en un Call of Duty de sobremesa.

Imagen 2012815223923_4

También pretenden aprovechar algunas de las características únicas de Vita, como la pantalla táctil para lanzar granadas, los ataques cuerpo a cuerpo o incluso apuntar con más precisión con el rifle francotirador. Usará la no muy explotada hasta ahora función Near, que servirá para compartir con tus amigos las clases o perfiles de personaje que hayas creado.


deimian86 · 16/08/2012 01:10
Buenas impresiones, me agrada leer algunas cosas sobre la jugabilidad, el modo campaña, las clases y demás cosas, por otro lado dejan la clara impresión de que el juego tecnicamente está a medio cocer, que es exactamente la misma impresion que te deja el Resistance "este juego con 6 meses más hubiese sido otra cosa", porque jugablemente Burning Skies no tiene demasiadas pegas, es solo que le falta cocción.

A mi no me desagradaría que cogiesen y dijesen "lo retrasamos hasta Marzo-Abril", pero no se querrán perder la campaña navideña ni de coña así que habrá que ver si a Sony o Activision o quien sea les funcionan los latigos de nueve colas y salvan la papeleta in extremis, que sin ser un entusiasta del género me gustaria jugar a un shooter bueno sin tener que esperar a Killzone.

Tideo · 16/08/2012 01:54
Se nota que está hecho por los mismos que el Resistance BS. Técnicamente parece similar (fijo que están usando el mismo motor), y ese multi a 8 parece que lo han porteado directamente añadiendo modos. Lo que pasa es que el Resistance al menos tenía un 'aire' más original con la ambientación cincuentera y las armas especiales, por lo que este Call of Duty tiene aún más pinta de ser un juego del montón incluso...

Pero bueno, habrá que ver en qué queda la cosa. Sería una pena que desaprovechasen la oportunidad de sacar un título en condiciones con tanto tirón de cara al usuario como tiene esta saga. A mí personalmente, los FPS no me hacen mucho 'tilín', así que en lo personal no me supondría mucha pérdida.

Heikki360 · 16/08/2012 01:58
[quote]Uno de sus grandes secretos se ha desvelado: está siendo desarrollado por Nihilistic Software. Unos veteranos de la industria con juegos como Vampire: The Masquerade – Redemption, el cancelado StarCraft: Ghost, Conan para la actual generación, PlayStation Move Heroes del año pasado, y el reciente y decepcionante Resistance: Burning Skies, el primer gran shooter en primera persona para Vita.[/quote]

:(  :(  

[quote]El juego en sí se mueve bastante bien, no a 60 fps como los COD de sobremesa[/quote]

:(  :(  :(  :(

Menuda mierda, así de claro. No entiendo como no han dejado semejante saga a un estudio competente. Igual al final resulta que nos sorprende y todo el modo campaña, pero algo me dice que al final vamos a acabar habiendo deseado un port de CoD4: Modern Warfare echo en dos tardes, pero a buen seguro con una calidad dificilmente superable.

LordZwan · 16/08/2012 17:07
Yo le dare un Like a este COD, lo quiero probar, pero espero una demo o algo en su momento.

perses · 16/08/2012 20:05
seriamente no me parece bueno,en lo grafico esta pesimo deberian pulir eso,y en lo jugable es lo que puedo rescatar,pero creo que estos momentos hay muchas mejores opciones de juego mas solidas y atrayentes que este CoD :P

kikin33366 · 16/08/2012 21:03
que juego tan horrible definitivamente no lo comprare saviendo que son los que hicieron el burning skies no dejan nada que desear en este COD no no nooo pesimo sin duda me ire por el ASC:liberation es mas aceptable

kikin33366 · 16/08/2012 21:05
creo que el COF black ops zombies se ve mejor en el xperia play que este en vita y aclaro no es comparasion solo es una opinion

vallejo-man · 17/08/2012 00:29
Que basura!

kikin33366 · 17/08/2012 03:02
[respuesta:10]te apoyo amigo que basura

Raulinho- · 17/08/2012 12:09
Creo recordar que los Medal of Honor que jugaba en la PSX tenian mejores graficos que esto... madre de dios xD

Guymelef · 17/08/2012 12:13
Ya decía yo que gráficamente apestaba al Resistance, si es que son los mismos...

Soy_Shane54 · 17/08/2012 12:17
La única esperanza es que lo mostrado pertenece solo al modo online. A lo mejor en el modo historia nos llevamos una sorpresa..... :cuidado:

Anupis · 20/08/2012 07:35
Dentro de que no soy un incondicional de los COD, siempre es bueno de que un juego con tanto tiron en sobremesa llegue a vita, y mas un COD, ahora bien, el trailer me ha dejado bastante perdido. Esta saga esta claro que no destaca en sobremesa por su apartado grafico, pero esperaba algo mejor. Tampoco hacia falta la burrada del Killzone Vita, pero coño, si algo mas elaborado que de "lo que se ha visto". Yo esperare, y segun vea como evoluciona lo comprare o no

Wolf_1 · 20/08/2012 08:49
El problema de este juego es que yo en los CoDs el modo campaña no suelo ni mirarlo, solo online. Entonces... para qué quiero un CoD portatil si voy a tener que estar dentro de mi casa para estar conectado y disfrutarlo? Para eso me pongo cualquiera de los de sobremesa y listo.

Soy_Shane54 · 20/08/2012 11:18
[respuesta:16]Yo soy completamente lo contrario. Me encanta la saga desde el primer juego, me los he pasado todos excepto el MW3 y el Black Ops, y no he jugado ni una ola vez al online. A mí me gustan las campañas individuales, me da igual que estén scriptadas hasta la médula, me entretienen, son juegos de digestión fácil y proporcionan diversión. Además no se me hacen largos ni pesados.

Así que espero que al menos la campaña individual sea decente. No he podido probar el Resistance, pero vistas las críticas, me espero un truñaco...
[/respuesta]

Wolf_1 · 20/08/2012 11:28
[respuesta:17]Hombre claro, todo depende de donde le vayas a sacar más partido al juego.

El Resistance.... yo probé la demo y salí huyendo :([/respuesta]

kemaru · 21/08/2012 13:52
¿ 4 vs 4 ?

¿Pero qué broma es esta?

willyamjrg · 27/08/2012 02:27
La verdad pienso que para ser un juego como COD en el Vita, tiene gráficas como que si fueran de psp.. de lo contrario todo excelente!

Diego_Melgar · 31/08/2012 21:37
como me gustaria que treyarch se encargara del juego en vita, como lo estan haciendo los de criterion en el need for speed most wanted

garber500 · 15/09/2012 12:02
buf como se nota que no lo esta aciendo treyarch se ve un poco cutre aunque esta bien :)

RoBe_STaMPeR · 15/09/2012 13:15
la verdad que teniendo en cuenta que pita tiene mejor procesador que wiiU el juego parece un chiste comparado con black ops II  :lol:

ROLANDELPISTOLERO · 02/11/2012 19:14
donde esta el cod q nos enseñaron con el anuncio de la consola???solo lo vi yo???

JavierRD · 02/11/2012 19:28
[respuesta:24]Teniendo en cuenta las ventas de 3DS y Wii, lo de chiste es que se queden sin edición del COD de turno...
Pero bueno, que le vamos a hacer...[/respuesta]

[quote]Es cierto que era el multijugador y no la campaña, una versión inacabada, y el hecho de verlo en grandes televisores no le favorecía mucho, apreciándose menos los defectos en la pantalla de menor tamaño de Vita.[/quote]

Bueno, versión sin acabar... esperaré al análisis final, pero tiene pinta que se queda en la estantería... xd

Splinter · 02/11/2012 21:24
Yo espero un juego mediocre hecho a toda prisas aprovechando el tiron de call of duty y las ventas navideñas...me quedo con el unit 13 mientras.

CabezaTornillo · 13/11/2012 17:10
El juego, ya comprado y provado, no esta nada mal, me ha gustado mas que el liberation el cual ha sido un fraude por su gran cantidad de bugs. Este aun sin la potencia grafica del liberation, puede sacarte muchas horas de juego con el online como con las rondas hostiles y la campaña, aunque sea muy corta. Personalmente me esperaba un juego peor, pero viene de perlas a los jugadores como yo, que cuando terminan de jugar al bo2 en la consola de sobremesa, les apetece llevarse otro call of duty a las manos.

kaniho · 13/11/2012 20:13
Yo lo alquilare antes, estoy escarmentado despues del resistance burning skies.

Bonit · 14/11/2012 09:35
me parece que no tiene mala pinta, pero sí que los giros de cámara al apuntar no son muy fluidos

Soy_Shane54 · 14/11/2012 09:46
Alguien podría postear impresiones de la "campaña" para confirmar si es tan corta (se habla de poco más de 1hr) y qué tan variada es...

kaniho · 14/11/2012 10:16
Alguien que lo tenga me puede decir que tal rula el online?He leido en otros foros que esta dando problemas y la unica manera de hacerlo funcionar es tocar el router, abrir el DMZ o algo asi.

javi_ma85 · 14/11/2012 10:54
[video:http://www.youtube.com/watch?v=zY3NPhUHUdg&feature=g-u-u]

Wolf_1 · 14/11/2012 11:40
[respuesta:31]1 hora??! Donde has escuchado eso?! :S
[/respuesta]

Soy_Shane54 · 14/11/2012 12:22
[respuesta:34]De gente que se lo ha pasado. En eol hay gente que dice que las misiones duran entre 3 y 6 minutos, y en total poco más de 1hr las 10 misiones de Operations.

EDIT: Primera review

http://www.pocketgamer.co.uk/r/PS+Vita/Call+of+Duty%3A+Black+Ops+-+Declassified/review.asp?c=46568

El ostión va a ser sonado. Ojo que aquí hablan de que si eres bueno y te lo haces rápido, puedes acabar el modo "historia" en 45 minutos.  :jaja:
[/respuesta]

Wolf_1 · 14/11/2012 13:24
[respuesta:35] Pero que locura es esa??!  :jaja:  :jaja:  :jaja:

El juego tiene algun componente arcade que te motive a pasartelo 20 veces o algo así?! Es que si no, no tiene ni pies ni cabeza.

Un juego cuya baza es un online capado, que para usarlo tienes que estar en tu casa. Joder, para eso me pillo cualquiera de sobremesa...
[/respuesta]

Xilos · 14/11/2012 13:32
[respuesta:36]Por lo que tengo entendido toda la campaña es un arcade con sus estrellitas de puntuacion y demas
[/respuesta]

Wolf_1 · 14/11/2012 13:42
[respuesta:37]Ojo, eso cambia mucho el tema.
[/respuesta]

Juegos como Star Fox o Time Crisis duran eso y no me canso de jugarlos debido a su componente arcade. Pero en un COD eso es muy arriesgado de hacer. El público habitual se va a quedar a cuadros.

No entiendo por qué no están las reviews ya en la calle.

L0rest · 14/11/2012 13:42
El online pinta divertido pero...

No apoyo un juego que:

-La campaña dure 1-3 horas.
-Un modo multijugador con tan solo 6 mapas.
-Modo horda tan solo para 1 jugador
-Ausencia del modo zombie.
-Mismo PVP que Call of Duty Black ops 2

No dudo de adquirirlo cuando baje (bastante de precio), pero comprarlo ahora al PVP que está....vamos.

Wolf_1 · 14/11/2012 13:48
No he dicho nada.

He leido la review que ha puesto antes Shane y el juego es un ñordo de cuidado  :malito:

Xilos · 14/11/2012 13:52
[respuesta:38][quote]No entiendo por qué no están las reviews ya en la calle.[/quote]

Este es un tema que va a ser bastante gracioso, Se dice que Activision no ha mandado copias de preview (supongo porque entre la patata que tenia entre manos y el lanzamiento de las versiones grandes no se van a liar) a la prensa y si quieren analizarlo tienen que pagar el juego (o según comentaban en algunas revistas americanas tenían que ir a un evento la misma noche de salida donde les daban la copia después de hacer el paripe) es como lo que siempre decimos de los maletines pero al reves  :jaja:  :jaja:  :jaja:

La equacion va a estar graciosa

[quote]Medios quemados + Nihlistic + limitaciones + comparaciones absurdas con sobremesa = x
[/quote]

[/respuesta]

EDIT;Mira justo miro la review de Shane y lo primero que pone

[quote]Call of Duty: Black Ops - Declassified is a cynical, half-baked, tired little mess of a game, and Activision knows it. [b]We didn't get a review copy of the game in before launch, or even on launch day. We had to go out and buy our own copy[/b] - such is the entertainment giant's faith in it.[/quote]

deimian86 · 14/11/2012 13:54
[respuesta:40][url:http://www.vandal.net/foro/mensaje/800372/psvitapost-oficialcatalogo-de-juegos-y-aplicacionesv30/37#549]Aquí tienes un video y una explicación un poco de como va el tema.[/url]
[/respuesta]
Al juego se lo va a comer la crítica, eso está claro. Hay mucha gente diciendo que es el mejor shooter online que existe en una consola portátil, y probablemente sea cierto por la falta de antecedentes. Pero entre la escasez de contenido y lo que comenta Xiloscent las reviews no van a reflejar eso ni de coña.

Sobre la review de Pocket Gamer, decir que es un medio que le dio un 9 a la versión iOS de NFS:MW y un 8 a la de Vita y tuvo que reescribir varias cosas de la review a posteriori y retirar capturas porque la gente se les tiró encima (no sin cierta razón), así que cogedlo con pinzas.

Lleonard_Pler · 14/11/2012 13:57
No me interesa el juego, pero realmente me preocupa que en Vita las compañías estén lanzando entregas tan malas de sus sagas estrella.

Las ventas serán bajas y, como la autocrítica no abunda en este mundillo, las desarrolladoras lo achacarán única y exclusivamente a la plataforma... Está claro que Vita no está despegando ni tiene un gran parque de consolas, pero desde luego no ayudará a mejorar la situación que se lancen juegos raquíticos como éste, spin-offs como el último Silent Hill o juegos con bugs a mansalva como el Assassin's Creed III de Vita.

Con PSP al menos hubo compañías que hicieron el esfuerzo, pero con Vita da la sensación de que solo Sony se la tomaba en serio (y ya ni eso).

deimian86 · 14/11/2012 14:02
[respuesta:43]A mi tampoco me interesa el juego, pero creo que un problema aún mayor es que la prensa no sabe por donde tirar con los juegos de Vita, no veo un baremo nada claro en los medios a dia de hoy a la hora de juzgar determinados apartados.

Sin tener en cuenta que a perro flaco todo son pulgas y Vita + Nihilistic es un perro muy flaco que da para muchas pulgas a pesar de que la gente que lo está jugando diga que no está tan mal y que es bastante mejor que el Resistance.

Al juego la crítica lo pondra a caer de un guindo, en parte con razón pero seguro que con más saña de la merecida.  [/respuesta]

Xilos · 14/11/2012 14:03
Ademas hay otro tema que se esta hablando mucho y es que los servidores de matchmaking de Activision estan dando problemas (que creo que también pasa con PS360)

El mismo análisis que estamos comentando se ve que va a machete con todo, dedicandole toda una sección a los errores de los servidores (algo mas o menos normal de lanzamiento) quejandose de que saltan las notificaciones de Vita de cuando pierdes la red (que eso es mas que nada un problema de la consola creo) y habla de campaña corta para luego decir

[quote]I couldn't push past the second level - no matter how hard I tried - for an entire hour, for example.
[/quote]

No se...yo no soy muy fan de la saga y normalmente solo juego en PC (yo y los FPS con palancas no somos amigos) pero vamos muy bueno tendría que haber salido el juego para que la prensa se planteara darle mas de un 6

Soy_Shane54 · 14/11/2012 15:31
En EOL están todos contentísimos y piensan que es un complot internacional contra el juego.  :jaja:

Que no entienden como se le puntua tan bajo si era obvio que estaría centrado en el online (un online 4vs4 de 6 mapas minúsculos sin la mitad de modos de juego del de sobremesa y que no tira ni a la de tres, ojo).

Yo estoy flipando, la gente ha perdido la cabeza. Luego irán a comprarlo en masa y el siguiente juego será peor aún. Si las desarrolladoras sacan semejantes chustas y la gente va a en masa a pillarlo no quiero ni imaginarme la de cutre ports y demás que nos esperan...

Aquí un conspiranoico (no es ninguna review sino un usuario)

[url]http://www.metacritic.com/user/Hungryluma12[/url]

Dadle a expand sobre la review.

Algunas perlas

[quote]The single player campaign consists of 10 missions that last 5-10 minutes each, and there really isn't a story. The cutscenes are just pieces of declassified papers flying around with someone talking. You play as woods and Mason, [b]but they aren't in any rendered cutscenes, because there are none[/b]. So the single player campaign is very linear, one dimensional and truly feels like a watered down port of black ops 1. [/quote]

[quote]. Then there's multiplayer, the problem isn't 4v4, the problem is the layout. I don't know why but all the times I've played online there were less than 8 people. It also takes awhile to load and you get dropped alot.[/quote]

Pero ojo, que la campaña es tan corta porque se centraron en el online.... tela marinera.... :gota:

Xilos · 14/11/2012 15:53
Volvemos a lo de antes, el problema con el online que desconecta y va mal es un problema de servidores de Activision que pasa cada año

Que se vean reviews personales en metacritic con cosas como

[quote]If this game cost £5 like games on Appstore it would be great value for money - for £34.99 we should expect much more than this.. SONY should really reconsider how much they are charging us for Vita games[/quote]

O del mismo tipo que tu has pueste suelte

[quote] This game is 49.99$ both retail and in the PlayStation Store. Why? 50$ for the retail version is a ripoff, but the digital version costs the same? For 10$ more you can get black ops 2 which is better in every single way. [b]But this game was just a huge waste of money and makes me want to sell my vital[/b],[/quote]

[quote]the game as a whole it just feels limited compared to black ops 2[/quote]

[quote]Obviously its not good if you can't even find reveiws on it. You can trust mine because I have the game and just finished it. [/quote]

Por muy malo que sea el juego este discurso desengañado con la vida (con la Vita jojo )  ya me lo conozco yo de cada titulo que sale... saldrá Persona 4 y le buscaremos los defectos

Wolf_1 · 14/11/2012 16:31
Yo en EOL estoy flipando con las reviews que hace la peña.

Por eso precisamente no me fio de la gente que tiene el juego. Por mucho que digan "te fias de una web"?! Pues hombre, en este caso solo me puedo fiar de eso, exactamente de una xD Pero normalemnte sabes de que pie cojean las webs y sabes a que atenerte según lo que ponga. Pero la gente que suelta pasta por un juego suele defenderlo a términos ridículos si es un ñordo. Luego entran los gustos personales, que eso es otra historia.

Y Activision dice que ha habido un error con la distribución de los juegos a la prensa. Claro, a las tiendas llega de puta madre, pero a la prensa no.

Espero ver más reviews mañana mismo porque aun mantendo la esperanza. Quiero un shooter portatil en condciones :(

Increible que lo mejor que se haya hecho hoy en día sea el Metroid Prime Hunters de DS.

L0rest · 14/11/2012 16:34
[quote]Pero la gente que suelta pasta por un juego suele defenderlo a términos ridículos si es un ñordo.[/quote]

No te creas, yo por ejemplo no me corto un pelo si el juego es bueno o malo independientemente de si suelto la pasta por el. Anda que no he criticado juegos de los cuales he pagado incluido juegos de salida diciendo cosas de las que me esperaba mas.

Wolf_1 · 14/11/2012 16:39
[respuesta:49]Y yo. Me cago en el Tekken Prime 3D  :jaja:
[/respuesta]

L0rest · 14/11/2012 16:45
[respuesta:50]Yo el año pasado critique el Assassin's Creed Revelations y este año el reciente Resident Duty 6, comprados de salida y siendo lo mas justo posible.

Yo creo que lo unico que se puede defender de este call of duty es la esencia de la saga....y quizás la diversión del online, pero quien lo defienda a capa y espada sobre el precio que cuesta cuando es super corto y tiene 6 mapas....de verdad que se lo haga mirar.
[/respuesta]

blackink · 14/11/2012 17:12
Viendo los avances del juego se podía esperar este desastre, para mí está claro que será KZ quien marque el camino y este COD se quedará en un triste y fallido intento para aprovechar el nombre de la saga

Tideo · 14/11/2012 17:13
La duda que me entra a mí es, si me gustó el Resistance, ¿me gustará éste? Y voy más allá, ¿perderé el respeto de mis seres queridos si me gustan ambos? xD

Soy_Shane54 · 14/11/2012 17:18
[respuesta:53]A ver, el Resistance al menos tiene un modo campaña que dura, creo, más de 5 horas, si no me equivoco. Con su historieta, sus cut-scenes y demás. El modo online da fallos (como está dando este) y no está aparentemente tan depurado cuando funciona, pero se puede jugar.

Yo pensaba en pillarme el CoD por la campaña y demás cuando lo viera más barato, pero le van a ir dando sopa con ondas y creo que en cuanto esté el Resistance a unos 20€ en Zavvi lo pillaré.
[/respuesta]

Soja de Corcho II · 14/11/2012 17:20
Si te gustó el Resistance este te gustará, usa el mismo motor gráfico y todo te resultará familiar pero está mejorado en todo. Tanto control como gráficos le dan bastantes patadas al resistance.

Como ya se ha dicho mil veces el contenido 1player es puramente arcade, si te va repasar para superar puntuaciones te gustará (me recuerda al the club).

El online es muy bueno, a ver que va pasando estos dias y arreglan todos los problemillas que tiene la gente con desconexiones y errores.

No voy a entrar en polemicas si el juego es una mierda o es Dios. Cada cual que saque sus conclusiones. pero yo lo he comprado y estoy satisfecho la verdad. Eso si si lo dejan tal cual estoy seguro que en 2 meses lo vendo porque me acabaré aburriendo de los mismos mapas.

Yo tambien creo que el camino lo marcará el Killzone, del cual tengo muchas ganas. Pero ojo con él por que por lo visto de la trama y tal seguro que se centra más en operaciones encubiertas que en guerra peliculera como la mayoria de misiones de los Killzone 2  y 3.
[para Soy_Shane54]Pues tio no te recomiendo el resistance en serio. Lo tube y me duro 4 horas contadas, encima en esas horas me llego a aburrir. Me parecio muy muy mal juego. [/para]

Soy_Shane54 · 14/11/2012 17:31
[respuesta:55]No me interesa el online. Si me interesaba el juego cuando se anunció era por el modo campaña, inexistente por lo que se demostrado.

El del Resistance a mí deduzco que me duraría unas 5 horitas, corto pero al menos es algo, y con cierta hilazón.

Yo es que no sé, estaré chaladao o algo, pero pido cosas similares a sobremesa, como LBP o Uncharted, no tocadas de huevos, que es lo que parece que Activisón ha hecho con este y el resistance.

Si no hacen juegos mejores no es porque no se pueda, es porque no les da la gana....
[/respuesta]

Soja de Corcho II · 14/11/2012 17:36
[respuesta:56]Ya lo se te lo he escuchado decirtelo 100 veces, solo te estoy diciendo que no te lo compres porque es una mierda muy grande. Ahora allá tu, creo que hay juegos para 1player muchsimos más interesantes que ir a por el Resistance.
[/respuesta]

kaniho · 14/11/2012 18:03
A ver tengo el juego desde este mediodia, os compro todas las refelxiones que habeis hecho, de que si la campaña no es una campaña en si, que si es corto que si el online da fallos...etc

Lo primero, creo que algunos estais comparado este juego con el juego de las versiones sobremesa, y ahi esta el primer error en mi opinion.

Lo de que es corto...habra que verlo, yo solo digo que las misiones que componen la campaña en veterano son chungas de cojones, con lo cual habra que hecharle horas y paciencia si te quieres sacar las tres estrellas en todas.

El modo horda lo mismo, entretiene bastante y añade ese plus de dificultad al estar tu solo contra el mundo, esta claro que si lo hubieran puesto en coop hubiese sido mucho mejor.

Y por ultimo el online, habre jugado cuatro o cinco partidas, y solo me cai en una, nose si sera casualidad o no, donde mas problemas veo es a la hora de entrar en las partidas, tarda bastante, pero una vez dentro va muuuuuy fluida ni lag ni nada, perfecto.

En fin, creo que este juego de debe de comparar con resistante que por suerte o por desgracia es el unico FPS que hay en el mercado para vita, y para mi este COD es muchisimo mejor en todo, prefiero una campaña intensa para partidas rapidas que n bodrio de cinco o seis horas, es mi opinion.

Tambien habra que ver si sacan mas mapas, modos de juego y mejoran el online, yo espero que si.

Ojo que os veo venir, esta es simplemente mi opinion, no estoy defendiendo al juego, que tiene fallos como los que ya he comentado pero ami personalmente me gusta y para tirar hasta que llegue ese killzone viene perfecto.

Tideo · 14/11/2012 18:10
A mí el Resistance creo recordar que me duró unas 6 horas, soy más bien malillo en los FPS pues es un género al que he empezado a aficionarme hace bastante poco, y me pareció que tenía una jugabilidad muy bien ajustada y se me hizo divertido. Eso sí, gráficamente es muy irregular y la historia de la campaña muy sosa por lo general. El juego no me costó nada, así que no lo defiendo por haberme gastado dinero en él xD

En cuanto a Declassified, he visto bastantes vídeos y teniendo asumido que no tiene campaña sino varios modos arcade para mejorar tiempos y puntuaciones (misiones, time trial y hostiles), no me acaba de desagradar del todo. En yutú solo he encontrado gameplays de la primera misión que aunque corta, parece jodidilla en nivel normal, y si quieres conseguir todas las estrellas te las tienes que pasar en difícil. El online parece divertido, con los típicos modos de batallas por equipos, todos contra todos y 'el de las chapas' que no recuerdo como se llama :P . Como punto negativo, esos 6 mapas se antojan bastante escasos, y es algo incomprensible que centrando el juego en el online no le hayan metido lo menos 10...

Mmmm... no se, no se... Me estoy calentando con el asunto, aunque la semana que viene ponen el Unit13 con un -20% para los Plus y a lo mejor me pillo éste y se me quita el hinche xD

Soy_Shane54 · 14/11/2012 18:40
[para kaniho]Bueno, yo respeto tu opinión. Está claro que sobre gustos no hay nada escrito. Y de hecho a mí me parece cojonudo que el online esté bien (ojo tampoco parece que sea la repera, por mucho que sea una experienca portátil y a todos nos congratule este hecho) y la gente lo disfrute.

Otra cosa, y te quoteo, es esto que comentas:

[quote]Lo primero, creo que algunos estais comparado este juego con el juego de las versiones sobremesa, y ahi esta el primer error en mi opinion.[/quote]

BUeno, a mí no me parece un error. Lo que me parece un error es escudarse en que es de Vita para defenderlo, cuando hay ejemplos de juegos muy muy trabajados como ya he dicho, Uncharted, Gravity, LBP con y sin online. Y si lo comparo con los de sobremesa, es porque son juegos de dicha saga. Si le han pegado un tijeretazo del copón creo que se debe criticar enérgicamente, porque si venden un porrón, la siguiente vez no se van a esforzar un mojón cuando sabemos que Vita es perfectamente capaz de trasladar la experiencia MW o BO, y lo sabemos por cosas como Uncharted.

[quote]Lo de que es corto...habra que verlo, yo solo digo que las misiones que componen la campaña en veterano son chungas de cojones, con lo cual habra que hecharle horas y paciencia si te quieres sacar las tres estrellas en todas.[/quote]

Aquí ya pongo más mi opinión. Yo nunca juego los juegos más allá de dificultad normal, y lo de mejorar tiempos y/o puntuación para sacar estrellas me parece un rollo macabeo. Si esto fuera un [b]añadido[/b] a una campaña con sus 5 o 6 horas con su narrativa como la saga en sobremesa y demás, yo me quito el sombrero, pero sí es meollo de la cuestión me parece una broma de mal gusto.[/para]

Yo no me compré Vita para jugar cosas recortadas y para que venga ahora Activisión (por no ponerme a criticar a la gente de los foros personalmente) a decirme que es  que querían centrarse en trasladar la esencia y adapaptarlo a portátil y bla bla

Entiendo que soy muy pesado, pero la mala leche que me ha entrado con lo que han hecho con el juego, después de tanto esperar, es muy muy grande.

[para Soja de Corcho II]Perdón por ser tan pesado, pero explico mis motivos y frustración arriba como puedes ver.[/para]

visensio · 14/11/2012 20:10
Personalmente el modo online me parece la hostia. Es cierto que molaría ver mas mapas y de tamaño un poco mas grandes, al igual que un coop. El un player no esta mal, pues este tipo de misiones pican mucho para conseguir la mayor puntuación con tus amigos. Yo también prefería una historia como las de sobre mesa pero ya dijeron que se centraron en el multi, que vuelvo a decir que para mi es muy muy adictivo y es una muy buena base para los próximos.

Sobre los problemas del online, decir que también esta pasando en xbox y un poco menos en ps3, con lo que mayormente significa que tienen problemas con los servidores y así lo ha afirmado nihilistic.

Sinceramente, para mi es un COD distinto al de sobremesa, es verdad que esta limitado en cuanto contenido pero no se puede negar a cualquiera que le gusten los cods que el multi esta logradisimo no, lo siguiente.

Un saludo!

Pd: Shane54, Parece que te moleste que la gente del EOL o cualquier otro foro les guste el juego y reciba buenas criticas, al igual que me hace gracia que pongas un análisis malo de metacritic y no pongas alguno bueno.
Me parece bien que no te guste el juego pero podrías ser un poco mas objetivo e imparcial y ayudar a la gente que busca opiniones.
Por ejemplo, las reviews en metacritic del cod:d estan en 7.5, Con 46 votos positivos y 11 negativos, lo que quiere decir que a la gente le esta gustando.

Kimishima · 15/11/2012 07:44
[b]Internet sleuth Superannuation revealed on Twitter that development on Black Ops: Declassified didn't really start at Nihilistic Software until Resistance: Burning Skies had shipped.

The latter released in May, giving the team at Nihilistic a 4-5 window to develop a Black Ops PS Vita game to release alongside the PS3 and Xbox 360 versions of Black Ops 2.[/b]

5 mesecitos de desarrollo.

Soy_Shane54 · 15/11/2012 09:05
[respuesta:62]¿Y?
EDIT: Es decir, ya se sabía que habían empezado el desarrollo despues de Resistance. Si lo hacen así es su problema, no lo veo una justificación.
[/respuesta]

Más reviews,

[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-vita/call-of-duty-black-ops-declassified/critic-reviews[/url]

Lo están poniendo fino....

Wolf_1 · 15/11/2012 09:16
Joder macho, no lo aprueba ni una review...

Kimishima · 15/11/2012 09:20
[respuesta:63]Es que el desarrollo de Resistance acabo hace 6 o 7 meses y le han dedicado 5 como mucho...es una forma de mostrar las ganas que le han puesto.
[/respuesta]

Soy_Shane54 · 15/11/2012 09:24
[respuesta:65]Es que da la sensación de que le pusieron incluso más ganas y esfuerzo al Resistance que a este... :cuidado:
[/respuesta]

TimeDevouncer · 15/11/2012 09:36
Es que el juego tiene telita, no entiendo como se le puede justificar por el online (6 mapas y 4 vs 4?). Ayer lo probé "gracias" a un amigo que cayó en sus garras (aunque le recomendé mil veces que se pillara el Need for Speed MW, el NLKS o el Assassin's Liberation, que no los tiene) y madre mía, el modo historia es peor de lo que me pensaba y en general ofrece una imagen de producto chusquero sacado deprisa y corriendo que... vamos, ni baratito le doy una oportunidad, será por buenos lanzamientos para Vita en estos meses, madre.

visensio · 15/11/2012 11:23
[respuesta:66]Ya te digo, sobre todo en el apartado tecnico y en el online.
[/respuesta]

Tideo · 15/11/2012 12:22
Si viendo que en el E3 lo presentaron sin imágenes (porque no las tenían), solo hay que echar cuentas del tiempo de desarrollo que han tenido. De ahí el poco contenido del título...

Sin duda la culpa es de Activision, pienso que mucho ha hecho un equipo modesto como Nihilistic con el tiempo que le han dejado. Además que con el poco interés que ha puesto la compañía, dudo que quiera invertir un euro más en el desarrollo de contenido descargable adicional como puedan ser mapas o modos.

Soy_Shane54 · 15/11/2012 22:48
Madre mía, sigue la fiesta....  :malito:

[url:http://www.officialplaystationmagazine.co.uk/review/call-of-duty-black-ops-declassified-ps-vita-review/]Playstation Uk Magazine[/url] [b]4/10[/b]

[url:http://www.edge-online.com/review/call-of-duty-black-ops-declassified-review/]Edge Magazine[/url]  [b]2/10[/b]

Definitivamente es un complot. O estan trolleando ya de mala manera, o es mucho peor de lo que pensábamos...

Xilos · 15/11/2012 23:02
[respuesta:70]Lo mejor es ver como le ponen un 4 y luego dicen

[quote]On a conceptual level (stay with me), Declassified is what a Vita shooter should aim to be. Focusing on delivering easily digestible nuggets of gameplay is precisely what should define a good handheld title. I’d much rather absorb something that’s a bespoke creation made specifically for Vita with the system’s portably sensibilities in mind than endure a watered-down PS3 port that’s been royally phoned in.[/quote]

Para acabar con una (la enesima) discusion sobre los famosos 40 euros

PD:Todo esto sin parar a analizar una frase de EDGE que tiene muchísima miga cuando estas analizando un titulo

[quote]That’s not what Vita owners will want to hear, but they’re growing wearily accustomed to it.
[/quote]

[/respuesta]

El juego sera malo de cojones pero se le esta echando mucha salsa por encima

Kimishima · 15/11/2012 23:05
[respuesta:70]Le estan atizando por dos razones, una justa y otra injusta:

-La injusta es por el tema de que no han recibido copias y han tenido que ir a la tienda a por el.

-La justa es por que dura un suspiro y los modos multi no es que sean muchos.
[/respuesta]

deimian86 · 15/11/2012 23:28
Esta claro, yo leo a la gente que lo está jugando, aquí, en neoGAF, en EOL, incluso alguien acaba de abrir una entrada en los blogs de Vandal hablando del juego. He leido ya muchas veces que el juego, sin ser la ostia, es mejor que el Resistance.

¿Cómo es posible entonces que lleve la mitad de media en metacritic que dicho juego, y que la media sea la más baja de cualquier juego de la consola con diferencia? Y si fuesen solo una o dos personas, pero ¿De verdad todos los usuarios de a pie que están jugando al juego solo opinan influenciados por el hecho de tener que justificar ante decenas de desconocidos por internet la pasta que se ha dejado en comprarlo? ¿Todos los usuarios son así de poco objetivos a la hora de opinar sobre lo que compran y sin embargo los analistas de revistas online son adalides de la neutralidad que no ven su opinión influenciada por nada? (como que no te envíen copias del juego o una predisposición negativa hacia el ya desde que se enseñó en la Gamescom...)

Apostaría a que el juego no es una maravilla, pero también apostaría que esas notas no reflejan la calidad del mismo.

Y ojo, que yo no soy fan de la saga, simplemente es que me parece curioso lo que esta pasando a lo largo y ancho de internet con esta entrega y me gusta filosofar y preguntarme cosas, pero no tengo clara la respuesta.

Es también curioso que, aunque no tan a lo bestia, ultimamente estamos presenciando muchos linchamientos por parte de los medios a juegos de sagas mediáticas, y no me refiero a juegos de Vita.

Wolf_1 · 16/11/2012 08:55
Ya llegan las reviews a webs conocidas de las cuales no tengo porque dudar lo más mínimo.

[url:http://www.meristation.com/es/playstation-vita/call-of-duty-black-ops-declassified/analisis-juego/1782116]http://www.meristation.com/es/playstation-vita/call-of-duty-black-ops-declassified/analisis-juego/1782116[/url]

Kimishima · 16/11/2012 09:32
[respuesta:74]Lo curioso es que hay mejores COD tanto en DS como PSP
[/respuesta]

Soy_Shane54 · 16/11/2012 09:33
Yo no entiendo la sorpresa en las reviews. Cierto que me esperaba algún puntito más, pero por lo general esperaba notas entre el 6 y el 6,5, como el Resistance.

[para deimian86]El hecho de que mucha de la gente que se lo ha comprado lo valore más alto, en mi opinión atiende a que la gran mayoría de la gente que se lo ha comprado, se lo ha comprado aún a sabiendas de cómo era, por el tema del online,  por lo tanto mucha gente, como yo, que no les interesa tanto esa faceta no se lo han comprado, y por otra parte, al interesarles el online y un pimiento el modo campaña y la historia, valoran en mayor medida el poder jugar online, que, pese a lo reducido de la propuesta, y la cantidad de fallos que da a mucha gente, parece relativamente bien resuelto a la hora de jugar y obviamente resultará entretenido.

Si hay muuuuuuucha gente que se compra este tipo de juegos única y exclusivamente para jugar al online en sobremesa, entiendo la excitación que pueda producir echarse unas partidas en la palma de tu mano a tu saga favorita.

Pero ojo, esto es ahora unos días después de la salida del juego. Veremos dentro de un mes cuando se hayan fulminado ya los 6 mapas, si la gente anda tan hypeada. Porque me da a mí en la nariz que no va a verse DLC ni updates en este juego. Ójala que no y los saquen, al menos los que disfrutand el online tendrán más a lo que jugar.[/para]

Pero a parte de eso, el juego no hay por donde cogerlo. Yo no veo que haya ningún complot ni que se estén cebando, más allá de lo normal, con el juego. Puedo conceder 1 o 2 puntos_ más por el tema de no receibir la copia, venga, vamos a ser malpensados, pero joder, que aún así no hay ni un análisis de más de 6... que la revista oficial de Playstation Uk le ha cascado un 4  :eek:

Yo creo que las notas atienden a estas razones:

- Modo historia o campaña ridículo. Misiones de entre 3 a 5 minutos en modo normal que para acabar el juego no te debe llevar ni una hora. Y aquí no entremos en que, pero siq uieres ser el más chuchipiruly y acabarlo más rápido consiguiendo 3 estrellas..... eso no es forma de medir la campaña. Eso sería un buen añadido a una campaña seria como las de sobremesa, un modo time trial con puntos y demás, pero no basar la experiencia de 1 jugador en ello.
- Jugabilidad muy muy recortada y reducida. no hay más que ver la primera misión en youtube para ver lo ridículamente pqueñito y simple que es todo.
- ni cutscenes, ni diferentes tipos de jugabilidad, ni escenarios atractivos, ni épica, ni na de na
- IA ridícula, enemigos random que disparan a las paredes....
- Modo online que da mil y un fallos. Ridículanmente corto y con muchos menos mapas, modos etc... que las versiones de sobremesa

Pluses

- Gráficos tirando a decentes y algo mejorados respecto a resistance
- Dificultad alta que hace que conseguir todos los retos y demás no sea sencillo
- Modos como hostiles relativamente bien resueltos
- Modo online que cuando funciona, lo hace bastante bien y resulta entretenido, manteniendo cierta esencia de los CoD de sobremesa

Conclusión, las notas que se está llevando. No hay más.

En mi opinión el juego está hecho a prisa y corriendo, sin la más mínima gana de hacer un producto de un nivel estilo Uncharted o AC, y en el que sí, se "centraron" en el Online porque sabían que la campaña era una mierda y querían que la legión de gente que juega a los CoD por y exclusivamente para el online, fueran a comprarlo, porque era el único escape que tenían.

A mí me revienta que esté vendiendo tan bien para lo flojo que es, y temo que si hay un siguiente CoD siga esta estela porque... para qué currarse algo mejor si la gente va en masa a comprarlo.... espero equivocarme.

Kimishima · 16/11/2012 09:35
[b]la revista oficial de Playstation Uk le ha cascado un 4 [/b]

Esta es la clave...

Soy_Shane54 · 16/11/2012 09:47
[respuesta:77]¿La clave en qué sentido? Quieres insinuar que Sony está tratando de fustigar a Activisión por la chusta que han hecho y lo puntúan más bajo de lo debido para castigarles... en mi opinión no tendría mucho sentido porque a Sony lo que le interesa es vender copias, cuantas más mejor, del juego y de Vita, así que sería tirarse piedras contra su propio tejado.

O es la clave en plan, el juego realmente es taaaan malo porque si hasta en la ROUk le han cascado un 4, imagínate como debe ser....
[/respuesta]

Mind.in.a.box · 16/11/2012 09:52
No lo he probado, pero viendo lo que hay, está claro que es un producto acabado con prisas y con el mínimo presupuesto, solo para cumplir el contrato con Sony de sacar un juego de la franquicia COD en PSVita; una consola que, lamentándolo mucho, apenas sobresale de su tumba.

Wolf_1 · 16/11/2012 09:54
[respuesta:78]Creo que se refiere a que si la propia revista oficial de Playstation está poniendo el juego de malo para arriba, ya ni conspiraciones ni leches. Es que el juego es un truñaco y punto  :malito:
[/respuesta]

Soy_Shane54 · 16/11/2012 09:58
[respuesta:80]Pues sí, eso pienso yo tb. pero como lo ha escrito de forma tan enigmática.... :lol:
[/respuesta]

L0rest · 16/11/2012 10:01
Me jode mucho este tipo de cosas, desarrolladores que no se toman seriamente sus proyectos o compañias que quieren deprisa y corriendo un juego, en este caso la culpa es de activision por tardar tanto en comenzar el desarrollo e intentar hacer un castillo en poco mas de 5 meses.

Es una lastima de verdad, cuando vi el primer anuncio tenía grandisimas esperanzas de este titulo, era el primer call of duty que me volvía a inteteresar desde modern warfare 1 y 2.

Kimishima · 16/11/2012 10:02
[respuesta:78]Lo que ha dicho wolf1, que es tan malo que hasta la revista oficial lo destroza.
[/respuesta]

La culapa de ¿Activision? ni de coña...la culpa es de Sony que habra pagado la exclusiva y se ha despreocupado de que se haga bien, es mas, ¿realmente Activision ha participado en el desarrollo? por que me da la sensacion que ha sido Sony la qu eha visto que un estudio cercano a ella (por el Resistance de VITA)  se quedaba libre y se lo ha encasquetado cuando Activision solo ha puesto el nombre y Sony ha dicho que el juego hay que sacarlo como sea estas navidades.

De hecho los mediocres Nihilistic Software trabajan normalmente  (ultimos 3 o 4 años ) a sueldo de SONY con cosas como PlayStation Move Heroes o el Resistance...

.Daedalus. · 16/11/2012 10:07
No entiendo donde está la discusión, desde el minuto cero se sabía que este juego iba a ser un ñordazo sacado a toda prisa para intentar rapiñar las mayores ventas posibles dentro del publico casual.

Habrá que esperar al Killzone para tener un FPS de calidad en Vita.

Kimishima · 16/11/2012 10:13
[b]Habrá que esperar al Killzone para tener un FPS de calidad en Vita.[/b]

No es por trollear aunque lo parezca pero desde que ¿Tretton? presento la consola  como la maquina definitiva para los FPS portatiles se esta esperando ese fps de calidad, primero con Resistance y ahora con COD y los dos han salido ranas...

L0rest · 16/11/2012 10:19
[respuesta:83]
Parte del pastel tambien la tiene Sony. Pero activision se lleva la palma ¿Sabes porque? porque tardaron en empezar su desarrollo desde que les pidieron la exclusiva. No tengo la noticia a mano pero leí que Activisión se tomó con mucha calma para buscar un desarrollador en esta entrega de call of duty, tardaron mas de lo normal en desarrollarlo que solo han tenido 5 meses de desarrollo.
[/respuesta]

Kimishima · 16/11/2012 10:26
[respuesta:86]Es que yo no se si de verdad Activision ha tenido que ver en el lio, porque en GAF y en otros sitios ya he leido (especulaciones) que simplemente han cedido la saga y es SONY quien elegia estudio, de hecho el estudio elegido lleva trabajando años para SONY, no para Activision ¿curioso no?

Si Activision ha cobrado pasta y ha cedido solo el nombre sin hacer mas la unica culpa que tiene es no supervisar la cagada de juego, pero la culpa de como es el juego seria de Sony por poner a los infames del Resistance a trabajar en el.
[/respuesta]

TimeDevouncer · 16/11/2012 10:33
[quote]No es por trollear aunque lo parezca pero desde que ¿Tretton? presento la consola  como la maquina definitiva para los FPS portatiles se esta esperando ese fps de calidad, primero con Resistance y ahora con COD y los dos han salido ranas...[/quote]

Cierto, pero no tenemos que olvidar que la consola sólo tiene un año de Vida, en hardware ya ha demostrado que es fantástica para cualquier género (esos dos sticks tendrían que ser obligatorios para cualquier consola).

Yo dudo de que la consola muera sin unos cuantos grandes FPS, no creo que sufra del "síndrome Wii", que también pintaba genial para el género y luego acabó con juegos exclusivos mediocres  o ports hyper-downgradeados de los CoD's...aunque esto último en Vita tampoco estaría tan mal gracias al factor portátil, a la potencia técnica de la consola y su fantástico online, pero claro, una cosa es eso y otra el CoD mierdolo que nos han colado esta vez :jaja:

Kimishima · 16/11/2012 10:58
[respuesta:88]Wii al menos tiene buenos COD :lol:

Y tiene aunque no sea un FPS al uso un tal METROID PRIME 3 que ya te digo yo que dudo mucho que salga algo de esa calidad en VITA de forma exclusiva en primera persona.
[/respuesta]

Tideo · 16/11/2012 11:10
Lo que tiene que hacer EA es currarse un Medal of Honor para Vita, ya que esta saga parece tener la batalla perdida en sobremesa tras las dos últimas entregas, que se curren una entrega en condiciones y se ganen el respeto y al público como el mejor FPS portátil :D

L0rest · 16/11/2012 11:18
[respuesta:87]
como te he dicho, sony no le quito para nada las culpas de hecho tambien tiene la culpa. Pero activision tambien la tiene porque desde el acuerdo entre call of duty de vita hasta que le enviaron los kits de desarrollo para la compañia de sony haga call of duty paso bastante tiempo....no dudo tampoco que el producto hubiera sido mucho mejor pero mas completo seguro que si.[/respuesta]

TimeDevouncer · 16/11/2012 12:36
[respuesta:89]

Hombre...no están nada mal, pero donde se pongan las versiones HD que se quiten las versiones Wii con su cutre online y sus gráficos anticuados, pero sí, desde luego que como juegos son [u]mucho[/u] mejores que este BO: D :jaja: (cosa no muy difícil :cuidado: ).

Sobre MP3...la verdad, no sé muy bien que pinta, ya que de FPS tiene poco además de la cámara en primera persona, pero bueno, ya veremos si sale algún juego en primera persona a la altura o no, ya veremos. A mí el MP3 actualmente me parece un juego de 9, no me resulta imposible de superar en absoluto, la verdad, otra cosa es que entren los gustos personales de "sagas Nintendo" y esas cosas, ahí no me meto, pero como juego, yo creo que en Vita veremos muchos juegazos a la altura (hablo de juegazos, no sólo juegos en primera persona), tiempo al tiempo.


[/respuesta]

Últimos avances PSVITA

Impresiones
2017-01-21 18:17:00
El famoso manga de Kentaro Miura recibirá dentro de poco un videojuego tan violento como clásico dentro de los musou.
Impresiones
2016-12-30 11:07:00
SEGA vuelve a apostar por su apreciada saga de rol y estrategia Valkyria con un nuevo enfoque alejado de los anteriores.
Impresiones
2016-09-26 18:36:00
Probamos por primera vez este espectacular juego de acción masiva, basado en el mítico manga de Kentaro Miura.
Impresiones
2016-09-02 19:02:00
Profundizamos en el nuevo mundo que nos ofrecerá la clásica saga JRPG de Square Enix.