Sony Computer Entertainment of America ha iniciado su defensa en la demanda presentada contra la compañía por la eliminación de la función Other OS de la consola PlayStation 3, que permitía instalar Linux, a través de una actualización del firmware de la consola.
La demanda, presentada por David Verner, alega que Sony ha engañado a los consumidores publicitando una característica que luego fue retirada, pero Sony se defiende alegando que es la propietaria del hardware vendido, dejando al comprador en el papel de un usuario licenciatario de la consola, y reteniendo de esta manera la compañía el derecho a modificar el software y las posibilidades de la consola.
El demandante alega que "escogió comprar PS3, frente a Xbox o Wii, porque ofrecía la función Other OS pese al hecho de que PS3 era sustancialmente más cara que las otras consolas de juego", aunque Sony alega que no hay razones para sustentar la demanda porque el firmware de la consola se ofrece bajo la licencia de uso de la consola, que autoriza a Sony a modificar las funcionalidades, según se recoge en el texto legal de la garantía de la consola.
Dicho texto advierte que "podría ser necesario para SCEA ofrecer ciertos servicios a la consola PS3 para asegurar su correcto funcionamiento" y que el usuario "conoce y acepta que estos servicios podrían cambiar su configuración actual, causar la retirada de elementos estéticos o aspectos del sistema, causar pérdidas de datos o contenidos, o causar la pérdida de funcionalidades."
