Vandal
  1. Videojuegos
  2. Noticias
  3. Pachter tilda de 'chiste' el mercado británico de los videojuegos

Pachter tilda de 'chiste' el mercado británico de los videojuegos

Por las políticas de precios de las tiendas que, señala, las han llevado a la bancarrota.
·

Michael Pachter, analista de Wedbush Morgan, ha tildado de "chiste" al mercado británico en referencia a la competencia de precios a la baja que realizan las compañías en Reino Unido.

"El mercado de venta de juegos en Reino Unido es un chiste con las tiendas poniendo precios por debajo del coste para atraer clientela", ha criticado Pachter.

"Eso es algo que es bueno para los consumidores, pero las tiendas no ganan dinero con los juegos, de ahí las bancarrotas de Game, HMV y Blockbuster y el hecho de que GameStop no quiera ampliar su presencia", advierte. "Si todas las tiendas fracasan, o si los juegos acaban dominados por tiendas generalistas y masivas como Dixons, los jugadores van a tener cada vez menos opciones".

Y es que esto afecta, según Pachter, "a la posibilidad de comprar y vender juegos usados", lo que al final, advierte, "reduce el volumen de dinero destinado a comprar juegos nuevos".


Kanemerald · 12/02/2013 13:49
[respuesta:49]:jaja:
Ala, a dormir.[/respuesta]

Hohenheim · 12/02/2013 13:19
[respuesta:48]Lo que hay es que ser es cazurro y poco listo para creer que la venta de vivienda nueva en España se ha frenado exclusivamente por la venta de vivienda de segunda mano. Y te puedes tirar hablando de metodología tres días seguidos, si está claro que la teoría te las sabes. Yo te digo una vez más que en la práctica no todo sale igual, que yo también me saqué mi título en su día y de las cosas que me enseñaron que debían pasar a las que realmente pasan va un mundo.

[quote]Una bolsa de mercado X con un capital X es [b]desconocida[/b] hasta que no salen los resultados financieros[/quote]

Nada más que decir. ¿Tienes los resultados financieros? No. ¿Tienes otro tipo de datos como estudios sobre las tendencias del consumidor? No. ¿Entonces estas teorizando por mucho que sepas de mercados? Si. ¿Salen los estudios de mercado y las previsiones de ventas siempre como se estiman por mucho que lo hayan hecho gente tan versada como tu en la materia? No. ¿Entonces tienes que llevar razón por cojones en lo que dices solo porque hayas estudiado esto? No. ¿Lo que estas planteando tiene que salir como tú dices solo porque esta basado en una metodología de trabajo? No. ¿Lo que digo yo se va cumplir por narices? Tampoco tiene por qué.

Así considerando todo lo anterior deja de darme la vara una y otra vez con la teoría (la cual no te he dicho en ningún momento que esté mal como teoría) y sigue contando piruletas y caramelos y haciendo [b]ESTIMACIONES[/b].[/respuesta]

Kanemerald · 12/02/2013 10:53
[respuesta:45]Claro que existen más variables, y si te fijas mi caso es el mejor caso posible, es decir, en el caso en el que [b]todo [/b]el dinero sacado se reinvierta en la propia industria. El peor caso es que encima de vender el juego no reinvierta en la industria, que es el caso. ¿Tan dificil es ver que incluso en el mejor caso posibile hay menos ganancias para la desarrolladora?

Dices que una persona se puede comprar el fifa todos los años gracias a la reventa. Bien, no es dificil saber que si no puede comprárselo cada año, se lo comprará una  vez cada dos años, o se comprará un solo juego de fútbol y su dinero lo reinvertirá en otro juego. Incluso en este caso sale ganando la desarrolladora, porque aunque compre una vez cada 2 años, resulta que todos los que compran el fifa de segunda mano se comprarían el fifa de primera mano, también de vez en cuando. Y la cantidad total de dinero es superior. Te estás empeñando en ignorar las ventas de segunda mano.

Luego, estoy hablando de metodología. Tú dices que no sabes si una persona se va a gastar el dinero en videojuegos. Bien, ¿por qué no te lo aplicas a tu mismo ejemplo? Es un razonamiento estúpido. Con ese mismo razonamiento no sabes si una persona se va a gastar el dinero en piruletas en vez de videojuegos. Una bolsa de mercado X con un capital X es desconocida hasta que no salen los resultados financieros. Lo que se discute es que bajo una misma bolsa de mercado con un capital, con la segunda mano las desarrolladoras ganan MENOS. Siempre. Puedes seguir mezclando cosas.

Es como si te digo que si en una bolsa de caramelos, si hay caramelos de fresa y limón va a haber menos caramelos de fresa que si solo hubiesese caramelos de fresa y tu te empeñases en decir que no se cuantos caramelos hay en la bolsa. Que me da igual que haya 100 caramelos que 1000, que si hay caramelos de limon, aunque sea un solo caramelo de limón, ya va a haber menos caramelos de fresa que si la bolsa fuese solo de caramelos de fresa. Y por más que te empeñes en decir que añadir caramelos de limón hace que haya más caramelos de fresa. No es un caso hipotético, es una realidad.

Con respecto a los pisos, hay que ser cazurro para poner el mismo ejemplo que te lo desmonta:
http://noticias.pisos.com/noticias/vivienda/la-construccion-en-espana-seguira-estancada-hasta-2015/
Precisamente por la venta de viviendas de segunda mano las construcciones están paradas y las constructoras están en bancarrota. Y eso que hablamos de un mercado en el que la segunda mano cuesta lo mismo que la primera. Si fuese más barato una casa de segunda mano, imagínate donde estaban las constructoras. Si no existiesen las reventas de pisos las constructoras ganarían más porque todos los pisos se les comprarían a ellas, aunque se vendan 10 veces menos pisos.

Hay que ser poco listo para poner un ejemplo de un mercado en plena bancarrota xD

Pero bueno, estoy seguro de que tú sabes mucho sobre el mercado y eres un experto en sacar dinero de la nada como podemos comprobar. Típico de España, que todo el mundo sabe de todo excepto quien lo ha estudiado, esos no tienen ni puta idea de nada.[/respuesta]

Davidmi_94 · 12/02/2013 09:00
Ya, yo he visto vender juegos por 10 euros (GTA IV) por ejemplo, ya que era una super oferta especial de esas diarias, y le pregunté al tio del game, ¿Seguís ganando dinero vendiendolo por esta miseria?
Respuesta clara: SI

Por debajo de coste dice, jajajajajaja, y cuando salio y lo vendían por 70 no ganaban nada no ??

TurinF · 12/02/2013 02:36
Ahora en serio, lo que es un chiste es que las tiendas pretendan comprar un juego a un jugador por digamos 5€-10€ y ese mismo juego lo vendan luego por 10€ menos que el nuevo (50€ si el juego vale 60€), eso es lo que es un chiste, más que nada por que la tienda no le da ni un Euro a la desarrolladora del juego por comerciar con el juego (y es un negocio, por lo que están haciendo fraude a la desarrolladora).
Ese es el verdadero problema, son estas empresas las que realmente hunden a las desarrolladoras.
No deben luchar contra la segunda mano, sino contra la comercialización que hacen las tiendas de la segunda mano, dejando al cliente en paz.
Como se lucha contra esto, prohibiendo la reventa de un juego a través de tiendas y así ya podremos entre amigos volver a cambiarnos los juegos y demás sin tener tantos problemas con los sistemas anti-segunda mano, si el juego es mio yo puedo dejárselo o dárselo a quien me venga en gana y no va a existir ningún método que separé eso de la venta de segunda mano.
¿Que quiero vender un juego? ¿Para que existe eBay (que además incluye sistemas de seguridad para combatir el fraude), por ejemplo?

Flecha subir