Vandal
  1. Videojuegos
  2. Noticias
  3. Proponen en EE.UU. un impuesto sobre los videojuegos violentos

Proponen en EE.UU. un impuesto sobre los videojuegos violentos

Que se aplicaría, en realidad, a todos los recomendados para adolescentes o mayor edad.
·

Una de las miembros del político republicano en EE.UU., y representante del estado de Missouri, Diane Franklin, ha propuesto la imposición de tasas fiscales adicionales a los videojuugos que se consideren violentos.

Este tipo de medida surge desde el partido conservador después de que Joe Biden, vicepresidente del gobierno del presidente Barack Obama (partido demócrata), haya presentado 19 medidas para combatir la violencia del país y prevenir masacres como la de Sandy Hook, sin que ninguna de ellas haga referencia a los videojuegos o los considere asociados a ese problema social.

Error de concepto sobre los videojuegos "violentos"


Franklin, sin embargo, propone una ley con un problema de aplicación en su propia base, ya que en la propuesta presentada se quiere aplicar la tasa considerando que "el término 'videojuego violento' se refiere a un juego de vídeo u ordenador que haya recibido una clasificación por la ESRB de recomendación para adolescentes [Teen], mayores de edad [Mature] o solo para adultos [Adult Only]", lo que, por supuesto, no se corresponde con la realidad.

Si la ley se aplicara en los términos erróneos propuestos por Franklin, juegos como Los Sims 3 entrarían en su anómala consideración de videojuegos violentos.

Solo para los videojuegos: no afectaría al cine o a otras industrias


En cualquier caso, el impuesto adicional propuesto es de un 1% a estos videojuegos y el dinero recaudado se destinaría no al control de armas (al que se opone su partido), sino a un programa de salud mental. La tasa no se propone para otras industrias, como la del cine, la música o la editorial, sino solo a los videojuegos.

Tekan · 16/01/2013 15:22
El sexo y la violencia, las mayores preocupaciones de USA por encima de todo

nachimrcorn · 16/01/2013 15:23
Bueno, sobra con decir que estan mal de la cabeza o hace falta añadir algo mas?

AntaresSquad · 16/01/2013 15:30
Falta decir que es estúpido y no servirá de nada encarecer los videojuegos 70 centavos.

Jimmytrius · 16/01/2013 15:32
Podrían proponer un impuesto sobre la estupidez humana, ya puestos.... los primeros meses ni dios se libraría de pagar, y con el tiempo el miedo a tener que pagar disuadiría a la gente de seguir siéndolo ¡Todo ventajas! :cuidado:

Kylo_Ren · 16/01/2013 15:40
Que cansinos...

JerryS. · 16/01/2013 15:42
Encima que los juegos son mazo de caros, le quieren subir el precio mas aún? Que poca verguenza! USA y  sus leyes estupidas y absurdas. Que le suban el precio a las armas q venden libremente que hasta los niños tienen acceso ellas, es q de verdad... madre mia q peña!

DAVISITHO · 16/01/2013 15:55
Esta gente ya esta rozando el limite de lo absurdo.... De verdad... País de las oportunidades? País de las mentiras y la hipocresía diría yo.

Luceid69 · 16/01/2013 15:56
Y donde estan los impuestos para aquellos que venden armas alli eh?, ese es el trabajo del futuro en america vendedor de armas, nadie te mete en la carcel y encima eres el adalid de los asesinos,,,,viva america!!!, notese la ironia.

DeiviTron · 16/01/2013 15:56
Y qué diría Obelix de todo esto?? Pues que están locos estos norteamericanos!!

forzimbras · 16/01/2013 15:57
Esto no prosperaría, simplemente porque estarían poniéndole la zancadilla a los dos títulos estrella yankis, como son Halo y Call of Duty.

mAese · 16/01/2013 16:00
[respuesta:2]Lo curioso es que estados unidos es la cuna del porno mundial y su industria armamentística la más importante del mundo.[/respuesta]

verdu · 16/01/2013 16:12
Menuda panda de flipaos...¬¬U

gerard78 · 16/01/2013 16:16
así son los americanos de mierda. hechando la culpa a los video juegos pero no a la venta de armas que cualquiera en 4 dias se puede sacar un carnet y comprarse media tienda.

americanos de mierda que ni se inmutan a matar a gente, pero luego sale una teta de mierda por la tele de la hermana de michael jackson y se llevan las manos a la cabeza.

Alvargon · 16/01/2013 16:19
[img]http://www.gamba.cl/wp-content/uploads/2012/07/facepalm.jpg[/img]

Dios A cuanto va a aumentar la estupidez esta.

AbueloNemesis · 16/01/2013 16:20
Si según ellos son los videojuegos los que provocan muertes, ¿para qué serviría este impuesto? ¿les van a revivir o algo así? En cosas como el tabaco tiene sentido, para pagar la sanidad necesaria pero en esto no.

Aumir · 16/01/2013 16:31
Entonces, según esto, la solución a las matanzas que ocurren cada X tiempo no es la regulación de armamento y la posesión del mismo, sino subir de precio a una supuesta influencia sobre la mente ya trastornada de por sí de los asesinos.

¿Entonces de qué servirá cobrar más? ¿Para pagar los costes de la silla eléctrica y la inyección letal? Porque yo no lo veo nada de "solución" a esta propuesta.

Iuroth · 16/01/2013 16:51
Corrijo, no son lo Americanos, sino el gobierno Americano el que hace estas estupideces. No hay que meter a todo el mundo en el mismo saco, que los ciudadanos Americanos tambièn estarà indignados con esta medida. Pero sí, en vez de hacer esto, deberían tomar medidas con el tema de las armas, en vez de hacer estos rodeos estúpidos que no llevan a nada...

syndmj · 16/01/2013 17:18
para colmo la mayoria de gente les cree aunque tengan un ejercito en el garaje

un amigo le disparo a sus primos y su mamá le hecho la culpa a gta san andreas. Y ahora a mi primo le prohibieron comprar gta 4

Lobosolitario · 16/01/2013 18:33
¿Y por qué no hacen lo mismo con las películas violentas?

OSCARina Of Time · 16/01/2013 18:36
Parece q los tontos de siempre sigue empeñados en ver la paja en el ojo ajeno en vez de la viga en el propio.
Lamentable como siempre, para variar.

lord_raymon · 16/01/2013 19:13
Con el dinero que saquen fabricaran mas armas para protegerse de la gente que juega a videojuegos. No se les escapa una.

tritochmix · 16/01/2013 19:28
Y llegamos a la conclusión que con el dinero que recauden, comprarán más armas para evitar otra masacre de niños en un colegio o jovenes en un instituto.

gmk240 · 16/01/2013 19:58
Osea, que su solucion para que muera menos gente en vez de prohibir la venta publica de armas, es hacer los videojuegos para mayores mas caros???
-De donde vienes?
-Manzanas traigo.
Esto no tiene ni pies ni cabeza.

StormShadow · 16/01/2013 20:17
No me salen las palabras después de leer semejante estupidez............

Mastergold · 16/01/2013 20:36
Yo no tengo nada que discutir aqui todo el que critica tiene la razon a vecez me averguenza mi pais :(

StormShadow · 16/01/2013 20:39
[respuesta:26]No solo el tuyo, todos los países hacen cosas así, fijate en Alemania.[/respuesta]

Shalimar · 16/01/2013 21:05
asi que quieren sacar dinero de esto...

zombie_lover · 16/01/2013 23:29
los videojuegos violentos no hacen violenta a la gente
IMPUESTOS A VIDEOJUEGOS VIOLENTOS HACEN VIOLENTA A LA GENTE

Wese · 17/01/2013 00:27
Steam FTW

Karkoma · 17/01/2013 01:06
No, si todo lo que ha ido pasando ultimamente respecto a este tema era una excusa para subir los impuestos... vaya puta mierda de pais colega xDDDD

DAN-Syrktz · 17/01/2013 04:32
Sacar dinero de una forma prepotente y estúpida .

Iruko · 17/01/2013 06:36
Mola... Dentro de nada aplicaran estas medidas en España y a parte sacaran dlcs de mutilacion y demas cosas por 10 euros.
Esto es una verguenza, que quieran cobrar unas tasas por un juego violento en vez de que los padres controlen a sus hijos.... Es muy sencillo que pongan medidas en juegos violentos cuando luego los chavales ven tiros, navajazos, violaciones y demas cosas en las calles...

david_shotokai · 17/01/2013 11:45
Gravar con impuestos...prohibir...multar...tócate los cojones. Señores Gobernantes (de cualquier nación), poseo armas de fuego en casa, armas blancas (con sus pertinentes licencias y tarjetas de coleccionista pues, en efecto, lo soy) y otras tipologías, además de una flamante colección de películas y videojuegos de acción por no hablar de mi adicción a los deportes de contacto, artes marciales y ese tipo de, como diría Danny Glover en Arma Letal "tan violentas". Fijénse ustedes que ni por la cabeza se me ocurriría atentar contra la vida de otro semejante por un hecho sencillo...ES OTRO SER HUMANO IGUAL QUE YO, QUE EN UN MOMENTO DADO PUEDE EQUIVOCARSE. El conocimiento profundo de un arma facilita su tarea como medio de autodefensa DE FORMA PROPORCIONAL.

¿A donde quiero llegar?. A que, prohíban, graven, etc Y OLVÍDENSE DE LO MÁS IMPORTANTE. Hay que empezar por una educación basada en Derechos Humanos para todos, una educación donde se fomente la cooperación en vez de la competitividad y pasar por encima del prójimo a toda costa, una educación donde se fomente en que el vecino no es mi enemigo sino mi semejante independientemente de sus circunstancias, recursos económicos, religión, raza o tendencia política, una educación basada en la igualdad de oportunidades y el acceso a bienes de primera necesidad como son vivienda, empleo, comida, PARA TODOS. En definitiva, no se trata de prohibir, se trata de un cambio de mentalidad, de educación, de concienciación. Podrá haber masacres perpetradas por "locos". En efecto, ¿pero acaso ustedes se han planteado de donde puede venir esa "locura"?, ¿una situación desesperada por ejemplo?, ¿una llamada de atención que no se atendió a su debido tiempo?, ¿una infancia jodida carente de toda protección?, etc, etc . No digo con esto que no se deba castigar a quién ha hecho barbaridades, ni lo justifico, OJO. ¿Prohibir armas?. Los "malos" las consiguen igualmente, y la culpa es la mano que dispara, precedida de unos valores y educación erróneos. ¿Los videojuegos, el cine, el porno, las bebidas azucaradas, la comida rápida...?. Sí, claro, grandes culpables...(mode ironic: on). Los culpables no son ustedes con el no fomento de la educación en los términos anteriores, suprimida por la educación en "corrupción", "arbitrariedad y parcialidad", y..."cualquier forma de gobernar en aras de las necesidades del pueblo es pura coincidencia".

Perdonad por el "tochaco", pero si no lo digo, reviento.