Vandal
  1. Videojuegos
  2. Noticias
  3. Sony podría mostrar PlayStation 4 en febrero

Sony podría mostrar PlayStation 4 en febrero

En su conferencia de prensa por motivo del evento Destination PlayStation 2013.
· · PS3 

Tal y como os anunciamos hace una semana, Sony está preparando para los últimos días del próximo mes de febrero el evento Destination PlayStation 2013.

Ahora, la compañía ha anunciado que el 25 de ese mismo mes realizará una conferencia de prensa donde mostrarán sus planes para este año y los juegos que están por llegar para sus consolas.

Aunque dicha conferencia se centrará en los videojuegos, nuevos rumores indican que Sony podría aprovechar la ocasión para enseñar por primera vez su nueva consola de sobremesa. Tal y como era de esperar, la empresa se ha negado a realizar declaraciones al respecto de esta cuestión.

Durante los últimos meses han surgido innumerables rumores sobre sus posibles prestaciones y especificaciones técnicas, aunque de momento no hay nada confirmado oficialmente, por lo que tendremos que esperar al 25 de febrero para comprobar si Sony mostrará al mundo o no su consola de nueva generación.

Enlaces Relacionados:

Otras noticias sobre:


angry_bird · 22/01/2013 00:39
[respuesta:302]No te lo tomes a mal, pero tu replica me lleva a preguntarte cual de todos esos juegos que estas mencionando como demostracion del poder superior de ps3 es el que supera a Halo 4 en fisicas, inteligencia, tamaño y graficos todo combinado

Si tu respuesta es algun juego que quiza tenga mejores graficos pero no tiene lo otro en tan buen nivel, u otro juego que tiene mas tamaño que Halo 4 pero ni de lejos sus graficos, entonces no existe esa superioridad de la que estas hablando, porque para hablar de superioridad no sirven juegos que son mejores en tal o cual cosa por sobre Halo 4, pero a costa de ser inferiores en otras areas tecnicas. Eso no es superioridad, la superioridad se demuestra superando en todo, no superando aca, pero a costa de capar aya

Y sobre este tema hace varias replicas atras se armo exactamente el mismo debate, nos quisieron explicar la superioridad de los juegos de ps3 solo por los graficos, pero quien lo decia jamas pudo justificar porque las fisicas, inteligencia o tamaño no cuentan ni deben ser contados

Tambien nos quisieron explicar la superioridad de ps3 porque hacia algunos efectos graficos que 360 no ha demostrado, pero a donde aparecieron otros efectos graficos que 360 si hace y ps3 no hace, ya se vino a tierra ese argumento tambien

Ademas tiene tela que se siga sosteniendo la superioridad tecnologica de ps3 cuando los mismos creadores del diseño general de ambas consolas (IBM) ya las equipararon en resultados en su opinion. No quiero sonar trollete, pero quien diga opinar lo contrario, que primero justifique como es que sabe mas del diseño de hardware de ps3 y 360 que la misma IBM?

Si no es alguien que programe como medio de vida y que haya programado para ps3 y para 360 y haya tocado sus SDK su opinion no cuenta como para ir a contradecir a IBM. Es como la opinion del verdulero de mi barrio que jamas piso un juzgado de pronto se ponga a opinar como debe ser llevado un juicio y termine diciendo que los abogados que si trabajan de eso como medio de vida estan equivocados

Y tambien tiene tela que la superioridad de ps3 se quiera a fin de cuentas siempre justificar con juegos futuros en muchos casos que nadie ha tocado y como mucho se vieron demos parciales que no muestran mas que la parte linda del juego. Puestos asi, 360 es superior, porque Ryse lo ha demostrado

Y tiene aun mas tela que se diga que por ejemplo Killzone 2 cuenta como demostracion de potencia superior de ps3 cuando ese juego esta ampliamente superado por Halo 4 en todo sentido incluidos los graficos, salvo la iluminacion y sombras, salvo eso, o quiza ni eso, porque Halo 4 te pone iluminacion en tiempo real tambien de dia simultanea con escenas de noche, cosa que Killzone 2 no y ademas maneja sombras en tiempo real no evidente en low res

O que se meta como demostracion de potencial superior a un juego como Beyond que seguro va a tener muchisimos graficos pero huele a juego ultra capado en fisicas, inteligencia o tamaño de escenario porque su mismo genero no requiere que sea mucho en esas areas

Eso es casi como engañarse al ver el efecto del agua de Gears of War 3 o Killzone 3 y pensar que es mas logro tecnico de fisicas que el agua de un Halo o de un Uncharted solo porque "luce mejor" pero no veas que corre toda on railes mientras que la de Halo y Uncharted es fisica en completo tiempo real

Tomenlo como quieran, pero mientras no se pueda justificar porque quien dice que ps3 es superior esta dispuesto a contradedecir a IBM y justifique su conocimiento en programacion y no se pueda dar una respuesta clara a cual es el juego de ps3 que supera a Halo 4 en todas sus areas tecnicas simultaneas y combinadas (solo asi hay superioridad, no existe superioridad lograda aqui a costa de capar aya) no van a poder justificar la superioridad de ps3 con ningun juego ni con ninguna opinion subjetiva, no podrian contradecir a los hechos

A mi me da que mucha gente cree en la superioridad de ps3 por sobre 360 solo porque sony les dijo que asi era y no pueden concebir que no sea cierto  y hayan pagado por algo que no era lo que les prometieron que seria

Asi que se recurre a justificaciones muy estiradas como decir que la inteligencia o fisicas no consumen potencia de un hardware, a decir que IBM no sabe lo que dice, a decir que lo que ps3 hace mejor que 360 es demostracion de potencial superior pero lo que 360 hace mejor que ps3 no cuenta o es solo diseño de arte (se llego a decir que las inteligencia no consumia cpu) y sinfin de explicaciones fanboy que tratan de arreglar los argumentos para barrer para un lado

Puestos en ese plan, yo puedo hacer lo mismo para 360 y decir que es mas potente que ps3, exagero los logros de 360 en sus exclusivos y ninguneo los de ps3, despues exagero la hoy minima diferencia de ventaja para 360 en los multis (salvo los ports guarros de Bethesda) y tachin tachin, ya obtengo que 360 es superior. Si a los fans de ps3 les vale, porque a los de 360 no?

[quote]Pensar que "no valió de nada" no es muy acertado[/quote]

Depende, en el caso de tal como lo estan tomando aca, que a 50% mas de flops 50% mas de potencia bruta en juegos si no vale de nada. Porque entonces si ps3 el 100% mas de flops y 100% mas de potencia, entonces donde esta ese juego al 100% superior de la potencia de 360?

Bien lo estas explicando, en el caso de ps3 y 360 los flops al doble le valieron a ps3 poder igualar todos los detalles de diseño que eran peores que en 360, pero no para ver ese famoso juego el doble de potente que algunos esperaban ver, siquiera si aun estamos discutiendo si ps3 es mas potente que 360 o no lo es

Y en este rumor, algunos ya hablan de una consola un 50% mas potente solo porque hay 50% mas de flops? acaso quienes estan sacando esa conclusion conocen completamente el diseño de Orbis y Durango para poder decir que habra ese 50% mas de potencia en juegos?

Pensar asi por adelantado por pocentajes de potencia segun flops sin ver un diseño total de la consola fue el mismo error que llevo a muchos a creerse la famosa doble potencia de ps3 por sobre 360 que jamas existio y que quiza ahora los lleva a pensar en una consola un 50% mas potente o que en otro tiempo les hizo pensar que ps2 era mas potente que NGC porque 75 millones de poligonos eran mas que los 12/3 de NGC[/respuesta]

Y lo dejo aca porque no tiene mucho mas sentido darle la vuelta al tema ya que estariamos reiniciando el mismo debate de hace cinco paginas en este hilo que llego al mismo punto muerto que estoy diciendo en este hilo

Alucard- · 18/01/2013 18:01
[quote]incluso Infamous 2 luce mejor que cualquier sandbox de la generación....[/quote]

Salvo en algunas cosas como los efectos de particulas, diria que Red Dead Redemption en version 360 es superior a Infamous 2 en practicamente todos los aspectos.

Dicho esto, si que pienso que la PS3 tiene mayor numero de juegos exclusivos en la vanguardia tecnologica de la consola, lo que pienso es que el limite de ambas, los punteros de verdad, estan al mismo nivel.

diria que aparte de Halo 4 y Gears of War 3, habria que tener muy en cuenta a Banjo Kazooie nuts and bolts. En su dia me parecia incluso superior a Gears 2, y aun hoy dia sigo flipando con el nivelazo del juego: texturas de calidad excepcional, recreacion del agua, fisicas, iluminacion, sombreado dinamico... diria que aparte de los que mencionas, Forza Motorsport 4 o Banjo Kazooie deberian estar si o si. Y mas viendo que has metido hasta al Ni No Kuni, que mas alla de diseño artistico cojonudo no veo que sea muy puntero por ningun sitio.

Un saludo.

Contrast_1988 · 18/01/2013 13:31
[respuesta:300]Yo? o tú??? :D Tan ignorante eres que no comprendes unos simples rumores???  :lol:  :cool: [para Hector Hall]Tranquilo que ya lo han expulsado!, era un troll que no entendía a razonamientos!!, (todavía seguia con lo de la EDRAM en la GPU de Xbox720 y que "no la llevaría" la GPU de PS4 porqye no salia en ese rumor!,  :jaja: En fin...:D[/para]

Ya está todo clarito y tranquilo!!  :lol: ;)
Saludos.[/respuesta]

Hector Hall · 18/01/2013 13:01
PS3 y 360 empatadas?  Bueno, a nivel de multis se podría que decir que si, pero a nivel de juegos punteros creo que PS3 ha demostrado mas. Si, X360 tiene como puntas de lanza a Gears 3 y Halo 4, pero joder PS3 tiene THe Last of US, Uncharted 2/3, Killzone 2/3, God of War 3, Beyond Two Souls, Gran Turismo 5, Ni No Kuni, God of War Ascension, incluso Infamous 2 luce mejor que cualquier sandbox de la generación.....Pero bueno, no voy a entrar en una disputa de listas de estas.

Respecto a los FLOPS, por supuesto que cuentan, aunque no lo son todo. PS3 tenia a nivel de CPU bastantes mas Gigaflops que X360. Pensar que "no valió de nada" no es muy acertado. Primero lo más punterito de PS3 si  usó esta potencia extra. Segundo, la 360 tenía toda una serie de ventajas (modulo eDram, GPU con pipelines unificados tan potente como el RSX y mas flexible  y versatil, memoria unificada) que fueron compensadas gracias a esta CPU mas potente, sus memorias cache, etc. A igualdad de flops en CPU y con todo lo demás igual la PS3 hubiese tenido serios problemas para mantenerse a la altura. En este caso estaríamos hablando de superioridad de FLOPS tan solo a nivel de GPU, es decir a nivel del elemento básico para ver la capacidad de renderizado del sistema. Luego habría que sumar la CPU claro, y la mini-GPU en caso de que la CPU sea una APU claro.  

En cuanto a lo de la memoria, seguimos con los rumores. La GPU de X720 tendria eDram, sin duda para compensar el tipo de memoria mas lenta y general purpose que supone la elegida como RAM. La cantidad de edram no se conoce eso si, pero teniendo en cuenta que Wii U tiene 32mb creo que 64mb o 96mb es lo máximo que se puede esperar (y de sobra para un framebuffer a 720p, a 1080p tambien es mas o menos suficiente). En cuanto a Orbis, siendo una GPU de AMD lo normal sería que también tuviese eDRAM, pero no se sabe a ciencia cierta. La verdad es que con una memoria muy rápida no es necesario meter eDram. Como prueba la PS3, con una memoria muy rapida Xdr que hace que el sistema funcione bien sin necesidad de memoria embebida en la GPU. Aun asi podría tenerla, en lo que sería un enfoque bastante overkill, con una memoria GDDR5 rapidísima y además un modulo de memoria embebida en la GPU por si acaso. Habrá Sony ido a hacer sangre y dejado la memoria Edram en el diseño de AMD y además dotado a la consola de una memoria GDDR5 rapidísima? Pues habrá que esperar unos mesecitos para verlo.

florian · 18/01/2013 07:34
[respuesta:299][para Contrast_1988][quote]PS4 tendría un 50% mas de potencia bruta,(contando con esos 2Gb de RAM menos)[/quote]

Yo diria que no te confies tanto de medir la potencia por los flops. Segun esa forma de ver las cosas decian que ps3 era el doble de potente que 360 porque movia el doble de flops. Y al final no no era el doble de potente ni tampoco mas potente segun se demostro en este hilo replicas atras con pruebas de como 360 hacia cosas graficas y tecnicas que ps3 no pudo demostrar en ningun juego asi como ps3 hizo las suyas que 360 no demostro, quedando ambas consolas empatadas en resultados vistos en los juegos

[secreto][quote]Segundo, la RAM de los ultimos rumores, hablan en PS4 tendría 4Gb de RAM,(1Gb para OS, por lo tanto 3Gb para juegos en PS4)[/quote]

Creo que el rumor decia de 2 a 4 y no solamente 4

[quote]mientras que los ultimos rumores de Xbox 720, tendría 8Gb de RAM[/quote]

Mas la ESRAM que parece no quieres tomar en cuenta. Serian [b]mas[/b] de 8 entonces

[quote]lo que ya no se sabe es si seguiría siendo igual de lenta en Xbox720[/quote]

Cuando tomes en cuenta que la Durango tendria aparte ESRAM segun dice el rumor, esa seria la memoria rapida y para graficos, la otra es la de uso general apta para multitarea y no apta para graficos [/secreto][/para][/respuesta]

Flecha subir