Vandal
PEGI +18
Xbox 360
FICHA TÉCNICA
Desarrollo: People Can Fly
Producción: Epic Games
Distribución: Microsoft
Precio: 64,95 €
Jugadores: 1
Formato: DVD
Textos: Español
Voces: Español
Online: Sí
COMUNIDAD

PUNTÚA
Gears of War: Judgment para Xbox 360

#442 en el ranking de Xbox 360.
#3153 en el ranking global.
ANÁLISIS

Análisis de Gears of War: Judgment para Xbox 360

Pedro Iglesias ·
People Can Fly recoge el testigo de Epic para ofrecernos un Gears of War en toda regla: frenetismo y diversión a raudales.
GRÁFICOS
9
SONIDO
8
TOTAL
8.7
DIVERSIÓN
8.5
JUGABILIDAD
9
Versión Xbox 360.

De igual manera que Halo se convirtió en un referente para la primera Xbox, Gears of War lo haría a finales de 2006 en Xbox 360. El juego de Epic Games no solo exhibió al mundo las bondades del por aquel entonces novedoso Unreal Engine 3, sino que reinterpretó ideas ofrecidas por otros shooters en tercera persona para perfeccionar una jugabilidad que a día de hoy es copiada por muchos. Este hecho viene dado no solo por el inteligente sistema de coberturas, sino por un desarrollo cargado de acción directa y un gran diseño que inevitablemente atrapaba al jugador.

La saga regresa a Xbox 360 este mes.
Compartir
HD

El título se colocó de inmediato en los puestos de honor de la lista de lo más jugado en Xbox Live, y sin apenas tener tiempo para asimilar semejante éxito, Epic nos sorprendería con una genial secuela que arreglaba los pocos fallos del original, presentando de nuevo a Marcus Fenix y compañía, y potenciando la carga emocional de una historia que quizás flaqueaba frente a otros apartados.

Todavía hubo tiempo para una tercera parte, aparecida hace tan solo un par de años. Gears of War 3 vino para cerrar una trilogía que ha mantenido una calidad altísima en cada una de sus entregas. Para resumir su evolución, remarcaríamos un estreno demostrando que los gráficos podían ir acompañados por una jugabilidad exquisita, una secuela que pulía detalles y además mejoraba el ya de por sí gran multijugador, y una tercera y última parte que recogía lo mejor de las demás entregas para darle todavía mayor dinamismo.

Una vez situados nos toca volver a la actualidad para darle sentido a este Gears of War: Judgment. Lo primero a destacar es el baile de compañías, ya que Epic ha confiado en People Can Fly (autores de Painkiller y del genial Bulletstorm) para utilizar el trillado recurso de las precuelas y así intentar darle un toque de frescura. Este viaje en el tiempo nos lleva años atrás de lo acontecido en el primer Gears para conocer al Escuadrón Kilo, liderado por un viejo conocido como es Damon Baird, que ahora luce mucho más joven que en anteriores entregas. Damon es acompañado por otro personaje familiar, Augustus Cole, y dos nuevas incursiones como son Sofía Hendrick y Garron Paduk.

Desarrollo todavía más frenético

La historia comienza desde la propia imagen que se usó para desvelar esta entrega. Esa silueta esposada a modo de guiño al inicio del Gears of War original nos pone en la piel de Damon Baird, teniente y líder del Escuadrón Kilo. Tanto nosotros como el resto del escuadrón es emplazado a un juicio frente al coronel Ezra Loomis, que nos acusa de haber cometido multitud de crímenes militares. Para defendernos, People Can Fly ha preparado un desarrollo episódico que nos invita a vivir cada uno de los cuatro testimonios. Estos nos situarán en Halvo Bay, una ciudad dentro del planeta Sera que se ve asediada por los Locust, liderados por el general Karn. En cada uno de estos actos manejaremos a un personaje del escuadrón, para ayudarnos a empatizar con ellos y de paso conocerlos mejor.

Imagen gears-of-war-judgment-20133414322_1

Aunque la narrativa está a la altura de lo esperado en un Gears, con secuencias constantes que nos irán contando cómo se desarrolla el juicio para así encajar mejor ciertos acontecimientos, no es el punto fuerte de este Judgment. Esto no significa que la historia sea mala, sino que hay aspectos muy por encima de ella, como un renovado desarrollo que intenta que seamos más competitivos que nunca.


Alucard- · 18/03/2013 05:23
[quote]pero aun así es bastante conservador y no ofrece nada que no hayamos visto hasta ahora, lo que ni mucho menos es negativo.[/quote]

Claro, porque a estas alturas de la generacion los demas juegos no son conservadores en lo tecnico.

axiun · 18/03/2013 05:28
No voy a entrar a valorar el análisis, lo que sí esta más que claro que no esta siendo tratado de la misma manera que ha sido tratado el God of War que también es continuista y no aporta nada nuevo en su campaña... En verdad me da lástima todo el mundo que odia acérrimamente esta saga, ellos se la pierden

cabezon23 · 18/03/2013 05:32
"Esto es debido quizás al desgaste que ha sufrido la saga y a la aparición de otros exponentes de gran calidad"

Que extraño...la saga god of war esta mas que desgastada y en el analisis de su ultimo juego(Ascension)en el analisis no lo mencionan....Objetividad, Donde?

Vandal y sus "Extraños" analisis :malito: :malito:

Rare_Fan · 18/03/2013 05:45
Algunos olvidan que este es el cuarto Gears of War de la generación, mientras que God of War Ascension es el segundo.

Alucard- · 18/03/2013 05:48
[respuesta:5]Hombre, pero es que en teoria se habla de las novedades jugables que aporta cada uno, y Judgment y Ascension ahi andan respecto a sus antecesores. Hasta diria que cambia mas Judgment, sobre todo por el cambio de los controles.[/respuesta]

JAVOMAN · 18/03/2013 05:51
Va estar muy bueno, solo hay que esperar un poco mas.Ya quiero patear algunos traseros locuts je je.

ElHuerfano · 18/03/2013 07:45
Pues la nota no la veo mala. Es un notable alto. En la web de Hobbyconsolas le han dado menos aún.

LordWarrio89 · 18/03/2013 07:57
Mas de lo mismo, en gráficos es bastante bueno y en la campaña también, pero de ahí en adelante, sigue siendo monótono. hubiesen echo mejor un gears 4 con marcus y todos los que conocemos. nada mas que decir.

mrx2039 · 18/03/2013 07:59
Que bien por el gracioso que le puso un 0 (ponle a este un 0 y al SMB de sony un 10 :lol: ), voy a tener que equilibrar la balanza. Pero la nota de vandal me parece perfecta :).

RESR_Venezuela · 18/03/2013 08:17
Yo creo q el castellano debe globalizarse....  al igual q las peliculas, series, y juegos en ingles.... que tienen diferentes acentos.... en castellano deberia ser igual.... que tiene de malo q unos personajes dentro del juego tengan acento de españa... otros personajez con acento semi neutro mexicano.... y otros con algo de acento argentino.... sin marcar co  demasia los acentos... acentos tenues.... en el mundo anglosajon hacen eso.... no traducen las cosas dos veces una para europa y otra para america..... como si hacemos nosotros....

Nintendoplaystationxbox · 18/03/2013 08:22
[respuesta:3]Leyéndote dá la sensación que aquí el que odia eres tú, concretamente a God of war, casi nada.[/respuesta]

jacbesp88 · 18/03/2013 08:27
[quote]Yo creo q el castellano debe globalizarse....  al igual q las peliculas, series, y juegos en ingles.... que tienen diferentes acentos.... en castellano deberia ser igual.... que tiene de malo q unos personajes dentro del juego tengan acento de españa... otros personajez con acento semi neutro mexicano.... y otros con algo de acento argentino.... sin marcar co  demasia los acentos... acentos tenues.... en el mundo anglosajon hacen eso.... no traducen las cosas dos veces una para europa y otra para america..... como si hacemos nosotros....
[/quote]

Sin menospreciar, pero para escuchar series en latino como Los Simpsons o juegos como Halo 2 me quedo con el idioma original subtitulado...

Kutoki · 18/03/2013 08:32
Una nota muy generosa para tratarse de poco mas que otra expansion de Gears of War 3.

En los medios internacionales le estan dando mas caña y ahora mismo este Judgment posee un metascore de 80%, muy alejado de cualquier entrega anterior y con vistas a bajar algun punto mas en cuanto vayan sumandose mas reviews.

Como era de esperar, la franquicia ha perdido buena parte de su brillo con esta innecesaria entrega. Bien hecho, Microsoft.

Salu2 ;)

Pedro_Marck · 18/03/2013 08:35
El online ha ido a peor CLARAMENTE.

Kimishima · 18/03/2013 08:44
[respuesta:5]Si contamos la generacion metiendo PSP tambien tenemos que son 4 GOW...que los de PSP salieron en 2008 y 2011, en 5 años han salido los dos de PSP ylos dos de PS3.

Mientras que hemos tenido que esperar mas años para tener 4 Gears..[/respuesta]

Muchisimo mas explitada veo a la saga HALO en la misma 360 con:

Halo 3
Halo ODST
Halo Wars
Halo Reach
Halo CE Anniversary
Halo 4

Kutoki · 18/03/2013 08:57
Una cosa no quita la otra. Es evidente que lo de Halo alcanza ya niveles comparables a CoD o Assassin's Creed y sus entregas anuales, pero eso no enmascara el hecho de que cuatro Gears esta generacion, teniendo en cuenta las escasas novedades que han ido introduciendose desde el 2º (a diferencia de Halo), parezca totalmente excesivo y de como resultado lo que estamos viendo con las reviews de este Judgment.

Por otra parte, no veo de recibo meter a los God of War de PSP cuando hablamos de las entregas principales de PS3. Por muy buenos que sean (que lo son), estos capitulos no tienen ni la dimension ni el mismo publico potencial que los de PS2/PS3.

RedSpecialno1 · 18/03/2013 09:00
[b]"el famoso español neutro de Halo 2"[/b] señores de Vandal, por favor agradeceria que evitaran ese tipo de comentarios, el doblaje de Halo 2 [b][u]NO fue hecho por actores de doblaje profesionales[/b][/u] ni mucho menos es un doblaje neutro, se que ustedes ignoran esto (o no lo pondrian el comentario en ese alegre tono sarcastico y hasta despectivo) pero en toda latinoamerica el doblaje de Halo 2 es odiado, es un doblaje patetico, fue hecho en Miami por gente que no tiene la mas minima idea de como se habla en latinoamerica, el doblaje de Gears por el contrario siempre ha mantenido un altisimo nivel ya que esta hecho por profesionales y es muy respetado aqui, tanto como lo es para ustedes el doblaje de MGS de PSone.

Entiendo que a ustedes no les agrade nuestro doblaje, a nosotros nos pasa igual con el suyo, pero deben entender que tienen lectores latinoamericanos a los que no les agradan ese tipo de "ejemplos", no estamos en una pagina de youtube, se supone que son periodistas profesionales, si tenian problemas con el doblaje no tenian mas que cambiar el idioma de la consola o simplemente decir "estaba en latino y no podemos decir nada del doblaje castellano" porque lo de "el famoso español neutro de Halo 2" poniendolo como ejemplo de nuestros doblajes de verdad suena despectivo, no lo digo como reclamo sino como critica y consejo.

Rsdols1 · 18/03/2013 09:00
Este no lo podre jugar por que vendi la 360, para mi gusto esta  es la mejor saga de Xbox 360, pero ya el tercer juego no me pareció tan bueno como los dos primeros , (sobretodo el segundo) y creo que deberían haber parado con el dos hasta lo próxima generación,

Respecto al doblaje, el dos lo jugué con la 360 de un amigo (modificada) y bajó el juego doblado  en latino, y aunque me resulto un poco extraño no me pareció malo, de hecho en ocasiones prefiero oír las voces en latino antes que no enterarme de lo que dicen por que están en ingles

Spxion79 · 18/03/2013 09:03
Me gusta el análisis y me gusta la puntuación -que le vamos a hacer después de 4 entregas en una misma consola-, pero he notado cosas raras que claman al cielo:

"Estamos bastante seguros de que algunos aborrecéis el uso del motor Unreal Engine 3"

¿Comorl? A mi me parece un motor cojonudo otra cosa el uso que le den otras compañías... y luego eso, el pueblo que es un experto de uso de motores, no? xD Gears of War 3 me parece que está dentro del top gráfico de esta generación.

Haciendo un poco de periodismo de investigación, Unreal Engine 3 lo usan juegos como:

Unreal Tournament, [b]Deus Ex[/b], Turok, Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas, America's Army, Red Steel, Gears of War, [b]BioShock, BioShock 2[/b], Star Wars Republic Commando, [b]Batman: Arkham Asylum o Mass Effect[/b]... ahí es nada.

Desde Gears of War 2 usan una versión mejorada del UE3...

[video:https://www.youtube.com/watch?v=RSXyztq_0uM]

El famoso video de Samaritan hecho con el motor Unreal Engine 3.

"como en el resto de la serie, su diseño artístico es lo único que consigue enfrentar opiniones", discrepo totalmente, todos los juegos tienen detractores.

Para los de la logse: detractor, ra

adj. y s. Que critica y habla mal de alguien o algo, que no está de acuerdo,

XDDD

No hacía falta nombrarlos aquí ¬¬, mas cuando es una saga que con cada juego han vendido mas de 5 millones de copias... creo yo, que habrá mucha gente que SI le gusta esa estética, entre los que me incluyo, porque ya puestos nombrarme en cada juego, porque a mí no me gusta el diseño artístico de el 99% de los juegos...

Por todo lo demás me parece un análisis cojonudo que resuelve muchas dudas, estoy mas que de acuerdo en el agotamiento de la saga, juego innecesario si, pero nadie nos obliga a comprarlos, como si sacan uno cada 6 meses, aunque fuera mejor que el 3 la puntuación debe ser inferior ya que la novedad, la cualidad de un título de sorprender va desapareciendo con los años a no ser que se produzca un salto generacional y un lavado de cara.

RealChrono · 18/03/2013 09:06
[respuesta:17]Teniendo en cuenta que en la lista de Halo ha metido un juego de estrategia y otro que es un remake, veo logico que meta los de PSP, incluso podria meter los dos primeros, porque forman parte de los dos collection de PS3. Un ejemplo mejor habria sido Uncharted, saga que lleva 3 juegos para PS3 mas otro para PSVITA, ademas del chorrijuego ese de cartas que no se ni si ya han sacado.

Pero vamos, a mi esta entrega de Gears of War me parece innecesaria, como me parecio innecesario ver Halo 4 en X360 (lo ideal habria sido ver el primer juego de la nueva trilogia en la nueva consola) o como me lo ha parecido God of War Ascension.

En todos los casos viene a ser lo mismo, sagas que necesitan un descanso hasta la siguiente generacion, que ven como siguen lanzando juegos de ellas para esta simplemente para sacar mas dinero.[/respuesta]

NinjaHanzo · 18/03/2013 09:14
[respuesta:6][quote]Hombre, pero es que en teoria se habla de las novedades jugables que aporta cada uno, y Judgment y Ascension ahi andan respecto a sus antecesores. Hasta diria que cambia mas Judgment, sobre todo por el cambio de los controles.[/quote]

Si, espera.

Asi que el God of War Ascension incorpora novedades jugables como el arma secundaria, el poder robarle el arma a los enemigos, y todo un extensisimo modo Online, con eleccion de dioses, tecnicas, habilidades, armas y subidas de niveles, y un monton de escenarios nuevos.

Pero el Gears of War judgement cambia mas, porque le han cambiado los controles.

Ole tus cojones toreros.

Ahora resulta que todos los juegos que incorporan la personalizacion de controles tenian ahi la opcion de pegarse una innovada cada vez que uno quiera, y no me habia dado cuenta.

Yo no he jugado a este Gears of War Judgement (Aunque tiene notaza), por lo tanto no puedo opinar, pero tus argumentos han sido una soberana estupidez, asi, hablando en plata.[/respuesta]

De todas formas, que alguien me explique que tiene que ver aqui el God of War, es porque comparten iniciales?

Kutoki · 18/03/2013 09:18
[respuesta:21]El caso es que no he sido yo el que ha elaborado esa lista de los Halo, sino Kamalito. Yo nunca he sido partidario de incluir a Halo Wars junto al resto de la saga. Lo del remake es mas discutible, pero podriamos dejarlo fuera tambien.

Ademas, he mencionado de pasada que al menos los Halo suelen introducir mas novedades en todas sus entregas que los hacen diferentes unos de otros, cosa que personalmente no observo con los GeoW.

No entiendo como algunos se empeñan en comparar series que nada tienen que ver entre si, aunque compartan siglas. El caso es que hay un hecho objetivo, y es que en PS3 hay 2 entregas de God of War, mientras que en Xbox 360 tenemos con esta 4 de Gears of War.

A mi modo de ver, todo lo demas (comparar franquicias, meter spinoff...) no es otra cosa que marear la perdiz.

Salu2 ;)[/respuesta]

Alucard- · 18/03/2013 09:25
[respuesta:22]Yo lo que te recomiendo es que dejes de ser tan ridiculo como para tergiversar a conveniencia todo lo que digo sin excepcion, o eso o que aprendas a leer, a ver nene...

[quote]Hasta diria que cambia mas Judgment, sobre todo por el cambio de los controles.[/quote]

[quote]Sobre todo[/quote]

¿Sabes que significa eso, no? pues que hablaba de que ambos tienen novedades jugables, pero diria que CAMBIA mas Judgment respecto a sus antecesores porque el control a cambiado, el cambio de armas o la forma de lanzarlas, por ejemplo.

[quote]Yo no he jugado a este Gears of War Judgement (Aunque tiene notaza), por lo tanto no puedo opinar, pero tus argumentos han sido una soberana estupidez, asi, hablando en plata.[/quote]

Estupidez es tu comentario entero, que se basa en una malinterpretacion culpa de que no sabes ni leer. Yo no digo que ninguno innove, son bastante conservadores ambos.[/respuesta]

Es mas, yo ni me he quejado de God of War en si (que por cierto segun Metacritic tiene 80, igual que Judgment por ahora), que por la demo me a parecido un juegazo y va a caer junto a este Judgment, pero macho, hay que darlo todo masticado siempre para que alguno no se sienta ofendido.

Ademas, yo ya he dicho que lo que diga Metacritic o las reviews me importa bastante poco, si las miro es por simple curiosidad siempre. Tanto este como God of War han cansado un poco a los analistas, porque son muy conservadores respecto a sus antecesores. Pero vamos, a ver si ahora notas en su mayoria notables/sobresalientes va a resultar algo malo.

Ledro · 18/03/2013 09:25
Juegazo, estaba por comprarme el ascension y después comprarme el judgment pero luego de probar la beta de este gears cambié de opinión, aún así seguro más adelante caerá el god of war que también es un juegazo ^^..

Lee-san · 18/03/2013 09:29
A mi me da igual que incorpore novedades o no, yo lo veo como una extensión de la campaña. Con que sea mas de lo mismo con una campaña distinta ya tengo suficiente. Acabo de empezar la saga por que antes no tenía xbox 360 y voy por el 2 y tengo el 3 en la estantería. Si termino el 3 antes de semana santa, este cae de lanzamiento.

De-mon · 18/03/2013 09:35
[respuesta:6]Por la parte que me toca (el análisis de Ascension), diré que si le bajé un poco la nota por ser a grandes rasgos una secuela. Pero cambia más de lo que se ve a simple vista: modo online nuevo para la saga, mejores puzles que cualquier GOW anterior, cambio completo de ambientación respecto al III y otro sistema de combate.

Realmente cambia bastante para ser una secuela (sin comparar si más o menos que Judgement).[/respuesta]

Leono666 · 18/03/2013 09:38
Al diablo con la nota de Gears, hablemos de lo bueno que esta el nuevo God of war.

Alucard- · 18/03/2013 09:38
[respuesta:27]Si si, si no digo que no, a lo que voy es que ambos me parecen juegazos (Judgment ya lo tengo y Ascension la demo y en breves me lo voy a pillar), y pienso que si las reviews le dan algo de menos nota no es por su calidad en si, que esta fuera de toda duda, solo hay que ver que el primer Gears siendo infinitamente mas limitado que el 3 y Judgment es el que mejor nota tiene, porque contaba con el "factor sorpresa". La mayoria de gente que ya tienen ambos juegos estan encantados independientemente de las reviews.[/respuesta]

NinjaHanzo · 18/03/2013 09:38
[respuesta:24][quote]¿Sabes que significa eso, no? pues que hablaba de que ambos tienen novedades jugables, pero diria que CAMBIA mas Judgment respecto a sus antecesores porque el control a cambiado, el cambio de armas o la forma de lanzarlas, por ejemplo.[/quote]

Pues para no saber leer, diria que he vuelto a leer la misma estupidez de nuevo.

Comparamos todas las novedades jugables de God of War Ascension: Todo lo que conlleva el modo online, (que no es moco de pavo) mas los cambios jugables en la campaña como el arma secundaria y quitarle el arma al enemigo.

Con las novedades jugables que aporta este Gears of Wars, que son el cambio de controles, o la forma de lanzar el arma.

Y tiene mas novedades jugables el Gears of War Judgement.

Venga chaval, para ti la perra gorda, es mi culpa por leer estupideces y no saber convertirlas en comentarios inteligentes. (Disculpa el que no tenga super poderes)

No pierdo mas tiempo contigo.

Au/[/respuesta]

Masacre · 18/03/2013 09:39
Estoy 100% anti-hypeado sobre este juego XD

-ICO- · 18/03/2013 09:41
No sé como hay gente que se puede quejar de como ha sido tratado y puntuado el juego en Vandal, cuando ha sido una de las webs que mejor lo ha tratado, no hay más que ver a la competencia y a las webs internacionales.

Si esta saga ya repite más que el ajo...  :zzzz:

RedSpecialno1 · 18/03/2013 09:42
[respuesta:13]Totalmente de acuerdo, no entiendo porque hay tantas discusiones por el doblaje, es obvio que ni ustedes estan comodos con nuestro doblaje ni nosotros lo estamos con el de ustedes, por algo se realizan 2 doblajes en español, como dices no es por menospreciar, simplemente nos resulta incomodo jugar un juego o ver una pelicula/serie en tu idioma pero con un acento extraño para ti y no hay nada de malo al respecto, tanto España como México y Sudamerica tienen actores de doblaje de altisimo nivel y que realizan un trabajo excelente, solo que esta pensado y realizado para audiencias diferentes y eso es lo que debe entenderse, sino siempre esta el idioma original (a menos que el idioma original sea castellano o mexicano/latinoamericano, entonces si te aguantas XD)[/respuesta]

Alucard- · 18/03/2013 09:43
Nene, ya has meado fuera de tiesto una vez, no sigas.

[quote]Con las novedades jugables que aporta este Gears of Wars, que son el cambio de controles, o la forma de lanzar el arma.

Y tiene mas novedades jugables el Gears of War Judgement.[/quote]

Yo no se si es que no sabes leer o eres incapaz de razonar, una de dos.

[quote]¿Sabes que significa eso, no? pues que hablaba de que ambos tienen novedades jugables, pero diria que CAMBIA mas Judgment respecto a sus antecesores porque el control a cambiado, el cambio de armas o la forma de lanzarlas, por ejemplo.[/quote]

A ver si asi te enteras de una puta vez: AMBOS tienen novedades jugables, pero APARTE, repito, [u]APARTE[/u], considero que de cara a lo jugable es mas chocante un cambio en el control que cambia BASTANTE el sistema jugable, a ver si llegas a asimilarlo, que por lo que veo te cuesta muchisimo. Yo no he dicho que "SOLO" por eso haya mas cambio.

Hay que dartelo todo masticadito.

P.D: Si me pongo a enumerar novedades...

- La campaña ahora es mas rejugable gracias al Smart Spawn System (aparicion aleatoria de enemigos) un GRAN avance a mi parecer.
- Nuevas armas, multitud de nuevas ejecuciones.
- Añade clases en el online (soldado, medico, etc).
- Multijugador mas dinamico, ahora puedes saltar desde sitios altos y darle un toque mas vertical al juego.
- Modo Overrun (Bestia + Horda).
- En la campaña se puede fortificar la posicion al mas puro estilo modo Horda.
- Nuevos enemigos (Rager, Reaper...)

Vamos, es conservador, pero tiene cosillas muy interesantes. A la mayoria de jugadores que he leido han tenido una grata sorpresa, y a las reviews en general, a pesar de ser el 4º en esta generacion, coinciden en que es un juego notable. Gears of War 3 de por si ya es el mejor TPS de la generacion.

Leono666 · 18/03/2013 09:47
Desde cuando 8.7 es una nota mediocre.

Ledro · 18/03/2013 09:47
Lol para los que dicen que no hay diferencias jugables entre este gears y los anteriores ( en especial el 3 ) y no me refiero a la configuración de botones  :jaja:

Leono666 · 18/03/2013 09:50
Como pongo caritas en los comentarios??

gerard78 · 18/03/2013 09:59
esta saga necesita un descanso, a mi el 2 ya me pareció aburrido....

grasshopp · 18/03/2013 10:03
Total que la nota que no han querido darle es de 9.7,nota que llevaria de haber salido esta saga en PS3

kulebrass · 18/03/2013 10:11
Hay que ser muy ridículo para llorar por la nada despreciable nota que le ha dado Vandal. Cuando en webs como Gametrailers (web descaradamente boxer) le ha dado un 8,1.

No llega a obra maestra, tanto este como tampoco el God Of War Ascension.

Kutoki · 18/03/2013 10:18
[quote]Total que la nota que no han querido darle es de 9.7,nota que llevaria de haber salido esta saga en PS3[/quote]

[img]http://static.fjcdn.com/pictures/Master_86c998_1350797.jpg[/img]

[respuesta:40]Incluso en una web tan popularmente afin a Microsoft como es Kotaku, a este Judgment le han dado una valoracion muy baja, no recomendandolo siquiera.

Pero no, aqui mejor hablamos de conspiranoias y demas, con tal de no reconocer que este capitulo [u]sobraba[/u]. Igual que hubieran sobrado un Uncharted 4 o un Mass Effect 4, por supuesto.[/respuesta]

TimeDevouncer · 18/03/2013 10:22
[quote] Igual que hubieran sobrado un Uncharted 4 o un [b]Mass Effect 3[/b], por supuesto.[/quote]
[img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2HkTVwBLxVvUQ2RqP0Q3ZsS5i1GmtQnM5inOVC19BEvUSEuhnXg[/img]
¿No querías el fin de la trilogía? :P

Kimishima · 18/03/2013 10:25
Como va a sobrar Mass Effect 3 si es el final de la trilogia ¿WTF?

Kutoki · 18/03/2013 10:27
Coño, tranquilidad que quise decir Mass Effect [b]4[/b]. :)

kulebrass · 18/03/2013 10:35
[para Kutoki]La culpa de todo esto, en principio lo han iniciado las propias webs, inflando notas por doquier para contentar a sus usuarios cegatos, cuando hay cada mierdolo en esta generación con notas de 9,5 que dan verguenza.

Luego los fanboys se alteran porque no han recibido la nota que querían..¿para que?¿para fardar de nota y de juegazo de una consola frente a otra...?, ¿no es más interesante saber con que tipo de juego te vas a encontrar cuando te gastas 70 pavos?.

Con este tipo de cosas se ve fácilmente quien es troll y quien no. Es mucho mejor para los usuarios que las webs especializadas empiecen a poner a las sagas quemadas y consagradas en su sitio, por la falta de originalidad y la poca ambición para crear nuevas IP.

Personalmente, me fio más de las valoraciones de los usuarios que de las propias webs.[/para]

Masacre · 18/03/2013 10:36
Pero mass effect 4 aún no ha salido, puede dar inicio a una nueva trilogía igual que pasó con halo 4. :\

En cambio este gears 3 es un relleno... relleno de mier...

Lictor · 18/03/2013 10:40
Me parece a mi que aqui no se comenta lo más importante señores:

- Los Locust desaparecen del multijugador competitivo. Para jugar un duelo por equipos o ejecución (modo que inicialmente no estaba) ahora se basa en 5 CGO rojitos VS 5 CGO azulitos. Bravo, fantástica decisión.

- La gnasher pasa a tener 8 tiros en vez de los 16 de salida.

- La escopeta tubos para mancos ahora pasa a tener 2 tiros sin necesidad de recarga.

- Ha desaparecido la recarga activa. Hacerla no supondrá mayor daño en las siguientes balas.

- La única granada que se puede enganchar al cuerpo del enemigo es la de fragmentación.

Como siempre, luego sobre la marcha harán los cambios que les salgan de las narices, pero así de primeras, se han cargado el multijugador. Y ya les pueden ir dando mucho por detrás.

rafa77 · 18/03/2013 10:41
Estirando el chicle. Nada de nuevas IPs. Espero que Microsoft se ponga las pilas en este aspecto para la next gen porque SONY ya le lleva una ventaja enorme con sus sagas INFAMOUS, KILLZONE, UNCHARTED, GOD OF WAR...
Hay que reconocer que la compañía nipona empezó mal (yo no mi hice con ella hasta dos años después de su salida al mercado pues su catálogo era pésimo) pero, con el tiempo ha apoyado pero que muy bien su máquina. Buena prueba de ello es que incluso en el ciclo final de su consola está mimando el catálogo de su PS3 con títulos del calibre de "Ni no Kuni", "God of War: Ascension", "The Last of Us", "Beyond: two souls" y alguna que otra sorpresa que, a buen seguro, se guardan bajo la manga.
A ver si en la next gen vuelven a sorprendernos en este sentido y fuerzan a que sus competidores saquen grandes juegos. Los beneficiados seremos nosotros. XP

Selvetarm · 18/03/2013 10:44
Es lo que tiene Microsoft de no tener IP nuevas.  Tienes que matar a la gallina de los huevos de oro.

Pero bueno, tampoco otras se salvan, Nintendo con los New Super Mario, Sony con varias IP como Uncharted, Resistance, Ratchet etc...
Ojo que no significa que no tenga calidad ni mucho menos, pero si provoca ese desgaste ante falta de ideas.

Kutoki · 18/03/2013 10:45
Mass Effect 4 se supone que sera el inicio a una nueva trama argumental, basada en el fabuloso universo construido por Bioware. No tengo ningun problema con el, aunque tampoco negare que preferiria ver una nueva franquicia de los canadienses, tal y como tenian por costumbre hasta hace unos pocos años.

Para dejar las cosas claras (espero), digo que ME4 me sobraria [u]en esta generacion[/u]. Por supuesto que cuento con verlo en las futuras plataformas y seguro que me encantara.

Alucard- · 18/03/2013 10:54
Quien quiera ojear las demas reviews...

IGN – 9.2/10
Destructoid – 9/10
GodisaGeek – 9/10
Eurogamer Italy – 9/10
XboxLife.dk – 9/10
Joystiq – 4.5/5
Xbox360Achievements – 8.9/10
NZ Gamers – 8.8/10
CheatCodeCentral – 4.8/5
InsideGamingDaily – 8.5/10
Strategy Informer – 8.5/10
GameTrailers – 81/100
OXM UK 8/10
OXM US – 8/10
Eurogamer – 8/10
Gamesradar – 4/5
The Escapist – 4/5
El33tOnline – 4/5
InsideGames – 79/100
NewGameNetwork – 77/100
Digital Trends – 7/10
The Sixth Axis – 7/10
VentureBeat – 7/10
GameReactor – 7/10
Eurogamer Sweden – 7/10
VideoGamer – 7/10
GiantBomb – 3/5
DigitalSpy – 3/5
Rev3Games – 3/5
Kotaku – “not yet”
Gamestalker.nl – “ok”
Gamespot – pending

En Metacritic tiene una media notable, y eso que no es de la saga principal y hay otra compañia detras. Deberiais leer impresiones de los que ya lo hemos jugado, aunque yo aun no lo he terminado.

La saga esta en buenas manos.

axiun · 18/03/2013 10:55
Valiente panda de trolls, la saga God of war es una obra maestra y para nada he comparado una con otra, lo único que he comparado ha sido el análisis de uno y otro que no han sido tratados de la misma manera teniendo las mismas virtudes y defectos. Pero cualquier momento es bueno para cargar con cualquiera que toque alguna saga de Sony, aunque no diga nada malo de ella

Merin Aspic · 18/03/2013 10:58
casi un 9 y algunos fumando meta...menos mal que no han visto otras reviews.

El desgaste de la saga es normal, se llevan 4 entregas, la ultima hace menos de año y medio. Tenemos un modo historia menor que como dicen es un modo horda encubierto. Un online con solo 4 modos y 4 mapas, solo destaca un modo invasion que es la mezcla de bestia y horda. No hay locust en el MP, la mancopeta la han inflado. Sin recarga activa.
La 2 campaña de 3 horas será seguramente lo mejor y huele a leguas como DLC que quitaron del 3.

Me imaginaba comparaciones con god of war, del cual han pasado 3 años desde GOW3, que  incluye por primera vez coop y MP, con un sistema de combate nuevo y con una historia al nivel de la saga sin ser arcade.

Otro juego que cae cuando esté barato

Alucard- · 18/03/2013 11:01
La mancopeta no la han inflado, tiene 2 balas pero ni de coña hace la misma puta que hacia en el 3. De hecho es un arma muy prescindible, y si que hay recarga activa.

Seizen · 18/03/2013 11:05
Que mania tienen algunos en obsesionarse con las notas... Ya sabemos como se las gastan los medios y lo infladas que suelen estar. Además, aunque el juego esté bien no creo que se merezca mucho más; no me parece inadecuada.

Al que le guste gears ya sabe lo que se va a encontrar. Una dosis extra de su juego favorito con unas cuantas novedades. Hace falta más? Yo no esperaba que fuera un juego de 10. El impacto que creó el primer gears ya no se puede generar. Aquel pepinaco gráfico llegó en el momento adecuado. Al final de una generación es más complicado sorprender en esos menesteres.

Por lo demás, lo de siempre en vandal: hordas de sonyers malmetiendo por un juego que nunca jugarán (y que es probable que les hubiera gustado tener en su consola).

Ha sido bastante divertido el debate que habéis montado con lo de God of War. Que digais que una saga con 6 entregas, nacida en 2005, está menos sobrexplotada que otra que lleva 4 entregas desde 2006... Con dos pelotazas! Y no me vengáis con lo de "en esta generación solo han sacado 2", porque en PS3 están disponibles TODOS.

Pedro_Marck · 18/03/2013 11:06
[b]- Los Locust desaparecen del multijugador competitivo. Para jugar un duelo por equipos o ejecución (modo que inicialmente no estaba) ahora se basa en 5 CGO rojitos VS 5 CGO azulitos. Bravo, fantástica decisión.

- La gnasher pasa a tener 8 tiros en vez de los 16 de salida.

- La escopeta tubos para mancos ahora pasa a tener 2 tiros sin necesidad de recarga.

- Ha desaparecido la recarga activa. Hacerla no supondrá mayor daño en las siguientes balas.

- La única granada que se puede enganchar al cuerpo del enemigo es la de fragmentación.[/b]

:eek: ¿¿¿¡¡¿¡¿¡¿PERO QUE MIERDA HAN HECHO?!?!?!?!?!?  :eek:

¿¡¿NO HAY LOCUST!??!

Lictor · 18/03/2013 11:15
[respuesta:54]En los foros oficiales de Epic comentan que la recarga activa NO produce más daño en las siguientes balas. Hablo del multi.

Y dicho sea de paso alli hay 2 peticiones de firmas online: Una para que vuelvan los Locust a los modos multijugador clásicos (es incomprensible) y otra para que la escopeta siga teniendo 16 tiros de salida. Lo que toca vamos.

No me gusta NADA todo esto, pero supongo que habrá que probarlo para terminar de hablar con propiedad.[/respuesta]

jacbesp88 · 18/03/2013 11:46
Lo que no entiendo es los suicidios masivos por no matar a locust en el multijugador.
En la saga Halo llevamos matando otros Spartan y no al Covenant desde hace 10 años y para mi es el mejor multijugador de consolas hasta la fecha.

AlejandroMp3 · 18/03/2013 11:52
realmente esperaba hasta menos nota... las paginas no se casan de estos juegos repetitivos hasta el cansancio?

FvG.. · 18/03/2013 11:56
Hombre, lo de los locust... Es que mola manejarlos también. A mí me gustaba más manejar a estos "bichos". No veo mal matar entre especies, pero tampoco era tan difícil dejar la otra opción.

Aunque tampoco veo mal lo de la escopeta, que obliguen a jugar con otras armas "normales" de forma continua.
No lo he probado pero ya veremos, por ese punto no voy a decir que se han cargado el multijugador.

Hay que tener en cuenta que el juego es de otro estudio y parece que mantiene bastante bien la esencia y que incluso han introducido frescura en un juego que el propio análisis dice que se notan la falta de ideas. No tiene sentido, se contradice en sí mismo. [b]Los tres primeros al menos no han desgastado para nada la fórmula ni la saga.[/b]

Drak91 · 18/03/2013 12:07
Esta saga huele a sobreexplotacion que tira para atras .Cuarto juego de la saga en una sola generacion  y encima el unico exclusivo de 360 en 2013

LadnaV · 18/03/2013 12:28
[quote]IGN – 9.2/10[/quote]

Para mi IGN tiene menos credibilidad que un chimpance drogado metido a analista, con eso lo digo todo.

En cuanto al juego, como siempre he dicho, MS se ha pasado 3 pueblos explotando Halo, Gears Of War y Forza en esta generación, generando un empacho y aborrecimiento como nunca antes había visto. Lo que hagan las otras me da lo mismo, como usuario de xbox360 estoy hasta las pelotas de estas 3 sagas.

salu2

AlejandroMp3 · 18/03/2013 12:31
[respuesta:62]entiendo tu dolor camarada...  :([/respuesta]

Magdaleno · 18/03/2013 12:38
Sobreexplotación....

Señores, que es una saga. Si te gusta la saga cojonudo. Pero seguro que de los que dicen que está sobreexplotada a ninguno le gusta Gears, aparte de tener un odio desmesurado a cualquier plataforma que no sea la suya. No me lo explico. Si tanta rabia tenéis a la Xbox no se porque perdéis el tiempo en estos foros. O mejor, por lo que os cuesta un juego de PS3 compraros una Xbox de segunda mano que la disfrutaréis.

Las mejores sagas de los videojuegos están entoces sobreexplotadas. Mario lleva muchas entregas y no por ello considero que esté sobreexplotada. Zelda lleva muchas y son una pasada. Estos últimos 7 años sin ir más lejos han salido 5 Zeldas entre Wii, DS y 3DS. ¿Es malo eso? Para nada, Zelda es una gran saga que me encanta. Y Gears, al igual que God o War y otras son grandes sagas.

Que quede bien claro que no me gustan los Gears. Pero reconozco que son grandes juegos, al igual que los god of war con los que los comparan y que tampoco me gustan. Y no lo entiendo porque un Gears no tiene nada que ver con un God of War. Si lo quereis comparar hacedlo con un Vanquish o si me apuráis con un CoD. Y al otro con Castlevania y Bayonetta. Si la cuestión es que cuando sacan un juego de Xbox que no sale en PS3 venir a echar mierda sobre él

AlejandroMp3 · 18/03/2013 12:48
[respuesta:64]que? a caso uno no puede venir a un foro a expresar su opinion?

yo tengo [b]Xbox 360[/b] nada más... y hoy día me quejo como nunca sobre esta "creatividad" que tiene Microsoft para darnos exclusivas repetitivas hasta el cansancio.[/respuesta]

andrelo · 18/03/2013 12:52
fast food of esteroids
for the yankis

Ragnar- · 18/03/2013 12:56
Ya queda poco para echarle el guante.Lo siento por quienes no tengan Xbox y se estén perdiendo una de las Sagas mas importantes de los últimos años y de la Generación.

Jimmy79 · 18/03/2013 12:57
En cuanto esté algo mas baratito y algun amigo del live (ademas de Killer VLC) me hago con él...
No es para tirar cohetes como entrega, pero ultimamente le estoy dando mucha caña al 3 y es divertidisimo compartirlo con otra gente :P

Alucard- · 18/03/2013 12:58
Jimmy, yo tambien lo tengo, asi que cuando quieras ya sabes, avisa. La otra vez te invite al 3, por cierto.

Seizen · 18/03/2013 13:00
[respuesta:68]Deshazte de algún juego roñoso PAL España que tengas en media markt y te lo llevas por 45€ con dos DLC, código para descargar gears1 y 800 microsoft points (que viene a ser la mitad del pase de temporada). Y cuando quieras echamos unas refriegas :P[/respuesta]

Alucard- · 18/03/2013 13:02
Seizen, tienes el 3? echamos una a ese y al Judgment? a ver si hacemos un grupo Vandalero. :P

mmss · 18/03/2013 13:06
que horror pordios...

Zihark · 18/03/2013 13:08
Este Judgment es el primer juego de la saga que no voy a comprar ni a precio rebajado. No me interesa en absoluto.

Merin Aspic · 18/03/2013 13:11
[quote]el sabor de boca que nos ha dejado no es tan dulce. Esto es debido quizás al desgaste que ha sufrido la saga y a la aparición de otros exponentes de gran calidad.[/quote]

Es un buen resumen de lo que pasa, la saga está agotada y estancada. Hoy en dia hay juegos que han superado a la saga, en lo grafico el UE3 está quemadisimo con respecto a otros motores. En lo jugable las clases ya mil veces vista en otras sagas, mapas mas verticales y puntuaciones online.

Dekte · 18/03/2013 13:21
Lo del multi va a traer algo de telita ( el tema de los Locust me ha escocido especialmente), y la política de DLC que nos vamos a comer con esto - o no- los fans de Gears va a ser de campeonato.


Pero en fin, son trece o catorce horas de campaña en total y algo de jugabilidad orgánica, que en el resto de la saga era algo casi testimonial y ya se echaba de menos. Judgment es menos cinematográfico que los otros Gears, pero a cambio es bastante más jugable; y es un cambio en el que sale ganando, y no poca cosa por cierto. Estoy algo dividido, pero tengo claro que va a caer.

¿Por cierto, se sabe si habrá mutadores, al estilo de Gears 3?

Alucard- · 18/03/2013 13:22
Como TPS no hay ninguno que le tosa a Gears of War por favor. Como mucho Vanquish o Max Payne 3.

Lo que dice Vandal es que con la aparicion de otros exponentes de gran calidad (que no superiores) ya no sorprende tanto como antaño, no hay mas. Ya se como te las gastas Merin, pero podrias disimular un poco.

Y eso del UE 3 es de risa, muy quemado y muy usado, si, pero tecnologicamente solo el Cryengine 3 le tose. Hoy dia la limitacion la suponen las consolas, no precisamente el UE 3. En lo grafico hay poquito que este a nivel de Gears 3, ya no digamos superarlo, que no hay ninguno. Se puede mirar de tu a tu con cualquier exponente de la actual generacion, tecnicamente no se le puede reprochar absolutamente nada. Ya se que eres un troll que te expulsan de todos los miles de foros por los que te pasas, y merecidamente, pero al menos podrias tener la decencia de no intentar engañar al personal.

Algunos llegais a preocupar, en serio.

Jimmy79 · 18/03/2013 13:29
[respuesta:69] Lo sé lo sé... y de hecho te hubiese invitado a la partida de guardian que estabamos haciendo de no ser porque ya éramos cinco en el grupo. Si te veo por el 3, te invito en cuanto pueda. Hay que aprovechar el boom de experiencia. Se sube como la espuma :D.    [/respuesta]

[para Seizen] Ya me lo habían dicho... seguramente lo haga... hasta cuando esta dicha promocion? [/para]

Alucard- · 18/03/2013 13:32
Nah no te preocupes, cuando quieras. ;)

Eso si, a los que vayais a pillar el juego, la verdad es que para mi el juego "completo" desgraciadamente es con el Season Pass, mas descarado que nunca.

Merin Aspic · 18/03/2013 13:35
[respuesta:75]No he leido nada en concreto de mutadores para personalizar el arcade y el horda, pero por el analisis tienes otras formas de hacer las partidas, al menos en el arcade, diferentes y mas complicadas con las misiones desclasificadas.
La politica de los DLCs ya ha comenzado, ya hay pase de temporada con 6 modos nuevo y 2 mapas nuevos, esto es lo mas sangrante, a esperar ofertita con todo incluido[/respuesta]

Lictor · 18/03/2013 13:36
Estaria bien saber como han dejado en el multi la selección de arma que hasta ahora hacíamos con la cruceta. ¿Seguimos saliendo con el mismo equipo encima? Me tiene algo descolocado eso.

LadnaV · 18/03/2013 13:38
[quote]Como TPS no hay ninguno que le tosa a Gears of War por favor. Como mucho Vanquish o Max Payne 3. [/quote]

A Gears of War no se le critica por el UE3, criticar eso es una tontería, no creo que el problema de esta saga sean los gráficos precisamente, sino que la mecánica esta gastada(4 GEOW en 6 años?), quiero decir que si bien el primer Gears Of War fue novedoso, los siguientes no han sido más que meras actualizaciones, que lo veo bien, pero si algo esta gastado es la mecánica y no los gráficos. Vanquish es un shooter único en su especie y Max Payne 3 es un juego de acción con una filosofía muy distinta al shooter genérico de turno, aunque este beba de las 2 primeras entregas(que salieron hace 10 años) es una puesta al día cojonuda.

Al que le guste bien, pero a los que no nos gustan los Gears, Halos ni Forzas, puede que injustamente o no, vemos estas sagas con un nivel de agotamiento bastante acusado. Si MS hubiese invertido este esfuerzo en crear otro tipo de juegos más allá de los de siempre, otro gallo cantaría.

salu2

Merin Aspic · 18/03/2013 13:39
[respuesta:80]con Y cambias de arma ahora[/respuesta]

mAese · 18/03/2013 13:41
Si uncharted vendiera lo que vende gow, ahora no estarían haciendo el de las setas zombie y estarían haciendo uncharted 4.

Y mira que solo e tenido el primer gow ...

Es lo mismo que le pasa a activition o ea o cualquier saga anual. Si vendes mas de 10 millones de copias del cod de turno, no vas a lanzar otra entrega si puedes ? Las empresas tienen un objetivo y es el vender cada año más.

axiun · 18/03/2013 13:45
A todos los que dicen que gears han salido 4 y God of war solo 2 esta generación y que Microsoft es una quema licencias y Sony son santos quietos recordarles los God of war HD, los portátiles y los HD de los portátiles que en su total suman 6 títulos. Que sólo hay memoria para lo que interesa...

Alucard- · 18/03/2013 13:45
Hombre, pero es que tampoco se puede pretender que den el pelotazo con una formula cojonuda y la deshechen rapidamente. Gears siempre sera un TPS, no vamos a ver cambios significativos, y pensandolo bien en el momento que hicieran algun cambio muy notable se les echarian al cuello por "haberse cargado la saga" o por haberla convertido en otra cosa. Realmente pienso que el primer Gears se le tiene un buen recuerdo pero hoy dia te pones el 1 y luego el 3 y es directamente otro mundo, muchisimo mas completo y mejor juego. Cuando un juego tiene la base hecha lo mejor es mejorarla, no cambiarla.

Gears sin embargo tampoco la veo TAN sobreexplotada, el primero salio en 2006, recordemos. Gears 1 en 2006, Gears 2 en 2008, Gears 3 en 2011 (casi 3 años con el 2, ojo) y ahora Judgment en 2013. No se, por poner un ejemplo, Uncharted, lleva 4 entregas (aunque en dos consolas, eso si) y encima salio un año mas tarde (ya veremos si en 2014 hay algun Uncharted o no...).

Daybrush · 18/03/2013 13:56
El tema de Uncharted es que cada uno de los juegos es autoconcluyente, lo juegas, te lo pasas y listo.

El gears se desarrolla como un resistance, cada juego tiene su final pero no deja abierta la puerta a una secuela porque no hay un final cerrado.

Cualquier secuela va a ser continuista y a va a mejorar los fallos y críticas de la anterior entrega. ¿Por qué voy a cambiar algo cuando funciona muy bien?

Crear una nueva IP cuesta una pasta en desarrollo, arte, historia, etc y muchísima publicidad. Si la IP funciona y vende lo normal es que saque segundas, terceras... partes.

Una saga está sobreexplotada cuando se llega a la entrega anual con nulas diferencias, pobre producción, música, y lamentable cuando no olvidable historia. Sólo por el número de juegos de Mario debería decirse que está sobreexplotado, pero parece que Miyamoto siempre le da más que suficiente aire fresco para otra nueva entrega.

Piu Muñoz · 18/03/2013 13:57
Si el Gears of Wars 3 me lo terminé ya un poco a tragaloperro y me sobró bastante no me quiero ni imaginar ya con este.

NinjaHanzo · 18/03/2013 13:59
[quote]Si uncharted vendiera lo que vende gow, ahora no estarían haciendo el de las setas zombie y estarían haciendo uncharted 4. [/quote]

Menuda tonteria.

Uncharted es de los exclusivos que mas vende en Ps3, si fuese por asegurarse ventas sacarian un Uncharted 4, y no se arriesgarian con el de las setas zombies.

En fin, la guinda a tu comentario la pone el hecho de que Uncharted 3 vendio unas cifras similares a Gears of War 3 (5 Millones largos)

Kutoki · 18/03/2013 14:07
A mi lo que no deja de llamarme la atencion es como se buscan "culpables" en la casa del vecino. Como si Uncharted o God of War tuviesen algo que ver con la serie de Epic.

Luego nos quejamos, pero es que tanto damage control resulta verdaderamente tedioso, en lugar de asumir y reconocer que Microsoft se ha equivocado al lanzar esta precuela trasnochada.

Alucard- · 18/03/2013 14:12
Entre el damage control y el autoconvencimiento de algunos escocidos que ni les interesa ni pueden jugar el juego y se las pasan arrastrandose por los hilos del juego, pues si, esto es un circo.

WZeroDs · 18/03/2013 14:13
Yo siento que 4 capítulos del juego no es nada comparado a los COD que sacan anualmente pero ya deberían pensar moverse a la next gen :)

EVILKIMARU · 18/03/2013 14:14
Pues aki en vandal le han dado un puntaje alto,en cambio en otras webs,lo están machacando y todo por la falta de innovación y mas de lo mismo,tanto ke algunas dicen ke debio ser un DLC de 10lebros y no como para ke nos claven 70.
En fin.

NinjaHanzo · 18/03/2013 14:27
Y bueno, para finalizar:

En mi opinion Gears of War no esta sobre-explotada, pero entiendo que por la politica de Microsoft de exprimir [b]solamente[/b] las gallina de los huevos de oro, pueda dar esa sensacion.

Para mi una saga sobre-explotada es Assassin Creeds, pero quizas es tambien por el hecho de que no me gusta nada la saga de Ubisoft.

DjErMiguE · 18/03/2013 14:31
[respuesta:90][quote]Entre el damage control y el autoconvencimiento de algunos escocidos que ni les interesa ni pueden jugar el juego y se las pasan arrastrandose por los hilos del juego, [b]pues si, esto es un circo[/b].[/quote]

Exacto un circo, y el que puso la lona fue usted, en el primer comentario incendiando a todo el personal metiendo en el hilo el GOW de ps3 que se parece al God of war en lo que un huevo a una castaña.[/respuesta]

MAX360 · 18/03/2013 14:34
La verdad que las notas vistas en las Webs son muy dispares... IGN le puso un 9.2!!!!... que se yo.

Merin Aspic · 18/03/2013 14:34
[respuesta:93]lo veo asi:

1.-saga poco explotada: 2 entregas
2.-saga bien terminada: 3 entregas
3.-saga sobreexplotada: + 3 entregas en una generacion
4.-saga abusiva: saga anual o quasianual[/respuesta]

Alucard- · 18/03/2013 14:40
[respuesta:94]http://www.vandal.net/foro/mensaje/818080/analisis-gears-of-war-judgment/

Mi primer comentario:

[quote]Claro, porque a estas alturas de la generacion los demas juegos no son conservadores en lo tecnico.[/quote]

Oh, nada de God of War.

Usuario que postea detras de mi:

[quote]No voy a entrar a valorar el análisis, lo que sí esta más que claro que no esta siendo tratado de la misma manera que ha sido tratado el God of War que también es continuista y no aporta nada nuevo en su campaña... En verdad me da lástima todo el mundo que odia acérrimamente esta saga, ellos se la pierden[/quote]

Oh, que no fui yo quien menciono primero God of War. Yo de hecho solo matice que se debe tener en cuenta lo que aporte cada juego jugablemente y no los juegos que hayan sacado para juzgar si son continuista o no.[/respuesta]

NinjaHanzo · 18/03/2013 14:48
[respuesta:96]Para mi, lo que convierte a una saga en sobre-explotada no es la cantidad de titulos que han sido lanzados, sino cuando empieza a palidecer la calidad, y el estancamiento, las ganas de vivir de ventas por el nombre, se empieza a hacer demasiado evidente.

Vamos, no me importaria que de aqui a un par de años volvieran a lanzar otro titulo, siempre y cuando mantengan la calidad actual.

Yo en ese aspecto soy una persona que piensa que si una formula funciona, no es necesario cambiarla, simplemente mejorarla.

Y al que no le guste esa formula, o se haya cansado de ella, siempre puede no comprarse el titulo.

Un saludo.[/respuesta]

Merin Aspic · 18/03/2013 14:53
[respuesta:98]Pues es por la cantidad de titulos que se lanzan y el plazo en el que se hace, precisamente hablas de AC por ser anual y sin haberla jugado (entiendo que no la has jugado o la has dejado de jugar porque no te gusta).

Por los 3 conceptos que nombras en tu primer parrafo este juego cumple tus requisitos[/respuesta]

NinjaHanzo · 18/03/2013 15:06
[respuesta:99]Assassin Creed si que la he jugado, pero bueno... voy a dejar el tema por no seguir con el offtopic.

Cada uno tendra su opinion y su juicio sobre si una saga esta sobre-explotada, y para mi de momento Gears of War, por todo lo que he jugado (Que son todos los juegos menos el Judgement) no esta sobre-explotada.

Joder, si para mi no lo esta ni la saga de Ryu Ga Gotoku, y ya llevamos 5 titulos en esta generacion. (Y sin contar la re-edicion HD, ni los de PSP) :lol:

Lo dicho, cada uno tendra su punto de vista.[/respuesta]

FvG.. · 18/03/2013 15:06
[respuesta:89]¿Equivocado? Creo que no, para nada... ¡Todo lo contrario! xD[/respuesta]

Yo creo que primero habría que diferenciar entre la trilogía original y éste que lo desarrolla otro estudio. Es importante porque este juego por mucho parecido que tenga con los otros tres va por otra vía, como un juego secundario, como un spin-off (que es lo ques).
Por lo tanto podemos tener a todos contentos: los que quieran más GOW pueden comprar el juego, los que ya han salidos satisfechos con la trilogía original y no quieran más no tienen por qué pillarlo sin estropearse su historia, etc.

Si sale mal, pues mala suerte. No harán secuelas de éste, no es tan importante como los otros. Si sale bien, pues mira, todos contentos.

Últimos análisis Xbox 360

Análisis
2016-11-24 18:25:00
El Caballero Oscuro firma su mejor episodio de la temporada con un ritmo mucho mejor medido, una guion que por fin empieza a mostrar sus cartas y la inclusión de un icónico villano.
Análisis
2016-11-11 18:03:00
La historia del intrépido Rey Graham llega a su inevitable conclusión con un emotivo y atípico capítulo final.
Análisis
2016-11-08 14:24:00
La serie sigue creciendo y llega a más consolas que nunca y con las mismas ganas de llegar a un público mayoritario y que busca sensaciones diferentes en él.
Análisis
2016-10-26 18:18:00
La cruzada del Caballero Oscuro continúa con un capítulo muy lento y en el que nuestras decisiones tienen menos importancia que nunca.