Vandal
PEGI +7
Wii U
FICHA TÉCNICA
Desarrollo:
Producción:
Distribución:
Precio: 59,95 €
Jugadores: 1
Formato: Wii U Optical Disc
Textos: Español
Voces: No
Online: No
COMUNIDAD

PUNTÚA
The Legend of Zelda: The Wind Waker HD para Wii U

#9 en el ranking de Wii U.
#151 en el ranking global.
ANÁLISIS

Análisis de The Legend of Zelda: The Wind Waker HD para Wii U

Daniel Escandell ·
El Link más joven y vivaz vuelve a los videojuegos con una gran revisión en el décimo aniversario de esta entrega.
GRÁFICOS
9
SONIDO
9.5
TOTAL
9.5
DIVERSIÓN
9.5
JUGABILIDAD
9.5
Versión Wii U.

The Legend of Zelda: The Wind Waker debutó en forma de vídeo en 2001 cuando Nintendo mostró el que iba a ser el primer juego de la saga para GameCube, un título caracterizado por un estilo de dibujos animados con un Link cabezón que supuso una línea estética disruptiva con respecto a lo que se había buscado artísticamente en anteriores títulos y, particularmente, con la demo técnica que el año anterior la compañía había mostrado en el SpaceWorld acompañando a otros vídeos que ilustraban la potencia de GameCube. Ahora, diez años después (el juego debutó en diciembre de 2002 en Japón, pero no se estrenó hasta mayo de 2003 en Europa) regresa con nueva vida.

El tráiler de lanzamiento en castellano de la remasterización HD de Zelda.
Compartir
HD

No es que la saga Zelda haya estado precisamente en una línea artística próxima a la de series de fantasía medieval como, por ejemplo, The Elder Scrolls: la serie siempre ha tenido mucho colorido (sobre todo cuando los 16 bits se lo permitieron), diseños por lo general bastante desenfadados y abundantes guiños de humor. Lo siniestro ha estado tradicionalmente relegado fuera de la saga, aunque la influencia de Ganondorf en la Hyrule de Ocarina of Time y la magia oscura de la máscara de Majora en su continuación directa (los dos títulos inmediatamente predecesores del que ahora nos ocupa), habían dado un toque más oscuro a determinados momentos y pasajes de esos juegos.

Eso, junto a la citada demo técnica de 2000, hizo esperar a los aficionados una apuesta continuista. No fue así y The Wind Waker retomó la estética mucho más colorida de la entrega de Super Nintendo para presentarnos a un jovencísimo Link -probablemente el más niño de todos- que se enfrentará a toda suerte de peligros para rescatar a su hermana, desentrañar el misterio que esconde la pirata Tetra y, también, qué pasó con esa Hyrule de leyenda que ahora está bajo las aguas.

The Legend of Zelda: The Wind Waker HD retoma el juego original de GameCube para revitalizarlo y darle una segunda oportunidad, no porque fuera malo, sino porque estaba claro que sus cartas para brillar en la alta resolución de Wii U eran las que formaban la mejor mano. Apostar por un título de la era Nintendo 64 hubiera supuesto rehacer los gráficos completamente y, además, el ya citado Ocarina of Time ya había jugado su papel en la revisión para Nintendo 3DS.

De GameCube los candidatos eran, por tanto, el que nos ocupa y también Twilight Princess, pero este salió también en Wii y es mucho más reciente. Además, hay que insistir: los gráficos toon-shaded, este estilo de dibujos animados, es posiblemente el que más tiene que ganar en este tipo de revisiones que juegan al alza de su resolución sin acabar resultando en pequeños esperpentos demodé como los muchos que hemos visto ya.


Slyzenegger · 30/09/2013 09:05
Dan ganas de comprarse una WiiU por este juego. Lastima que tenga un monton de juegos por pasar.

Zenky12 · 30/09/2013 09:10
[quote]El Link más joven y vivaz vuelve a los videojuegos[/quote]
No podía estar más en desacuerdo
[img]http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20091214052554/zelda/es/images/2/21/Timeline_majoras_mask-1-.jpg[/img]
en todo lo demas no tengo problema ;)

Arieknu_Xnairda · 30/09/2013 09:14
Daniel, confirmas los 60 fps y 1080p ??

sibaix · 30/09/2013 09:31
Maravillosos cambios jugables y gráficos, lastima que salga a 60 euros, aunque se puede encontrar a 52, pero es un juego que ya en su momento me pareció muy bueno y ahora con los cambios mas todavía.
Un imprescindible si eres poseedor de una Wii U como es mi caso y en un futuro para todo el que este esperando a la llegada de los grande juegos y se la compre.

cky01 · 30/09/2013 09:36
En 3Djuegos si confirman los 60fps, ahora a ver quien se puede creer...

Kimishima · 30/09/2013 09:38
Pues si que dice que va a 60 fps.

Tambien:
[b]
se ha aumentado la carga poligonal de los personajes y escenarios, además de mejorar las texturas y efectos de luz (incluyendo un motor de iluminación completamente nuevo, de hecho)[/b]

DeiviTron · 30/09/2013 09:44
[respuesta:3]Lo que no me gusta de Majora's Mask es el escudo. Qué cosa más horrorosa de escudo.[/respuesta]

raconiano · 30/09/2013 09:47
Un 9,5 en gráficos? En serio?

Rsdols1 · 30/09/2013 09:49
Este ha sido el zelda que mas me ha gustado, pero eso no va a hacer que compre la consola, para jugarlo ya tengo la wii donde ya se ve muy bien aunque tenga un porron de años

Gany_bcn · 30/09/2013 10:00
A mi lo siento pero pero este Zelda no me gusta nada, el estilo que inauguraron las 3d con ocarina of time me encanto, pero el colorido que pusieron con este me entraron ganas de darle una patada a la saga y al señor Aonuma y eso que lo sigo desde sus inicios, la musica y la historia estan muy bien si, pero ese estilo grafico me tiraba para atrás de mala forma,y encima a 52 o 60 euros me parece un desproposito, no hay que ser muy tonto para ver que lo que hacen es un experimento con los usuarios para ver que estilo artistico enseñan en el nuevo zelda de 0 para Wii U en 2014 y todo depende de estas ventas y tambien me jode que con las reservas regalen una figura de ganondorf para que los fans que tengan el juego se lancen a por el como locos solo por una puñetera figura, pero mas tonto es el que cae teniendo ya el original solo por mas graficos y cambios logicos que no hicieron por falta de tiempo en su momento. Respeto a quien le encante este Zelda pero a la gente que lo ha jugado a mas de uno le ha parecido un desproposito que solo consiguieron callarlo con el Twilight Princess, y si empieza el señor Aonuma a implantar este estilo en el Zelda de Wii U va a comer polvo porque sera el primer Zelda NUEVO desde 0 que no me compre y considerando que tengo la Wii U principalmente por Zelda, van a perder otro usuario por sus gilipolleces.

slicck · 30/09/2013 10:04
Una obra maestra que nadie debería perderse si aún no lo ha jugado. Pura magia.

raconiano · 30/09/2013 10:08
[respuesta:11]No tan ofendido como tu, pero estoy bastante de acuerdo con lo que dices. Yo me hice con el Windwaker de Game Cube hace un año y aun me lo tengo que pasar. Teniendo aquel no veo yo, por más lavado de cara y figurita mona de regalo, motivo para rascarme el bolsillo. Esperaré al próximo Zelda. Si no se asemeja, como mínimo, a lo visto en la techdemo de la consola cuando la presentaron, por mi se lo pueden comer con patatas. Aunque si no recuerdo mal ya "amenazaron" con que el próximo Zelda tendría un estilo visual "diferente"... por corbata los tengo... Solo espero que no les de también por cartoonizar a Samus.[/respuesta]

Sakata-san · 30/09/2013 10:23
[respuesta:11]Fijándonos en la jugabilidad, historia, secretos, secundarias y demás... Wind Waker le da 1000 vueltas a Twilight Princess. De hecho, Twilight Princess aparte de la historia no tenía prácticamente nada más, quitando un par de minijuegos bastante bien hechos, y luego todo era relleno de recolectar; pero en concepto de aventura, exploración, profundidad, cosas secundarias por hacer... Wind Waker es muchísimo mejor.
Además, el diseño artístico le sentaba muy bien a éste Zelda, pese a que yo también en un principio lo repudié tras jugar Ocarina y Majora y ver en el E3 una demostración de Link vs Ganon que hicieron con gráficos realistas.
En definitiva me parece muy bien que saquen el juego de nuevo actualizado para la gente que no lo disfrutó en su día. Yo como ya lo hice, el día que compre Wii U (saldrá Smash Bros, debo hacerme con ella por huevos XDD) si le pillo muy rebajado, probablemente lo compre. Si no, aún tengo el de Cube :3[/respuesta]

Lictor · 30/09/2013 10:25
Otras reviews siguen afirmando que el juego corre a 30 fps. Mismamente la de Gamespot: "Correction: the game runs at 30 FPS, not 60 FPS as stated in the review."

Ya dije en su momento que a mi me da exactamente igual, el juego sigue siendo precioso y es una aventura única, pero no me cuadra esta diversidad de opiniones respecto a los fps.

Silex · 30/09/2013 10:25
1080p a 60fps, y algunos consideran Wii U "Old-Gen"...

Darth_Flario · 30/09/2013 10:28
Me ha gustado la parte del análisis donde dice:

[i]"El motor de iluminación ha sido mejorado. Tanto es así, que su radioactiva potencia hace que tengamos que jugarlo con unas gafas de soldador y de espaldas al televisor, para que no se nos desprendan las retinas..."[/i]

Aoshi__Nihon · 30/09/2013 10:33
Un 9.5... interesante

Torettox · 30/09/2013 10:35
Me encantó Wind Waker, pero creo que se hace un flaco favor a los consumidores con tanto remake y port en lugar de hacer cosas nuevas y por cierto el precio del juego me parece desorbitado. Es más caro que novedades de verdad como W7 o Pikmin 3.

pachamelon · 30/09/2013 10:40
[respuesta:11]Hombre, dudo bastante, por no decir que me parece imposible, que este Zelda defina el estilo artístico de un Zelda que se supone que saldrá a la venta justamente en un año. ¿Cómo vas a hacer los gráficos de todo un juego triple A en 12 meses?

Además, si fuera por eso, la demo técnica de Game Cube sobre el combate entre Link y Ganondorf con gráficos realistas que fue enormemente aplaudida hubiera derivado en Twilight Princess primero y no en Wind Waker, un estilo totalmente opuesto al que mostraron y al que la gente aplaudió.[/respuesta]

Arieknu_Xnairda · 30/09/2013 10:40
[respuesta:7]Lo de que había aumentado la carga poligonal ya se veía a simple vista, sobre todo en los escenarios, lo que pasa es que hay mucho hater.

Lo de todo el mundo diciendo que va a 30 fps es muy raro.[/respuesta]

MarcosHaneke · 30/09/2013 10:41
El mejor juego de la consola y es un port hd de la gen pasada, grande wii u.

Alejandro 84 · 30/09/2013 10:41
Un gran juego sin duda. Pero para mi aún dista de Ocarina Of Time. Si no lo pudiste jugar en su día es 100% recomendable, no os dejéis engañar por su aspecto más infantil.

SambadeAmigo · 30/09/2013 10:42
[respuesta:9]Pone un 9 en gráficos  :$

Nota: ¿Entonces a 30 o a 60?
¿Y el Nintendo Direct mañana o le jueves?
Yo no me entero de ná  :jaja:  :jaja:  :([/respuesta]

Fuga_ · 30/09/2013 11:04
Parece que no se acaba de aclarar el tema de los fps, quiero creer que va a 30, no deberia suponer problema alguno. En cuanto a la nota por el hecho de venderlo a precio de novedad y no tener apenas extras no le hubiera soltado tanto, es un honor que pertenece al original.

Popr lo demás un juego muy redodndo y un gran trabajo con las texturas, la iluminación y animaciones, tengo ganas de probarlo.

Kurtelle · 30/09/2013 11:08
Sin duda, The Wind Waker me ha convencido que es el mejor The Legend of Zelda en 3D.

Hanzo1987 · 30/09/2013 11:19
Yo lo tengo pendiente pero pillarme la consola por un juego que es un remake port o lo queráis pero no. Ya tuve mi ración de decepción con WII, su casualización y juegos de nintendo por una temporada lo único positivo sería los juegos JRPG que tuvo al final y que no fue afectada por DLCs. Tarde o temprano lo probaré en la Wii con el juego de cube y esta; o en su defecto en un Emulador.

gajkcaii1213 · 30/09/2013 11:20
Pelotazo de juego que me voy a pegar!!

Y además para mí será totalmente nuevo!!

Lictor · 30/09/2013 11:24
[respuesta:24]A mi no me cuadra:

-- En GiantBomb:

[url:http://www.giantbomb.com/the-legend-of-zelda-the-wind-waker-hd/3030-41348/]http://www.giantbomb.com/the-legend-of-zelda-the-wind-waker-hd/3030-41348/[/url]

"Differences from Original Version - Visuals

The most obvious change comes from the HD upgrade in the visual departments. The game runs at a native 1080p resolution while maintaining the original game's 30 frames per second. Wind Waker HD also enhances the originals toon-shaded art style with some modern shader technology that introduce bloom lighting, soft real-time shadows and a generally more vibrant feel to it. The black and white section in of the original game is now presented in sepia tone. Textures were upgraded for the higher resolutions as well."

-- En Gamersyde:

[url:http://www.gamersyde.com/news_we_reviewed_the_wind_waker_hd-14615_en.html]http://www.gamersyde.com/news_we_reviewed_the_wind_waker_hd-14615_en.html[/url]

"*r2d3
Commented on 2013-09-18 09:29:37
hi,is it 1080p with 60fps?

*BlimBlim
Commented on 2013-09-18 12:54:10
It's 30 fps at any resolution. So 1080p30, 720p30..."

-- En Gamespot:

[url:http://www.youtube.com/watch?v=4iM9Axkpync]http://www.youtube.com/watch?v=4iM9Axkpync[/url]

"Correction: the game runs at 30 FPS, not 60 FPS as stated in the review. "

No es normal este baile de opiniones en las reviews respecto a un tema tan sencillo...[/respuesta]

MaNrAy · 30/09/2013 11:30
Toda la información técnica oficial dice que va a 60fps y a mí me parece que va a 60fps. Si luego sale un análisis técnico independiente (no una observación externa de otra persona) y demuestra lo contrario fehacientemente, lo creeré, claro. Pero ninguna compañía miente en los fps porque es lo más fácil de comprobar con aparatitos de manera objetiva.

Subjetivamente, va muy suave, más que el original. Comparado lado a lado porque tenía todos los materiales necesarios para comprobarlo (léase, una GCN, el juego, etc.).

gajkcaii1213 · 30/09/2013 11:35
Lo único cierto es que en general se ve de tan putísim... madre (salvo contadísimas ralentizaciones) que no atienden a acertar la tasa de frames!! Lo que es una buenísima señal. Eso sí, una vez puesto en tu Wii U y corriendo con suavidad, sin tirones y con ese remozado HD, qué más da si con 30, 45 o 60 fps???!!

Lictor · 30/09/2013 11:49
[respuesta:30]A mí lo que más me extraña es que un medio como Gamespot haya modificado su review para pedir disculpas y ponga esto:

"This review was amended on September 19, 2013, after the original text incorrectly stated that The Legend of Zelda: The Wind Waker HD ran at 60 frames per second. GameSpot apologises for the error."

Más esto en el Video-Review: "Correction: the game runs at 30 FPS, not 60 FPS as stated in the review. "

Y que conste que esto no es ningún tipo de ataque hacia tu trabajo con este análisis, de verdad. ;)

Pero como bien comentas es raruno porque a priori todos los medios deberían coincidir en algo tan objetivo como los fps de un juego.[/respuesta]

kotepikabea · 30/09/2013 12:03
Lo de los FPS con este juego es la bomba.

Eso sí, no me cuadra decir que va a 60 fps cuando se hace la "medición" a ojo.

¿No es más fácil poner en el análisis que va más fluido que la versión de Gamecube y listo? Porque como luego no vaya realmente a 60 fps, te evitas meter la pata.

megoliat · 30/09/2013 12:08
Wow! A disfrutar de uno de los mejores Zeldas mientras hacen uno nuevo!

_Masterpiece_ · 30/09/2013 12:08
El juego está confirmado a 1080p nativos y 60fps. Es más... no hago mas que preguntar a gente por twich a gente que lo lleva jugando desde hace días y todos me confirman que va a 60fps o al menos dicen que va mucho mas suave y fluido que el original.

Se_busca_ · 30/09/2013 12:17
[respuesta:16]Ah, pero que hacer un juego de hace 2 generaciones a 1080p 60fps ( por demostrar ) es un logro técnico ?[/respuesta]

Spoon · 30/09/2013 12:17
[respuesta:36]Hay que serlo más para ir insultando sistemáticamente a los demás. Reportado a la moderación.[/respuesta]

Arieknu_Xnairda · 30/09/2013 12:19
¿Hay mucho ejemplos de remasterizaciones HD de juegos con la calidad técnica del Wind Waker de GC llevados a consolas de nueva genración a 1080p y 60 fps?  :confundido:  :confundido:  :confundido:

¿Es lo normal?

siht1 · 30/09/2013 12:20
El juego va a 1080p/ 30 frames y con algunas rascadas en momentos de mas carga tal como pasaba en el original, si fuera a 60 frames paginas como gamespot no hubieran pasado la verguenza de tener que corregir una review y pedir disculpas, haber si digital foundry analiza el juego y se zanja el asunto de una vez, porque esto ya es cachondeo, cada review diciendo una cosa diferente.

Dabuten_09 · 30/09/2013 12:21
Por este y por Pikmin compraría WiiU, pero no estoy tan loco como para comprar una consola "desfasada" casi al precio de las nuevas.

Cuándo me compre WiiU de aquí 2-3 años, me lo compraré sin dudar. Es de los mejores o el mejor Zelda que he jugado.

JorgeXile · 30/09/2013 12:22
yo creo que vandal se  excedido poniendole la nota grafica ... es lo unico que pienso sobre el analisis sabiendo que Wii U da mucho mas de si

the-grim · 30/09/2013 12:22
Un juego totalmente recomendado para los que no lo disfrutaron en su momento,para los que si lo hicimos,opino que no merece la pena volver a gastarse el dinero,solo por que tenga mejores gráficos,deberían haber añadido mas contenidos.

Spoon · 30/09/2013 12:23
[respuesta:42]Es que no se juzga la consola, se juzga el juego.[/respuesta]

JPHaukka · 30/09/2013 12:36
Nota: Es "malla" poligonal, no "maya" poligonal. A no ser que en el juego haya algún maya con pocos polígonos y yo no lo haya visto, en cuyo caso, pido perdón.

Xilos · 30/09/2013 12:36
[respuesta:44]Eso depende del juego, de la consola y del analista

Yo por Vandal he visto bajar notas gráficas de juegos portátiles por comparativas con sobremesa[/respuesta]

Mucho os estáis comiendo la cabeza con los FPS de un juego que su original os gusto y funcionaba a esos 30 FPS... Jugarlo y punto

elpesca · 30/09/2013 12:45
Me parece increible lanota,si el efecto de sombdas es muchisimo mejor en gamucbe aqui parece
todo muy nuclear.
Me quedo con el original.
De la nota no digo nada,si la u solo puede competir con un remake del cubo frenta a las nuevas estas navidades mal asunto.
Espero mas de esta maquina.

negativeboy · 30/09/2013 12:48
[respuesta:30][quote]...ninguna compañía miente en los fps porque es lo más fácil de comprobar con aparatitos de manera objetiva[/quote]

Y si es tan fácil de comprobar... ¿Por qué no lo habéis hecho así en lugar de tirar de "ojímetro" de manera subjetiva?

Pregunto porque no tiene lógica desde tu posición de analista.[/respuesta]

joeldcn · 30/09/2013 12:48
Esperando la edicion coleccionista....4 días

Cooper · 30/09/2013 12:50
No está mal... para tratarse de otro juego de android :lol:

Los que se centran en los FPS son los mete-cizaña de siempre que como no pueden entrar por la nota pues... tienen que buscar por otros lados :zrop:

"I understand, bros"

o_0 · 30/09/2013 12:53
Las webs importantes americanas dicen que va a 30 fps. De todas formas 30 estables es sensacion de suavidad y puede engañar a mucha gente. Mas en un juego que vas por el mar sin nada alrededor y giras la camara a 30... y dices.. oh que suave, que bien se mueve todo.

Si ya han dicho que para que fuera a 60 fps tenian que retocar el motor y cambiar todas las animaciones, cosa que no han hecho. Pues yo me fio de los que dicen que va a 30 que ya son bastantes.

Eso no quita que sea un gran juego. Lo mas criticable bajo mi punto de vista es que ya podian haber aprovechado e incluir las mazmorras que quitaron en la version final de WW HD. Yo me lo estoy pasando en dolphin, y si no quieres cogerte muchos trozos de corazon, el juego se pasa bastante rapido y te queda esa sensacion de juego inacabado.

MaquDiego · 30/09/2013 12:56
Una obra de arte hecha videojuego, para los que quieran volver a jugarla o para los que aún no lo hubiesen hecho. Veo bien remasterizar juegos tan buenos, pero no se puede vivir de revivir titulos ya lanzados, esperemos que lleguen más juegos próximamente.

RojoRedRouge · 30/09/2013 12:59
[respuesta:39]Al menos el único HD Collection que he comprado (El de Metal Gear) ni de coña esta tan currado, ni gráfica, ni jugablemente (Esos controles de PS2 han envejecido fatal). La única ventaja que le veo es que trae varios juegos.[/respuesta]

Arieknu_Xnairda · 30/09/2013 13:04
[respuesta:53]Eso es lo de menos, no se si va a 30 o a 60, pero que haya dudas acerca de eso pues ya deja a las claras la fluidez a la que se mueve el juego a pesar de las rascadas puntuales.

Que un tio que se lo haya jugado con el de Cube al lado me diga que el cree que va a 60fps me dice más que lo que puedan decir las webs americanas importantes, que me gustaría saber cuales son las que hablan de 30 fps, porque hasta donde yo se IGN es bastante importante, y tenía entendido que dicen que va a 60.

Aun asi, es indiferente, si el juego va más fluido que el de Cube, como parecen confirmar las dudas sobre su tasa de frames, por mi como si va a 15.[/respuesta]

Xilos · 30/09/2013 13:10
Parece que os vaya la puta vida en los FPS

Ni que os pelearais por twitter discutiendo el tem... oh wait  :jaja:  :cuidado:

jose353 · 30/09/2013 13:11
JUEGAZO PARA WIIU!!! Me lo pase muchas veces para mi GAMECUBE y para mi uno de los mejores juegos de la historia!! :D

Pedo · 30/09/2013 13:28
Me parece vergonzoso que se le otorgue semejante nota a un Port en el cual desde el momento mismo de la elección del juego (a portear) se ha seguido la ley del mínimo esfuerzo. Si le dáis un 9,5 a  un Port HD, qué puñetera nota otorgaríais a un Remake en condiciones del MM? Estamos locos?

Arieknu_Xnairda · 30/09/2013 13:31
[respuesta:55]No digas paridas, yo no me pelee con nadie.

Un gili que lo suele hacer con todo el mundo decidió reirse de mi, y yo me reí de él porque quedó como el culo, fin de la historia, y aun me sigo riendo de lo patético que es.

Las peleitas te las montas tu en tu cabeza.[/respuesta]

Duqo · 30/09/2013 13:51
No se que peor querer que vaya a 60 o querer que vaya 30 solo para decir lo mala que es la consola que no interesa a la mitad de los usuarios que piden a gritos los 30 fps.
llevamos 1 generación a 30fps en la mayoría de juegos y los primeros de la nueva no llegan a alcanzarlos  y la gente ha podido pasarse los juegos.

Think · 30/09/2013 13:55
Fantástico.

Xilos · 30/09/2013 14:08
[respuesta:58]Yo ya te dije lo que opinaba de este tema  :cuidado:  :cuidado:

Ya tu sabeh que a mi me gusta tu nueva faceta "unleashed"[/respuesta]

Arieknu_Xnairda · 30/09/2013 14:12
[respuesta:61]Bah, yo paso, estás claramente para tocar los josefos.[/respuesta]

Xilos · 30/09/2013 14:14
[respuesta:62]¿Pero que te estoy diciendo para que te molestes?.... si en su momento te di la razón y ahora te la estoy volviendo a dar   :jaja:  :jaja:[/respuesta]

Arieknu_Xnairda · 30/09/2013 14:17
[respuesta:63]Estoy unleashed, sólo es eso  :lol:[/respuesta]

blastbeat · 30/09/2013 14:20
Un 9,5!? Este juego va a ser la caña, menuda pintaza que tiene. Creo que si un remake recibe notas tan altas como esta, es que tiene que estar muy bien hecho. Jugué al Ocarina 3D, y me pareció un remake casi inmejorable. Con que este sea igual, me conformaría.

er_solid_snake · 30/09/2013 14:24
[respuesta:17]jejeje tienes arte :D

pero lo de la radioactividad , yo que quieres que te diga , la veo acertada , por muy radioactiva que parezca , yo que vivo en malaga , a menos de 500 metros del mar , tengo los ojos claros , te puedo asegurar que entre las 10 de la mañana alas 4 de la tarde , sin gafas de sol parezco un chino :D .

Si el juego se desarrolla en islas , veo bien tantisima claridad , ya que realmente la ay , si aqui en malaga se nota a medio kilometro , imaginate todo agua a esas horas , ami se me derritirian los ojos :D[/respuesta]

Resident Hill · 30/09/2013 14:27
Yo no sé si a ultima hora habrán cambiado algo, que lo dudo, pero el juego no ha tenido augmento ni cambios de poligonos en los escenarios y personajes, y ademas es muy evidente viendo las imagenes. No quiero contradecir a Manray pero es lo que hay :$

Y a los demas que dejen de agarrarse a un clavo ardiendo.

Xeisho · 30/09/2013 14:30
Buena nota , para aquellos que no lo hayamos jugado tenemos la posibilidad de disfrutar de este zelda como novedad.

_Masterpiece_ · 30/09/2013 14:47
[respuesta:67]En el juego se ha AUMENTADO (no augmentado, a ver si aprendemos a escribir), la carga poligonal a nivel general, está dicho por todas las reviews.[/respuesta]

DMaligno · 30/09/2013 14:50
[respuesta:30]¿Me estás diciendo que en TU análisis en vez de analizar o comprobar por ti mismo cada información que realizas sobre el producto que tienes delante, escribes lo que pone en la documentación que te pasa Nintendo? ¿Te das cuenta de lo que estás diciendo?

Madre mía.[/respuesta]

raconiano · 30/09/2013 14:55
[respuesta:24]Bueno, igualmente. Aunque sea un 9...

Ponerle un 9 en gráficos me huele a maletazo de Nintendo a medios como Vandal para vender más copias. Por mucho lavado de cara no veo yo que se merezca un 9 un juego que tiene texturas zero y motor gráfico de hace una década.

A cerca del resto de tus palabras, yo si que no me entero de ná tio. No se te entiende mucho.[/respuesta]

Maestro Kaito · 30/09/2013 14:57
Me parece ALUCINANTE los que critican la nota por decir que es un port y que no merece esa nota, me gustaria RECORDAR que al remake de Ico y Shadow of Colossus de PS3 le dieron en esta misma pagina 9.5

Todo eso sin contar que este remake esta mucho mas trabajado que el citado en PS3, en mi opinion, o por lo menos como minimo tienen la misma calidad de port.

Asi que porfavor los que critican este tema de la nota que se lean los analisis de anteriores ports en otras consolas y sus notas.

Y ya no hablo del remake de Metal Gear Solid HD que tambien en esta misma pagina le dieron un 9 y mucha gente ( sobre todo fanboys ) no se quejo nada. Y ya no hablo de la calidad de este port que tambien en cierta manera dejo que desear en muchos sentidos.

Porfavor antes de decir memeces pensad lo que escribis, y no pongais esas criticas tan tontas sobre la nota.

Respecto al juego creo que su precio deberia de ser de 50€ y no 60€, pero salvo eso esta muy bien y merece una gran nota.

Cardesin · 30/09/2013 15:00
[respuesta:69] En catalán se escribe con G, para nosotros es fácil confundirnos pues estamos habituados a ver esa palabra escrita de ambas formas.    [/respuesta]

Wind Waker es un juegazo, se ve mejor y es tremendo a nivel jugable, pero no veo sentido a un remake de un juego tan reciente.A mi al menos me interesa cero.

Maestro Kaito · 30/09/2013 15:05
[para Cardesin]¿ Reciente ? ¿ mande ? Porfavor entonces matamos a los que han sacado los remakes de Ico y Shadow of Colossus, Metal Gear Solid HD, Devil May Cry HD, etc... no se pero creo que tan reciente no es,  es del año 2003, resumiendo han pasado 10 años.[/para]

raconiano · 30/09/2013 15:08
[respuesta:72]Memezes? Críticas tontas? Eso a lo que llamas memezes son OPINIONES. Y si no te gustan las opiniones de los demás mejor te vas a otro foro.[/respuesta]

thedarkness666 · 30/09/2013 15:08
El juego no esta nada mal... Pero me gustaria que sacaran uno nuevo con una calidad como el de este.. [img]http://hdwallpapersbase.com/wp-content/uploads/2012/10/Twilight-Princess-Wallpaper.jpg[/img] uno de los mejores para mi gusto xD

Qentadoxim · 30/09/2013 15:12
Me encanta el aspecto final del juego, les ha quedado genial. Por otro lado no me parece justo pagar lo que me piden.

Caerá por cuatro chavos cuando a WiiU le queden cuatro días de vida.

el_gitanillo · 30/09/2013 15:15
un 9,5 un port notas infladas. ya analizare este juego yo y con verdades jajajja

Maestro Kaito · 30/09/2013 15:19
[para raconiano] Leete lo que he escrito y veras que solo critico los que critican LA NOTA y que doy razones en mi argumento, por cierto no me puedo ir de este foro porque me echarias de menos.[/para]

Mister Timor · 30/09/2013 15:19
El de GCN iba a 30, pero tenía algunas partes donde la fluidez hacía parecer que se movía a más frames. Me llega a la memoria esta parte:
[secreto][img]http://i.imgur.com/UYwnhBA.png[/img][/secreto]
Tal vez les ha pasado eso a algunos analistas y los ha confundido.

J.c · 30/09/2013 15:20
He visto el video y me parece igual de divertido que cuando lo jugué en NGC pero sus graficos por mucho HD atufan a epoca de PS2 por todos lados salvo algún detalle añadido. No entiendo que una consola que puede hacer en teoria burradas como PS3 o 360 le pongan esa nota en gráficos a algo tan simple y pobre por mucho diseño artístico que será siempre el mismo aunque pasen 40 años.

o_0 · 30/09/2013 15:21
La fluidez de 30 fps... es 30 fps. Si va a 30 no peude parecer que va a 40 ni a 60 ni 200. El juego en gamecube iba a 30 fps si lo jugabas en una tele de 60hz y a 25 fps si lo jugabas en una tele de 50 hz.  Y la diferencia entre 25 y 30, ya se notaba bastante al girar la camara..

raconiano · 30/09/2013 15:43
[respuesta:79]Se leer, compañero. Léete tu mejor lo que yo he escrito, por que soy de los que ha criticado la nota.
Mis argumentos no los puse, pero los pondré ahora:

Por mucho juego bonito de luces, per mucho repoligonado, por mucho 60 fps... el curro se lo hicieron hace 10 años en Game Cube, lo de ahora ha sido un lavado de cara, bonito, pero un lavado de cara. Así que para mi, cascarle un 9 en gráficos es cuanto menos exagerado. Como mucho le pondría un 8 rasgado.

Si que estoy de aciuerdo con la nota en los demás aspectos, como en la jugabilidad, que ha sido pulida y que fijo que mejora muchísimo por el uso del Gamepad.

Y eso de que te echaríamos de menos... que tienes, 10 años o algo así?[/respuesta]

Cardesin · 30/09/2013 15:45
[respuesta:74]Ahora mismo no puedo mirarlo con todos, pero devil May cry es más antiguo en años diría. En todo caso son juegos cortos, no es cómo uno de rol que lo recuerdas más porque jugaste más horas. En todo caso no veo justificado ningún remake de juegos de la anterior generación, son recientes.

Y sino, almenos, permite que YO lo tenga muy fresco en la mente, porque lo disfruté mucho y jugué muchas horas. Me hubiera sido más interesante un remake del Majoras. En este remake el salto gráfico aunque evidente no lo veo tan justificado, el original se sigue viendo bien.[/respuesta]

Maestro Kaito · 30/09/2013 15:45
[para raconiano]Claro ahora lo he entendido todo tu eres de los que has criticado la nota por ser un remake, y si se ve que sabes leer bien, he dicho ECHARIAS, no ECHARIAIS.[/para]

kopcat30 · 30/09/2013 15:46
yo no creo en ese 9,5,simplemente porque es un port de hace, 10 años?joder ,que hagan un zelda de 0, .
que si que está de coña más polígonos un motor de iluminación nuevo i toda la coña,pero un 9.5 nop
Saludos

Maestro Kaito · 30/09/2013 15:48
[para Cardesin]El unico que se me ocurre que es mas moderno que este Wind Waker, es Shadow of Colossus que es del 2006.[/para]

_Masterpiece_ · 30/09/2013 15:51
Que pesada es la gente con que hagan un zelda desde cero para wii u. QUE YA LO ESTÁN HACIENDO!, que este wind waker hd no es mas que un "aperitivo" para aguantar hasta el zelda creado desde cero para wii u.

Precisamente esta versión de wind waker al igual que el ocarina of time de 3ds están creados por estudios secundarios de nintendo. Los principales llevan haciendo el nuevo zelda desde hace un año como mínimo...

Si precisamente aounuma salió hace meses diciendo que estaban trabajando ya en el nuevo zelda de wii u y que el ciclo de juegos iba a ser menor a partir de ahora (de unos 3 años). Así que contando con que el skyward sword salió a finales de 2011, no veo nada descabellado que el nuevo zelda de wii u salga en navidades de 2014.

El tiempo dirá...

ELNINTENDERO · 30/09/2013 15:51
Juegazo nota bien merecida.

raconiano · 30/09/2013 15:54
[respuesta:85]Pégate al culo de otro, tío.[/respuesta]

DAVISITHO · 30/09/2013 15:59
Pues yo pienso que vandal no se a excedido. Casi todas las paginas de renombre le han puesto estas notas, si no echad y vistazo a metacritic y veréis.

Suda51 · 30/09/2013 16:13
Cuando lo compré para Game Cube tenía muchas dudas con este Wind Waker, tras la primeras viciada de juego quedaron todas disipadas.

Esta revisión HD se ve de miedo, siento envidia sana de los que van a descubrir esta aventura por primera vez, les espera un viaje alucinante en compañía del "rapaz" de las prendas verdes.

Si tuviese una WiiU lo compraría otra vez con los ojos cerrados.

PD: Que lastima que tanta gente valore los juegos solo por las notas que estos reciben en los medios...

Schierker · 30/09/2013 16:35
No entiendo como la gente no es capaz de distinguir si un juego va a 20, 30, o 60 fps. Tendré un ojo biónico, pero a 30 frames, a mí ya me rasca la vista de toda la vida.

Las alegrías que me habré llevado cuando un juego corría a 60 sin esperármelo (sobre todo en tiempos de PS2).

legendary · 30/09/2013 16:42
Los trolls deben estar picados haha un 9.5 para un refrito como dicen ellos, en fin Zelda es Zelda donde sea y como sea, por cierto 1080/60 =D

burritoGT · 30/09/2013 17:25
Tan bueno a día de hoy, como prescindible. Y Zelda WW es realmente bueno...

Luffy · 30/09/2013 18:00
Aun tengo el Skyward pendiente a ver si me lo paso antes dle lanzamiento de este que me quiero hacer con al edicion especial.

blastbeat · 30/09/2013 18:00
[respuesta:38]Y que lo digas...

"Loser, I´m a secret loser!!" Ozzy Osbourn[/respuesta]

DAVISITHO · 30/09/2013 18:04
[respuesta:96]El skyward es largo. Si vas a empezarlo hoy dudo que te de tiempo de aquí al viernes a no ser que jueges 10 horas diarias xD[/respuesta]

IronSac · 30/09/2013 18:37
Porfin!!! No se me ocurriría nunca bajarme el emulador de la Nintendo Game Gube para jugar a este juego; en vez de eso, voy a comprarme la WiiU para poder jugar a un juego con super gráficos, para re-vivir la experiencia ya viví en su día!!!

LordPonchoMan · 30/09/2013 19:09
9.5 what?

Para alguien que lo coja de primeras no lo dudo, pero para alguien que lo ha jugao... no tiene novedades importantes para tanta nota.

Teshuki · 30/09/2013 19:11
Este Zelda me gusta. Pero prefiero de lejos el TP, mi Zelda favorito.

Últimos análisis Wii U

Análisis
2016-11-25 16:38:00
La versión renovada de una de las aventuras más veneradas de la pasada generación conserva toda su magia.
Análisis
2016-11-08 14:22:00
La serie sigue creciendo y llega a más consolas que nunca y con las mismas ganas de llegar a un público mayoritario y que busca sensaciones diferentes en él.
Análisis
2016-10-15 19:15:00
Toys for Bob no defrauda: crear tu propio skylander es genial, pero no es el único detalle que mantiene a la serie en lo más alto del entretenimiento familiar.
Análisis
2016-10-05 17:09:00
Mario regresa con una fantástica y colorida aventura RPG apta para todos los públicos.