Vandal
Wii
FICHA TÉCNICA
Desarrollo:
Producción:
Distribución:
Precio: 50,95 €
Jugadores: 1
Formato: 1 DVD
Textos: Español
COMUNIDAD

PUNTÚA
Kirby's Epic Yarn para Wii

#72 en el ranking de Wii.
#1317 en el ranking global.
ANÁLISIS

Análisis de Kirby's Epic Yarn para Wii

Leo Carrascosa ·
El héroe rosado regresa con un fabuloso diseño artístico.
GRÁFICOS
9.5
SONIDO
8.5
TOTAL
8.9
DIVERSIÓN
9
JUGABILIDAD
8.5
Versión Wii.

Tras la sorprendente y grata entrega que nos ofreció Nintendo hace unos meses con Donkey Kong, ahora nos llega el turno de disfrutar de otro título (con unos meses de retraso eso sí) de otro de los héroes más carismáticos de la compañía nipona, Kirby. En el pasado E3 Nintendo presentó otro título de la pequeña bola rosada, algo que fue tanto una sorpresa para todos, como una alegría al ver el magnífico lavado de cara que le habían proporcionado. Y es que Kirby’s Epic Yarn es un juego que principalmente entra por los ojos, con un diseño fabuloso y una originalidad que siempre es de agradecer especialmente en los títulos de plataformas.

Kirby regresa a las plataformas por todo lo alto.
Compartir
HD

Kirby aparece con un sistema de jugabilidad renovado, un juego lleno de colorido y la posibilidad de jugar en cooperativo con alguno de nuestros amigos. En esta ocasión la pequeña bola rosada y tragona se ha vuelto completamente hueca y se ha inmerso en lo que podríamos llamar el mundo de las telas. Este escenario se convierte en el principal atractivo de Kirby, donde todo está compuesto por cordones, telas, botones, cremalleras y demás objetos que podríamos encontrar en una mercería, lo que le proporciona un gran impacto visual y una diseño extravagante.

El popular juego tuvo unas muy buenas primeras semanas de ventas en Japón, situándose en su primera semana como número dos en las listas de ventas tras un intratable Pokémon. Tras esta primera semana el título fue cayendo en las listas de ventas debido también a una evolución decreciente en las ventas de las consolas de Nintendo. A pesar de ello, Kirby’s Epic Yarn ha ganado diversos premios entre la crítica tanto antes como después de su publicación y se posiciona como uno de los juegos más originales, y porque no decirlo, adorables de la Wii de Nintendo.

Imagen 2010615195220_16

El Metatomate

La razón por la que Kirby ha pasado a convertirse en una pequeña bola de hilo hueca, se nos explica durante los primeros minutos de juego a través de una breve introducción. Al parecer el pequeño Kirby iba caminando por Dream Land cuando vio un exquisito y apetecible tomate en lo alto de un arbusto. Tomando su característica habilidad de absorber y comer todo lo que pilla por delante, el héroe acabo comiéndose la hortaliza, que resultó ser un tomate mágico del malvado hechicero Yin-Yarn. Como castigo ante tal afrenta gastronómica, decide enviar al héroe a Patch Land (el mundo de los remiendos) a través de un calcetín mágico que tiene colgado a su cuello. Una vez allí Kirby se encuentra con un chico en apuros que resulta ser el Príncipe Fluff. Al intentar usar su clásica habilidad de absorber a los enemigos para salvar al joven, se da cuenta de que en ese mundo ha perdido sus habilidades anteriores, pero gracias al tomate mágico y a su reciente cuerpo de hilo ha conseguido muchas otras que le permiten incluso cambiar de forma. Más tarde el Príncipe Fluff informa a Kirby de que el malvado hechicero ha dividido el mundo en varias piezas de tela y el siempre colaborador héroe de Nintendo se ofrece a ayudar a su amigo a conseguir unir los siete diferentes trozos del mundo dividido.


GenG · 24/02/2011 15:15
Casi 9, casi 9 everywhere.

Piu Muñoz · 24/02/2011 15:21
Yo creo que el 8'9 lo han puesto a posta para joder a Markomaro xD

Y a todo esto sigo diciendo lo que he dicho siempre, Vandal debería de aparcar lo de puntuar decima a décima los juegos y puntuar de 0'5 en 0'5. Que alguien me explique que es lo que diferencia que este juego (o cualquier otro) lleve un 8'9 o no un 8'8.

Es ridículo.

Y más ridiculo es que mantengan aun los apartados de puntuaciones para gráficos, sonido, etc que sólo sirven para que los 4 fanáticos de turno se pajeen o echen bilis segun sea el caso.

Lo de puntuar el apartado de "diversión" ya es de traca directamente, realmente eso es puntuable? Todavía se podría llegar a entender que el aspecto gráfico o sonoro de un juego es algo "objetivo" que se pueda puntuar, pero puntuar algo tan subjetivo como la "diversión" me parece pa mear o no echar gota.

Puntua el juego con una sola nota global y luego haz un buen análisis donde expliques pormenorizadamente cada cosa.

Con eso debería bastar y sobrar.

Veces editado: 2
Última edición: 24/02/2011 15:26

Jimmytrius · 24/02/2011 15:23
[quote]Este título fue programado para realizarse para Gamecube pero con el paso del tiempo y la cancelación del mismo, la idea de este proyecto se portó a la consola WII de Nintendo.[/quote]

Hasta donde yo sé era un proyecto de Feel Good para Wii que finalmente (y por decisión de Nintendo) pasó a ser presentado como una nueva entrega de la saga Kirby. Me da que se han liado con el Kirby Adventure que fue cancelado en GC y supuestamente será sustituído por el futuro (y hypeante) Kirby Wii :$

Por lo demás, buena nota. Esta noche lo empiezo y espero que me guste mucho :muac:

Khodex · 24/02/2011 15:27
Jo, se podía haber estirado y poner un 9.

Eisberg · 24/02/2011 15:36
Es que les estais pegando lo de ser tan hards.....total, que más da una décima arriba o abajo, tiene razón Piu, es ridículo en plan Hobby Consolas

Khodex · 24/02/2011 15:37
No subestimes la barrera piscológica del 9.

NEWmarkomaro · 24/02/2011 15:59
joder, un casi nueve, que cruel...

:(

juegazo, aunque un 8.5 en sonido con esa BSO MAJICA y el doblaje...

ASTURmatr · 24/02/2011 16:01
Efectivamente es como dice Jimmytrius. Este juego nunca fue pensado para GameCube y de hecho, nunca fue pensado como juego de Kirby.

Viene bien explicadito en el Iwata Pregunta.

NEWmarkomaro · 24/02/2011 16:09
exactamente, al final, ese juego acabó siendo el new kirby anunciado recientemente, que es 100% HAL

este es 90% Good Feel a medias con HAL, como la idea de ser un Kirby, parte de la BSO

por cierto en el análisis ponen los nombres ingleses, como Fluff que es Hilván, o Patch Land, Textilia.

Tampoco comentan nada del doblaje.

xixonete · 24/02/2011 16:12
[quote]Debido quizás a esta excesiva facilidad el juego se queda a las puertas del sobresaliente, aunque queda patente que es una de las mejores y más originales apuestas en los juegos de plataformas de la consola de Nintendo.[/quote]

Joer que si roza el sobrasaliente, un 8,9. Mira que hay que ser puntilloso para jorobarle el tenerlo. Por un decima  :sst:

Si te dicen tus padres que si sacas un sobresaliente en un examen te regalan la 3 DS y apareces con un 8,9 que haces?  :jaja:

Javi.79 · 24/02/2011 16:31
Está bien que le hayan puesto un 8,9. Así markomaro no podrá poner el dibujo de nueves, nueves everywhere  :muac:

Selvetarm · 24/02/2011 16:35
Un 8,9  ?  es un notable, ya no me lo compro.

:cuidado:

JukeBox · 24/02/2011 16:40
Esperaba más nota por lo hypeado que está, pero un 8 no está mal.

PacoJM · 24/02/2011 16:45
¿Y Edge que nota le puso?

JukeBox · 24/02/2011 16:47
Edge si no recuerdo mal un 8.

benamik · 24/02/2011 16:50
[quote]Esperaba más nota por lo hypeado que está, pero un 8 no está mal.[/quote]
Es que no le han dado un 8 le han dado un 8,9 o lo que es lo mismo un 9, por una decima no vamos a pelear.

NEWmarkomaro · 24/02/2011 16:55
Dejad a juketroll en su mundo alternativo donde DK Country Returns es un juego de 3 :lol:

linkwashere · 24/02/2011 17:06
[cita]Dejad a juketroll en su mundo alternativo donde DK Country Returns es un juego de 3[/cita]

Eso es para nivelar el karma... al estilo Katsumata con su 0 a Ocarina of Time, Wind Waker y Twilight Princess.

[cita]Un 8,9 de toda la vida es un notable, a no ser que seas un pelota del profesor y te portes muy bien en clase.[/cita]

A partir de 8,5 se considera sobresaliente. Y a partir de 9,5 se considera matrícula de honor.

Ahora comprendo tu trauma con las notas...

Veces editado: 3
Última edición: 24/02/2011 17:19

JukeBox · 24/02/2011 17:06
mokomalo llamándome troll :lol:

[quote]Es que no le han dado un 8 le han dado un 8,9 o lo que es lo mismo un 9, por una decima no vamos a pelear.[/quote]

Un 8,9 de toda la vida es un notable, a no ser que seas un pelota del profesor y te portes muy bien en clase. :guau:

Eisberg · 24/02/2011 17:16
[quote]Un 8,9 de toda la vida es un notable, a no ser que seas un pelota del profesor y te portes muy bien en clase.[/quote]

Un 8,9 es un sobresaliente a no ser que el profesor sea gilipollas, también de toda la vida......vamos si en mis tiempos con un 8,9 me hubieran puesto un notable como al que saca un 7 pelao me cargo a alguien

JukeBox · 24/02/2011 17:18
Pues será en la logse, y un 4,9 es suspenso, que se lo digan a lair... :lol:

tonk · 24/02/2011 17:21
[quote]si en mis tiempos con un 8,9 me hubieran puesto un notable como al que saca un 7 pelao me cargo a alguien[/quote]

Pues a mi me pasó un par de veces ¿eh?  :malito: Cuanto deben haber cambiado los baremos desde que estudié yo si es como decís.

Veces editado: 1
Última edición: 24/02/2011 17:22

orgrevs · 24/02/2011 17:23
Como os mola entrar al trapo xD

Sea Notable o innotable 8,9 es una buena nota xD

Eso si, nunca entenderé por que las puntuaciones globales de los juegos y la de diversión son distintas, ya que los apartados tecnicos y de diseño están ahi precisamente para hacer que el juego sea divertido.

Es como si el sistema estuviera planteado para que un juego soporifero con unos graficos de infarto pudiera aprobar cuando ningín coñazo debería poder hacerlo

Veces editado: 3
Última edición: 24/02/2011 17:25

Eisberg · 24/02/2011 17:24
Cuando yo estudié  no existia la ESO, no hay nada más que decir, salvo que me hago viejo y tuve profesores que no estaban amargados

[quote]Es como si el sistema estuviera planteado para que un juego soporifero con unos graficos de infarto pudiera aproar cuando ningín coñazo debería aprobar.[/quote]

Es que está planteado así, sino explícame los 9 a truños como el primer Assasins Creed y los 4 ó 5 a juegos como Deadly Premonition, actualmente al apartado técnico se le otorga una vital e inmerecida importancia en cuanto a la nota final de un juego

Veces editado: 1
Última edición: 24/02/2011 17:28

TimeDevouncer · 24/02/2011 21:37
Qué más dará lo que le den en otros sitios? Sólo importa la nota de Edge! :lol:

pSe_eSp · 25/02/2011 11:50
Yo creo que la gente no ve igual un juego puntuado con un 9 que con un 8,9. Parece como que el 9 ya es el sobresaliente y más gente debería adquirirlo, mientras que el 8,9 indica que es un juegazo pero que influye un poco más el hecho de que te guste o no el juego. Hay ciertos juegos que aunque superen (técnicamente) a joyas como los metal gear, halo, cod etc nunca van a ser valorados con un 9, es éste su máximo. No me voy a mojar mucho por si me equivoco, pero seguro que en revistas como la Hobby Consolas también le darían un 8 alto (mientras que en una nintendo acción lo valorarían con un 9,2 o cosa así).

Pero vamos que a quien le guste que no lo dude, he tenido muchos Kirbys en la vida y algunos de la gameboy advance entre otros ni tenían nota, y me dio igual a la hora de comprarlos y disfrutarlos.

Eisberg · 25/02/2011 12:37
Eso solo demuestra lo fácilmente manipulable que es la gente, decidiendo si adquieren un título o no por la nota de revistas y webs, que en muchos casos distan de ser imparciales, si yo no comprara juegos puntuados con 5 y 6  me habría perdido lo que para mi son grandes títulos como Wet, The Last Remnant, Rise of the Argonauts, Venetica, Fragile, God Hand y tantos otros,demasiados para nombrarlos....los juegos hay que probarlos por uno mismo y decidir si te gustan o no, cuando uno hace de las opiniones de la mayoría su credo ya puede ir marcándose el culo al rojo y ser bienvenido al rebaño, porque personalidad 0

Nandi · 25/02/2011 12:42
[quote]si yo no comprara juegos puntuados con 5 y 6  me habría perdido lo que para mi son grandes títulos como Wet, The Last Remnant, Rise of the Argonauts, Venetica, Fragile, God Hand y tantos otros,demasiados para nombrarlos...[/quote]

¿Y te compraste todos esos juegos cuando salieron o cuando estuvieron en ofertas? porque lo mismo dices "bueno un juego de 6 cuando este barato esta muy bien" y lo mismo tu tambien estas condicionado por las notas.

benamik · 25/02/2011 13:31
yo hay juegos de 6 (por algunos medios) que me los pille de salida, sabia lo que me compraba y sabia que me gustarian. Me parecierón absurdas y superficiales las criticas que recibieron esos juegos.

crystal bearers o tales of symphonia 2 son buenos ejemplos comprados de lanzamiento, nada de esperarme, y fijate por donde son de mis preferidos del catalogo, el vicio que me han dado estos 2 juegos, es superior a la mayoria de juegos que recibieron notazas.

Veces editado: 1
Última edición: 25/02/2011 13:31

Cooper · 25/02/2011 14:18
Personalmente éste juego es una decepción, juego más ñoño y facilongo no me he echado a la cara, yo no le ponía más de un 3.

Al menos los niños tienen alternativas con algo de trabajo detrás alejados de los Hannah Montana y Bakugan de turno.

Por cierto, yo tampoco soy de la LOGSE y un 7 y 8 son notables y 9 y10 sobresalientes, las matrículas las dejamos para la universidad y son a partir del 9,8.

NEWmarkomaro · 25/02/2011 14:21
Tranquilo, entre tus amigos seguirás siendo el macho alfa de la manada.

Jimmytrius · 25/02/2011 15:19
[quote]Personalmente éste juego es una decepción, juego más ñoño y facilongo no me he echado a la cara, yo no le ponía más de un 3.

Al menos los niños tienen alternativas con algo de trabajo detrás alejados de los Hannah Montana y Bakugan de turno.[/quote]

Que sea ironía, que sea ironía, que sea ironía :(

PD: Tanto si lo es como si no, me pasaré toda la tarde entre estambres  :muac:

[quote]Pues yo coincido con Cooper.[/quote]
[para Dr.MalignoXXX][img]http://img638.imageshack.us/img638/9486/tumblrl66zatsjk51qaqls7.jpg[/img] [/para]

Veces editado: 1
Última edición: 25/02/2011 15:28

DMaligno · 25/02/2011 15:22
Pues yo coincido con Cooper. Ahora que un 3 no le daría. xd

Eisberg · 25/02/2011 16:39
[quote]¿Y te compraste todos esos juegos cuando salieron o cuando estuvieron en ofertas? porque lo mismo dices "bueno un juego de 6 cuando este barato esta muy bien" y lo mismo tu tambien estas condicionado por las notas.[/quote]

Tanto The Last Remnant como God Hand los compré de lanzamiento, sabía lo que me iba a encontrar y me encantaron ambos, de todas formas eso fue antes, ahora ya nunca compro nada de lanzamiento, espero a que baje de precio aquí o de importación, y ya da igual si se llevan 9 ó 5 , de hecho los juegos más comerciales tardo más en pillarlos, porque sé que venderán una burrada, saldrán en Classics y siempre estarán a la venta así que suelo prestar más atención de primeras a todos esos títulos que pasan de puntillas, con una distribución de mierda.

Cooper · 25/02/2011 23:45
[quote]Tranquilo, entre tus amigos seguirás siendo el macho alfa de la manada.[/quote]

Por esto va tan mal el foro, porque das una opinión sin mierdis mierdis, ni ironías ni gracietas, sin ánimo de picar a nadie, si no como algo personal y se sienten ofendidos y atacan al que da la opinión y le faltan al respeto. Pésimo.

[para linkwashere]Lo siento mano, pero el juego me parece lo que me parece y no tengo tirria a los juegos coloridos para nada, de hecho me encanta pero...[/para]

TimeDevouncer · 27/02/2011 00:10
[quote]Por esto va tan mal el foro, porque das una opinión sin mierdis mierdis, ni ironías ni gracietas, sin ánimo de picar a nadie, si no como algo personal y se sienten ofendidos y atacan al que da la opinión y le faltan al respeto. Pésimo.[/quote]

Coincido, pero añado que pasa también al revés, que muchas veces se dice algo negativo de un juego y ya saltan los que no aguantan leer nada mínimamente negativo sobre Nintendo...

Sobre el juego, me parece muy bueno, aunque tengo que decir que con las horas para mi gusto pierde, no llega a la maestría de Wario y Donkey Kong y también veo superior al NSMB, pero bueno, que aun así me parece un juego de notable alto, divertido, fresco, precioso pero demasiado fácil.

Kimishima · 28/02/2011 17:32
Es que es el peor plataformas 2D de los que ha sacado Nintendo en wii esta generacion.

Para mi seria asi el orden:

DCKR = NSMBW >>>> Wario Land >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Easy Kirby

orgrevs · 28/02/2011 17:40
No he jugado el Wario pero vamos para mi sin lugar a dudas solo Donkey supera este kirby. El New Super Becario Bros es el gran perdedor en mi opinión y por muchisimo.

Aldobrando · 28/02/2011 17:44
[para Kamalito]¿Podrias exponer aquí las razones por las que este Kirby te parece taaaan inferior a esos otros juegos? Me parece bastante curioso que lo pongas en ese lugar[/para]

Kamek Koopa · 28/02/2011 17:53
A mí lo que me parece es que no tiene sentido comparar estos juegos como si pertenecieran realmente al mismo género, porque aunque grandes rasgos se les puede etiquetar a todos como plataformas 2D, su estilo de juego no tiene nada que ver entre sí.

Donkey Kong Country Returns y New Super Mario Bros Wii abogan por un diseño de niveles centrado en las trampas, los precipicios y constantes obstáculos que ponen a prueba la habilidad y los reflejos, en un ritmo de juego intenso y constante. Todo ello lo sazonan con una pequeña dosis de coleccionables escondidos que incitan a la exploración de los niveles, sí, pero no es su pilar fundamental. En estos juegos tenemos multitud de piruetas, saltos y movimientos distintos cuyo objetivo principal es el de proporcionarnos diferentes habilidades con las que llegar al final.

Kirby's Epic Yarn y Wario Land The Shake Dimension tienen un objetivo de juego radicalmente distinto al de los dos ya mencionados. Generan escenarios grandes, con disposiciones de las plataformas formando grandes estructuras y zonas, y plantean obstáculos y elementos de juego que no buscan probar nuestra habilidad y nuestros reflejos, sino nuestra curiosidad y picardía a la hora de enfrentarlas, enfocándose completamente en la exploración de las pantallas en un ritmo de juego mucho más pausado. Asimismo, Wario Land está construido en torno al sistema de retos y misiones y Kirby en torno a la interacción con el escenario y el sistema de telas.  Estos dos juegos también presentan un buen puñado de habilidades y movimientos, pero a diferencia del elenco de los dos títulos anteriormente mencionados, estos tienen por objeto ayudarnos a interactuar con el entorno de nuestro alrededor, y no que el jugador se sirva de ellos para llegar al final.

Se trata de cuatro títulos muy distintos, que presentan, a grandes rasgos, dos buenas maneras de hacer juegos de plataformas que no tienen nada que ver entre sí. En uno priman los reflejos y el ritmo veloz de juego, mientras que el otro se fundamenta en torno a la interacción y la exploración en un ritmo mucho más lento.

¿Cómo se puede decir que New Super Mario Bros Wii es mejor que Wario Land Shake como plataformas, cuando son dos títulos que lo único que tienen en común es el scroll lateral? Si hay que realizar comparaciones, creo que tenemos que buscar los referentes más próximos (DK con Mario, y Kirby con Wario), en lugar de enfrentar títulos que ni buscan lo mismo ni ofrecen una experiencia remotamente similar.  

Meter a todos estos juegos en el mismo saco me parece tan descabellado como comparar Link's Awakening y Pokémon Rojo porque ambos títulos presenten una vista aérea.

Veces editado: 2
Última edición: 28/02/2011 17:57

Khodex · 28/02/2011 17:56
Ni que lo hubieran comparado con Call of Duty... xD, coño que son todos plataformas, y alguna diferencia tendrán que tener, digo yo.

Jimmytrius · 28/02/2011 17:57
[quote]Es que es el peor plataformas 2D de los que ha sacado Nintendo en wii esta generacion.[/quote]

Ni de coña, NSMBW palidece ante Kirby's Epic Yarn en valores de producción, en gráficos, en estilo artístico, en banda sonora, en originalidad... vamos, es que en lo único que se le puede considerar superior es en dificultad, que es la única lacra del juego de Good Feel  :$

Y a Wario lo veo al mismo nivel de calidad, diría que incluso un poquito inferior :ups:

Veces editado: 1
Última edición: 28/02/2011 17:58

DMaligno · 28/02/2011 17:59
[quote]Ni de coña, NSMBW palidece ante Kirby's Epic Yarn en valores de producción, en gráficos, en estilo artístico, en banda sonora, en originalidad... vamos, [b]es que en lo único que se le puede considerar superior es en dificultad[/b][/quote]

Dificultad, y duración, y diseño de niveles, y profundidad jugable (tanto en control, posibilidades de juego y de profundización en la propuesta jugable), y en multijugador. Ahora si prefieres quedarte con aspectos de envoltorio, fantástico.  :ups:

Veces editado: 4
Última edición: 28/02/2011 18:05

Rod Aran · 28/02/2011 18:02
Vaya trolaco malignoso :jaja:

Desde luego cuando os da por un juego lo hundís hasta el mismo infierno.

Aldobrando · 28/02/2011 18:03
[quote]Y a Wario lo veo al mismo nivel de calidad, diría que incluso un poquito inferior[/quote]
Coincido con lo primero, pero ni de coña Wario es inferior a Epic Yarn. Solo por su más que soberbio diseño de niveles me parece un juego enorme, Kirby mantiene un estilo muy similar (si no el mismo), pero se nota que al mismo tiempo es distinto, en estos momentos no se expresarlo. Yo los pongo a la par, pero tender la balanza hacia a un lado u otro me parece un tema más subjetivo que otra cosa.  :$

Veces editado: 2
Última edición: 28/02/2011 18:04

DMaligno · 28/02/2011 18:04
[para Rod Aran]Troll no. NSMB no es únicamente superior en dificultad.[/para]

Veces editado: 1
Última edición: 28/02/2011 18:05

Jimmytrius · 28/02/2011 18:05
[quote]Dificultad, y duración, y diseño de niveles, y profundidad jugable, y en multijugador. Ahora si preferies quedarte con aspectos de envoltorio, fantástico[/quote]
[para Dr.MalignoXXX]¿Duración y diseño de niveles? Kirby tiene la friolera de 42 niveles, y además TOTALMENTE DISTINTOS entre sí en temática, música y situaciones. No me lo compares con esa basura de niveles de editor que tiene NSMBW, con fondos basados en los de la entrega de DS... vamos, es que no hay color :ups:

En cuanto a profundidad jugable, son dos estilos distintos, Kirby no necesita ningún tipo de metagame, porque sencillamente no es un juego de plataformas del mismo tipo que el de Mario, así que no es una desventaja ni mucho menos. Multijugador también tiene, y si es verdad que es más secundario que en NSMBW también lo es que cumple con creces y divierte cosa mala :$

Como ya te dije la otra vez, reducir Kirby's Epic Yarn a "aspectos de envoltorio" es un error tremendo :([/para]
[para aldorock]Yo es que no puedo considerar mejor a Wario por unos retos opcionales y lo bien diseñados que estén, lo siento, me pesan bastante más unos niveles (los del Kirby) inspirados a más no poder :$

Y que conste que al Wario lo considero un juegazo, pero si éste es de 8,5 para mí Kirby es de 8'7  :ups: [/para]

Veces editado: 1
Última edición: 28/02/2011 18:08

Kamek Koopa · 28/02/2011 18:06
[para Rod Aran]No veo que Maligno haya dicho ninguna mentira o trollada en su último comentario. Creo que es innegable que este Kirby es más corto, más fácil y tiene una profundidad jugable mucho menor que las infinitas posibilidades de New Super Mario Bros Wii (claro que las distintas maneras de sortear un nivel son una de las bases del título de Mario, y Kirby no busca lo mismo). Lo único en lo que podría discrepar es en el diseño de niveles, que en ambos juegos me parece que cumple a la perfección con las experiencias que intentan ofrecer.

Otra cosa sería que Maligno le pusiera un 3 al Kirby y dijera que tiene jaggies y está esperando el próximo verdadero gran proyecto de Good Feel  :lol: [/para]

DMaligno · 28/02/2011 18:06
[quote]Kirby no necesita ningún tipo de metagame[/quote]

No, si ya. La capacidad de mejora del jugador en el juego es cero, ni siquiera a la hora de encontrar más cuentas qué se yo, matando a los enemigos de formas distintas. No, no le estoy exigiendo que se juegue como un Mario o sea un clon de este, no te confundas, sino que tenga un mínimo de chicha en su propuesta explorativa y plataformera, como sí tienen otros juegos sin necesitar ser Marios. Un juego puede ser calmado y explorativo y no por ello ser simple (que no es lo mismo que fácil ,que también lo es).

[quote]
Como ya te dije la otra vez, reducir Kirby's Epic Yarn a "aspectos de envoltorio" es un error tremendo[/quote]

No lo hago, lo haces tú sin mi ayuda cuando relatas sus virtudes frente al Mario. :ups:

Veces editado: 7
Última edición: 28/02/2011 18:13

Rod Aran · 28/02/2011 18:07
Bueno depende, yo encuentro que Kirby está más inspirado en el diseño y tiene más variedad de situaciones. También me parece superior la BSO.

Trolls.

Veces editado: 1
Última edición: 28/02/2011 18:08

Jimmytrius · 28/02/2011 18:11
[quote]No lo hago, lo haces tú sin mi ayuda al hablar de cuáles sus virtudes según tú frente al Mario.[/quote]
[para Dr.MalignoXXX]Si te saltas todo lo que escribo sobre el diseño de niveles, las situaciones que ofrecen y los usos que se le dan a las habilidades de Kirby, pues entonces sí, supongo que sí  :ups: [/para]

DMaligno · 28/02/2011 18:15
Vamos a ver...

[quote]Si te saltas todo lo que escribo sobre el diseño de niveles, las situaciones que ofrecen y los usos que se le dan a las habilidades de Kirby, pues entonces sí, supongo que sí   [/quote]

[quote]Ni de coña, NSMBW palidece ante Kirby's Epic Yarn en valores de producción, en gráficos, en estilo artístico, en banda sonora, en originalidad... vamos, es que en lo único que se le puede considerar superior es en dificultad, que es la única lacra del juego de Good Feel  
[/quote]

Te he respondido a ese comentario. Mi no ver lo que tú decir. El Mario es superior al Kirby en más cosas que en la dificultad (quizás no en muchas :cuidado:.), así que no trollees aunque tenga bigote y no sea una bola rosa. :ups:

Mismamente el jefe final de uno y otro es como el Ying y el Yang o el Zur y Zir. :babas:

Veces editado: 4
Última edición: 28/02/2011 18:19

JukeBox · 28/02/2011 18:19
Tecnicamente el Kirby se los come a todos, tanto en animaciones, variedad, detalles, música, efectos, y en general sólo está por detrás de New Refrito, le falta una dificultad más ajustada y sus posibilidades casi ilimitadas para estar al mismo nivel, luego iriía el Wario y muy detrás el crappy kong que sinceramente es que no hay por donde cogerlo, basta comparar cosas tan básicas como variedad de niveles, la diferenciación entre niveles, jefes finales, vehículos o transformaciones, control, etc

Veces editado: 1
Última edición: 28/02/2011 18:19

Jimmytrius · 28/02/2011 18:19
[para Dr.MalignoXXX]Claro, y no he escrito nada más entre ese comentario y el último que has puesto, ¿no?  :( [/para]

En un [b]Kirby's Epic Yarn VS New Super Mario Bros.[/b] creo que es innegable que [b]Kirby gana en lo siguiente:[/b]

- Gráficos
- Estilo visual
- Originalidad
- Banda sonora
- Variedad

Mientras que [b]Mario gana sí o sí en:[/b]

- Duración (X horas en un juego pueden estar mejor aprovechadas que 2X horas en otro)
- Juego avanzado (si fuese necesario para algo, pero es que es sólo sirve para subir vídeos a Youtube )
- Multijugador (¿y jugando solos?)

Lo siento, pero en lo de que Kirby le pasa la mano por la cara a Mario no pienso dar mi brazo a torcer. Si a alguien le divierte más el Mario lo veo perfecto, pero en absoluto significa que sea mejor juego o esté más currado  :sst:

Que alguien me diga que Wario (por poco, en todo caso) DKR (por mucho) son superiores lo acepto, pero ¿NSMBW? Anda ya, hombre  :malito:  

Veces editado: 1
Última edición: 28/02/2011 18:21

Aldobrando · 28/02/2011 18:20
[quote]Yo es que no puedo considerar mejor a Wario por unos retos opcionales y lo bien diseñados que estén, lo siento, me pesan bastante más unos niveles (los del Kirby) inspirados a más no poder[/quote]
Pues que quieres que te diga... Cuando llegas al final de cada fase y tienes que volver a toda pastilla es cuando se puede observar en todo su explendor el buen hacer que tiene cada nivel. No se si tu lo hacias, pero yo normalmente repito la vuelta a la entrada cada vez que fallo en algo para hacer una ruta perfecta, en las cuales puedes superar dos retos de golpe (el de monedas y el del contrareloj por norma general) y encontrar los tesoros que te falten. El juego está mimadisimo, sobretodo se observa en salas ya vistas, en las cuales se abren rutas completamente distintas o bien puedes conseguir todo lo que faltaba por coger y que no tenias ni idea de como llegar hasta esos lugares, permitiendote hacer verdaderas virguerias.

Me parece un trabajo milimetrado y en el cual se ha invertido bastante esfuerzo, por lo que no me parece correcto el no considerar este tipo de cosas solo por ser "opcional".  :$  :(

Veces editado: 1
Última edición: 28/02/2011 18:21

benamik · 28/02/2011 18:20
[quote]Desde luego cuando os da por un juego lo hundís hasta el mismo infierno.[/quote]

Por desgracia la gente es asi, parece que si no lo hunden en la miseria  esos juegos  no queda clara la critica que le quieren hacer, en todo caso a la dificultad, cosa que repito que la dificultad  no es sinonimo de diversion, yo me lo estoy pasando de puta madre con este kirby, no te mataran, pero si tienes que tener cuidado para no perder las cuentas acumuladas, no es que no puedas morir porque sea facil sino porque no se puede morir, asi es el esquema del juego porque lo que se trata es de conseguir los 3 tesoros de cada fase y conseguir oro en las cuentas y las rachas. Este juego no es para jugarlo a saco... sino tranquilamente completando para abrir los nuevos niveles y completar el juego.

cada diseño de nivel es exquisito y variado, la musica muy buena, y es divertido yo desde luego estoy encantado con este juego.

concuerdo con la nota de vandal.

Veces editado: 2
Última edición: 28/02/2011 18:23

-Adkar- · 28/02/2011 18:23
Samus se está riendo desde el fondo del foro con una cierta sonrisilla Kirbyesca en la cara....

"Kirby... time to go!"

:lol:

Jimmytrius · 28/02/2011 18:25
[quote]Me parece un trabajo milimetrado y en el cual se ha invertido bastante esfuerzo, por lo que no me parece correcto el no considerar este tipo de cosas solo por ser "opcional".[/quote]
[para aldorock]No es que no lo considere, ni mucho menos. Es un plus muy positivo, pero es que al ser algo opcional no le puedo dar el mismo valor que al imaginativo diseño de niveles de Kirby, que influye directamente en la experiencia jugable tanto si vas a saco como a por el 100% :$

Si Kirby tuviese un mundo opcional secreto que fuese la experiencia más hardcore de la Historia, ¿se dejaría de hablar negativamente de la dificultad para niños que tiene el resto del juego? La respuesta es "NO", y por la misma regla de tres no me parece mejor un escenario diseñado pensando en un reto opcional que uno pensado en ser variado respecto a los demás y ofrecer situaciones únicas y muy originales para sorprender al jugador constantemente  :ups: [/para]

Veces editado: 1
Última edición: 28/02/2011 18:26

DMaligno · 28/02/2011 18:26
[quote]Lo siento, pero en lo de que Kirby le pasa la mano por la cara a Mario no pienso dar mi brazo a torcer. [/quote]

¿Pero quién ha dicho eso? Yo al menos no. Precisamente lo que rebato son tus posturas exageradas, las de "Mario sólo es superior en dificultad" y la de "NSMB palidece ante Kirby". En cuanto a tu listado de cosas, pues sí, es una lista, y pones 4 cosas frente a 3, lo que supuestamente daría como ganador a Kirby, si no fuese porque dos de sus puntos son taaan diferentes como gráficos y aspecto visual ( :lol: ) y si no fuese porque Mario gana en lo que creo que es el pilar de cualquier juego y al que desde luego no le voy a dar la misma importancia que a la BSO. En cuanto a variedad tengo mis dudas, la verdad, cada nivel de NSMB se centra en un concepto o conjunto de plataformas diferente. En ese sentido es bastante distinto (y mejor) a los de niveles de NSMB DS.

Tampoco he dicho que el Mario esté más currado, es evidente que está hecho con cuatro duros y en muy corto plazo de tiempo, ahora que creo que le llega para ser mejor que Epic Yarn, al menos en lo que me parece esencial.

[quote]Que alguien me diga que Wario (por poco, en todo caso) DKR (por mucho) son superiores lo acepto, pero ¿NSMBW? Anda ya, hombre    [/quote]

¿Ves? Exageras y luego te lo decimos y dices que son los demás los que exageran. :$ Si te fijas, sólo he citado y te he respondido a un comentario trollínMariano por tu parte, nada más, sobre todo porque ya hemos debatido en el hilo oficial. Por lo demás, a mí me parece superior NSMB, aunque no me aceptes y ya no me ajuntes.  :llorando:

Veces editado: 5
Última edición: 28/02/2011 18:33

Rod Aran · 28/02/2011 18:28
Buah Jukebox, de verdad que cuando te metes con el DKCR no hay por donde coger tus críticas :jaja:

Os odio a todos.

Veces editado: 1
Última edición: 28/02/2011 18:29

Jimmytrius · 28/02/2011 18:30
[quote]¿Pero quién ha dicho eso?[/quote]
[para Dr.MalignoXXX]Kamalito :$

Y no pretendo hacer ver que Kirby sea mejor que Mario simplemente por ser mejor en más apartados que el otro, sino porque en general (y admitiendo que ambos son muy disfrutables) el trabajo y el mimo que hay detrás del primero no lo verás bajo ningún concepto en el segundo, y dado que en lo único que se puede atacar al Kirby es en su excesiva facilidad no me parece motivo suficiente como para tildarlo del peor plataformas de Nintendo en esta generación (de nuevo, by Kamalito) o que se pretenda hacerlo parecer un juego de segunda en comparación con otros a los que poco o nada tiene que envidiarle, como pueda ser (por lo menos, en base a mi opinión) el Wario Land Shake :(

PD: Y no puedo entender cómo puede parecerte superior (objetivamente, con las preferencias personales ya no me meto) el NSMBW al Kirby, con lo que sueles castigar los juegos hechos sin ganas ni ambición. De verdad que no lo entiendo :$[/para]

Veces editado: 1
Última edición: 28/02/2011 18:32

DMaligno · 28/02/2011 18:41
Tampoco es que vea una diferencia de calidad abismal, eso está en tu mente. :$ Pero sí, si tengo que elegir entre jugabilidad profunda y ajustada y diseño original y encantador me quedo con lo primero. La originalidad mola y tal pero no hace un juego por sí misma, al menos en mi opinión. Para mí es un plus, y por eso penaliza a la gran base Mario, pero el Kirby a su vez arrastra algo peor. :$ Lo ideal sería que Good Feel pasase esa creación al equipo de Miyamoto una vez hecho el arte, pero todo no se puede tener, supongo. :babas: Por eso veo al Wario más equilibrado, ya que toma un poco de ambas posturas: no será tan rompedor visual y conceptualmente como el Kirby, pero tiene su curro en animaciones a mano y comparte lo de cada nivel con OST y gráficos únicos, y por otro lado no tiene las posibilidades de un juego de Mario, pero sí ofrece mucho más donde rascar que el título de la bolita rosa.

Fdo: Wario defense force.  :cool:  :cool:

Veces editado: 4
Última edición: 28/02/2011 18:48

Jimmytrius · 28/02/2011 18:51
[para Dr.MalignoXXX][quote]Tampoco es que vea una diferencia de calidad abismal, eso está en tu mente.[/quote]

¿Qué nota le pones al Kirby y qué nota le pones al Wario? :zrop:

Entonces, entre dos juegos (Mario y Kirby) divertidos y entretenidos, ¿das prioridad a uno con una dificultad superior (que dista de ser alta, pero bueno...) y cierto nivel de metagame que a otro que a cada paso te sorprende con situaciones nuevas y muy bien pensadas? Lo respeto (a nivel personal), pero no lo comparto :$

[quote]no tiene las posibilidades de un juego de Mario, pero sí ofrece mucho más donde rascar que el título de la bolita rosa.[/quote]

Te pregunto lo mismo que a aldorock: si Kirby tuviese un mundo secreto opcional hardcore de narices, ¿pasaría a ser un juego de dificultad aceptable? Lo digo porque más allá de los retos (insisto, opcionales) y un par de jefes tampoco es que el Wario Land sea un juego exigente, de hecho pasárselo es un paseo :$[/para]

JukeBox · 28/02/2011 19:24
[para Rod Aran]Si, pero sabes ya distinguir entre la selva, las ruinas selva, la playa selva o el bosque selva? :lol: [/para]

Kamek Koopa · 28/02/2011 19:39
[quote]Si, pero sabes ya distinguir entre la selva, las ruinas selva, la playa selva o el bosque selva? [/quote]

[img]http://www.ripten.com/wp-content/uploads/2010/11/Donkey-Kong-Country-Returns-e1290576868137.jpg[/img]

[img]http://mentesynquietas.files.wordpress.com/2011/02/donkey-kong-country-returns-1290031407_thumb660x366.jpg[/img]

[img]http://static.betazeta.com/www.niubie.com/up/2010/09/donkey_kong_country_returns-8-550x309.jpg[/img]

[img]http://images.wikia.com/wii/images/7/77/800px-PurpleSpiders-1-.png[/img]

Clavaditos hoyga  :cuidado:

Veces editado: 3
Última edición: 28/02/2011 19:43

Bad Girl 22 · 28/02/2011 20:14
[quote]En un Kirby's Epic Yarn VS New Super Mario Bros. creo que es innegable que Kirby gana en lo siguiente:

- Gráficos
- Estilo visual
- Originalidad
- Banda sonora
- Variedad[/quote]
[para Jimmytrius]Vaya pedazo de lista te has marcado. Te propongo una mejor:

Kirby gana a Mario en:

- Gráficos.
- Estilo visual.
- Apartado artístico.
- Trabajo visual.
- Calidad visual.
- Banda sonora.
- Música.
- Composiciones.
- Calidad sonora.
- Originalidad.
- Capacidad de sorprender.
- Frescura.
- Innovación.
- Variedad.
- Número de estambres por nivel.[/para]

Kimishima · 28/02/2011 20:17
Lo que flipo es que en la comparacion del Mario vs Kirby nadie habla de jugabilidad donde el juego de Mario se come al Kirby a mi gusto.

NEWmarkomaro · 28/02/2011 20:28
Para mi esta claro:

DKCR>>>WLTSD>>Kirby>>>New super Mario bros.

y todos ellos entre el 9.5-8.5, el DK es un masterpiece, lo tiene todo, duración dificultad, trabajadisimo en casi todo (control sux), luego iria el Wario que gana al Kirby sólo por los retos y un nivel mayor de exigencia, Kirby iria tercero por lo fresco, inovador, la variedad de situaciones y el ultimo el Refrito, que es lo mismo de hace 25 años, con waps waps añadidos y con buena jugabilidad y multi.

Kamek Koopa · 28/02/2011 20:48
[para Bad Girl 22]No exageres hombre :$

Una cosa es el motor gráfico del juego (calidad de la imagen y los modelados, animaciones, jaggies...), y otra muy distinta el estilo artístico. La originalidad como concepto de juego tampoco tiene nada que ver con la variedad de situaciones que ofrece el título, y en ambas cosas Kirby está muy por delante de Mario. Y la Banda Sonora pues eso, banda sonora.
[/para]

Cooper · 28/02/2011 21:32
[quote]Coincido, pero añado que pasa también [b]al revés[/b], que muchas veces se dice algo negativo de un juego y ya saltan los que no aguantan leer nada mínimamente negativo sobre Nintendo...[/quote]

[para TimeDevouncer]Tú no me has leido, ¿no? Es precísamente lo que ha pasado. ha sido una crítica sin malicia ninguna, sin intentar ridiculizar con un lenguaje de niños de cinco años y sin caer en estereotipos y ya ves. No ha sido "al revés" si no exactamente como es.

La diferencia es que normalmente se responde porque los comentarios van a picar cosa que no es aplicable.[/para]

Yo prefiero NSMBW en TODO. Además, ésto es de todo menos Kirby. Y si tan importantes para la saga son las lunares, las tetas y los tacones, más aun debería serlo tener un personaje principal hueco y de hilo con un cambio de concepto radical y facilongo a más no poder. Y que conste que no estoy defendiendo a Other M, solo que se aplique el mismo criterio.

Kimishima · 28/02/2011 21:36
Es que uno tiene el Seal of babuty de la hardy pandy y el otro no.

Metroid Other M >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Easy Kirby

NoPLo · 28/02/2011 21:52
Para mí la cosa se queda tal que así:

Kirby's Epic Yarn > Wario Land Shake Dimension > Donkey Kong Country Returns > New Super Mario Bros. Wii

Eso sí, prescindiendo de la mala bilis. Todos me han gustado un montón.

Revisaré la lista cuando se me pase el hype, aunque la relación de puestos entre Wario, Donkey y Mario seguramente se quede así.

Esperando ansioso el otro Kirby...

orgrevs · 28/02/2011 21:55
[quote]Metroid Other M >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Easy Kirby[/quote]

Uuuuuuh

La que se va a liar xd

GenG · 28/02/2011 21:56
¡Sí, en estambre! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> THE BABY

Kamek Koopa · 28/02/2011 21:58
[quote]Además, ésto es de todo menos Kirby. Y si tan importantes para la saga son las lunares, las tetas y los tacones, más aun debería serlo tener un personaje principal hueco y de hilo con un cambio de concepto radical y facilongo a más no poder. Y que conste que no estoy defendiendo a Other M, solo que se aplique el mismo criterio.[/quote]

La diferencia es que Kirby es una de las sagas más flexibles a la hora de hacer spin offs. Ahí tienes Kirby Tit'n Tumble, Dream Course, Air Ride, Power Paintbrush y un larguísimo etcétera de títulos protagonizados por la bola rosa que no tienen nada que ver con el estilo de juego clásico que sigue en las entregas canon (hay casi más spin offs que títulos "normales"). Y algunos de ellos son juegos de plataformas también. Si hay algo que caracteriza a los juegos de Kirby, es su versatilidad para adaptarse a un sinfin de géneros y estilos de juego distintos, que casi puede mirar a la cara en variedad a Mario. No es ninguna novedad que Kirby protagonice un juego que "no sea un Kirby".

En cambio, el único juego de Metroid que es diferente de las bases esenciales de la saga ha sido Metroid Prime Pimball. No es el mismo caso ni por asomo.

Veces editado: 2
Última edición: 28/02/2011 22:01

frodonew · 28/02/2011 22:12
Pues yo centrandome en los plataformas que he jugado en Wii, estoy más en la línea del señor maligno and cia que de los demás:

[img]http://img189.imageshack.us/img189/4271/plataformaswii.png[/img]
Aunque hay que decir que en el mundo 3 (Ilusia) pega un subidón que por ahora se esta manteniendo en el mundo 4.

[para Dr.MalignoXXX]Efectivamente algun gilipollas lo ha puesto al revés  :lol:. [/para]

Veces editado: 2
Última edición: 28/02/2011 22:41

DMaligno · 28/02/2011 22:33
Pues según el sentido de las flechas de tu gráfico, clonoa es mejor que Mario Galaxy, y te aseguro que Dr Maloso no opina eso. :$ :$ :jaja:

Edit: bah si cambias la imagen ya no hay gracia.  :llorando:

Veces editado: 2
Última edición: 28/02/2011 22:49

benamik · 01/03/2011 00:12
[IMG]http://i129.photobucket.com/albums/p232/josevi82/EWERR.jpg[/IMG]
Yo lo pondria mas o menos asi sobre todo por el mario galaxy 2 que es mejor que el uno y mas completo y mas perfecto

y tampoco comparto tu opinion de poner tan debajo al kirby y al klonoa, merecen estar mas arriba junto a otro juegazo y de lo mejorcito en plataformas el sonic colours.

Rey_del_subnopop · 01/03/2011 01:45
Yo es que veo juegos como el Unleashed con un 7,5  :eek: o el anillos secretos con un 8  :eek:  :eek: (lo mismito que el Jungle Beat  :eek:  :eek:  :eek: ) o a Klonoa con un 9 (aunque el título tenga su calidad  :cuidado: ) por encima de juegos como Wario Land tSD o el mencionado Jungle Beat y es que empiezo a cagar bloques y no paro...

Como para pedir opiniones por aquí...! (con todo el respeto del mundo)

Estoy deseando echarle el guante al Kirby y al Epic Mickey...  :babas:

benamik · 01/03/2011 02:08
para mi wario aunque buen juego no es de los plataformas que mas me hayan gustado, ni este ni ningun wario, eso de que el personaje sea tan pesado para saltar...... ufff eso en un plataformas se me hace pesado nunca mejor dicho.

jungle beat le bajo un poco por ser un port de cube, por eso el all star tambien tiene menos porque la saga bros es de 9 para arriba.

y si para opiniones colores... a cada uno le saldria algo diferente.
y un ejemplo es este kirby, algunos ven fatal que kirby no pueda morir y otros comprenden que la mecanica del juego no es morir sino tener cuidado de no perder cuentas, y ven el juego muy divertido y variado.

Veces editado: 2
Última edición: 01/03/2011 03:15

m4x1m0 · 01/03/2011 04:00
Para mi de un 9 no baja el juego...me tiene enamorado.

si alguno no lohaprobado aun, en atisalsortean un kirby epic yarn. se puede participar hasta el dia 11

saludos

DMaligno · 01/03/2011 08:57
[para benamik_82]¿Pero has jugado al Kire Gang o al de los Simpsons?¿Super Paper Mario plataformas?

[quote]y un ejemplo es este kirby, algunos ven fatal que kirby no pueda morir y otros comprenden que la mecanica del juego no es morir sino tener cuidado de no perder cuentas.[/quote]

¿Has leído bien lo que dicen algunos? :confundido:

[quote]para mi wario aunque buen juego no es de los plataformas que mas me hayan gustado, ni este ni ningun wario, eso de que el personaje sea tan pesado para saltar...... ufff eso en un plataformas se me hace pesado nunca mejor dicho.[/quote]

Pues no tengo muy claro que el Wario de TSD sea más lento que este Kirby y sus físicas flotantes. No los he medido milimétricamente, pero diría que anda más rápido, salta más rápido (y no flota) y tanto sus movimientos de caída fuerte con culo como la carga lateral de hombro le dan más velocidad. Eso por no hablar de las máquinas que aceleran a Wario, presentes varias veces en cada fase. No lo veo.

[/para]

Veces editado: 4
Última edición: 01/03/2011 09:08

negativeboy · 01/03/2011 09:23
Todo esto que comentais de la dificultad y la jugabilidad ya se podía ver en los vídeos e incluso hasta el director del juego comentó que le hubiera gustado que fuese un poquito elevada, yo paso, para echarme una siesta delante de la tele ya tengo el endless ocean y los documentales de la 2.

[quote][…]no queda clara la critica que le quieren hacer, en todo caso a la dificultad, cosa que repito que la dificultad  no es sinonimo de diversion, yo me lo estoy pasando de puta madre con este kirby, […] Este juego no es para jugarlo a saco... sino tranquilamente completando para abrir los nuevos niveles y completar el juego.[/quote]

[para benamik_82]La dificultad no es sinónimo de "diversión" eso está claro, son dos conceptos abstractos y completamente distintos. Lo que si pasa es que desde el inicio de los tiempos, los videojuegos proponen distintos [b]retos[/b] a superar, y de superarlos se supone que proviene la diversión, todo lo demás se puede considerar "ejercicios contemplativos de interactividad", que disfrutables son, está claro, pero ni por asomo suponen "la misma categoría de diversión" ya que carecen de la recompensa de la superación, al final en este tipo de "juegos" tan fáciles, se juega solo para ver el siguiente escenario.[/para]

Lo ideal sería poner niveles de dificultad, pero es que ya ni eso, a mi me parece que siendo nintendo la reina de los plataformas, no deja nada de esto en manos de la casualidad, y por ello creo que este kirby dirigido a los mas pequeños de la familia, y el siguiente (si sale) a los jugones clasicoides, si es que solo hace falta ver el ritmo jugable de uno y otro.

Veremos.

Jimmytrius · 01/03/2011 09:57
[para Bad Girl 22]Si no he mencionado la jugabilidad es porque ambos son propuestas muy distintas como para ser comparadas. De todas formas ya especifiqué que tanto Mario como Kirby me parecen juegos muy entretenidos y divertidos, pero como el estilo de juego gustará más o menos dependiendo de la persona me he limitado a mencionar aquellos puntos en los que cada juego resulta superior [b]sin discusión posible[/b] :)[/para]

Rod Aran · 01/03/2011 10:48
Kirby no es aburrido por dios! no me lo compares con jugabilidades pausadas rollo Endless Ocean. Si no paras en todo el juego con las situaciones que te plantean.

De verdad no sé que Kirby está jugando la peña.

xixonete · 01/03/2011 11:04
Bufff, A boy and his Blob lo poneis por delante de éste Kirby? no puedo estar más en desacuerdo, es que me parece que no deberían jugar ni en la misma liga, y no por el género, sino por ellos mismos, incluso siendo el A boy un juego entretenido.

A mi me tiene encandilado éste Kirby, es como comer pipas, terminas un puñado y piensas, venga va, un puñadito más y paro.
Por cierto, la forma en la que se abre cada puerta, o se extiende el mapeado cuando superas una fase, es los más  :muac: que he visto en ésta generación con mucho.

Yo le doy un 9 y redondo ademas, sin ningun género de dudas, no me parece un juego en el que la dificuldad influya para nada en el disfrute del mismo, es más, estoy seguro que mayor dificultad no estaría mejorando mi experiencias, y lo dice uno que se lo ha gozado cosa mala con Donkey Kong Country Returns y sus retos.
No entiendo la obsesión que tiene la gente porque haya que morir en un juego, ocurría lo mismo en el Prince of Persia de 360, en el que Elika salvaba de caer al vacio al Principe cuando ésto ocurría, un juego con una belleza visual increible, pues todo el mundo lo crujió porque no se podía palmar, no veían más allá. Vaya obsesión.

Y vamos, poner en el mismo saco a Endeless Ocean y Kirby Epic Yarn tiene tela marinera.

Veces editado: 2
Última edición: 01/03/2011 11:11

NoPLo · 01/03/2011 11:21
Yo ni siquiera lo encuentro tan plano jugablemente, tiene detalles muy interesantes como el pequeño impulso que te da recoger un objeto (aprovechado sobre todo en una fase más avanzada, para alcanzar un objeto que hay en una zona superior tienes que encadenar dos o tres "cogidas"), o la velocidad que puedes aprovechar durante los primeros momentos de flote después de un salto corriendo.

En una de las fases de reto donde hay que coger cierto número de cuentas dentro del tiempo límite, te exponen un camino de posible "jugada maestra", apurando los saltos para evitar perder tiempo con plataformas móviles o aprovechando enemigos para saltar obstáculos que de otra manera habría que rodear. Me gusta pensar que se puede hacer algo parecido en otras fases...

[quote]...poner en el mismo saco a Endeless Ocean y Kirby Epic Yarn tiene [b]TELA MARINERA[/b].[/quote]

 :eek: :jaja:

Veces editado: 1
Última edición: 01/03/2011 11:23

sujeto_8 · 01/03/2011 12:02
Lo que tiene tela marinera es que se os haga el culo gaseosa con este mierdolo de juego,que no tiene dificultad, "ni na de na",soso a mas no poder.

Increible ponerle notas como un 9...con un 7 va que chuta,y ya es demasiado... :malito:

Jimmytrius · 01/03/2011 12:15
[para sujeto_8]Claro, y el hecho de que no sea retante anula por completo el resto de sus virtudes, y por valor de 3 puntos nada más ni nada menos... un videojuego no se mide sólo por su dificultad  :cuidado: [/para]

Veces editado: 1
Última edición: 01/03/2011 12:19

benamik · 01/03/2011 12:43
[quote]La dificultad no es sinónimo de "diversión" eso está claro, son dos conceptos abstractos y completamente distintos. Lo que si pasa es que desde el inicio de los tiempos, los videojuegos proponen distintos retos a superar, y de superarlos se supone que proviene la diversión, todo lo demás se puede considerar "ejercicios contemplativos de interactividad", que disfrutables son, está claro, pero ni por asomo suponen "la misma categoría de diversión" ya que carecen de la recompensa de la superación, al final en este tipo de "juegos" tan fáciles, se juega solo para ver el siguiente escenario.[/quote]

yo cuando juego al kirby me propongo los retos, no perder las cuentas, conseguirlo todo, etc...
eso quieras o no te hace tener que ir con cuidado para no perderlas y de explorar bien el escenario. Aunque un juego no sea muy dificil retos tiene seguro, mas los que quieras añadirle

por cierto dichosa pantalla ayer la de los barcos, me lo tuve que pasar 4 veces hasta conseguir el oro y todos los objetos, de momento la mas dificil que me he encontrado, pero no paré hasta que lo conseguí.
[quote]
Pues no tengo muy claro que el Wario de TSD sea más lento que este Kirby y sus físicas flotantes. No los he medido milimétricamente, pero diría que anda más rápido, salta más rápido (y no flota) y tanto sus movimientos de caída fuerte con culo como la carga lateral de hombro le dan más velocidad. Eso por no hablar de las máquinas que aceleran a Wario, presentes varias veces en cada fase. No lo veo.[/quote]

ya no es por quien corra mas o haga las cosas mas rapido, que yo diria que kirby que supongo que sabes que dos veces para alante es convertirse en coche y por tanto correr.

sino por los saltos de wario, nunca me ha gustado que fuera tan pesado para saltar que parece que hasta le cueste, ademas es un personaje muy grande ,dando aun mas sensación de pesadez, es un buen juego, pasable y tal.... pero ese aspecto me chirria.... los warios nunca me han enganchado demasiado, este de echo, aun me falta por desbloquear algunos niveles y no tengo ni ganas de retormarlo, sin embargo con el kirby ya tengo ganas de continuarlo y no paso de nivel hasta que esta todo en oro y con todos los objetos y niveles desbloqueados.
Aun asi tambien muy buen juego el wario, no voy a hacer como otros que para destacar una cosa ponen el juego a la altura del betun, el juego esta muy bien... pero no me gusta tanto como estos otros

Veces editado: 5
Última edición: 01/03/2011 12:54

xixonete · 01/03/2011 12:54
:jaja: , todavia habrá que enviar a Wario al endocrino. Al tiempo.

DMaligno · 01/03/2011 13:02
[para benamik_82]Pero si Wario salta [link:http://www.youtube.com/watch?v=SPqV-0untKc]más ágil[/link] que este Kirby, que va [link:http://www.youtube.com/watch?v=Q1sZXJd6yXs]flotando[/link]. Si me lo comparases con la velocidad que tiene cualquier otro Kirby, pero con el de Epic Yarn... :confundido: [/para]

benamik · 01/03/2011 13:14
kirby tiene un salto un poco mas alto, no tiene esa sensación de pesadez al darle al saltar.
precisamente esa sensación de que flotas es porque el personaje es mas agil y menos pesado.
En el donkey,tambien hubiera preferido la agilidad de diddy y dixie, aunque bueno donkey es mil veces mas agil que wario.

Veces editado: 3
Última edición: 01/03/2011 13:19

Últimos análisis

Análisis
2016-12-03 13:26:00
Interceptor Entertainment rescata del olvido los arcades plataformeros con un notable título de acción.
Análisis
2016-12-01 16:39:00
Un adictivo y desafiante juego de estrategia, acción táctica y sigilo ambientado en el Japón de la era Edo, que se convierte por méritos propios en una de las últimas y más agradables sorpresas del año.
Análisis
2016-11-30 15:12:00
Mario se vuelve a enfundar el traje de constructor para ofrecernos una versión portátil tan divertida como adictiva.
Análisis
2016-11-30 10:54:00
Diversión shooter retro para un título reciclado desde los formatos móviles.