Vandal
PEGI +16
Wii
FICHA TÉCNICA
Producción:
Distribución:
Precio: 50,95 €
Jugadores: 1-4
Textos: Español
Voces: Inglés
COMUNIDAD

PUNTÚA
Conduit 2 para Wii

#144 en el ranking de Wii.
#2841 en el ranking global.
ANÁLISIS

Análisis de Conduit 2 para Wii

Daniel Escandell ·
La historia sigue con una persecución por todo el mundo. Más acción en una línea continuista para Wii.
GRÁFICOS
9
SONIDO
6
TOTAL
7.5
DIVERSIÓN
7
JUGABILIDAD
7
Versión Wii.

En verano de 2009 llegó a Wii el esperado The Conduit, un juego que venía a llenar parte del vacío del catálogo de la consola de Nintendo en el terreno de la acción en primera persona, y del juego en línea de ese género. Se esperaba de él mucho y no cumplió con las exageradas expectativas que había en torno a él, pero el juego resultaba divertido e interesante, sobre todo en un catálogo con no demasiadas alternativas, frente al saturado mercado en este género de las otras consolas domésticas actuales.

Este juego de acción en primera persona estará a la venta el 29 de abril.
Compartir
HD

Su segunda parte se ha hecho esperar, pero cumple con algo que no se alcanzó en la primera parte: la integración de la tecnología del Wii Motion Plus, que aporta mayor precisión en la detección de movimientos. Lo importante es que refuerza algunos de los aspectos positivos más destacados de la primera parte, y vuelve a convertirse en una interesante propuesta dentro del catálogo de la consola.

Su historia viene a seguir directamente el desenlace del primero, pero eso no es un problema para quienes entren en Conduit 2 sin haber jugado con el primero, ya que hay una buena labor de contextualización que logra ponernos en situación. Así, la acción vuelve a ofrecernos una buena dosis de acción en un modo historia que nos dará unas seis horas de juego mientras asistimos a la lucha entre Michael Ford, el protagonista, y John Adams, que sigue con sus maléficos planes. No es que la historia o el guión tengan mucha chicha, esa es la verdad, pero hace suficiente como para motivarnos para seguir matando a todo enemigo que se cruce por nuestro camino, lo que incluye, por supuesto, una ingente cantidad de entes alienígenas. Hay un par de giros interesantes en la trama, pero se ven venir de lejos, y al final todo se basa en la relación protagonista-antagonista clásica.

Lo que sí agradecerán los jugadores es que el título esconde dosis de humor con referentes externos de origen pop, pero también otros internos o vinculados directamente al proceso de creación del propio juego. Esto se combina con la continuista trama de conspiraciones gubernamentales, pero es una buena muestra de que nada está pensado para ser tomado demasiado en serio. Todo es ligero en cuanto a la historia, sin grandes dramas. El final quizás sea lo más polémico del juego, pero eso es algo que tendrán que discutir los aficionados tras haber visto los créditos.

Imagen 201126172451_15

Algo en lo que se ha trabajado mucho en Conduit 2 es el apartado artístico, quizás lo menos convincente del primer juego. Y es que si técnicamente sentaba un buen referente en Wii, los niveles y los enemigos eran muy poco inspirados. Ahora los entornos son variados, atractivos, y se perciben diseñados con gusto. La verdad es que cada nivel es completamente diferente del anterior, y esa variación se nota, porque se mantiene siempre el estándar de calidad e incluso diríamos que mejora en niveles avanzados. Además, los diseños de los enemigos también ha dado un paso adelante en general, aunque falta algo de variedad en la plantilla de tipos molestos.


Robermajere · 02/05/2011 13:20
Dos cosas:
1) Para la forma en la que hablan del control....la nota recibida en el mismo no concuerda
2) ¿Soy el único al que le hace gracia eso que pone al principio del trailer que dice:
"""UNO DE LOS 6 MEJORES DE WII DEL 2011"""""   ??????????

Veral · 02/05/2011 13:26
Para mi es imposible leerme un analisis en el que le dan un 9 en graficos a semejante bazofia.

cky01 · 02/05/2011 13:43
Ami este juego me parecio un pelin lamentable. No se como los usuarios que lo puntuan pueden darle un 10 o un 9... Yo lo pude probar hasta el combate con la hidra del principio y ya no necesito ver mas de este juego. Enemigos que te dispara sin cambiar de postura incluso cuando estas a 5 cm... y solo te golpean cuando tu le golpeas (en la mayoria de ocasiones). Por no mencionar que a veces te disparan bastante se alejan (con lo cual te vas recuperando) y luego vuelven a dispararte y se vuelven a alejar, y asi sucesivamente... te dan ganas de decir: Matame y acaba con mi sufrimiento!

Otra cosa, ¿el Wiimotion + para que se supone que sirve? Ami no me proporciono nada nuevo, lo vi como un poco metido con el calzador para que se use en algun juego "serio".

gonfeco · 02/05/2011 14:08
Pues a mi lo que he jugado me ha gustado... el online (sobre todo el modo hardcore) es muy divertido, muy variado y va relativamente bien...
En cuanto al offline está entretenido pero el del goldeneye es mejor... aunque la lucha contra el bicho del principio es un subidón!!

brandonbrb · 02/05/2011 14:10
[para Veral]Seguro que ni te has molestado en ver el juego... solo hablas de las imagenes o algunos videos...
Una cosa es que graficamente cumpla muy bien(que lo hace) y otra que el estilo artistico no te guste, que en este caso y en el de siempre con los de HV es demasiado "feo".[/para]

[para cky01]Lo de los enemigos no es cierto, se mueven y cubren dependiendo del objeto que tengas detras, si tardas mucho en salir de tu escondite lanzan granadas y cuanto mas avanzas en la historia ves enemigos diferentes que se adaptan para que no te sea tan sencillamente facil como en todos los shooters a la hora de esconderte.

Un ejemplo muy claro es que hay zonas en las que combinan pequeños bichos rapidos que solo golpean de cerca,con francotiradores, tios que golpean poco pero de forma continua y segura, junto a tanques que necesitan que te centres en ellos para que no se acerquen mas.[/para]

Algunos no ven que la primera mision(hasta la parte de la hidra incluso) se puede considerar parte de un tutorial integrado, donde te enseñan el uso basico del EVA,de las armas,debilidades de enemigos basicas y del terreno, encima algunos lo prueban 10 minutos y se quedan tan panchos.....

Por cierto, la IA enemiga se adapta mejor a mayores dificultades(a parte de quitar mas) ya que sus movimientos son mas dinamicos y son mas agresivos, obligandote a moverte mas rapido y arriesgar mas.

TirAdillOmAn · 02/05/2011 14:18
Habiendo hoy en dia tantos FPS de calidad en el mercado...conformarse con esto es un poco  :malito:

cky01 · 02/05/2011 14:22
[para brandonbrb]Bueno supongo que el dinamismo de coberturas y demas sera mas adelante. Ya que lo que se ve en el barco es plan "timecrisis" con unas coberturas bastante pobres. Los tios esos del traje naranja del principio no me negaras que hacen tal y lo que he dicho  :jaja: . Yo si nada mas poner el juego y en la primera media hora me encuentro todo lo anteriormente comentado, sinceramente no tengo la necesidad de dedicarle mas tiempo. Te puedo decir que el primero me gusto mucho.[/para]

Referente a los seis mejores juegos de la Wii en 2011 no es para nada descabellado... ya que juegos buenos van a salir 5 ó 6 en este año y no es de extrañar que hayan puesto este para aumentar la lista de "dedos de la mano y me sobran".

Veces editado: 1
Última edición: 02/05/2011 14:23

Osaka_no_Kotatsu · 02/05/2011 14:26
Conduit 2 no es un gran juego, pero ni de lejos es la mierda que pretendéis hacer creer que es.

Como se mencionó en otro post, en Wii sale un juego decente y ya se le pretende enterrar, no será la panacea pero al menos puede presumir de ser disfrutable, que ya es algo.

brandonbrb · 02/05/2011 14:45
[para cky01]Precisamente los del traje naranja son los tios mas basicos que van con pistolilla cutre, que en dificultades normales dejas que te disparen y suelen fallar muchisimo aunque estes enfrente de ellos, como ya he dicho es la primera fase y tiene muchisimos detalles que te hacen ver que es para que "aprendas" a manejarte.( yo de hecho la estuve usando para calibrar el control a mi manera)

Tampoco creo que sean 30 minutos de fase, creo que en 10 te lo pasas tranquilamente y ya es cuando empieza lo interesante, si te gustó el uno no vallas a dejar escapar la oportunidad porque el juego cumple con creces en comparacion a su primera parte.[/para]

Por cierto lo han comentado en el analisis pero creo que merece un poquito mas de detalle:

En online en partida privada las configuraciones son muy buenas a la hora de partida privada, tienen detalles como la gravedad que quieres que tengan(me ha recordado a la epoca en que le quitaba gravedad a la gente en el counter), la velocidad de aparicion de armas o las habilidades basicas con las que se pueden salir, obligando o dando libertad para partidas en grupo de colegas increiblemente variadas(una pena que en online normal no dejen crearla al gusto).

Tambien algo que no veo muy comentado es que en el multi offline está el modo de oleadas de enemigos, el cual disfruto mucho con mi hermano, en algunos mapas como te descuides se te acumulan bichos por todos lados.

Otro detalle es la cantidad de objetos del EVA, recordando un poco a los escaneos de Metroid al contar historia o mostrar detalles te puedes encontrar discos duros, carpetas con informacion, monumentos en miniatura clasicos, carteles con fotos de se busca(que no se si será de algun diseñador o creador del juego por los comentarios)...etc..etc...

PD:
Hay un detalle en el juego que demuestra el buen humor de los creadores, en una fase entra a una sala totalmente identica a la anterior y empieza a comentar M.Ford algo parecido:
-Oye, esto me suena parece un dejavu
Y le contesta el EVA:
-No, es algo comun en muchos videojuegos, cuando falta inspiracion en los creadores.....

teyume · 02/05/2011 14:47
Lo que pasa es que quien tiene solo una wii, the conduit2 es todo una pasada...pero quien tiene un xbox360 o ps3,the conduit2 es un juego bastante mediocre.
Conformarnos con the conduit 2?
...pues me parece que no tenemos otras opciones en este genero en wii. Asi que, esto hace que lo juguemos por fuerza y a veces descubramos que un juego sin perjuicios puede estar muy chulo.
Hay que destacar la saga Metroid Prime,la cual es muy superior a juegos vistos hoy dia en xbox360 y ps3,y eso que pertenece a la generacion de la gamecube.
Hoy dia al gooldeneye no se le daria ni una oportunidad con la maxividad de juegos que hay en el mercado y siguen saliendo...la escasez a veces hace que juegos mediocres puedan disfrutarse a niveles superiores que otros de su mismo genero.
THE CONDUIT 2: un juegos bastante bueno para WII, el cual invito a todos a disfrutarlo. Se trata de pasarlo bien a espensas de graficos.

the_gray_fox · 02/05/2011 15:02
Entiendo que realmente este juego digais lo que digais algunos se ve bastante bien para ser Wii (más que nada por como se mueve, con los efectos de luces y partículas y demás... pero queda cachondísimo en el análisis ver Gráficos: 9 y abajo una imagen con un engendro de color verde, con una poligonación digna de N64 (y no exagero) lol, pero bueno, lo que quiero decir es que sí creo que sea sobresaliente ne lo que a gráficos se refiere para Wii. Aunque sea raspado, sobresale en ese aspecto por la cantidad de eso, efectos y chorradas que usa.

Si me sobrara la pasta iba a comprarmelo ahora mismo, por cierto, payun! groar, payun! tiene que estar divertido

Veces editado: 1
Última edición: 02/05/2011 15:04

NEWmarkomaro · 02/05/2011 15:20
Típica medianía de juego que ádemás tiene de los diseños artísticos más feo que se pueden ver.

:malito:

brandonbrb · 02/05/2011 15:26
Pero lo de graficamente es cosa de las imagenes, parece que algunos no han visto el resto de casos de juegos de Wii en los que las imagenes dejan como el culo al juego, incluso Metroid prime 3 tambien empezo con imagenes loleantes a mas no poder....

[para markomaro]estará bien que hablases de los aspectos que consideras medianias despues de haberlo probado....oh wait[/para]

[para teyume]No es cuestion de tener o no tener cosas al alcanze, si tenemos Mario galaxy 1/2 para que queremos Donkey kong returns o Kirby??

Pues porque son juegos diferentes, en Wii tenemos COD Black Ops con un gran online pero totalmente diferente a lo que Conduit 2 ofrece, no creo que sea tan dificil de entender.[/para]

Taishon 02 · 02/05/2011 16:21
Es increible como la gente se cree que sabe de lo que habla cuando en realidad no tiene ni idea.....

SUPERSNAKE619 · 02/05/2011 16:23
Bueno yo ya esperaba esta nota................es como si todas las paginas se hubieran puesto de acuerdo con la nota por que es la misma en todos lados.
por mi parte les dire que ya lo probre ante todas la criticas y al no estar en las notas tan altas de otros FPS de wii que tambien poseo como goldeneye y black ops, la verdad es que no lo negare tiene sus problemas pero no como para no recomendar la compra como han hecho en otras paginas.............al menos aqui no son tan exagerados en los problemas como en otro lado que lo condenan a mirir por no innovar.............ahora les recuerdo que es un grupo pequeño y con bajo presupuesto por lo que no me sorprende que al final quedara asi.
graficamente es muy bueno con detalles buenos y algunos malos pero si eres objetivo y lo que te importa es que el juego te divierta no jugaras comparando este juego con HALO u otros juegos del genero.
el apartado sonoro como la falta de mostar cosas nuevas no vistas en el genero puede que sea su mayor problema...........no es que lo que se presenta sea malo por que no lo es pero no es nada nuevo aun asi cumple con su objetivo de entretener......ojala que si sale un conduit 3 este haga gala de mejor desarrollo de impacto e innovacion.......por ahora este muestra que los desarrolladores avansaron......un poco pero avanzaron..........al rato les va como GUERRILLA con KILLZONE y la tercera sea la vencida.
el multiplayer en pantalla dividida y online es de lo mejor.....la campaña cumple pero si quieres mas accion esto es lo indicado......una gama de opciones y mapas para jugarlo por largo rato ademas de que si bien tiene mas opciones que black ops este quererira mas empuje de mas jugadores para que desenvarque al ultimo de su puesto.....ambos son buenos pero conduit 2 lleva las de tener mas tiempo de juego......eso si las notas no espantan a los usuarios y no lo compran confinando a los desarrolladores a morir.
en conclusion el juego es muy bueno yo creo q un 8 lo tenia ganado si piensas en todo lo que incluye y lo complementa pues tiene todo lo que un buen FPS necesita.......le falta su propia personalidad pero eso no lequita que sea bueno....si te encanta el multiplayer  en linea tienes un ganador con opciones hasta que salga la wii 2..........su opcion a pantalla partida le da lo que a black ops le falto y que goldeneye si poseia......su campaña para mi es muy intensa....no como la de black ops pero si lo suficientemente buena como para jugarla mucho....yo no se ustedes pero yo no despresio un juego despues de terminarlo sino que lo juego siempre mucho y nuca me canso pues no soy un acabajuegos y ya y este juegomerece por lo menos que lo prueves.....es bueno pero si eres muy pero muy quisquilloso con los juegos y tienes black ops o  halo en la cabeza puede que este juego no se para ti.............aunque en wii para mi este es el FPS  que cumple con las espectativas.....aun poco a medias ........de cualquier usuario.

SUPERSNAKE619 · 02/05/2011 16:24
Bueno yo ya esperaba esta nota................es como si todas las paginas se hubieran puesto de acuerdo con la nota por que es la misma en todos lados.
por mi parte les dire que ya lo probre ante todas la criticas y al no estar en las notas tan altas de otros FPS de wii que tambien poseo como goldeneye y black ops, la verdad es que no lo negare tiene sus problemas pero no como para no recomendar la compra como han hecho en otras paginas.............al menos aqui no son tan exagerados en los problemas como en otro lado que lo condenan a mirir por no innovar.............ahora les recuerdo que es un grupo pequeño y con bajo presupuesto por lo que no me sorprende que al final quedara asi.
graficamente es muy bueno con detalles buenos y algunos malos pero si eres objetivo y lo que te importa es que el juego te divierta no jugaras comparando este juego con HALO u otros juegos del genero.
el apartado sonoro como la falta de mostar cosas nuevas no vistas en el genero puede que sea su mayor problema...........no es que lo que se presenta sea malo por que no lo es pero no es nada nuevo aun asi cumple con su objetivo de entretener......ojala que si sale un conduit 3 este haga gala de mejor desarrollo de impacto e innovacion.......por ahora este muestra que los desarrolladores avansaron......un poco pero avanzaron..........al rato les va como GUERRILLA con KILLZONE y la tercera sea la vencida.
el multiplayer en pantalla dividida y online es de lo mejor.....la campaña cumple pero si quieres mas accion esto es lo indicado......una gama de opciones y mapas para jugarlo por largo rato ademas de que si bien tiene mas opciones que black ops este quererira mas empuje de mas jugadores para que desenvarque al ultimo de su puesto.....ambos son buenos pero conduit 2 lleva las de tener mas tiempo de juego......eso si las notas no espantan a los usuarios y no lo compran confinando a los desarrolladores a morir.
en conclusion el juego es muy bueno yo creo q un 8 lo tenia ganado si piensas en todo lo que incluye y lo complementa pues tiene todo lo que un buen FPS necesita.......le falta su propia personalidad pero eso no lequita que sea bueno....si te encanta el multiplayer  en linea tienes un ganador con opciones hasta que salga la wii 2..........su opcion a pantalla partida le da lo que a black ops le falto y que goldeneye si poseia......su campaña para mi es muy intensa....no como la de black ops pero si lo suficientemente buena como para jugarla mucho....yo no se ustedes pero yo no despresio un juego despues de terminarlo sino que lo juego siempre mucho y nuca me canso pues no soy un acabajuegos y ya y este juegomerece por lo menos que lo prueves.....es bueno pero si eres muy pero muy quisquilloso con los juegos y tienes black ops o  halo en la cabeza puede que este juego no se para ti.............aunque en wii para mi este es el FPS  que cumple con las espectativas.....aun poco a medias ........de cualquier usuario.

SUPERSNAKE619 · 02/05/2011 16:24
Bueno yo ya esperaba esta nota................es como si todas las paginas se hubieran puesto de acuerdo con la nota por que es la misma en todos lados.
por mi parte les dire que ya lo probre ante todas la criticas y al no estar en las notas tan altas de otros FPS de wii que tambien poseo como goldeneye y black ops, la verdad es que no lo negare tiene sus problemas pero no como para no recomendar la compra como han hecho en otras paginas.............al menos aqui no son tan exagerados en los problemas como en otro lado que lo condenan a mirir por no innovar.............ahora les recuerdo que es un grupo pequeño y con bajo presupuesto por lo que no me sorprende que al final quedara asi.
graficamente es muy bueno con detalles buenos y algunos malos pero si eres objetivo y lo que te importa es que el juego te divierta no jugaras comparando este juego con HALO u otros juegos del genero.
el apartado sonoro como la falta de mostar cosas nuevas no vistas en el genero puede que sea su mayor problema...........no es que lo que se presenta sea malo por que no lo es pero no es nada nuevo aun asi cumple con su objetivo de entretener......ojala que si sale un conduit 3 este haga gala de mejor desarrollo de impacto e innovacion.......por ahora este muestra que los desarrolladores avansaron......un poco pero avanzaron..........al rato les va como GUERRILLA con KILLZONE y la tercera sea la vencida.
el multiplayer en pantalla dividida y online es de lo mejor.....la campaña cumple pero si quieres mas accion esto es lo indicado......una gama de opciones y mapas para jugarlo por largo rato ademas de que si bien tiene mas opciones que black ops este quererira mas empuje de mas jugadores para que desenvarque al ultimo de su puesto.....ambos son buenos pero conduit 2 lleva las de tener mas tiempo de juego......eso si las notas no espantan a los usuarios y no lo compran confinando a los desarrolladores a morir.
en conclusion el juego es muy bueno yo creo q un 8 lo tenia ganado si piensas en todo lo que incluye y lo complementa pues tiene todo lo que un buen FPS necesita.......le falta su propia personalidad pero eso no lequita que sea bueno....si te encanta el multiplayer  en linea tienes un ganador con opciones hasta que salga la wii 2..........su opcion a pantalla partida le da lo que a black ops le falto y que goldeneye si poseia......su campaña para mi es muy intensa....no como la de black ops pero si lo suficientemente buena como para jugarla mucho....yo no se ustedes pero yo no despresio un juego despues de terminarlo sino que lo juego siempre mucho y nuca me canso pues no soy un acabajuegos y ya y este juegomerece por lo menos que lo prueves.....es bueno pero si eres muy pero muy quisquilloso con los juegos y tienes black ops o  halo en la cabeza puede que este juego no se para ti.............aunque en wii para mi este es el FPS  que cumple con las espectativas.....aun poco a medias ........de cualquier usuario.

SUPERSNAKE619 · 02/05/2011 16:25
Bueno yo ya esperaba esta nota................es como si todas las paginas se hubieran puesto de acuerdo con la nota por que es la misma en todos lados.
por mi parte les dire que ya lo probre ante todas la criticas y al no estar en las notas tan altas de otros FPS de wii que tambien poseo como goldeneye y black ops, la verdad es que no lo negare tiene sus problemas pero no como para no recomendar la compra como han hecho en otras paginas.............al menos aqui no son tan exagerados en los problemas como en otro lado que lo condenan a mirir por no innovar.............ahora les recuerdo que es un grupo pequeño y con bajo presupuesto por lo que no me sorprende que al final quedara asi.
graficamente es muy bueno con detalles buenos y algunos malos pero si eres objetivo y lo que te importa es que el juego te divierta no jugaras comparando este juego con HALO u otros juegos del genero.
el apartado sonoro como la falta de mostar cosas nuevas no vistas en el genero puede que sea su mayor problema...........no es que lo que se presenta sea malo por que no lo es pero no es nada nuevo aun asi cumple con su objetivo de entretener......ojala que si sale un conduit 3 este haga gala de mejor desarrollo de impacto e innovacion.......por ahora este muestra que los desarrolladores avansaron......un poco pero avanzaron..........al rato les va como GUERRILLA con KILLZONE y la tercera sea la vencida.
el multiplayer en pantalla dividida y online es de lo mejor.....la campaña cumple pero si quieres mas accion esto es lo indicado......una gama de opciones y mapas para jugarlo por largo rato ademas de que si bien tiene mas opciones que black ops este quererira mas empuje de mas jugadores para que desenvarque al ultimo de su puesto.....ambos son buenos pero conduit 2 lleva las de tener mas tiempo de juego......eso si las notas no espantan a los usuarios y no lo compran confinando a los desarrolladores a morir.
en conclusion el juego es muy bueno yo creo q un 8 lo tenia ganado si piensas en todo lo que incluye y lo complementa pues tiene todo lo que un buen FPS necesita.......le falta su propia personalidad pero eso no lequita que sea bueno....si te encanta el multiplayer  en linea tienes un ganador con opciones hasta que salga la wii 2..........su opcion a pantalla partida le da lo que a black ops le falto y que goldeneye si poseia......su campaña para mi es muy intensa....no como la de black ops pero si lo suficientemente buena como para jugarla mucho....yo no se ustedes pero yo no despresio un juego despues de terminarlo sino que lo juego siempre mucho y nuca me canso pues no soy un acabajuegos y ya y este juegomerece por lo menos que lo prueves.....es bueno pero si eres muy pero muy quisquilloso con los juegos y tienes black ops o  halo en la cabeza puede que este juego no se para ti.............aunque en wii para mi este es el FPS  que cumple con las espectativas.....aun poco a medias ........de cualquier usuario.

PacoJM · 02/05/2011 16:33
Si este juego tiene un 9 en gráficos al Xenoblade hay que ponerle por lo menos un 15.

brandonbrb · 02/05/2011 17:22
[para PacoJM]No entiendo tu ironia, Conduit 2 tiene muchisimos mas efectos y graficamente es mucho mas compacto que Xenoblade y sus personajes de 20 poligonos( aunque por otro lado un solo escenario de xenoblada es mas grande que todos los de conduit 1 y 2 juntos).

Ya no solo por efectos de luz y particulillas, las texturas y los shaders usados son bastantes, lo unico que lo estropea todo un poco es el apartado artistico a lo serie B, pero graficamente es bastante bueno y en eso coincide mucha gente que lo ha probado.
[/para]

Para mi gusto se come graficamente al BlackOps, aunque hay que volver a decir que los escenarios del blackops son bastante mas grandes.

TimeDevouncer · 02/05/2011 17:28
¿Pero en el apartado de gráficos no influía el apartado artístico? Por lo menos es lo que he leído miles de veces en el foro Wii (y cosa que comparto).

Conduit 2 podrá tener más efectillos, pero XenoBlade me parece a otra galaxia. No he probado ninguno mucho tiempo, pero el juego de Monolith me parece a EONES del cutrerío artístico del juego de HV, aun con sus modelados con bajo poligonaje, sus cutre sombras y sus cutre-escaleras made in N64. Pero ves el conjunto y destila buen gusto, muchos detalles, escenarios inmensos sin carga (esto influye mucho), grandes enemigos...

Vamos, para mi no hay comparación, sí, The Conduit 2 tiene efectos guapos y algunos modelados bastante conseguidos, pero tiene un diseño horroroso y eso al menos para mí rompe casi todo el trabajo (bueno, y los escanrios tampoco es que sean la panacea, por lo menos lo que he visto)

[img]http://imagenes.levelup.com/uploads/news/photos/news_photo_127126708666.jpg[/img]
[img]http://www.ultimonivel.net/wp-content/uploads/2011/01/Xenoblade-Landscape.jpg[/img]
[img]http://media.vandal.net/m/10872/2010519111241_2.jpg[/img]
[img]http://media.vandal.net/m/10872/2010519111241_5.jpg[/img]
[img]http://media.vandal.net/m/10872/2010519111241_3.jpg[/img]
[img]http://media.vandal.net/m/10872/2010522115637_1.jpg[/img]

VS

[img]http://media.vandal.net/m/12301/201112812116_11.jpg[/img]
[img]http://media.vandal.net/m/12301/201112812116_3.jpg[/img]
[img]http://media.vandal.net/m/12301/201112812116_1.jpg[/img]
[img]http://media.vandal.net/m/12301/2010331155635_2.jpg[/img]
[img]http://media.vandal.net/m/12301/201011268253_1.jpg[/img]

Está claro que cada uno destaca en unos apartados distintos al otro (normal siendo de géneros tan distintos), pero como conjunto me quedo y por mucho con Xenoblade.

Veces editado: 3
Última edición: 02/05/2011 17:39

Osaka_no_Kotatsu · 02/05/2011 17:36
Yo a Conduit 2 de gráficos no lo subía del 6, la verdad es que no alcanzo a comprender el 9 que le han puesto en Vandal.

Ese 9 se lo pondría yo, como se ha mencionado por aquí, a Xenoblade, que se gasta unos graficazos de la hostia a base de personajes bien diseñados y caracterizados pese a sus "20 polígonos" y un mundo precioso, realista y muy bien estructurado.

Diablos, sólo esta foto

[img]http://img585.imageshack.us/img585/1935/1321713xenoblade20lands.png[/img]

Ya se come al 99% del catálogo de la consola, Conduit 1 y 2 los primeros.

Los gráficos deben ser bonitos, las demos técnicas por sí solas no valen una mierda.

EDIT: Pondría fotos del Zangeki también, pero es que las únicas imágenes que encuentro de ese juego son mierdoleras :(

Veces editado: 1
Última edición: 02/05/2011 17:37

Jon_Oliva · 02/05/2011 17:39
No creo que quepa demasiado debate técnico en cuanto a este juego, habiendo salido en wii, el dignisimo goldeneye y el black ops. Los cuales, se comen a este conduit con patatas, cafe,copa y puro. No tienen brillitos como el de HV pero joder.
Lo he alquilado este puente, lo justo para hacer el primer nivel, tocar el online y volverlo a guardar. Es que no podía jugar. No puede ser tanto jaggie y brillo absurdo junto.
Es que hasta el multi online es infame tecnicamente, con personajes que parecen palos estaticos en esa fiesta perenne de bajo framerate y jaggies. Haced la prueba, poned este online y luego el de Goldeneye o Black Ops y uno flipa. El online del ultimo cod en wii, en cuanto a estabilidad y poderío técnico (dentro de lo que es wii) se lo folla.
Wii la tengo en una LCD de 19" y bajo estas condiciones GE y black ops ridiculizan a este festival de jaggies.
Otra cosa es los que jueguen en tubo, que igual este juego es el cúlmen de la excelencia en los 480p, pero lo dudo.
Hoy por hoy, eurocom y treyarch>>>>>>>>>>HV.
El unico hadicap que le veo a este juego, es que no hay más fps sci fi en la consola, quizas por eso y sólo por eso, merezca la pena dejarse 20 euros en el juego. No más.

Edit: De hecho prefiero al primer conduit. En el primero no intentaban de primeras meterse en un jardín. Empezabas en el metro. Y si, los primeros compases eran pasilleros, pero si wii se desenvuelve mejor de esa forma, no lo fuerces. ¿De que sirve una plataforma marina, decenas de explosiones con bicharraco incluido, si luego solo puedes plasmarlo con jaggies a tutiplen y fuegos artificiales para tapar las carencias?

Veces editado: 1
Última edición: 02/05/2011 17:50

Veral · 02/05/2011 17:57
A Xenoblade como minimo hay que darle un 10 en todos los apartados :lol:

The Conduit es el Superman de Wii, el rey de toda la moralla. Me cuesta mucho decir algo positivo de esta cosa.

Aun me acuerdo que lo anunciaban como Halo Killer. Solo por eso se merecen que nos riamos un rato mas.

Osaka_no_Kotatsu · 02/05/2011 18:03
[img]http://1.bp.blogspot.com/_3RUuW4JRQJc/R4fVAhNFhXI/AAAAAAAAASY/nvBz1G-BMIE/s320/300.jpg[/img]

[para Veral]Que algo no te guste no lo convierte automáticamente en una mierda, Veral.[/para]

Veral · 02/05/2011 18:14
Es cierto. Es un juego que solo es malo para mi, nada mas. No porque tenga unos graficos, en imagenes, dignos de N64, que no destaque en nada, que sea del genero que mas abulta en la gen no tiene nada que ver. Solo digo esto cegado por mis gustos, cierto?

Venga ya xd

Bueno, respeto si te gusta, pero alla tu.

...Yo solo se que hasta en Wiiware hay juegos que se meriendan a esto sin despeinarse.

Veces editado: 1
Última edición: 02/05/2011 18:15

Osaka_no_Kotatsu · 02/05/2011 18:22
Puedes soltar lo que quieras y te de la gana y decir todos los comentarios irónico-burlescos que te salgan del papo. Tus opiniones no son absolutas ni están por encima de los demás, Veral.

SUPERSNAKE619 · 02/05/2011 18:52
la verdad es que cuando hay q ser objetivos algunos se conviernten en verdugos como si solo su opinion cuanta....este juego no es el xenoblade ni entiendo por q compararlo con este juego en que cabeza cabe?????? es bueno muy bueno pero por favor no lo pongamos ni muy abajo ni muy arriba es muy bueno y si quieres decirle mierda no importa es tu opinion pero se objetivo cuando lo hagas por q para mi las fifas son unas mierdas por q se repiten a cada año pero respeto a los manates de esto asi a ser objetivos!!!! no animales q solo hablan sin saber........menos i ni lo has probado y solo hablas por hablar..............por ahora se viene la etapa final de wii con xenoblade y el nuevo zelda.....pero nombre no comparemos estos con el conduit

Veral · 02/05/2011 18:58
Curioso, yo creo que cuanto mas objetivo intento ser, peor parado queda el juego.

FIFA11 lleva un curro detras enorme. Si no lo sabes ver ya es otra cosa.

brandonbrb · 02/05/2011 19:33
[para TimeDevouncer][quote]¿Pero en el apartado de gráficos no influía el apartado artístico?[/quote]

Que yo sepa nunca se ha dicho eso, por lo menos el tiempo que llevo por vandal, cuando se habla del apartado artistico se especifica y se puntua el apartado artistico, lo mismo que cuando se habla de graficos tambien se habla de graficos.

Es como si en el apartado Sonido metemos la banda sonora y a la vez el doblaje y los soniditos del escenario/armas/etc.. son cosas que las puedes englobar todas en uno pero que si se critica el doblaje se critica el doblaje, no el sonido ni la banda sonora.

Como tu mismo has dicho destila buen gusto, pero en cuanto a efectos y demas detalles graficos Xenoblade esta muy por debajo, lo unico que le salva es la distancia de los escenarios pero precisamente ese es su fuerte, es dificil comparar juegos tan distintos cuando meter por medio algo tan subjetivo como el apartado artistico.[/para]

[para Osaka no Kotatsu]
[quote]EDIT: Pondría fotos del Zangeki también, pero es que las únicas imágenes que encuentro de ese juego son mierdoleras [/quote]
Ammm para Zangeki si que tienes cuidao de no poner imagenes...

Te pongo el mismo ejemplo que ha hecho el manito Timedevouncer con Conduit:

[img]http://hmnosnintendo.files.wordpress.com/2010/11/zangeki_041.jpg[/img]
[img]http://wiimedia.ign.com/wii/image/article/105/1058512/zangeki-reginleiv-20100106092346351_640w.jpg[/img]

Es facil poner truñoimagenes y que la gente lo vea tan claro, en movimiento el Zangeki se ve de puta madre con la cantidad de bichos,efectilos brilli brilli y demás mierdas que tiene, cosa que Conduit 2 tiene por todos los costaos pero no se aprecia.
[/para]

[para XxZariusxX]
[quote]El online del ultimo cod en wii, en cuanto a estabilidad y poderío técnico (dentro de lo que es wii) se lo folla.[/quote]

En cuanto a estabilidad.... tendrías que haber comparao con la primera semana del COD de Wii... a no que eso no lo comparas, que esa primera semana lo raro era encontrar partida y que luego el lagazo no fuese algo normal... que recuerdo que me lo apañe y pense en devolverlo porque algo no debía funcionar bien.

Y graficamente un solo efecto de un arma de Conduit 2 se come al 90% de efectos de COD Wii que misteriosamente no tiene(lo unico weno del COD de wii es las explosiones), ya que graficamente no es tan compacto como Conduit 2.

Pero supongo que habras jugao mas de una mision al COD de wii para probarlo no? porque la primera de COD es digna de juegos de N64, con ralentizaciones y texturas penosas.... a no, que esa bajada tecnica de generacion no la comentas.

Lo de los jaggies ya no me meto pues en mi tele de 21' no tienen jaggies ni este ni blackops ni goldeney ni ninguno.
[/para]

En general, veo que muchos hablais del apartado grafico del juego, pero diría que no lo habeis jugado quitando los videos de youtube o las CUTRE IMAGENES, por lo menos es lo que parece porque no hablais de efectos de particulas, de reflejos en las paredes,de sombras en ciertos momentos, de luces del escenario, de enemigos con mas poligonos,etc.etc....

Por dios,pasad de la primera mision cuando lo probeis,sobre todo si quereis dar una opinion general del juego, que no son ni 10 minutos lo que tardas en avanzar esa fase.

KILLY · 02/05/2011 19:34
He tenido la posibilidad de jugar esta misma tarde a Conduit 2 y sinceramente, me ha parecido un juego regulero regulero regulero, con un apartado visual a mi modo de ver muy triste, por no hablar del espantoso apartado artístico. La verdad es que no esperaba nada de este juego ya que el primero me parece totalmente horrible, pero lo visto no me ha convencido en absoluto, es feo, la historia es mala y lo único salvable..el control y la suavidad de todo no es motivo suficiente como para que quiera tener este juego.

Lo que no comprendo es la nota de vandal en gráficos. Absolutamente incomprensible. Me parece un juego totalmente genérico, a todos los niveles, sigo sin comprender que este tipo de productos generen hype, pero para gustos, los colores.

the_gray_fox · 02/05/2011 19:48
lol, he estado viendo videos y es que los diseños son de risa, la pava esa con el escotazo por ejemplo, en fin... qué pena de los diseñadores, si lo mismo son buena gente y todo, pero uf, tienen unas cosas que dan pena, sobre todo a estas alturas de la ciencia ficción, qué pocas cosas se salvan... el leviatán por ejemplo, me parece la leche.

milinagi · 02/05/2011 19:54
[quote]porque tenga unos graficos, en imagenes, dignos de N64[/quote]

Mejor prueba a abrir la Wii donde hayas hecho esa prueba no vaya a ser que te metieran una NES con lector de DvD en la carcasa :lol:

brandonbrb · 02/05/2011 20:07
[para the_gray_fox]Supongo que no te has parado a pensar que parte de la "gracia" del juego es que ese tipo de detalles o el resto de pelicula de serie B o genero scifi están tomados en tono de humor.

Tambien otro ejemplo muy claro es el de la armadura o lo que se va desarrollando a lo largo de la historia en cuanto a absorcion de poderes, junto al tratamiento de la "conspiracion" que parece haber, tambien tiene ciertas dosis de humor en momentos como cuando algunos de los "aliens" parecen pasarse de bando.
[/para]

Algunos creeis que el juego tiene la misma seriedad a la hora de mostrar el mundo y sus personajes como puede ser Metroid con todo Cebes y sus historias......

Solo hay que ver los comentarios tipicos de Mr.Ford, cuando en la primera mision lo mandan a apagar 3 maquinas que supuestamente atraian al leviatan y como al acabar con la segunda le suelta al EVA: la siguiente seguro que está en la otra punta del mapa no?

Son solo pequeños detallitos que si no lo probais y hablais desde fuera os pueden parecer que quedan como el culo pero dentro de su personalidad se rien de los clichés mas tipicos de este genero.

TimeDevouncer · 02/05/2011 20:38
[para brandonbrb][quote]Que yo sepa nunca se ha dicho eso, por lo menos el tiempo que llevo por vandal, cuando se habla del apartado artistico se especifica y se puntua el apartado artistico, lo mismo que cuando se habla de graficos tambien se habla de graficos.[/quote]

Pues se ha dicho y muchas veces, me acuerdo de juegos como Okami, Fragile o Tales of Refritonia 2 (que se llevó un 9 en vandal en el apartado gráficos justamente por eso). Los gráficos es una mezcla de efectos, diseño, apartado artístico y buen hacer.

Es más, mirando en el análisis del ToS2 (sólo he mirado ahí y zasca) ya se ve un comentario así:

[i]Creo que los gráficos de un juego no deben valorarse solo por el potencial gráfico que exprima de la consola, también hay que ver otras cosas como las animaciones de los personajes, el apartado artístico, los escenarios, etc. Tal vez por eso el autor le ha puesto un 9, que además creo que queda justificado en el mismo análisis.[/i]

Y esto se ha dicho MUCHAS veces, y yo entre ellas, porque cosas como Fragile u Okami no es que tengan unos graficazos con unos poligonajes y efectos increíbles, pero su bello apartado artístico hace que me sea imposible valorarlos como juegos con gráficos reguleros.
[quote]
Es como si en el apartado Sonido metemos la banda sonora y a la vez el doblaje y los soniditos del escenario/armas/etc.[/quote]

Pues claro que es así :lol: , mira del análisis del Disaster que me acuerdo que lo nombraron:

[quote]Y el sonido anda en líneas generales: efectos sonoros genéricos, poco consistentes, malas voces, y una banda sonora buena, que cumple con su cometido, y nada más, salvo cuando se pone en plan magistral, que es estupenda. Demasiados altibajos, en definitiva, en el apartado sonoro que lo hacen poco sólido.[/quote]

De toda la vida ha sido así tanto en el campo gráfico como en el sonoro, otra cosa es que en este caso no interese porque es un juego normalucho pero con ligeros efectos guachis que tanto se han criticado en las HD :$ [/para]

Veces editado: 2
Última edición: 02/05/2011 20:41

kyo22 · 02/05/2011 20:41
este juego tiene un apartado gráfico espectacular, mayor que call of duty, un modo online bastante convincente, ..... si lo compran o no, eso lo deciden ustedes,
Pero por favor no digan que tiene grafitos del N64, porque lo dicen de puro picados...
Saludos

brandonbrb · 02/05/2011 20:43
[para TimeDevouncer]Te refieres a analisis por parte de vandal no? no a lo que los usuarios hablamos por el subforo?
A lo mejor lo he entendido mal, pero creí que hablabas sobre el resto de usuarios en general, si es por lo de vandal estoy de acuerdo, se mete en graficos todo, para bien o para mal.

Por ejemplo como has dicho Okami, aun siendo un juego muy bello artisticamente si hubieran diferencia entre eso y los detalles graficos feos de los objetos aparecer de la nada o la borrosidad y falta de poligonos a ciertos bichos....seguro que habria sido diferente.

Debí entenderlo mal, sorry :P

Pensandolo es un poco "loleante" que una pagina lo junte todo y se quede tan pancha, supongo que algunas veces un 9 en graficos puede ir centrado en efectos y otras veces un 9 puede ir mirando el tema artistico, está claro que en Conduit 2 no es por el apartado artistico. :jaja: [/para]

TimeDevouncer · 02/05/2011 20:45
No, me habías entendido bien, por norma general los usuarios solemos englobar los gráficos-animaciones-apartado artístico y la banda sonora-efectos fx-doblaje.

De la misma manera que muchos encuentran el Bioshock un juego con gráficos normales, pero con un apartado artístico tan bueno que dan un resultado GLOBAL de gráficos excelente, aunque no tenga los modelados y efectos que otros.

O el ejemplo más claro para los usuarios de este foro: ¿Cuántas veces se ha dicho que el Mario Galaxy tiene texturas y modelados normalitos-buenecillos (se supo a la que empezamos a usar la cámara en primera persona) pero que gracias a su buen hacer (juego de cámaras, efectillos guapos en X momentos) y su increíble apartado artístico es un juego con un apartado gráfico excelente?

P.D. Y Zangeki también me parece AMPLIAMENTE superior a The Conduit 2.

Veces editado: 5
Última edición: 02/05/2011 20:55

brandonbrb · 02/05/2011 21:01
Pues nop, no te había entendido bien. :jaja:

Yo sigo pensando que la mayoría de usuarios diferencian claramente los graficos del apartado artistico y cuando puntuan lo hacen así.

Por eso creía que cuando hablabas de puntuaciones se podía meter ambas cosas en uno, cuando yo hasta ahora no he visto hacer eso mucho por el foro, otra cosa es que si haya visto hablar en general del apartado grafico, pero a la hora de puntuar un juego que es lo que estabamos hablando no creo que haya mucha gente del foro que haya jutando ambas cosas.

Por ejemplo en Xenoblade tu puedes dejarte llevar po lo que te parece el apartado grafico mas feo de toda la gen con esos muñecos cuadriculados,esas ventanas con texturas N64,sombras redonduxas, pero no veo que cuando puntues el juego digas: tiene un 8 graficamente, ya que aunque tiene X defectos luego compensa con su excelente apartado artistico.

Lo que se hace normalmente es decir: Pues graficamente tiene tales fallos yo le daría un 6 pero es artisticamente donde me meo en los pantalones de lo wapo que está y le pongo un 9.

Por lo menos es lo que yo creo que debe hacer la gente a la hora de puntuar, muchos usuarios he visto que lo hacen asi a la hora de puntuar otros aspectos como la banda sonora, separan las musikillas por un lado y las puntuan, mientras que por otro hablan de los sonidos de fondo/de recargar armas/ambientacion/etc...

Creo que se notaría mas si alguien dijera:
-Pues el Mario Galaxy en Sonido es la puta maravilla con las canciones tal y cual pero le pongo un 7 porque cuando anda luigi por el barro parece que está pisando huevos....

DMaligno · 02/05/2011 21:16
No, si al final The Conduit va a resultar ser un juego con tintes paródicos, y de ahó los fallos intencionados. Como el caso del cutrerío técnico de No More Heroes. Me parece la peor forma que se me ocurre para defender un juego, pero bueno. :$

Tengo curiosidad por ver qué han hecho HV por morbillo más que nada, pero vamos, me da que no podré probarlo en mucho mucho tiempo. :(

TimeDevouncer · 02/05/2011 21:19
Bah, lo único bueno que he sacado de este post (aparte de que Conduit 2 es un ejemplo de mal gusto :lol: ) es que me ha picado el gusanillo y he vuelto a empezar el Zangeki :algoverde: .

Probaré los consejos sobre el WM+ que me dio el mano Osaka hace tiempo, a ver que tal.

phenom666 · 02/05/2011 21:23
Y yo decia que el analisis de Meristation era malisimo, ahora el de Vandal le gana en el peor de todos.
Este juego se merece minimo un 8.5

brandonbrb · 02/05/2011 21:31
[quote]fallos intencionados[/quote]

???

No creo que haya que considerarlo un fallo intencionado, es una forma de hacerlo, si no te gusta puedes no probarlo pero el juego en si tiene muchos de esos detalles que demuestran que se lo toman a cachondeo.

Ves en la ciudad un monton de carteles en las paredes tipicos de mensajes revolucionarios y entre ellos te encuentras el careto de un creador(creo) del juego con su frase tipica de : este hombre no debio salir nunca de su casa...

Ves comentarios a mansalva de Mr.Ford que parece que se esté riendo de lo "tipico" que es el juego en ciertos momentos o de como recurre a cliches del genero para salir adelante
(que si le deja en un lao concreto y suelta: pues ya que me dejas aqui lo podrias hacer mas para delante y no tengo que pasar por aqui...
lo comentado anteriormente de 2 salas clonicas en el juego y habla del dejavu de los "creadores" de juegos....
La cantidad de lolazos que se sueltan el EVA(no recuerdo el nombre) y MrFord durante la mision en momentos "chungos".....)

Detalles como cuando te acercas a una tubería, la accionas y lo unico que hace es hacer un efecto raro de cambio de color grafico el cual te da hasta un logro.....

Tambien considero un detalle tipico de otros generos cuando de vez en cuando metes un xorlazo(tiro a la cabeza) o haces algo fuera de lo comun y MrFord te salta con un:    EPIC FAILLLLL o comentario tipico, que puede ser algo normal pero metido de esa forma queda demasiado "forzado" y te das cuenta de que lo meten como parte surrealista del juego.

Creo que la parte mas seria del juego viene en los documentos que encuentras escaneando por las fases que del propio juego en si.

Tampoco te esperes un festival del humor, pero detallitos tiene que es de lo que se hablaba.

Raiden_chino · 02/05/2011 21:33
[quote]Yo sigo pensando que la mayoría de usuarios diferencian claramente los graficos del apartado artistico y cuando puntuan lo hacen así.[/quote]

Desde siempre se ha unido el apartado artístico y el técnico para puntuar los gráficos. Todos los sitios lo hacen y yo también xd Otra cosa es que durante el análisis se especifique y se trate a ambos por separado, pero al final son parte de un todo.
Del mismo modo que la composición de la música puede ser muy corriente y olvidable a pesar de que su ejecución sea perfecta y este todo orquestado y eso influye en la nota.

Veces editado: 1
Última edición: 02/05/2011 21:35

OSCARina Of Time · 02/05/2011 21:41
Por muy "malo" q sea el juego, seguro q sera mejor q el primer Red Steel no?
Aunq me gusto, al juego le faltaba.

brandonbrb · 02/05/2011 22:00
[para Ta-kun]Yo me refería a los usuarios del foro, lo de los analisis ni me preocupaba.

Lo de los medios especializados ya es otro mundo, sobretodo cuando algunos meten nota obligatoriamente a la innovacion, eso dificultad que sagas muy buenas por ser algo continuistas pierdan muchos puntos(este conduit 2 en algunos analisis ha sido restado bastantes puntos por cosas como esas).

Por ejemplo en vandal es facil ver como muchos usuarios al hablar de ciertos juegos lo separan y le dan su valor correspondiente, no tiran del "pues como graficamente es to cutre pero artisticamente es dios la media al ojete es 8".....[/para]

Raiden_chino · 02/05/2011 22:10
[para brandonbrb]Pues yo jamas he visto que califiquen lo técnico y la parte artística por separado ni a nivel usuario. Puede que lo hagan en el texto (igual que los sitios) o que hagan una media final entre ambos (técnicamente de 5, pero arte de 10 y tal, que también lo he visto en sitios especializados), pero al final son parte de lo mismo. Seria como empezar a darle nota a la música, los SFX y voces por separado, al igual que separar el apartado jugabilidad en la movilidad del personaje, la complejidad de los puzzles, la interfaz, etc.

Eso se resuelve en el texto del análisis, pero si puntuáramos todos esos apartados, habría que estar con calculadora en mano para hacer un review xd

Y lo de puntuar la innovación es una tontería por supuesto XD[/para]

Veces editado: 1
Última edición: 02/05/2011 22:13

CR9modernwarfare · 02/05/2011 23:12
Habiendo probado el online de este juego (que últimamente es para lo único que me interesan los FPS), solo decir que después de black ops me vengan con esto pues me da la risa.

brandonbrb · 03/05/2011 00:22
Que aspectos no te han gustao? yo no he profundizao mucho(solo he visto opciones y poco mas) y lo he visto interesante.

Nada mas qeu por el 6VS6 ya gana bastante a la hora de encontrar mas variedad en las partidas, viendo algunas mejoras se pueden hacer combos muy interesantes como la del arma que hace un agujero negro que absorve a la gente, el que traspasa paredes para los camperos o las habilidades que te ayudan a meter mucha candela con ciertas armas.

Robermajere · 03/05/2011 00:33
Después de las perlas que ha posteado "Veral", lo que se me hace curioso es que no haya pasado por aquí......RVIO, :)
Debe estar de puente....

Veces editado: 1
Última edición: 03/05/2011 00:34

milinagi · 03/05/2011 02:10
[quote]Y lo de puntuar la innovación es una tontería por supuesto XD[/quote]

Entonces también lo es quejarse de genérico :wtf:

Raiden_chino · 03/05/2011 04:51
No dije quejarse, dije puntuar : P

gonfeco · 03/05/2011 11:28
Pues a mi me gusta, me parece un juegazo, ultraentretenido y muy vicioso... Oh Wait esto es Vandal, y esas cosas a la hora d e evaluar un videojuego no importan... mejor que sean tengan un apartado técnico y y gráfico brutal aunque a los 5 minutos te aburras como una ostra.

Veral · 03/05/2011 11:41
[quote]Pues a mi me gusta, me parece un juegazo, ultraentretenido y muy vicioso... Oh Wait esto es Vandal, y esas cosas a la hora d e evaluar un videojuego no importan... mejor que sean tengan un apartado técnico y y gráfico brutal aunque a los 5 minutos te aburras como una ostra. [/quote]

Este mensaje apesta a "los graficos no importan, los shooters HD son aburridos, los de Wii son los verdaderamente divertidos".

...Sale Wii 2 con graficos hiperrealistas y misteriosamente y ese argumento desaparece :lol:

[quote]Después de las perlas que ha posteado "Veral", lo que se me hace curioso es que no haya pasado por aquí......RVIO,
Debe estar de puente....[/quote]

O cumpliendo sus obligaciones.

Veces editado: 1
Última edición: 03/05/2011 11:42

MAJ · 03/05/2011 12:18
[quote]Este mensaje apesta a "los graficos no importan, los shooters HD son aburridos, los de Wii son los verdaderamente divertidos".[/quote]

No hay por donde cogerlo.
Si no menciona a Wii o las HD y solo hace una reflexion sobre lo que es el mundo de las reviews que pululan por el cibermundo en donde la gente prefiere que el prota tenga mas poligonos que Vizcaya durante la industrializacion tal vez deberiamos dejar de ser un tanto cinicos con nuestras respuestas y molestarnos un poco mas en el texto que quoteamos.
Y si nos sigue apestando siempre podemos darnos una ducha.

P.D.: A mi conduit 2 me parecio un mojon

Rod Aran · 03/05/2011 12:20
Una cosa está clara y es que hay peña que pone el juego a la altura de aberraciones tipo Superman 64 cuando el juego no es ni mucho menos un mal juego. Es genérico y es lo que queráis pero no es la mierda injugable, es más ncluso tiene algunos detalles muy guapos tanto en gráficos como en temas jugables.

A mí el juego me importa un peo la verdad, pero no puedo aguntar el ataque indiscriminado porque sí, además de peña que juega a mierdas bien gordas tipo One Piece o Naruto.

the_gray_fox · 03/05/2011 13:05
Sí no?
Pues más a caldo han puesto juegos que le dan siete patadas a este, pero mejor no los menciono, other m, atchus, por si a caso

gonfeco · 03/05/2011 13:53
Joder!! Mínimo estás haciendo una alegoría metafórica de mi mensaje....
Mi mensaje sólo dice que me estoy divirtiendo un huevo con el juego... que no te gusta... ráscate...
A mi Conduit 2 me está gustando mucho, será porque en vez de hacerme pajas y correrme sobre el televisor para decir que los polígonos de la vena del ano del protagonista tiene 10 millones de polígonos hipertexturados, con bump mapping me dedico a jugarlo...
Oh Wait...Es un falso hobbit en vez de dedicarse a buscar errores lo está jugando!!! A la hoguera con él!!!

Últimos análisis

Análisis
2016-12-03 13:26:00
Interceptor Entertainment rescata del olvido los arcades plataformeros con un notable título de acción.
Análisis
2016-12-01 16:39:00
Un adictivo y desafiante juego de estrategia, acción táctica y sigilo ambientado en el Japón de la era Edo, que se convierte por méritos propios en una de las últimas y más agradables sorpresas del año.
Análisis
2016-11-30 15:12:00
Mario se vuelve a enfundar el traje de constructor para ofrecernos una versión portátil tan divertida como adictiva.
Análisis
2016-11-30 10:54:00
Diversión shooter retro para un título reciclado desde los formatos móviles.