Vandal
PEGI +12
PlayStation 3
FICHA TÉCNICA
Desarrollo: Black Box
Producción: Electronic Arts
Distribución: Electronic Arts
Precio: 69,95 €
Jugadores: 1
Formato: Blu-Ray
Textos: Español
Voces: Español
Online: hasta 8 jugadores
COMUNIDAD

PUNTÚA
Need for Speed: The Run para PlayStation 3

ANÁLISIS

Análisis de Need for Speed: The Run para PS3

Daniel Escandell ·
La saga busca fundirse con la acción mientras regresa a las historias de carreteras ilegales.
GRÁFICOS
7.5
SONIDO
8.5
TOTAL
7.5
DIVERSIÓN
7
JUGABILIDAD
7
Versión PS3. También disponible en Ordenador, Xbox 360, Wii y Nintendo 3DS.

La saga de conducción Need for Speed no se pierde su cita anual con los videojuegos y en esta ocasión le toca apostar por la experiencia arcade y desenfadada frente a la simulación que últimamente había caracterizado a la subserie Shift que, si se ratifican los planes de Electronic Arts, será de ahora en adelante una saga definitivamente separada.

Un espectacular tráiler firmado por el conocido director de cine.
Compartir
HD

Y es que, tal y como han hecho algunas compañías, la saga llega anualmente a su cita con los usuarios pero alternando el desarrollo entre equipos. En esta ocasión le toca a Black Box, quienes han firmado muchas entregas de la serie, como Carbon, ProStreet y Undercover en estos últimos años. En muchos sentidos, esta entrega que ahora nos ocupa, Need for Speed: The Run, se sitúa más o menos en la línea de esos títulos, aunque no sería justo ignorar las novedades que introduce el estudio con la apuesta de este año, si bien el pedigrí es innegable.

El planteamiento del juego pasa por llevarnos a una carrera que cruza EE.UU. de costa a costa, lo que tiene un importante atractivo por lo que el recorrido supone para el imaginario colectivo, todo ello como parte de una gran carrera ilegal contra montones de pilotos atravesando algunos puntos esenciales para la iconografía del país norteamericano.

Por supuesto, la carrera no se hace de un tirón y está dividida en tramos. De manera similar a lo que sucede en las etapas ciclistas, el tiempo de cada tramo se va sumando de manera lo importante es sumar el menor tiempo posible en el cómputo global. La competición nos lleva a correr por carreteras perdidas en mitad del campo, pero también en populosas ciudades con un tráfico en ocasiones endiablado (pero nunca lo suficiente como para ponernos en dificultades serias o tediosos atascos, claro).

Sin embargo, el juego presenta un giro jugable que sorprenderá por su integración en el juego y la ejecución pobre del mismo: andar a pie, huyendo de la policía o, en general, apostando por la acción fuera del coche. Esta apuesta por la acción es la excusa para contar la historia del juego, bastante estereotipada, y ofrecer un cambio jugable. La cuestión es si realmente los usuarios buscan ese tipo de experiencia en un juego de carreras.

Imagen 201181617713_3

La ejecución técnica no es mala, pero la experiencia jugable es anodina y realmente no aporta un claro beneficio al título. Es algo así como la historia: una previsible historia de deudas de pasta, correr por el premio, y mucha gente mala persiguiendo al protagonista, Jack. Puede ayudar a generar cierto interés en el jugador, sí, pero solo si hay una muy buena predisposición antes porque le falta calidad en la ejecución.


maestrillo · 16/11/2011 13:50
demasiada nota le habeis puesto, este juego se merece un 6,5

VICTOR_MAGAN · 16/11/2011 13:51
si dices eso es por que no has probado la demo

cheewacca · 16/11/2011 13:57
Yo he probado la demo y esta birria no merece mas de un 4. Malisimo.

alexfk · 16/11/2011 13:59
joder...pues a mi me encanto la demo,debo de ser tonto

Stylish · 16/11/2011 13:59
Un puntito más que en la competencia xD

Pero a lo que vamos, malo hasta la saciedad. La demo es horrible y no me dieron ganas ni de terminarla.

juanitokiller · 16/11/2011 14:01
Un 7,5 hoy en día es como suspender al juego, ¿no?

LadnaV · 16/11/2011 14:08
[respuesta:7]Digamos que un 7,5 en la mayoría de prensa especializada, es como si fuera un aprobado raspado  :jaja:
[/respuesta]

Habrá que probar la versión final, pero la demo que probé en la 360, tanto tecnicamente(ni 30fps, tearing,sub hd...) como jugablemente(cámara demasiado cercana, ligera sensación de llevar una barca y no un coche) era bastante mediocre.

salu2

Spideyaday · 16/11/2011 14:11
Hasta ayer mismo, estaba ilusionadisimo con este juego. Desde las impresiones de Vandal se habia dado a entender que podia superar incluso al maravilloso Hot Pursuit.
Probé la demo, y donde los demas vieron un truño, yo veia un juego que prometia mucho a poco que se retocara un minimo el control.

Mi desilusión empezó anoche, cuando leí que la campaña se podia finiquitar en 2 horas (WTF?), que no poseia free roam (conduccion libre), y que tenia problemas serios de IA. Y claro, eso no se vió en la demo.

En fin, una pena y una decepción. Seguro que lo pillo, pero por muchos cochazos y graficos que tenga, por 2 horas de historia no pago mas de 20e.
A por el Battlefield 3 o el Driver

PETER19933 · 16/11/2011 14:12
a mi me gusta, lo que pasa es que ay demasiado fan de GT x aqui y ya no saben disfrutar de otro tipo de juego Como lo es NFS,Me gusta x que tiene toque diferente que el resto ya me faltaba un juego de este tipo saludos

g5rr5p5t5 · 16/11/2011 14:12
normalmente me da igual lo que critica la gente, si me gusta el juego, lo compro y punto. ( da igual el juego que sea: call of duty, need for speed, F1, final fantasy, GOD III,...)

los que no les gusta el juego, my repect.

Juanitokiller: normalmente el suspenso en este sitio se debe de 6 para abajo.


bueno, en resumen, si alguna vez hago caso de alguna critica, es que salgo volando por la ventana, jajajjaja.





















NO.

Drak91 · 16/11/2011 14:20
Pues viendo la demo con un 5 hubiera sido suficiente , uno de los peores NFS que he jugado y he jugado a todos

cambanato · 16/11/2011 15:03
Que juego mas MALO

Para la version PC lo JODIERON solo rinde a 30 FPS :(  que cabrones los de EA

para mi este juego MEDIOCRE le doy un 5 solo por el NOMBRE por graficamente como la historia es HORRIBLE

jonhy pro · 16/11/2011 15:08
solo viendo los videos se sabia que seria un chasco,o al menos eso me parecia a mi nunca me llamo la atencion y ni me llamara ha no ser que lo haga criterion los reyes del arcade

tanomedas · 16/11/2011 15:17
Muy malos graficos.

Pabloski_ · 16/11/2011 15:38
Viva el Frostbite2...

PitiFJ · 16/11/2011 15:39
ya lo decia yo que iva a ser un NFS hot pursuit a lo cutre XD

elskiel · 16/11/2011 15:45
¿Un juego con menos de un 9.5? El fin del mundo!!!

dawan2116 · 16/11/2011 15:59
por que le tiran tanta mierda al juego, si no les gusta no lo compren y menos opinen

Heikki360 · 16/11/2011 16:19
Me parece un juego correcto, divertido, con un gran punto a su favor que es su esquema no cansa e invita poco a ir avanzando sin hacerse pesado, claro que los que busquen algo mas profundo se llevarán una decepción, es una sucesión de pantallas propia de una máquina recreativa. El trabajo recreando los escenarios es espectacular, el Parque Nacional de Yosemite es precioso, ahí eché de menos que no fuera un mundo abierto. Jugablemente es donde mas flojea, por muy arcade que sea hay cosas que cantan mucho, sobre todo en la excesiva permisividad de choques y en la IA rival exageradísimamente trucada hasta tal punto de resultar absurda, pero que si no tienes muchas pretensiones y te vale con pasar un rato de diversión es mas que suficiente, no todo tiene que ser AAA, Gran Turismo y Forza. Un 5.5 o 6 le daría, donde un 6 significa que es buen juego, no sobre este baremo de toda la prensa del videojuego donde un 8.5 es un aprobado raspado.

Si en vez de salir en noviembre sale en julio estoy seguro de que vende el triple, los jugadores lo hubieramos agradecido mas y se le hubiera hecho mas publicidad, pero bueno, ellos sabrán si les sale a cuenta sacarlo entre Call of Duty, Mario, Zelda, Uncharted, Battlefield, Assassin's Creed y demás.

Vandal, orgulloso de estos miles de nuevos usuarios que postean en los hilos abiertos por el bot, ¿verdad?

Clonado · 16/11/2011 16:31
¿algún día harán algo siquiera parecido al Most Wanted 2?

the_gray_fox · 16/11/2011 16:39
Yo lo que quiero es que los imbéciles de EA lleguen ya a un puto acuerdo con Turn 10 para que metan en Forza 4 los 30 Porsche o más que ya había en Forza 3. Y gratis claro.

Asquerosos los de EA y se ponen a raspar de la licencia para luego sacar juegos malillos como este (por muy entretenido que pueda ser)

maq · 16/11/2011 17:06
Con lo bien que estaba el nfs hot pursuit y van y sacan este sucedaneo del out run,EA deja a criterion hacer los nfs

Vamos el juego es entretenido al ser un puro arcade pero esta muy lejos del hot pursuit

josemad · 16/11/2011 18:44
¿Al final qué tal la duración? Y me refiero solo a la historia y a cualquier prueba opcional que esté integrada en ella, no desbloqueables que se deban jugar aparte.

Porque con el Undercover estuve 30 horas, pero viendo lo que dicen de las 2 horas de campaña...

_Wolf_ · 16/11/2011 20:10
que es eso de las carreteras ilegales  sr. Vandal?????

nirvanawar · 16/11/2011 21:11
nada a cambiado, el ser humano sigue teniendole miedo a cualquier cambio incluso a algo tan efímero como un videojuego....

Heikki360 · 16/11/2011 21:27
[respuesta:24]De tiempo real de juego 'con éxito' (sin contar reinicios)  marcador no señala ni hora y media y estoy en la septima de las 10 localizaciones del juego (mas o menos todas tienen la misma duración), y lo estoy jugando en dificil, de tiempo de juego global hablamos de mucho mas tiempo, 3 o 4 horas, lo que incluye tiempo en los menús, reintentos, escenas y demás, que al final realmente es mas tiempo que el que dedicas a 'pasarte' una pantalla. En normal no creo que necesite de muchos intentos para superar las fases.[/respuesta]

El juego principal, de no ser por el aspecto gráfico, debería ser para XBLA/PSN, porque ofrece todo lo que se ve en los sistemas descargables: un juego 100% arcade, corto y directo. Luego tiene juego online y desafíos extra, pero a mi personalmente no me llaman la atención en este juego. Puede llegar a ser frustante, los coches controlados por la IA, tanto policia como rivales de la carrera no responden a ninguna lógica, ni te molestes en intentar sacar a nadie de pista y hacerle trompear porque salvo que estés pegado a la meta vas a ver como te recupera 10 segundos en un espacio de 20 aunque vayas a 300 por hora por una autopista recta, al revés (o sea, si lo haces mal) no es tan descarado, pero también se nota que no van tan rápido como deberían. Es obvio que nadie pide un simulador y que eso está hecho para que todas las pantallas estén repletas de acción desde el principio al final, pero se podían cortar un poco  y hacerlo menos descarado. Apenas hay variedad en los tipos de carrera y no ofrecen jugablemente nada distinto unas de otras y como se ha comentado los famosos QTE son anecdóticos (hasta pasado el 70% del juego hay dos escenas, y son cortísimas). No es mal juego, es divertido sin duda y muy frenético, pero muy corto y muy 'tramposo', aunque yo que soy un amante de la simulación lo puedo pasar por alto y me entretiene.

Insisto en que a nivel técnico es una barbaridad a nivel de escenarios, son 10 localizaciones distintas y sobre todo las que transcurren fuera de las ciudades son para quitarse el sombrero.

josemad · 16/11/2011 21:34
[para Heikki Kovalainen]Muchas gracias por la respuesta[/para]

Pues ahora no se qué hacer... porque tras tantos comentarios sobre lo corto de la campaña me imaginaba que duraría unas 4 horas en total, pero esperaba que hubiese más cosas que hacer antes de comenzar la parte online, que no me interesa demasiado.

Le tenía muchas ganas, pero me parece que lo dejaré pasar a menos que sea para montar carreras con los amigos.

Nahonak · 16/11/2011 22:54
ppppffffff yo en la demo si me comia las paredes de las curvas iba mas rapido que frenando para coger bien la curva

pero la ambientacion need for speed siempre me ha gustado

elcuentamusa · 16/11/2011 23:11
impecable analisis. sin palabras, solo impecable. 300% de acuerdo estoy.

dantexr · 17/11/2011 00:18
Me lo acabo de pasar, 2:15h que ha durado el modo historia en dificil ._.

Mijaelm · 17/11/2011 00:45
ummm tantos comentarios con 2 horas y un pokito mas duracion de campaña q es lo mas me interesa ya me van las ganas de comprarlo.....

xKizunax · 17/11/2011 06:00
Ps ami me gustaria que hagan un underground 3, el uno y el dos me gustaron mucho.

xermeadecity · 17/11/2011 16:08
yo pienso igual,desde los underground need for speed ya nunca ha sido lo mismo.Antes esta saga llamaba mucho mi atención pero ahora nada de nada,me aburre.Creo que la filosofía de juego por año a esta saga no la favorece nada,aún no has acabado de disfrutar uno y ya te sacan el siguiente.Algo tiene que cambiar en need for speed para que vuelva a llenar.Aparte de que tapoco mejoran ni en gráficos ni en jugabilidad,cosa que en esta última underground 2 era la hostia y hace muchos años de eso...

keko31108 · 17/11/2011 17:46
pues a mi me esta encantando la historia del juego la trapa como se va desenlazando todo esta super bien echo graficamente ese 7 me parece poco . graficamente es mejor que los anteriores nfs con el motor frostbite 2 , esa super bien echo el paisage el coche como se daña  es el mejor de los nfs se rompe super bien recreado la destruccion de las montañas o del agua que cae en la carretera de alguna cascada nose por poner un ejemplo es perfecto , y afecta a la conducion las carretas algunas son de estar super atento , los atajos de una carretera super pequeña que a la minima caes por el acantilado es como la pelicula de a todo gas de tokio race la ultima carrera , sin duda no saco ningun pero a el juego lo mejor la historia como esta representada y como va a surgiendo los acontecimiento , yo no lo e comprado lo e alquilado porque no tenia mucha fe en este juego porque decia siempe igual coches de lujos y bla bla, talvez el pero puede ser que algunas carreras son super restringidas de adelantas a seis super corta la carrera y ala acabo no e visto todavia a los maderos exceto en el comiendo del juego pero ni ivan a por mi a y no hay que perderse el comiendo del juego a mi me gusta eso de cuado esta fuera el coche dar botones desde el farenhein y heavy rain siempre me a gustado , y para acabar que pedazo de biblia escrito el pero mayor que pongo al juego es que aveces parece que el coche no anda que va super lento y mias el marcador y vas a 200 le falta realismo de velocidad o sensacion de velocidad pero si es mejor que el nfs hot pursuit de su categoriael mejor que han echo no hablo de los nfs simulador como los shid esos

cervantes_pkt · 17/11/2011 19:42
e jugado como 2 horas, y para mi es demasiado arcade, una jugabilidad pesima, vamos mas de lo mismo

Heikki360 · 17/11/2011 21:21
Juego pasado en 2 horas, 8 minutos y 57 segundos de tiempo de juego real y 'válido' al volante, que se multiplica mas o menos por 3 en lo que a tiempo pasado delante de la pantalla se refiere entre reinicios, escenas, QTEs, menús, cargas... todo esto en dificil.

(A partir de aquí comentaré pequeños [b][u]spoilers[/u][/b] sobre algunas situaciones que se dan en el juego, lógicamente no estropea la experiencia porque no deja de ser un juego de coches donde la gracia está en conducir, pero bueno, el que no lo quiera saber que pare de leer)

El juego desgraciadamente está muy desaprovechado, en un título tan corto no te puedes permitir el lujo de meter un par de momentos realmente impactantes, para rematarlo el final en New York es bastante decepcionante, tienes licencia para hacer lo que te de la gana, ¿por qué no hacernos subir a la azotea de un edificio de 50 plantas y acabar con un salto épico? ¿Por qué no jugar con el Empire State Building? La última carrera es la mas larga, 15 kilómetros, y salvo una pequeña parte que transcurre en el metro lo demás es sosísimo, mención especial a la recta final, menuda cosa mas sosa.

[center][video:http://www.youtube.com/watch?v=WGyyWdM7FH4][/center]

[center][i]El comienzo de la historia[/i][/center]

The Run es 'siempre lo mismo' salvo unas carreras puntuales, y una de ellas ya la vimos en la demo, el [url:http://www.youtube.com/watch?v=q0ov_FpPXGM]descenso del puerto de montaña nevado con las avalanchas[/url], luego en [url:http://www.youtube.com/watch?v=andgKrR0RBQ]Chicago hay una escena muy divertida escapando de la policía[/url]  que incluye uno de los 3 QTEs del juego (dividido en dos pequeñas partes) y realmente mas allá no hay casi nada que sobresalga a nivel jugable ni de desarrollo. Todo se limita a correr en carreras de varios tipos (normalmente tienes que ganar X posiciones, en otras son duelos 1 vs 1, contrarreloj o has de recuperar 3 posiciones de forma escalonada al estilo 'eliminación', al de X tiempo tienes que estar delante de un rival para seguir en la prueba) bajo una historia que, como era de esperar, es una excusa un poco absurda sobre la que asentar las carreras, pero tampoco nadie le pide nada mas en ese aspecto, cumple.

Las pistas que te encuentras suelen estar bastante definidas: o son montañosas con numerosas horquillas, o autopistas rectas o carreteras secundarias con curvas mas o menos asequibles, echo muchísimo en falta dentro de las pantallas una conexión entre zonas, sería realmente espectacular jugar con eso a nivel gráfico, pero los saltos en el espacio, aunque los pretendan disimular, son muy grandes. El juego está dividido en 10 pantallas o localozaciones que a su vez tienen varias pruebas cortas, es la excusa perfecta para no trabajarse transiciones entre los lugares, un juego de mundo abierto con este motor gráfico y detalle sería algo impresionante.

[center][video:http://www.youtube.com/watch?v=HRViRJpD6Bo][/center]

[center][i]Yosemite National Park, un buen ejemplo de la espectacularidad de los escenarios naturales[/i][/center]

Como aficionado a la simulación es rara la vez en el que encuentro divertido un control 100% arcade, pero si el desarrollo del juego encaja en esta filosofía, como es el caso, me resulta lo suficientemente entretenido, lo que no entiendo es meter algo así en un circuito cerrado con un estilo de juego clásico de carreras. Ahora, tiene muchas lagunas, la permisividad con los accidentes sobra, no es un juego donde no se vea lo que pasa y te vas chocando cada segundo, puedes hacer perfectamente una carrera sin tocarte con nada, quiero decir que hubiera preferido algo como Burnout, donde es raro ver un toque sin consecuencias. El control realmente es para 'tontos', perdonad que no se me ocurra otra palabra, tiene detalles interesantes como la pérdida de agarre a la salida de las curvas, la pérdida de velocidad si no vas por la carretera o la parte mas firme del trazado (hay pistas solo de tierra) o el comportamiento del coche sobre charcos de agua y hielo, pero luego en todo lo 'normal'... meh, al menos algo como Test Drive Unlimited sería perfecto, pero tomar curvas 45º a 300 por hora a mi francamente no me parece muy lógico, al final lo que haces es eliminar la ventaja del jugador habilidoso haciendo que en la mayoría de las curvas no haga falta hacer absolutamente nada para trazar bien mas allá de evitar los posibles coches que te puedas encontrar. Las pistas de montaña con horquillas se me hacen divertidísimas por el mero hecho de que requiere de una buena conducción, una pena que eso no se vea en gran parte del juego. No quiero decir que en el 90% de las pistas consista solo en acelerar y apretar el turbo, pero 'algo mas' a la hora de negociar las curvas, aunque solo hablemos de tener que ir mas despacio sería muy de agradecer.

La IA, como se ha dicho mil veces, está totalmente 'trucada' y se adapta a lo que haces, 13 segundos de ventaja a falta de 30 de carrera no te asegura ganar, es absurdo buscar echar a los rivales de pista salvo que veas la meta porque de una forma u otra te van a acabar pillando siempre, curiosamente los atajos si que son mas útiles, parece que cuando los tomas no tienen ese 'extra' de velocidad para darte caza en un parpadeo. Al menos puedes destruir los coches de la Policía al mas puro estilo Hot Pursuit, sin embargo la mayoría de veces ves como sin hacer nada te 'cargas' uno de sus coches, un choque leve entre ambos o una embestida suya suele acabar con su vehículo peor parado que el tuyo. Es casi mejor intentar ignorarles y procurar que no te cojan el interior de las curvas para que no te impidan trazar. Se llegan a ver momentos surrealistas en especial con los rivales de la carrera, puedes estar 5 segundos detrás o delante de uno que si el juego tiene programada una escena donde ambos aparecen en paralelo, así ocurrirá, buen ejemplo es la última carrera, sin ningún tipo de transición ponen a dos coches a la altura sin importar su situación en la prueba. Todo va de cara a darle espectacularidad al asunto, ya, pero se lo podían haber trabajado un poco mas.

Volviendo a lo de antes, para mi lo peor del juego es que le falta muchísima espectacularidad, le hubiera perdonado la escasa duración o el control tan arcade de haberme ofrecido lo que parecía que se intuía en la demo. No pido que sea un continuo homenaje a las avalanchas de nieve, tornados, saltos imposibles, destrucción de puentes o F-16 disparandote misiles, pero que al menos cada prueba ofrezca 'algo', sea un punto culminante o un entorno único. La grandísima mayoría de las pruebas (creo que serían 50 mas o menos) acaban sin nada especial, en la demo al menos veíamos en la [url:http://www.youtube.com/watch?v=pzHfQeVViDY#t=2m53s]carrera en el desierto[/url] un salto espectacular con jueo de cámaras incluido y una recta larguísima al final que le daba un toque espectacular a la meta, y en el [url:http://www.youtube.com/watch?v=q0ov_FpPXGM#t=3m43s]descenso del puerto nevado[/url]  pasaba de todo.

[center][video:http://www.youtube.com/watch?v=3kg0XK8pDQg] [/center]

[center][i]La prueba que mas dificil me ha resultado de todo el juego[/i][/center]

Y casi que ahí se les acabaron las ideas o las ganas de trabajar. No recuerdo nada mas parecido mas allá de la visita al metro de NY o cuando aparecen en las ciudades los helicópteros de la mafia o de la Policía, que son contadas ocasiones y son mas bien situaciones frustrantes mas que realmente divertidas o espectaculares. Lo demás son carreras normales, no pasa nada, y no será porque no se pueden ocurrir ideas. Hay una zona (creo que es la pantalla entera) donde corres bajo condiciones un poco lluviosas y ves tormentas, ahí estaba esperando que pasara algo relacionado con eso, no se, una tromba de agua espectacular, o cuando vas por los desiertos un tornado, jugar con la altura de los edificios en New York, un puente derrumbándose a tu paso... mil cosas se te pueden ocurrir para dar a cada pantalla, o al menos a una de cada cierto número un ingrediente distinto al resto. Por mucho que todo se basara en scripts, que es normal, pero al menos que pase algo. Ahora se me ha venido a la mente la primerísima carrera del juego donde en un momento tienes que salvar un paso a nivel sin ser arrollado por el tren, algo así ya hace que acabes la prueba con la sensación de que 'esto mola'. Pero esos 'mola' son escasísimos, ves cosas como Modern Warfare donde cada segundo es un espectáculo distinto (guste o no) y ves que algo falta continuamente. The Run no debería ser un juego de coches porque como juego de coches no vale nada, si no una aventura sobre cuatro ruedas. Y lo es muy de vez en cuando.

A rasgos generales... lo mejor del juego para mi es que no se hace nada pesado e invita a seguir jugando. "Claro, es corto", direis, pero si a mi me ofrecen un juego 5 veces mas largo con 5 veces mas localizaciones, aún arrastrando los mismos defectos, seguiría encantado en ese aspecto. El sonido cumple a nivel de efectos, la música suena acorde a la zona de USA en la que estés (hasta hay alguna canción en castellano por ahí) pero en general pasa bastante desapercibida. Sin embargo el doblaje (en inglés) es muy deficiente, ya que le metes un par de escenas hubiera estado bien haberse trabajado un poco mas ese aspecto. La interfaz es genial, tanto ingame como a nivel de menús, lo suficientemente espectaculares, vistosos y claros. Que no tenga cámara interna me toca las narices, por cierto. Forza con mas de 500 coches la tiene, The Run con unos 70 y con infinitamente menos detalle, no.

[center][video:http://www.youtube.com/watch?v=MmAMUPr4OQs]  [/center]

[center][i]La última prueba del juego[/i][/center]

Personalmente le doy un 5 porque a mi me ha resultado divertido y eso cuenta mucho, no se me ha hecho pesado en ningún momento y a nivel artístico es una delicia, pero el juego es muy corto, le falta espectacularidad y variedad, necesita de un control un poquito menos fantasioso y de una IA muy mejorada, objetivamente veo mas motivos para darle un suspenso que un aprobado.

keko31108 · 17/11/2011 21:50
[respuesta:37]Introduce aquí la respuesta
[/respuesta]mu bien todo lo que hallas dicho y que te lo hallas pasado pero era necesario contar todo el
puto juego i destriparlo para los que aun no nolo emos pasado aunque nos quede poco como a mi sinceramente
no me parece muy inteligente por tu parte que ami me da igual que te lo ayas pasado pero contar las missiones i eso
te lo puedes ahorrar

keko31108 · 17/11/2011 21:55
bueno voy a pasarme lo que me queda de juego con poca sorpresa gracias al señor kovalainen que a destrozado todo el juego para los que no se lo hayan pasado o querrian jugar

keko31108 · 17/11/2011 21:56
menos mal que no vi el video de la ultima carrera porque si no ya yevo antes el juego y eso que lo e alquilado hoy hasta el sabado

Heikki360 · 17/11/2011 21:56
[respuesta:38]Parece ser que tenemos un serio problema de lectura:

[quote](A partir de aquí comentaré pequeños [b][u]spoilers[/u][/b] sobre algunas situaciones que se dan en el juego, lógicamente no estropea la experiencia porque no deja de ser un juego de coches donde la gracia está en conducir, pero bueno, el que no lo quiera saber que pare de leer)[/quote]

Claro que viendo como escribes tampoco me sorprende mucho. Puedes reportar este mensaje también si te apetece.
[/respuesta]

helmutpadilla · 17/11/2011 21:56
a mi me parece bien el comentario, ha un anuncio de spoilers en negrita y subrayado, yo lo lei porque no me interesa el juego demasiado.

Gracias a Heikki Kovalainen por tomarse el tiempo de escribirlo acá.

keko31108 · 17/11/2011 22:42
[respuesta:41]Introduce aquí la respuesta
[/respuesta]me la suda que pongas en negrita nadie te a pedido que pongas nadai si jodes el juego
diciendo y poniendo videos de las carreras mas importantes como la ultima nose a muchos nos gustaria descubrir
la dificultad de la pista nose los atajos no por un video que hayas puesto tu por cuenta propia sin que nadie te lo haya pedido . y eso de que te o has pasado en veterano o noseque lo mas dificil lo decis los tipicos que lo poneis en super facil jaja i lo de escribir deverdad paso de contestarte porque es la escusa facil para ofender , y si quieres comentar un juego que te hayas pasado escribe un puto libro i no jodas como son los circuitos que si en un metro que si la carrera final la mayoria nos gustaria descrubirlo por nuestra cuenta . y si dices que la gracia es conducir en un juego arcade esque poco entiendes deverdad pero nose los trazados los atajos el circuito mas dificil me parece que si jode todo el desenlace del juego

keko31108 · 17/11/2011 22:48
jaja ami lo que mas gracia me hace es lo de el 2 video que vas tan listo hala gasolinera y te la has pegado contra otro coche que fiera haber si miras por los retrovisores kovalainen jaja, no si eso de la gasolinera no descubre sorpresas del juego ni para lo que es menos mal que te la has pegado , y no te has podido meter sino ya lo que faltaria que descubrieras a la jente para lo que es si esque no lo has puesto en tu historia que cuentas , a nose si eres tu tienes ese nombre tambien en psn esque me sena ami de haber ese mismo nombre en una carrera que hice online en el f1 2011

Heikki360 · 17/11/2011 23:20
[respuesta:43]O sea, que no te dignas a leer, o no sabes, y le echas la culpa a otros. Debes ser de los que echa la culpa al que enciende el horno cuando mete la mano y se quema, para rematarlo dejas la mano dentro y al final es cuando te pones a llorar. Me encantaría saber (es una forma de hablar, no me interesa), además de saltarte la única parte escrita en negrita, como has hecho para leer mi réplica y no darte cuenta de que estaba hablando de lo que pasaba en el juego. En serio, es tan surrealista como tu forma de escribir.

No me molestaré en perder un segundo mas contigo, te aconsejo que hagas lo mismo. Lo digo para que te ahorres la respuesta en el caso de que tuvieras alguna coherente.[/respuesta]

JAVOMAN · 18/11/2011 07:31
Se ve chido el juego, si esta asi como se ve en el trailer lo comprare sin duda alguna.Saludos a todos los fans de los videojuegos y de las carreras de autos.

keko31108 · 18/11/2011 20:34
[respuesta:45]Introduce aquí la respuesta
[/respuesta]jaja esperate que voy con otra como a una persona le puede parecer la carrera mas dificil una de recuperar
tiempo estas de broma la de aspen pero si esa la echo yo i en todas los pases de tiempo e pasado con 14 segundos de marjen y 10 y ma dicho en todas tiempo perfecto tiempo rapido jaja con el aston martyn un coche que agarra mucho menos en hielo que el type r madre mia decir qu una carrera simplememente de recuperar tiempo qu te parezca la mas dificil , alucinante ay miles que conpites con jente incluso con los 3 que son hermanos o primos con los mustan grandes esmas dificil jaja hay va mi argumento alucinante que digas que esa es la mas dificil

gintokimc · 21/11/2011 01:43
lo compre y .....mala la wea,muy lineal  y pobre en modos de juego

Últimos análisis PS3

Análisis
2016-11-24 18:24:00
El Caballero Oscuro firma su mejor episodio de la temporada con un ritmo mucho mejor medido, una guion que por fin empieza a mostrar sus cartas y la inclusión de un icónico villano.
Análisis
2016-11-12 18:08:00
BlazBlue cierra su historia con Central Fiction, el juego más completo y divertido de la saga.
Análisis
2016-11-11 18:03:00
La historia del intrépido Rey Graham llega a su inevitable conclusión con un emotivo y atípico capítulo final.
Análisis
2016-11-10 18:04:00
Sin grandes revoluciones ni presupuestos, Trails of Cold Steel II demuestra la maestría de Falcom con el rol japonés de calidad.