Vandal
PEGI +7
Nintendo 3DS
FICHA TÉCNICA
Desarrollo: Next Level Games
Producción: Nintendo
Distribución: Nintendo
Precio: 44,95 €
Jugadores: 1
Formato: Tarjeta
Textos: Español
Voces: No
Online: No
COMUNIDAD

PUNTÚA
Luigi's Mansion 2 para Nintendo 3DS

ANÁLISIS

Análisis de Luigi's Mansion 2 para Nintendo 3DS

Daniel Escandell ·
Cuando los fantasmas atacan, ¿a quién vas a llamar? Fácil: a Luigi.
GRÁFICOS
8.5
SONIDO
8.5
TOTAL
8.5
DIVERSIÓN
8
JUGABILIDAD
8
Versión Nintendo 3DS.

GameCube fue la primera consola doméstica de Nintendo en debutar en el mercado sin un juego de Super Mario. Incluso la veterana Game Boy recibió Super Mario Land su mismo día de lanzamiento en 1989 (en Japón, a Europa no llegó hasta 1990) y Game Boy Advance lo hizo acompañada, entre otros, del Super Mario Advance (que no era sino Super Mario Bros. 2 en su versión de Super Mario All-Stars). Nintendo DS llegó con otro remake gracias a Super Mario 64 DS, pero Nintendo 3DS ya tuvo que esperar un poco hasta que llegó Super Mario 3D Land.

Luigi vencerá su miedo a los fantasmas. O no.
Compartir
HD

La situación de GameCube fue extraña porque, tras tres entregas de Super Mario Bros. en NES, el impresionante debut de Super Nintendo con Super Mario World y el definitorio, a todos los niveles, Super Mario 64 de Nintendo 64, con la consola cúbica de Nintendo nos tuvimos que "conformar" con Luigi's Mansion, una aventura de fantasmas protagonizada por el hermanísimo que, desde luego, no era un plataformas.

Esto le valió duras críticas que, claro, no se centraron en lo que el juego daba, sino en lo que no era y lo que no dio a quienes querían un Mario y punto. Con el paso del tiempo, este juego fue ganándose un hueco en el corazón de los aficionados y sus virtudes han sobrevivido claramente a sus críticas de entonces. De hecho, el juego era bueno técnicamente, divertido y aunque no era demasiado largo al terminarlo podíamos jugar una versión invertida de la mansión en la que se ambientaba. Si a eso le sumamos un buen toque de humor y unos personajes de lo más simpáticos lo que teníamos era un juego muy divertido y agradable de jugar.

Pero Luigi no volvió a protagonizar un juego: durante estos años ha aparecido en más títulos con Mario como protagonista, en los habituales Mario Kart, Smash Bros., Mario Party… hasta ahora. Con Nintendo 3DS Luigi ha encontrado la oportunidad de regresar a su oficio -algo forzado por las circunstancias, ya que sigue sin ser un fontanero valiente y aguerrido- de cazafantasmas con Luigi's Mansion 2. La herencia de la que proviene es positiva, aunque los puntos a mejorar con respecto al original de GameCube estaban claros: escasez de contenidos y duración y algo más de profundidad en su desarrollo jugable. Esos fueron los lastres reales del título original y debemos decir que esta continuación los ha corregido con holgura, aunque tiene sus propios puntos en contra, ya que algunos aspectos no se han ejecutado con la maestría deseable, como veremos.

Imagen luigis-mansion-2-201312815422_42

Lo cierto es que es una pena que hayan tenido que pasar doce años, pero esta espera ha valido la pena, aunque algunos de sus elementos estructurales pueden resultar no demasiado del gusto de todos los jugadores por haberse compartimentado en misiones, algo apto para el juego portátil pero que quizá no guste a los más nostálgicos del anterior título, que planteaba una estructura unificada en su mansión. De la misma manera, el juego está mucho más orientado a los elementos de acción que los puzles y toques de aventura o investigación, algo que se percibe también en el multijugador. Quizá haya perdido algo de espíritu con respecto al original, pero el resultado global es bueno.


Kamek Koopa · 25/03/2013 10:07
Independientemente de la nota, no me ha parecido un buen análisis. No solo es contradictorio en muchos puntos, sino que además destaca más al juego por su correcto multijugador que por su sublime modo historia, al que se tacha de repetitivo por el mero hecho de dividir su estructura en misiones. Estas tienen objetivos similares, cierto, pero su desarrollo no lo es. Sería algo así como llamar repetitivas a las mazmorras de Ocarina of time porque en ellas el objetivo sea conseguir un medallón.

De todas formas lo que menos acertado me ha parecido es que se diga que el juego tiene poca exploración cuando es uno de los títulos mejor diseñados en este aspecto de los últimos tiempos. Aunque cada misión solo te permita acceder a una parte de la casa, la capacidad de decisión y el rango de habitaciones explorables disponibles es mucho mayor y menos limitado que el de los últimos Zeldas y Metroids 2D. Si Luigi's Mansion no es un juego que invite a investigar y a perderse por sus localizaciones, ignoro completamente cuál sí lo es.

Y simplemente eso de que esta secuela "está más orientada a la acción que a los puzles a diferencia del original" no hay por dónde cogerlo, porque precisamente se ha potenciado descaradamente lo segundo en detrimento de lo primero. No hay cuarto en Dark Moon que no contenga un puzle o un acertijo por pequeño que sea, mientras que en el de Gamecube recuerdo habitaciones a patadas en las que todo lo que había que hacer era pegarse con una horda interminable de fantasmas.

darkside1977 · 25/03/2013 10:10
Parad de fabricar Marios y Luigis. Tenéis que hacer un nuevo Zelda que el ultimo ya lo he acabado repetido acabado y enterrado.

mmss · 25/03/2013 10:12
Tiene muy buena pinta. Me gusta!!!

StormShadow · 25/03/2013 10:14
Esta guapo el juego. Alguien se lo pilla de salida? Lo digo por la opinión personal del comprador.

NEWmarkomaro · 25/03/2013 10:26
Lo de las misiones repetitivas no entiendo muy bien.

Se critica que se basen siempre en buscar X, traer algo a un sitio, recoger X cosas, contrareloj, etc. Pero es una mera excusa para que explores zonas de la mansión y resuelvas puzles para avanzar. No muy distinto a lo que ofrece la saga Zelda que tiene autoimpuesta la nota de 9 para arriba y estando por la quinta mansión del Luigi, para mi humilla en ingenio y diseño a los últimos Zeldas. Por no hablar de la interacción casi total con cualquier elemento del escenario y sus múltiles recompensas. No dista mucho del primero.

En lo que coincido es en la minucia de los fantasmas genéricos.

A mi me esta sabiendo a gloria el juego tanto con sus repetitivas misiones como buscando joyas y Boos, que están bien escondidos.

[quote] Y simplemente eso de que esta secuela "está más orientada a la acción que a los puzles a diferencia del original" no hay por dónde cogerlo, porque precisamente se ha potenciado descaradamente lo segundo en detrimento de lo primero. No hay cuarto en Dark Moon que no contenga un puzle o un acertijo por pequeño que sea, mientras que en el de Gamecube recuerdo habitaciones a patadas en las que todo lo que había que hacer era pegarse con una horda interminable de fantasmas.
[/quote]

SO TRUE

Kurtelle · 25/03/2013 10:29
En serio un 8,5 a uno de los mejores juegos de Nintendo 3DS y con opciones a GOTY de la consola? Últimamente en Vandal se están coronando. A ver la nota que le ponen al Fire Emblem: Awakening.

Volviendo al juego, se nota a la legua que está hecho con sumo cuidado y mimo. Los detalles, las animaciones de Luigi, las interacciones con el entorno. Muy poco hay que reprocharle. La música es un punto extra en el juego, y si juegas con auriculares te olvidas del mundo exterior. Es bastante largo, rejugable, hay mil tareas por hacer, etc. Con cierta dificultad, hará que te estanques en más de una ocasión. Y las mansiones (5 en total) son enormes y con mil rutas posibles. Lo único malo que puedo decir de él, es que con el 3D activado se aprecian dientes de sierra, pero es tan fácil como desactivar el efecto. Y en referente al online, es una maravilla.
Luigi's Mansion 2 ha superado a su entrega original. Chapó por este juego!

ivojnobnoj · 25/03/2013 10:30
leyendo el analisis parece que despues de cargarse la saga paper mario ahora se cargan a luigis mansion,esperare a leer analisis de usuarios,por otra parte en las fotos del analisis menudos jaggies se gasta el juego,no dicen nada de lo tecnico en el analisis  :vena:

Allegrian · 25/03/2013 10:33
Kamek koopa tiene toda la razón, creo que el analista lo ha jugado con prisas sin exprimir cada mansión, yo llevo más de 30 horas y sigo teniendo secretos que encontrar

Kurtelle · 25/03/2013 10:35
[respuesta:8]El análisis que ha hecho Vandal es una mierda, no hay por donde cogerlo. Aparte de que se contradice en varios puntos, dice cosas que no son verdad (como la "ausencia" de puzzles en el juego, cuando en cada habitación de cada mansión hay alguno fijo).[/respuesta]

Otros puntos "fuertes" del análisis son:
- La duración del juego: Según éste, lo que sería el Modo Historia del juego dura 10 horas. Pero 10 horas si vas a saco y sin explorar ni una mierda, que es la gracia que tiene el juego: la exploración. Yo he terminado pasándomelo en 19 horas y 4 minutos (explorando, claro está), y aún me quedan bastantes cosas por hacer.
- El sistema de misiones: Estamos hablando de un juego portátil. El sistema de misiones es ideal. Además, qué hay de malo en ello? Cada misión tiene sus retos, por lo que aumenta la jugabilidad del título. Y ya ni hablemos de que puedes jugar las partes del juego que te vengan en gana cuando quieras.
- El online: Luigi sólo tiene un elenco 4 frases para el online. Pero estas 4 frases son más que suficientes para el juego online que ofrece Luigi's Mansion 2.

En fin, ver para creer.

Osaka_no_Kotatsu · 25/03/2013 10:41
WTF Vandal?

¿No os sirvieron canapés en el Showroom de Nintendo cuando fuistéis a jugarlo o qué?

Despropositazo de análisis.

davidmlaso · 25/03/2013 10:44
Una pena que se pierda la sensación de explorar toda una mansión libremente recurriendo a misiones claustrofóbicas de A a B por el mero hecho de ser una portatil y la necesidad de partidas cortas (se entiende que al ser portatil se juega en el bus, en el tren, en el metro, andando (los más atrevidos), andando sobre una viga a 100 metros de altura en un edificio en construcción (para los mucho más atrevidos), pero fuera coñas, no entiendo por qué en los juegos de consola no existe la opción de guardar en el lugar y momento en el que uno se encuentra para continuar desde ese sitio, tal y como ocurre en los pcs. Tanto es asi que si estas dando un paso y guardas, al cargar la partida terminas de dar ese paso, osea, grabas cuando quieres, donde quieres y sigues desde ahi.
Principalmente creo que se debe a que asi nos obligan a repetir un trozo ya hecho al solo poder grabar por checkpoints o misiones, prolongando asi faslsamente la duracción del juego.
En cuanto al multijugador, yo no lo podré disfrutar en su plenitud en modo local porque no se como será en japón (supongo que si le dan tanta importancia al multijugador local con la opción de jugar 4 con un solo cartucho, etc es porque alli la gente se reune en plazas, en el recreo, en paradas de bus o yo que se, a jugar, es una cultura diferente y se lo pasan mejor en este aspecto. Aqui, normalmente tu círculo de amistades no suelen jugar, acaso conocen la ps3 y poco más. Es otro rollo, y el multijugador, a no ser que tengas amigos frikis de los videojuegos, se queda en el baul de los "no se puede". Creo que me tendré que conformar con el online y por lo visto no pierde bastante en comparación. No entiendo por qué no se permite el chat...ni que no tubiera micrófono la consola...no lo entiendo.
Me gustó bastante el de gamecube, si en verdad también me decepcionó no tener de lanzamiento un mario lo cual me hizo verlo desde el rencor colateral. Pero con el tiempo, ya con marios aparecidos, lo pude valorar como juego en su justa medida y es para mi un gran juego. No se que narices hice con el pero ya no lo tengo (¿rencor nostálgico con expulsión?)

sdjuan · 25/03/2013 10:52
Totalmente de acuerdo,por eso me quedo con PSVITA o PSP,catalogo inferior sin duda,pero dejas la partida donde quieras y la retomas en el mismo sitio sin tener que dejar el sistema en stand-by.
De todas formas tiene una pinta estupenda,me lo pase pipa con el de CUBE.
Saludos.

davidmlaso · 25/03/2013 11:02
Molaba mucho el control de Gamecube donde con el stick derecho te movías y con el izquierdo (C) tirabas en la dirección opuesta al fantasma para meterlo en la aspiradora subcionándolo (era muy intuitivo asi, tirando hacia atrás).
Me da miedo cómo lo habrán implementado en el control de 3DS, ya que NO TIENE SEGUNDO STICK (algo todavía incomprensible, sobre todo tras el lanzamiento de la versión XL con espacio más que de sobra para ello.
¿Pantalla táctil?, si, me imagino que muchos contestaríais con eso, y es verdad, pero ya no me imagino tirando hacia atrás y manteniendo el stick hasta subcionar al fantasma, será simplemente apuntar en la dirección del fantasma, se pierde así la sensación de "tirar hacia atrás manteniendo". Yo creo que va a perder esta versión frente a la domestica. Mis espectativas han bajado y me temo decepciones.

[video:http://www.youtube.com/watch?v=UJ3HrNESlQY]

Allegrian · 25/03/2013 11:06
Coñe, dejad ya lo de que el de gamecube es mejor si no habeis jugado al 2, ignorantes, el primero no le llega ni a la suela de los zapatos al segundo

Osaka_no_Kotatsu · 25/03/2013 11:07
[respuesta:14]Para tirar arriba y abajo y mirar arriba y abajo se usan los botones X y B.

Tenemos un hermosísimo post oficial donde los que tenemos y hemos jugado al juego estamos dejando impresiones más o menos detalladas.[/respuesta]

Zack18 · 25/03/2013 11:07
Lo peor sin duda la basura de autoguardado. He salido de la 2º mansión en la misión B y llevaba un montón de rato jugando y ahora me toca repetirlo todo.

Sobre la crítica de la exploración deberíais mejorar vuestra comprensión lectora y ver a que se refiere, porque dice claramente que al ser por misiones y varias mazmorras la solución estará muy cerca de ti y no en la otra punta de la mansión haciendo otro puzle.  Aquí simplemente si estás en la misión A no te dejará ir ninguna parte porque solo te dejan explorar una zona muy pequeña y cuando pasas a las siguientes misiones tienes que volverlo a explorar todo, de ahí que se haga repetitivo.

Turrican · 25/03/2013 11:10
Darle un 9 para arriba a un juego de 3ds parece delito y no lp digo exclusivamente por
vandal

alienwar · 25/03/2013 11:15
El juego simplemente es una obra de arte.
Uno de los mejores títulos de cualquier portátil y mucho mejor que supuestos AAA de sobremesa, te puede gustar o no como todos pero es un titulo que supura calidad.

Jean-ClaudeVanDamme · 25/03/2013 11:16
Yo le hubiera dado más que 9.5, es un juegazo..

alienwar · 25/03/2013 11:20
[respuesta:18]Pues luego cuando Nintendo les regala los juegos ninguno dice que no lo quiere[/respuesta]

RicSheik · 25/03/2013 11:41
[respuesta:2][quote]no me ha parecido un buen análisis. No solo es contradictorio en muchos puntos[/quote]

Si es contradictorio en tantos puntos menciona al menos uno. Pero contradictorio en sí mismo, el texto, y no que contradiga tu opinión/visión del juego. Es que he leído el análisis, me ha parecido un texto medianamente coherente (más allá de si la valoración es la adecuada o el enfoque del análisis) y ver que señalas que el texto tiene múltiples contradicciones, sin citar ni una sola, y que insistes en ello en el post oficial, todavía sin citar ni una, me confunde.

Gracias.[/respuesta]

Luisgabu · 25/03/2013 11:45
No me ha parecido justa la nota. Este juegazo se merece un 9. Es un imprescindible de 3DS que muchos lo llevábamos esperando años y años.
Tampoco estoy de acuerdo con el comentario de que "se prioriza más la acción que los puzles", cuando en el juego predomina claramente la exploración. El diseño de las mansiones esconde un montón de secretos que tienes que descubrir y que no siempre es tarea fácil, de hecho, en diferentes ocasiones te quedas estancado intentándolo.
Como puntos débiles, en cambio, si que comparto la poca personalidad de los fantasmas y, al mismo tiempo, que no puedas guardar donde quieras.
En general, por todo lo mencionado, es un juego excelente!

xixonete · 25/03/2013 11:48
El Análisis y la nota más injusta de Vandal en años. Sin más.
Pido fervientemente que este mismo analista puntue por favor el próximo GTA. Me gustaría saber si opina que es variado entonces ir de punto A a punto B todo el juego para hacer recados.

Allegrian · 25/03/2013 11:51
[respuesta:22]Solo por el hecho de que el analista se lo ha pasado en 10 o 12 horas deberías ignorar el análisis, por ejemplo, day_by_day lleva 9 horas y va por el segundo jefe.
Yo mismo me lo pasé en 24 horas, y ahora llevo más de 30 y sigo explorando las mansiones para completarlo al 100%, que por cierto, están llenísimas de secretos, así que eso de que hay menos exploración es intragable.[/respuesta]

Arieknu_Xnairda · 25/03/2013 12:02
A mi también me choca muchísimo lo de que se haya potenciado el combate en detrimento de la exploración respecto a su secuela, yo justo noto lo contrario totalmente, aqui estamos resolviendo acertijos y puzzles todo el rato, más o menos dificiles, y encuentro mucha más variedad en el desarrollo.

El original se basaba en ir iluminando las habitaciones en base a eliminar ordas de enemigos en muchas secciones del juego, y limitaba los puzzles al enfrentamiento con la familia de fantasmas.

Estoy de acuerdo con lo de los fantasmas masillas, pero aun asi por variedad y por la sorprendente personalidad de cada uno de ellos (los del original eran totalmente planos) me está sorprendiendo en este apartado, que era lo que más miedo me daba del juego, ya que la familia del uno era muy entrañable, pero ni siquiera me estoy acordando de ella.

El online parece muy bueno... si funcionase correctamente, me pareció muy divertido y que cambia bastante la manera de jugar respecto al juego en si, es muchísimo más frenético.

Respecto a duración, lo dicho, es un juego para explorar al milímetro y disfrutar paladeando cada rincón de la mansión como no recuerdo otro igual, acabárselo en 10 horas debería de ser delito.

Por último decir que yo también preferiría un desarrollo por mansiones y no por misiones, pero aun asi me está pareciendo de lo mejor de la consola, y a cambio le veo una mayor rejugabilidad y la posibilidad de mejorar la estadísticas de cada fase.

Para mi y llevo sólo dos mansiones ya es TOP5 de la consola y apunta a GOTY de manera descarada.

Difiero en algunos puntos del análisis, que supongo que vendrán derivados de la diferente manera de afrontar el título como jugadores, pero tampoco me parece un análisis descabellado. Algo que si que noto es que parece que duele darle un sobresaliente a un título de 3DS, cuesta.

Kamek Koopa · 25/03/2013 12:10
[respuesta:22]Aquí tienes una:

[quote]Tiene misiones, aunque [b]son poco variadas y no demasiado originales, con lo que hay cosas diferentes que hacer[/b] y el hecho de que los fantasmas hayan perdido algo de encanto y personalidad no afecta en exceso a la calidad general del juego.[/quote]

Si las misiones son poco variadas y no demasiado originales, no debería haber muchas cosas diferentes que hacer y el texto dice justamente lo contrario. En general todo ese fragmento es un poco contradictorio y confuso, y mezcla cosas positivas con cosas negativas sin usar los conectores adecuadamente.[/respuesta]

Pedro_Marck · 25/03/2013 12:27
Que análisis más lamentable.      

JukeBox · 25/03/2013 12:29
Muy buen análisis y muy buena nota, el problema es que en otras plataformas cualquier mierda le cascan un 9.5, si este juego saliese en otra consola que todos sabemos la nota sería casi perfecta.

gerard78 · 25/03/2013 12:33
este juego no se lo merece la 3ds. tiene muchos juegos y debería de haber salido para WII U. pero nintendo verá lo que hace.
pero desde luego para su consola doméstica ya ha perdido un gran juego.

Alempheius · 25/03/2013 12:33
De todos modos, a mí lo que me queda claro del análisis es que, a diferencia de los que defienden el juego, el autor considera que no poder explorar de punta a punta las mansiones limita mucho la exploración, que se la imaginaba mucho más "a lo grande", como en el primero. Que puede haber exploración en sí misma no parece importarle tanto como que se ha perdido eso.

En mi caso, sinceramente me da igual y agradezco que vaya por fases. Cuando pueda jugarlo seguramente me cague menos en el backtracking de 15 minutos andando por salas al tuntún, que viendo que el guardado va por misiones me ahorrará tener que repetir mil veces las secciones mientras voy en tren.

JohnGP · 25/03/2013 12:34
N0 es call of duty 23423452345? no party. De 9 para abajo, siendo mucho mejor juego que estos.

RicSheik · 25/03/2013 12:38
[respuesta:27]Gracias Kamek, toda la razón. La verdad es que tanto Escandell como Jorge Cano me parecen "periodistas" más que cuestionables. Sólo suman una más con este análisis.[/respuesta]

Kurtelle · 25/03/2013 12:53
[respuesta:31]En las misiones finales de cada mansión, puedes recorrer de punta a punta cada una de ellas. No hay excusa.

Y no creas que las misiones son cortitas. Las hay de 40 minutos o más.[/respuesta]

DeathHand · 25/03/2013 13:10
Lo siento, el análisis es muy malo, sin más. Acabo de leerlo y no puedo evitar preguntarme a que juego ha jugado el analista... Desde luego al Luigi´s Mansion 2 que yo tengo no, y si lo ha hecho ha sido de forma extremadamente superficial y "por encima".

Ni el juego tiene poca exploración (es más, tiene muchísima exploración) ni las misiones son poco variadas. Y muchísimo menos son "restrictivas" con la libertad del jugador. ¡Si para hacer buenos tiempos puedes alterar la secuencia lógica de los misiones! Las mansiones son bastante alineales y por lo general en cada misión tienes libertad de exploración casi total. Yo llevo 11 horas y me acabo de pasar la cuarta mansión. Me faltan 1 boo en la segunda y todos en la cuarta (si que estan escondidos en esa, los desgraciados). Además solo tengo oro en unas cuatro misiones y aún no he tocado el multijugador, por si fuera poco me faltan joyas en todas. Vamos, que lo de "diez o doce horas" que dice el análisis es de chiste. Esa quizás sea la duración pasando las misiones a saco sin pillar ni un solo boo y ni una sola joya. Y aún así se me antoja poco.

En resumen, este análisis no representa lo que es el juego, independientemente de la nota.

Alempheius · 25/03/2013 13:37
[respuesta:34]Entonces fíjate lo mal redactado que está que me confundo en eso xD[/respuesta]

Rod Aran · 25/03/2013 13:43
8.5 madre mía. Lamentabla.

nagaroth · 25/03/2013 13:58
no existe demo ni va a existir verdad???

GenG · 25/03/2013 14:01
Los análisis y puntuaciones de Vandal hace un tiempo que desconciertan. No sé si se deberá a que necesitan tener la review antes que la competencia, pero el nivel ha bajado muchísimo, no son nada profundos, llenas de apreciaciones superfluas y erróneas, con disparidad entre el contenido del análisis y la nota final, y que prácticamente podrían colar por unas impresiones cualquiera. En el foro he leido análisis mucho más completos, concisos, realistas, más amenos de leer, con mejor prosa y ortografía y de sólo cuatro párrafos de longitud.

He de decir que casi todos los análisis que he leido recientemente son los de Jorge Cano, así que no sé como se las gastan otros redactores.

grasshopp · 25/03/2013 14:02
Sabia que no podia faltar el ya clasico 4 de shit1 en los juegos de nintendo jeje

raconiano · 25/03/2013 14:44
Este analisis es una incongruencia como la copa de un pino... el redactor habla del juego como si este tubiera una calidad más bién justita y van y le cascan un 8.5??

Por no hablar del hype que le ha dado vandal al juego, como para que a la hora del analisis lo dejen casi como si fuera un juego del montón... No entiendo nada.

Para mi es un jego muy divertido y muy currado a nivel técnico... y eso de la personalidad de los fantasmas y la frescura y no sé que más son pamplinas. El redactor debe haver tenido un mal día y se nota por tal y como ha escrito.

Se merece el 8,5 o más.

xixonete · 25/03/2013 14:58
[respuesta:37]El 8 en diversion y el 8,5 en sonido, viendo las puntuaciones en esos apartados de otros juegos es una tomadura de pelo.[/respuesta]

Khodex · 25/03/2013 15:22
Creo que me quedo con las opiniones de los usuarios más que con este análisis, todo el mundo lo está poniendo de obra maestra para arriba y ahora me encuentro un 8.5 que si bien no es mala nota creo que no hace justicia a las impresiones de los usuarios.

WZeroDs · 25/03/2013 15:54
Pues el juego me parece bueno con 8.5 no importa si le hallan pues mas o no era lo que se merecía pero con 8.5 ya me esta diciendo que lo compre :)

Acruber · 25/03/2013 16:01
¿ Desde cuando un 8,5 es mala nota ? Que ascazo de pikmins fanaticos que osan llamarse "nintenderos".

Menuda lacra.

DeathHand · 25/03/2013 16:09
[respuesta:45]La nota no es el problema, es que el texto esta plagado de información falsa. Mayor lacra es el hábito de tachar de fanáticos a todos los que les guste un juego en concreto y critiquen un MAL análisis.[/respuesta]

gmk240 · 25/03/2013 17:23
[respuesta:45]Lo tuyo con los Nintenderos es ya obsesivo.
Que, un tio disfrazado de Mario te violo de pequeño?
Ellos seran una lacra, pero tu eres un grano en el culo, en todos los posts de Nintendo lloriqueando y haciendo pataletas dignas de un bebe de 2 meses.
Sal a la calle a que te de el aire chaval anda...
Y ahorrate la respuesta, me vas a llamar lacra, fanatico y bla bla bla.
Todos aqui se saben de tu actitud de patetico fanboy que eres, asi que ya eres bastante predecible.
En fin, otro comentario tuyo, otro report, en menos de un dia tienes un baneo con patatas.[/respuesta]

Kurtelle · 25/03/2013 18:05
[respuesta:45]Persona 4 se merecería un 8,5? No, verdad? Pues aquí pasa igual, lacra. Aparte de que hay "falsedades" en el análisis. Se debería rehacer por una persona que lo haya jugado de verdad.[/respuesta]

Mr_bison · 25/03/2013 18:06
Partiendo que el SUPER MARIO LAND DE LA 3DS ES UNO de los marios mas lamentables que ha habido, parto de la base de que los escenarios estan vacios con ausencia de muchos detalles, los enemigos ''finales'' son los dos mismos la tortuga hembra y el macho, la dificultad para niños chicos o gente que no ha jugado a un videojuego en su vida solo hay que ver que complete el juego y solo me mataron una vez y fue porque estaba cagando y me despiste mirando si habia papel, complete el juego con 186 vidas UN AUTENTICO INSULTO A LA INTELIGENCIA de personas mentalmente estables o personas de mas de 3 años de edad

axiun · 25/03/2013 18:09
Bueno nintenderos, no os indignéis y acomañadnos a los xboxer en la discriminación de notas. Ya sólo son dignos de 9 los exclusivos de Sony , los assasins y los CoD.
Xboxers y nintenderos unidos!! Iwata jamás será despedido!!!!

f348 · 25/03/2013 18:14
Esto análisis deja mucho que desear, solo compara el juego de GC con el de 3DS.
Y otra es que el juego analizado, no se parece en nada al que yo estoy jugando.

JorgeXile · 25/03/2013 18:17
Aki la lacra es la gente que no deja opinar a la gente como quiera ! esa es la verdadera lacra !
opinando con respeto se puede opinar de loq ue quieras !salvo que te metas en los foros a trollear

Pedro_Marck · 25/03/2013 18:27
[respuesta:39]Daniel Escandalo es el redactor, entre sus análisis chusteros y sus noticias dignas de la prensa más amarillista del mercado, vamos apañados......[/respuesta]

adanxx · 25/03/2013 18:55
bueno ,es un  BUEN juego para empezar a disfrutar a plenitud mi 3ds, ya que tengo pocos juegos ,,muy pocos.. Bien alli NINTENDO :D!

Jack Aubrey · 25/03/2013 19:17
Es la opinión de una persona que para mí no tiene porque considerarse ni siquiera un experto. Tan sólo un periodista que a lo mejor no vive el mundo de los videojuegos con la pasión que podemos hacerlo otros. Lo primero que tocaron mis manos fue una Philips Videopac G7000 ¿sabes lo que es eso Sr. Escandell? Pues desde entonces ha sido uno de mis hobbies y mis pasiones. Lo que quiero decir es que el análisis de esta persona y la nota impuesta no tiene porque considerarse "palabra de dios". Cada cual tendrá su opinión y este señor puede publicar la suya en Vandal.

reggenator · 25/03/2013 19:18
[respuesta:49]Lo único que te voy a decir es que, PARA QUÉ RAJAS DE UN JUEGO EN EL POST DE UNO QUE NO TIENE NADA QUE VER???[/respuesta]

Kurtelle · 25/03/2013 19:43
[respuesta:56]Por lo que he visto, es un troll que también molesta en Forocoches. Básicamente, le tratan como un tonto o un troll.[/respuesta]

Allegrian · 25/03/2013 19:46
Yo perdí más de 100 vidas en el nivel extra del mario 3D land, y en muchos otros perdí un montón también, así que de fácil nada

sdjuan · 25/03/2013 19:55
Lo de algun@s en foros Nintendo ya roza lo ridiculo!!,parece que les de comer,y es todo lo contrario :eek: .
En fin,ni una mas santo tomas,lo dice un individuo que usa la marca"Maldita" desde las Game & Watch.
Ya podeis fusilarme :)

ALinkToThePast · 25/03/2013 20:13
Pero si hay muchísima exploración! Este es un juegazo por la cantidad de puzles y gráficos detallados ! los boss final de cada mansión de lo mas original por la forma de enfrentarlos con una aspiradora :D Vaya troll de redactor...
Yo le pongo su 9.3 como lo hizo IGN . en puntuación general el juego obtiene un 8.5 en Gamerankings y Metacritic basados en 43 reviews que no esta mal pero creo q se merecía más si no fuera por culpa de trolls que odian a nintendo como la nerd obesa de gamespot que lo que menos le gustó del juego era su elevada dificultad :lol: Aún recuerdo cuando dijeron que Zelda Skyward Sword fallaba mucho en su control mientras que otros le colocaban 10 o 9.5 por que el control para era perfecto e innovador.

raconiano · 25/03/2013 20:19
[respuesta:45]Que asco de gente con la escopeta siempre cargada.[/respuesta]

NinteFan · 25/03/2013 20:39
BAJÍSIMA NOTA a semejante joyaza este Luigi's Mansion pfff supera en mucho a la primera parte, salvo algunos detalles que me parecían a mí ser marca del juego por lo excelentemente implementados que estaban -temas fantasmas-  aun así, NINTENDO haciendo notar su MAGIA de nuevo..

Para mí esta entrega del bonachón de Luigi NO baja del 9.5.....

Con respecto al análisis ...Yo creía que los analistas se sentaban a jugar los juegos para luego sentarse a escribir los análisis, que blufff que blufff!!!!!!!!...

Stanfordpines · 25/03/2013 20:44
la nota en metacritic que esta basada en 41 análisis es la misma que en vandal 8.5, el texto no me ha parecido incoherente, ahora,  no puedo decir si hay información falsa en el juego porque no lo he jugado.

ELNINTENDERO · 25/03/2013 22:06
Parece que el análisis lo ha hecho un hater

Se_busca_ · 25/03/2013 22:39
No podian faltar la horda de Pikmins enojados de que un juego Made in Nintendo, baje del 9,5 en la nota...
lamentable.

Arieknu_Xnairda · 25/03/2013 22:44
[respuesta:65]Si prestas atención al post verás que la mayor parte de quejas no vienen por la nota, sinó porque partes del análisis en si no convencen a los que lo están jugando en estes momentos. Lo de la nota es lo de menos.

Para mi sin haberlo jugado entero es el mejor juego de 3DS, y siendo asi se merecería más que un 8´5, cuando lo termine daré mi veredicto.[/respuesta]

Allegrian · 25/03/2013 22:48
Yo lo he terminado al 100% y no estoy de acuerdo para nada con el análisis, y no he jugado solo 10 o 12 horas como el analista, he jugado casi 40, y apenas he tocado el online, así que en vez de leer ese intento de análisis meteros en el hilo oficial y enteraos un poco de cómo es realmente el juego.

LordPonchoMan · 25/03/2013 23:14
Tampoco creo que se acabe el mundo porque el analista haya visto el juego de otra forma, ¿no?

Vamos, a falta de jugarlo, el texto no me ha vuelto loco, pero tampoco lo veo tan, tan mal. Explica mas o menos lo que el hilo, aunque desde el punto de vista de alguien que no le ha gustao.

Eso si, veo bastante incongruente la nota final con lo leído.

DeathHand · 25/03/2013 23:56
[respuesta:68]El problema es que muchos datos que el análisis aporta son o medias verdades o directamente falsos. Ahí radican las quejas. El redactor puede opinar lo que quiera, pero es que diciendo que la exploración no es abundantes lo que hace no es dar una opinión, esta mintiendo. Vamos, si nos quejamos no es por la nota ni por que al redactor no le haya gustado, es por las falsedades y las contradicciones del texto con lo que es el juego real.

Cuando lo juegues verás como dura más de lo dicho en el análisis, el enfasis no esta en los combates, y hay exploración por un tubo. Una imagen distinta a la que a mi (y creo que a todos los que nos quejamos) me transmite este intento de análisis.[/respuesta]

LordPonchoMan · 26/03/2013 00:05
Pero lo de la exploración es relativo. Si vas al grano y con guia no exploras mucho ni en OoT, por ej,

DeathHand · 26/03/2013 00:07
[respuesta:70]Pero eso no implica que no haya exploración, sino que el jugador decide ignorarla. Aqui el analista habla de carencia de exploración y misiones "restrictivas" cuando esto es falso.[/respuesta]

julius33 · 26/03/2013 00:57
El juego es merecedor de una nota mayor al 8,5 puntuado.

Trotamundos_Solitario · 26/03/2013 14:28
8.5... BASURA de analisis ademas de que despues de leer el 1º comentario ya me a quedado claro.

raconiano · 26/03/2013 14:33
[respuesta:68]Se supone que el redactor cobra por ello (si no es así disculpen) así que a currarselo un poco! Y si no que me dejen hacer de redactor a mi que me muero de ganas.[/respuesta]

Aoshi__Nihon · 26/03/2013 15:20
Lo que el analista dice es coherente. Que no opine igual que uno mismo no justifica la mierda que se le ha echado al redactor. Ahora yo caeré también apedreado por lanzar en favor del redactor. El objetivo de un redactor es informar imparcialmente y no ocultar las limitaciones mostrando sólo lo bueno... para eso ya hay páginas especializadas en una sola compañía.

A mi me gusta que cuando lea un análisis no me diga sólo lo bueno, prefiero que me digan la verdad lo más transparentemente posible, ya después el numerito poco me importa; a mí me encanta el juego de los mercenarios y tiene un 3, pero claro, no puedo exigir al redactor que suba la nota porque yo sea un fan de Stallone XD. Qué más da el numerito a los que nos llama la atención lo compraremos, ni que ni que hubieran dañado nuestro orgullo o nos hubieran escupido a la cara XD... se sobredimensionan mucho las puntuaciones... es sólo un número y hay que ser muy tonto para guiar nuestra compra por un número.

DeathHand · 26/03/2013 15:26
[respuesta:75]Tu lo has dicho. Este analisis no da información imparcial, es más d a información contradictoria e incluso falsa. Ahí radica el problema. De todas formas creo que es hora de ir dejando el temita. A los interesados, ya se ha recomendado pasarme por el Post Oficial del juego para ver nuestras impresiones, y yo insisto en ello. Encontraréis información más contrastrada y coherente que aquí.[/respuesta]

Aoshi__Nihon · 26/03/2013 15:31
[respuesta:76]Pero un 8.5 no es una mala nota... si es porque en la información haya algo mejorable ya no entro, pero me da la sensación que cuando sale un mario o similar y no se le pone un mínimo de 9.5 la gente se enfada y, yo que soy una persona adulta, no lo entiendo. Si lo que nos montamos en la cabeza una cosa y después se refleja otra en la realidad nos enfadamos y esa actitud no es seria tampoco.[/respuesta]

DeathHand · 26/03/2013 15:38
[respuesta:77]No, hombre, si nadie se enfada por la nota. Es por la redacción. Es como si ahora salta el análisis de Bioshock y te dicen que es un shoother insulso ambientado en la segunda guerra mundial que copia a Call of Duty. Pues mira, no. Pues aquí lo mismo. Se esta diciendo que el juego no tiene exploración, que se ha añadido enfasis en los combates, y que es corto. Estas tres afirmaciones son totalmente falsas. El juego mínimo dura 15 horas, más de 30 al 100%, tiene exploración para dar y tomar y los combates son lo de menos.

Luego, si al redactor le gusto o no (en este caso se ve que no) pues no me meto, es su opinión totalmente respetable. Pero ya que cobra un sueldo por lo menos que se digne a jugar al juego que va a analizar en profundidad. Las prisas no son buenas en este género, y se nota que aqui el analista jugó a saco y no vio ni un 20% del contenido total.[/respuesta]

Prilin · 26/03/2013 15:38
Nintenderos llorando inside.

Aoshi__Nihon · 26/03/2013 16:55
[respuesta:78]Lo de la nota no lo digo por ti, comprendo que pueda haber personas que les gustaría añadir algo más, eso lo entiendo. A lo que respondes de "No, hombre, si nadie se enfada por la nota", hay muchos usuarios que se han centrado en la puntuación, como si eso fuese determinante para que podamos decir que un juego es bueno (a mí la puntuación no me dice nada) o como si por ser Made in Nintendo automáticamente tuviese que tener de 9.5 para arriba (o sino me enfado) y eso es lo que me preocupa, que algo que debería ser presuntamente merecido (una puntuación determinada) parece convertirse en obligación o sino te apedrean... en resumen, y espero que con esto comprendas lo que quiero decir (a lo mejor no me expresé con claridad antes): entiendo que haya gente que quiera que se complete un análisis que consideran incompleto, pero no entiendo que haya usuarios más preocupados por la nota que por cualquier otra cosa y de los dos "estilos" nos encontramos en este hilo.[/respuesta]

xixonete · 26/03/2013 17:45
Ni Nintenderos llorando, Ni Pikmins cabreados, ni monsergas.
Hoy ha salido el analisis de la última web que faltaba de las grandes aquí en España, y han dejado todas retratado el analisis de Vandal.
No es una cosa de Nintenderos, es cosa de que el analista de ésta página ha debido de hacer el análisis viendo videos de youtube, porque vamos, 12 horas de partida y que no hay exploración...... En fin, si al menos hubiera leído otros análisis quizás habría acertado alguna.

raconiano · 26/03/2013 18:16
[respuesta:75]A mi también me la pela la puntuación, pero entiendo que haya niñato-zombis sueltos que solo se compren juegos de 9 y por puro borreguismo... lo que me ha mosqueado tanto del redactor, es que más bién solo se ha limitado a ir destacando lo que a su parecer es malo: que si la poca personalidad de los fantasmas (de verdad???), que si el juego está estructurado en misiones (que tiene eso de malo? Algunas son muy largas y se agradece esa parcelación) y no se que chorrezes más. A juzgar por sus palabras el juego mereceria un 6 o un 7...

Lo tengo des del sábado y estoy hasta de mejor humor después de jugar, es uno de esos juegos que no te das cuenta y se te dibuja la sonrisilla. Y de eso va el verbo "jugar" no? A poco que os llame la atención, recomiendo su compra.
[/respuesta]

ivojnobnoj · 26/03/2013 18:20
lo que parece claro en todos los analisis son la cantidad de jaggies....el mirror of fate tambien tiene muchos,que pasa que la 3ds no tiene antialiasing  :confundido:  :confundido:  :confundido:  :confundido:

Arieknu_Xnairda · 26/03/2013 18:28
[respuesta:83]¿Estas soltera?  :muac:

¿Eres sexy?

Estoy disponible, y tengo todo el antialaisin que quieras  :muac:  :muac:  :muac:  :muac:[/respuesta]

ivojnobnoj · 26/03/2013 19:27
[respuesta:84]antialiasing parece ser lo unico que tienes,por que cerebro mui poco,hazte una paja. :muac:[/respuesta]

Arieknu_Xnairda · 26/03/2013 20:17
[para ladylolipop]  
:jaja:  :jaja:  :jaja:  :jaja:

Yo no soy el que busca chico para jugar todas las noches amigo,poniendo esas mariconadas deberías de tener mejor humor si te vacilan  :P
[/para]

Allegrian · 26/03/2013 20:20
[respuesta:86]Es un tío[/respuesta]

Arieknu_Xnairda · 26/03/2013 20:24
[respuesta:87]Ya lo se, por eso puse "amigo" en el mensaje anterior  :jaja:[/respuesta]

RE4everMK · 26/03/2013 20:45
Hablando de las notas de los usuarios... Increíble! Tan bueno es el juego? Y lo de las 10-12 horas del modo historia también es cierto?

Allegrian · 26/03/2013 20:51
[respuesta:89]Me lo he pasado en 23 horas, al 100% en más de 35[/respuesta]

Aoshi__Nihon · 26/03/2013 21:16
[respuesta:82]Yo lo tengo proyecto... tengo algunos en mente de PS3, Vita y 3DS (WiiU aún no la tengo), es un año de ruina y yo habiendo jugado al L.M. de Gcube, si es la mitad de bueno que ése, este LM2 es un must have en toda regla sin dudarlo. Divertido como pocos, un juego que ha se mantiene fresco con el paso de los años. Me alegra que las notas te la pelen, si a mí me importasen las notas no hubiese jugado al juego de los mercenarios - the expendables (tenía un 3 sobre 10 XD), y me lo pasé mejor que muchos juegos de 9... a veces es que da la sensación de que la puntuación de juego es directamente proporcional al tamaño de los penes, a disfrutar de este juego que pinta ser una joyita como lo fue el 1 le pongan un 10 o le pongan un 6.[/respuesta]

raconiano · 27/03/2013 16:55
[respuesta:91]Con ese símil de los penes lo has clavao! Mi juego favorito era uno de Play 1 que estava fatal puntuado, uno que se llamaba Poy Poy y era una evolución de la típica pelea de pedradas a la que jugabamos de niños los que ahora tenemos canas o alopecia prematura. Por aquel entonces reinaban los Tekken 1 y 2 y la Saturn era una gran segundona...

Por aquí parece que si un juego no pasa del 8 ya no vale la pena. Y lo peor, parece que si los gráficos no pasan del 8 ya no vale la pena ni leerse los analisis.... Y lo peor peor peorísimo: parece que los más jovenes solo se fijan en un juego por las notas que les ponen los medios como Vandal, Meristation, Hobby Consolas...

Un consejo chavales: arriesgad un poco, que si un juego os llama la atención no os fijeis tanto en los analisis, pensad que los que los escriben, a menudo son "sobornados" con merchandising y juegos de las compañías o incluso reciben instrucciones sobre que aspectos hay que destacar y cuales hay que omitir... es conspiranoia, lo sé, pero me juego un dedo a que no dista mucho de la realidad.

Vale que no está la cosa para ir comprando juegos al tun tun, pero hace 10 o 15 años, los viciaos no teníamos youtube ni tanta información prematura como la hay ahora y casi que nos comprabamos los juegos a ciegas... y si nos decepcionaba un juego se lo cambiabamos temporalmente a algún colega o nos lo vendíamos.. y tan panchos.[/respuesta]

Aoshi__Nihon · 28/03/2013 00:12
[respuesta:92]Yo de pequeño compraba los juegos por la portada XDDDD, después por las imágenes que aprecían en las revistas, ahora comparo varios medios y veo algún vídeo, pero la nota no es tan importante como que el tipo de juego te llame, si sólo me importase lo que dicen los medios por encima de mi criterio personal no hubiese comprado el juego del puño de la estrella del norte o el agarest. Por cierto, y pido disculpa de antemano por el offtopic. Si te gustó el Poy Poy (divertidísimo, por cierto) te recomiendo el Rakugaki Showtime de Enix, primo hermano, yo lo jugué en PSX-PSP, enganchante como pocos, eso sí, los gráficos una mierda, pero es que ahí está su encanto... son garabatos! y tienen más gancho que muchos juegos ultrapotentorros gráficamente o con jugabilidad supercompleja con 200 cosas para hacer. A veces gusta jugar a algo que no te haga pensar mucho... tiene que haber de todos y para cada momento hay un tipo de juego. Te dejo un enlace del juego [url:http://www.youtube.com/watch?v=qAq6LbZdk6M]Rakugaki Showtime PSX gameplay[/url] .

Un saludo, compañero... por cierto, a mí ya me han salido dos o tres canas, me preparo para la fase de madurito interesante XDDDDDD[/respuesta]

RoBe_STaMPeR · 28/03/2013 00:21
Gente q se ha pasado el juego diciéndo q hay cosas sin sentido en el análisis y gente q no ha tocado una 3ds ni con un palo justificando el análisis e insultando a la peña

Only in bamdal

f348 · 28/03/2013 02:47
Una pregunta a la gente que no ha probado el juego
¿En que basáis vuestras criticas?  
Sobre el juego, cuanto mas juego mas me gusta

Aoshi__Nihon · 28/03/2013 03:14
[respuesta:94]Igual que en el caso de los juegos de Vita, aquí quien no corre vuela.[/respuesta]

ASTURmatr · 28/03/2013 12:27
[respuesta:96]Como justificación deja bastante que desear.[/respuesta]

davidmlaso · 28/03/2013 12:45
Que os está pareciendo el juego? Ayer lo vi en GAME por 45 euros. Yo tengo que esperar a que baje un poquillo porque tengo muchas consolas que alimentar y hace poco me he pillao el donkey kong country returns de wii y el Alien vs predator de 360 y no me alcanza la pasta.

Id diciendo:

1) aquellos que no han jugado al de game cube, como os parece el juego?

2) aquellos que si jugaron al de game cube, qué tal es éste en comparación con el otro?

Arieknu_Xnairda · 28/03/2013 12:56
Pásate por el post oficial

[img]http://cdn.acidcow.com/img/20110205/1296870506_randymarshjizz.jpg[/img]

Aoshi__Nihon · 28/03/2013 15:49
[respuesta:97]¿Quién está justificando nada?, no te montes películas que lo que pase por tu cabeza no tiene porqué ser lo que ocurra en la realidad. Ya que vienes a flamearme hazlo con estilo :). [/respuesta]

Aoshi__Nihon · 28/03/2013 15:50
[respuesta:98]En Mediamarkt está a 39, un poco más barato. Yo no me lo compro porque tengo ahora muchos gastos, pero en cuanto pueda cae.[/respuesta]

Últimos análisis Nintendo 3DS

Análisis
2016-11-30 15:12:00
Mario se vuelve a enfundar el traje de constructor para ofrecernos una versión portátil tan divertida como adictiva.
Análisis
2016-11-15 15:01:00
Pokémon celebra su 20 aniversario con una aventura imprescindible para los usuarios de 3DS, que nos invita a descubrir la bella Alola y sumergirnos durante horas en su siempre divertida y adictiva propuesta.
Análisis
2016-11-03 10:06:00
SEGA junta en un imprescindible cartucho para 3DS juegos inolvidables con otros olvidados.
Análisis
2016-10-26 10:15:00
El creador de Hotel Dusk regresa a su género favorito con un resultado algo peor de lo esperado.