Vandal
  1. Videojuegos
  2. Noticias
  3. Epic: 'Unreal Engine 4 está pensado para plataformas que no han sido anunciadas'

Epic: 'Unreal Engine 4 está pensado para plataformas que no han sido anunciadas'

El motor ya ha sido mostrado a desarrolladores.
· · PC X360 PS3 WiiU 

Tim Sweeney, fundador de Epic Games, ha desvelado nuevos detalles de los planes de la compañía para los próximos años, que pasan por el desarrollo de su nueva tecnología multiplataforma.

En una entrevista a Gamasutra, Sweeney confirma que Unreal Engine 4 está en manos de algunos estudios, y que está previsto para plataformas que no han sido anunciadas, lo cual descartaría Wii U.

"Hemos empezado a mostrar el motor a puerta cerrada a los desarrolladores; es parte del inicio del ciclo. Empezamos este ciclo con Unreal Engine 3 en 2003 y 2004. En algún momento haremos anuncios públicos y se empezarán a lanzar los juegos, pero es muy pronto aún. Apuntamos muy alto, y las plataformas a las que está destinado no han sido anunciadas aún".

Se cree que las nuevas Xbox y PlayStation podrían llegar al mercado a finales de 2013. Por el momento no se espera un anuncio de ellas durante el E3 de este año.


Paint · 09/05/2012 11:01
Miyamoto:
[img]http://img.neeerd.com/21746/21746-1-encuentra-al-meme-oculto.jpg[/img]

PD: a malas siempre pueden usar el U3.

negativeboy · 09/05/2012 11:18
Menos mal que wii u nunca ha sido anunciada si no me preocuparía.

KinGriso · 09/05/2012 11:20
Nintendo, tan atrás como sus cien años.

pachamelon · 09/05/2012 11:37
Igual se refiere a que no ha sido anunciada la consola como es en la actualidad. Se supone que ha cambiado bastante desde que se presentó en el pasado E3. O igual Nintendo les tiene prohibido hablar (ya hemos visto cosas absurdas parecidas cuando se anuncian juegos y se excluye a WiiU hasta que Nintendo levanta el dedo). Por muy Epic que sea, si Nintendo dice calla, a callar se ha dicho.

Aunque también tenemos la opción de que WiiU no lo soporte, lo que sería un tremendo error. Pero bueno, la consola lo hace el catálogo, no la potencia. Mientras beba de multiplataformas hasta que se estandarice este motor y el catálogo esté nutrido de buenísimos juegos exclusivos, por lo demás me da igual.

Shikamaru-sama · 09/05/2012 11:38
Falta Katsumata y ya podemos montar una fiesta yuhuuuuuuuu

The_Maharal · 09/05/2012 12:04
Epic ya dijo hace un tiempo que unreal 4.0 requería mínimo de 10 x xbox360 ,aparte de ser compatible con dx11.1...
Y lo que se ha filtrado de wii u dista mucho de los 2.5Tflops que requiere el motor para funcionar bajo mínimos...

Pero esto no debiera ser motivo de alarma para los usuarios de nintendo...Siempre habéis tenido a convicción de que" los gráficos no lo eran todo..."

Gráficos unreal 4.0 hay que estar dispuesto a pagarlos...Y dudo mucho que un usuario de nintendo esté por la labor de desembolsar 500 euros en una consola por muy potente que sea...

Lo vuestro son los marios,zeldas y los innovadores artilugios que os venden como si fueran la panacea de la jugabilidad y la diversión...

Pero  conste  que yo tampoco creo que (de confirmarse las espec. de "Orbis" y "Durango") las máquinas de microsoft y sony vayan a ser capaces de usarlo...Sencillamente no dispondrán de potencia para ello...

Una ps4 con un APU 3850 hd6550   crossfire hd7670 no pasa de 1.3 Tflops en precisión simple...

O sea,que creo que Epic tendrá que licenciar su motor gráfico sólo a desarrolladores de pc...O para una "no anunciada" (aún) consola de Apple...

Guymelef · 09/05/2012 12:12
Epic no se arriesga a dejar de lado PS4/XBOX3 con el próximo Unreal Engine como comentas porque que la gran mayoría de juegos de PS360 tiren con UE3 es lo que les daq bien de comer hoy.

AlexTheNight · 09/05/2012 12:17
Lo que no me queda claro es si las nuevas consolas las anunciaran en 2013 o que saldrán en 2013... si las anuncian el año que viene la cosa se puede acabar retrasando hasta 2014, veremos que nos depara este E3 a la vuelta de la esquina saldremos de dudas.

The_Maharal · 09/05/2012 12:39
[respuesta:10]Sin embargo ya han declarado que los juegos next gen primerizos no utilizarían unreal 4.0 porque es demasiado complejo y avanzado...Y que lo que usarían los thrid-party que adquieran la licencia de esta tecnología,sería una revisión del actual unreal 3.x.
La cifra es clara y no está sujeta a interpretaciones sectarias o más o menos partidistas...:2.5 TFlops (mínimo para ir tirando)
Y lo que se ha dicho de ps4 e xbox-next dista muy mucho de esas exigencias...(no digo nada ya de wii u...).

A Epic se la ve últimamente muy contenta con las plataformas IOs de Apple...
Tal vez me equivoque,pero me veo venir para el futuro a medio plazo un "triunvirato" en el sector de los videojuegos,formado por: Apple,Valve y Epic...
...A-V-E Cesar,los que van a morir te saludan...
[/respuesta]

Guymelef · 09/05/2012 13:08
El que no se use UE4 en los primeros supuestos juegos es por fecha de cuándo estará finalizado el motor, no por falta de potencia, ya que ellos ponen el UE4 en "un futuro muy lejano".

Santiako · 09/05/2012 13:47
Está pensado para iPad5 y iPad 6 obviamente.

gatsu · 09/05/2012 14:34
wiu nace desfasada tecnicamente y con excusa de un chorrimando, me suena,de aqui 2 años dolera a los ojos ver un juego de wiiu como pasa desde... coño... el primer dia de wii, fue ver el red steel y decir, pero que pedazo de puta mierda es esto.
Pero na tendremos un fantastico chorri tablet para hacer el tonto...bien nintendo....

AlbertWesker31 · 09/05/2012 14:49
Que lo veo venir , Ps4 y 720 no podran tirar esta engine...al menos con todo lo que sera capaz de ofrecer , es una polla demasiado grande para los venideros coñitos XDDDDDD

Milot · 09/05/2012 15:11
Ni el pc esta confirmado.

Kishin_Oberon · 09/05/2012 15:27
Lo peor de WiiU,no va ser que con los años quede desfasada,cosa que no me importa si me ofrece juegos,lo que me fastidia es que hagan como la 3ds,que nos venda un producto no puntero,a precio de oro solo por ser novedad.

Yo creo que a esta generación aun le quedan un par de años largos,de anunciar la next gen hasta que la tengamos en casa va pasar tiempo.

KindaOP · 09/05/2012 15:28
Si siguen comprando cualquier cosa que nintendo les ponga adelante, van a seguir asi lol. No tienen que dejar que sigan abusando de ustedes nintenderos :)

dive · 09/05/2012 15:57
Pero realmente se refiere a plataformas que todavía no existen o que todavía no han anunciado las plataformas que trabajaran con el motor ?

Satokon · 09/05/2012 16:27
Pues menuda mierda, tiene toda la pinta de repetirse la misma historia. En fin, creo que me quedo en PC otra generacion mas, a no ser que Nintendo sorprenda y saque unos juegazos impresionantes que hagan que merezca la pena comprar la consola.

RaccoonForest · 09/05/2012 17:00
Estas declaraciones acercan a Wii U a la present-gen.

iGamer · 09/05/2012 17:05
Volvemos a lo mas basico, lo mas importante son los juegos. No puedes jugar a todos los juegos excelentes de una generacion si solo pasees una o dos consolas. Me llamaran consumista pero yo prefiero ser fan de los juegos antes que de una consola por eso me las compro todas(sobemesa) Sin fanatimo les digo que no peden decir que han jugado todos los mejores juegos de la gen si no han jugado un TLOZ SS por ejemplo

Axell_Arg_Carp · 09/05/2012 17:21
una ps3 aca ( arg) vale unos 400 euros ahora , si en la nueva gen. valen 100 euros mas no dudaria en comprarla un año despues de su salida. mas con un motor de tal magnitud

Thane · 09/05/2012 17:24
Lo que tienen que hacer con el Unreal Engine nuevo es lo de los previos: exclusivo de pc y con colores vibrantes, como en el UE1 y UE2

The_Maharal · 09/05/2012 19:25
Da lo mismo que unreal engine 4.0 no funque en wii u...En el E3,estoy seguro que nintendo mostrará juegos para ella que llamarán mucho la atención en todos los aspectos...(no soy nintendero,pero si me engatusan con buenos juegos de mi gusto, no rechazaría adquirir una...)

Y con respecto a las otras dos consolas,me reitero...Con las espc. que se han dado de ellas,no serían más que una WII U1.5...(a lo sumo un 50% más potentes en gráficos,compatibles con dx11 y teselación,aunque esto último dudo mucho que lo implementen profusamente en los juegos,pues las HD6670-7670 no dan para muchas alegrías en este aspecto...)

Al final,lo importante de todo esto es que sean como sean las futuras consolas,lo importante serán los juegos que se desarrollen específicamente para ellas...

En definitiva,es a Epic a quien más debería interesar que unreal 4.0 sea compatible con las próximas consolas,no al contrario...

ajayashi · 09/05/2012 20:25
Es solo una pre-venta del motor grafico mas usado en esta generacion, y quizas esta hecho con la intension de :
Es el motor del futuro sr.  porque no lo hace 100% compatible con su consola que esta a punto de lanzar cajum, cajum, (Durango-PS4) le aseguro juegos mas faciles de crear y con graficas increibles.
Y si lo consiguen $$$$$$$$$ de 2013 hasta 2020 y quizas mas si se vuelven un estandar..

SeRgIo17 · 10/05/2012 00:54
es obio q no va a ser para wii u
por que la diferencia de potencia entre esta y las actuales ps3 y 360 es minima

daemonia · 10/05/2012 02:14
Eso no lo sabemos, de todos modos, no hay que preocuparse demasiado por el tema... en menos de un mes se aclararán bastantes dudas. Después, quienes estén dispuestos/as a comprar una Wii U lo harán sea lo que sea, luego estamos quienes según lo que veamos nos lo pensaremos y luego están, quienes se cierran en banda y la repudian.
Nintendo ya tiene cortado el bacalao, ahora solo tiene que venderlo y seguro que sabrán como captar la atención.

Quadcrash · 10/05/2012 05:23
Es logico que las nuevas consolas seran mucho mas potentes de lo que se cree y ecorreran el UE4 siempre a sido asi , no se que como unos ilusos piensan que a sony  y ms le cuestan las tarjetas lo mismo que a nosotros incluso a precio de proveedor hay convenios entrer estas empresas  , ps4 sera una bestia  y se va a miar en las pc actuales xbox casi igual ,pero la gente de aqui no ve mas haya y si no tiempoal tiempo

saitoh_ · 10/05/2012 06:47
los mismos que decían que 3ds iba a morir cuando saliera psvita ahora dicen que wiiu va a morir cuando salgan ps4 y 720 por que es PROBABLE que UE4 no corra en ella, en 3ds no corre el UE3 y en vita si pero 3ds vende mucho mas que vita y ademas 3ds tiene muchos mejores juegos, una consola de vídeo juegos la hacen los juegos no el hardware, algo que hay que recordar es que todavía no se dan las especificaciones técnicas de wiiu como para venir a darla por muerta antes de tiempo y les dejo una frase muy buena: "JUGAR VÍDEO JUEGOS POR SUS GRÁFICOS ES COMO VER PORNOGRAFÍA POR SU GUION"

SambadeAmigo · 10/05/2012 08:03
[respuesta:33]
Simplemente ¡¡Cuanta razón!!
Sobre todo, cuando no se sabe como de potente será...
[/respuesta]

daniel_mallorca25 · 10/05/2012 12:57
[b][Rumor] Unreal Engine 4 ya estaría corriendo en Wii U[/b]

Pese a las declaraciones recientes de responsables de Epic que ponían en duda la posibilidad de ver una adaptación del motor Unreal Engine 4 en la próxima Wii U, [b]ahora nos llegan rumores que aseguran todo lo contrario.[/b] Se está volviendo un tema recurrente en los últimos meses, y probablemente no dejemos de recibir declaraciones y rumores al respecto las próximas semanas.

Según el rumor que procedería de una desarrolladora que no ha querido ser revelada, por lo que la fuente no es clara, [b]Epic no solo estaría moviendo Unreal Engine 3 en Wii U, también estaría funcionando la versión en desarrollo de Unreal Engine 4.[/b] Al parecer Nintendo habría actualizado y aumentado algo la potencia de la consola en la supuesta quinta versión de los dev kits, para asegurarse de que UE4 sea funcional en Wii U.

Por supuesto [b]no hay pruebas de esta información ni detalles oficiales[/b] por parte de Epic o Nintendo.

[i][b]Nota:[/b] toda la información de esta entrada no es oficial, está basada en rumores difundidos por la red sin fuentes claras.[/i]

[url]http://blogocio.net/rumor-unreal-engine-4-ya-estaria-corriendo-en-wii-u-no-53052/[/url]

AlbertWesker31 · 10/05/2012 14:51
Por un lado me gustaria que eso fuera cierto , no es por favoritismos a Nintendo , es que simplemente detesto a los que se ponen a echar pestes de todo lo que use graficos desfasados y se corran con lo ultimo en graficos , por eso si por un casual vieramos una demo tecnica del Unreal Engine 4 corriendo en Wii U en todo su explendor y con graficos de infarto , simplemente seria el descojone ver la reaccion de todos aquellos que la Wii U era mala por ser tecnicamente desfasada

Igual algunos empezarian a ver con lupa esa demo para buscar alguna textura pixelada y asi poder seguir diciendo gilipolleces sobre la consola y lo mala que sera en graficos , hasta eso me partiria de risa XDDDD

The_Maharal · 10/05/2012 15:55
Y si mi abuelo tuviera lo que mi abuela no sería mi abuelo...Isi,isi...

WII U no será un portento técnico,porque nintendo no le encasqueta a nadie una consola por 500 euros...Y por menos,no tienes una máquina potente...

De hecho,lo que se a venido rumoreando sobre ella (CPU IBM de 4 cores y gpu Rv770  HD4830-4870 y 750-1gb de memoria compartida) no da para mucho más que una ps3...

Una de las primeras cosas que va a ocurrir nada más salga a la venta WII U, es una bajada de pvp, tanto de ps3 como de xbox360 (seguramente las dejaran a 150 euros).
¿Cómo vendes una plataforma por 300-400 euros no mucho mejor que las consolas del 2006,si las consolas  de la competencia se venden a la mitad (o menos) de precio que la tuya?.

Los que esperáis multis como battlefield 3 o crysis 2 (el 3 parece que no saldrá en wii u) a 1080p y 60 frames lo lleváis claro...

WII U no viene dotada para competir en igualdad de condiciones con PS4 o Xbox 3...Es una consola ideada con el único objetivo en mente de dar de nuevo el pelotazo que supuso WII;tecnología low cost del 2008 en el 2013 a un precio con un margen de beneficio brutal para nintendo...

De vosotros depende que se os tome el pelo por segunda vez, o que os den por vuestro dinero algo que realmente merezca la pena...

The_Maharal · 10/05/2012 18:47
[respuesta:35]Rumor sin fundamento...
Lo que no es un rumor son los requisitos que Epic estima como mínimos para utilizar Unreal 4.0 (2.5 Tflops)...Pues bien,una gráfica de pc(single gpu) con la potencia necesaria para ello (AMD HD 7970 con 3.7 tflops y Nvidia GTX 680 con 4tflops) cuesta más de 400 euros...
La GPU que se dijo que llevaría WII U es una basada en la arquitectura rv770(2008) de 45nm (HD4830 en el peor de los casos y una HD 4870 en el mejor de los casos...) no pasa de 1 Tflops...Es decir,ni el 40% de la potencia requerida por el motor de EPIC...

Pero oye,que lo mío no va en plan hater...Ojalá le metan una GTX690,yo encantado.Y pagaría gustoso 600 euros por una WII U con esa gráfica y la misma CPU de 4 cores que le piensan meter...

Lo que no voy a hacer es pagar 350 o 400 euros por una consola que, componente por componente (de ser ciertos los rumores) no pasa de los 100 euros (tablet aparte) para que los directivos de ninty se costeen casas de alto standing en el centro de tokio...

Con la configuración que tendrá WII U es suficiente para engatusaros a los usuarios de WII (venís de submundo de la tecnología gráfica,no es difícil convenceros con muy poco);pero el dinero cuesta mucho de ganar como para ir regalándolo a los altos ejecutivos de una empresa japonesa...
Aprended a ser exigentes con vuestro dinero...
[/respuesta]

saitoh_ · 10/05/2012 19:37
[respuesta:37]acaso tienes una bola de cristal?, vez el futuro?, solamente te basas
en rumores, al igual que esta  noticia, solamente sabremos las verdaderas especificaciones técnicas en el E3

decir que wiiu no sera potente es lo mismo que decir que ps4 sera un monstruo, solo se basa en rumores y supuestos, nada confirmado

y aun así si la consola no fuera la punta de lanza tecnológica no implica que sea una mala consola o que tenga juegos malos, eso se sabrá con el tiempo  [/respuesta]

The_Maharal · 10/05/2012 20:02
A menudo puedes sacar tanta o más información fidedigna de  los rumores,"dimes y diretes" y declaraciones del tipo "donde dije digo,digo Diego..." que  de supuestas fuentes oficiales...Sólo hay que saber leer entre lineas...

¿Por qué sé como será WII U?.Porque esas son las especificaciones a grosso modo que se dieron de ella tras el E3...
¿Pueden variar las especificaciones finales..?.Sí,dentro de un límite...Justo en la línea divisoria donde divergen lo posible de lo rentable...
Es decir,no esperes una WII U con un core i7 3960x 12 gb de ddr3 y una kepler gtx 680 por 300 euros (y mucho menos al incluir el mando que disminuye aún más la posibilidad de estirarse un poquito más en la parte técnica de la consola...).

Yo no digo que ps4 vaya a ser "la gallina joven en ácido acético",sino que las espec. que se han filtrado de ella son superiores a las que se filtraran de WII u tras el E3...Pero vamos,yo lo tengo claro,no doy mi brazo a torcer y mucho menos mi cartera.Si no cumplen con mis expectativas paso de consolas y ¡hola pc!.

saitoh_ · 10/05/2012 20:18
[respuesta:40]pero aun así te basas en rumores que en ningún caso son fidedignos como para emitir un juicio por mucho que sepas leer entrelineas, yo creo que lo mejor es esperar al E3 y allí ya podremos dar juicios mas objetivos sobre las especificaciones técnicas, aunque yo no creo que halla un gran salto técnicamente en las consolas ya que muchos no van a comprar juegos y/o consolas demasiado caros y el costo del desarrollo de los juegos  también subiría, bueno allí ya quedara para cada jugador, quizás muchos se vallan al pc, por sus gráficas, pero si juegan juegos por sus gráficas....  
[/respuesta]

Contrast_1988 · 10/05/2012 21:32
Está todo clarísimo!, el Unreal Engine 4, funcioanará a tope en las plataformas para las que está pensado,(no anunciadas)!, es decir clarísimo para PS4 y Xbox720!!!, ;) (además de PC, pero esta "plataforma" sí que está "anunciada" a día de hoy, no??, jajaja).

Así de sencillo!. Un saludo. :D

Zetauve · 10/05/2012 21:47
1º voy a decir que he visto la noticia en varias webs y en este caso esta mal traducida y el titular tergiversado. (espero que por error y no aposta). Lo que ha dicho el de Epic, es que las plataformas en las que funcionara el motor no estan anunciadas, no que el motor es para plataformas no anunciadas, que no es lo mismo!! Asi que lo unico que podemos concluir de eso, es que hay que esperar a que confirmen en cuales estan y en cuales no.

2º En contestacion para The_Maharal:
Esos datos tecnicos que das son para mover el motor al 100% cosa que no tiene nada que ver con que un sistema tenga potencia suficiente para poder soportar el uso (aunque sea al nivel mas basico) del motor.

3º La propia Epic declaro hace unos meses que estaba trabajando conjuntamente con Nintendo para que soportara el UE 4 y dijo estar satisfecha y que todo iba bien. No creo que Epic se arriesgue a decir eso de manera gratuita, para luego tener que rectificar

alucard500 · 10/05/2012 21:51
En el caso de que wiiu no soporte el ue4.. Pues no me quita el sueño. Si no nos hacen el timo de la estampita y es bastante más potente que 360 me bastara ver juegos con ue3.9 al maximo y muy fluido. O id tech 5 o cryengine etc..etc.. Sera que no hay motores la mar de guapos que por culpa del hardware de las actuales consolas aun no han sido potenciados.

Una cosa es quedarse corta en potencia (que le podria pasar a wiiu) pero cumplir. Y otra es lo que hicieron con wii, la cual apenas tenia más potencia que gamecube (que no es ni el doble de una cube xD)

Si en nintendo hacen las cosas bien y sacan una maquina a buen precio, que si sea 3 veces más potente que 360.. lo que menos me preocuparia seria lo del ue4. Pero ahora mismo y con lo poco que me fio de nintendo.. me veo una 360+, al estilo wii con xbox1 :/

Zetauve · 10/05/2012 22:06
@alucard500:

- XBOX

CPU: 533 Mhz Intel Celeron
GPU: NVidia GeForce 3 (nv20A) 300 Mhz DDR
Memoria Ram: 64mb DDR
Resolución Max: 640x480

- GAMECUBE

CPU: 466 Mhz IBM PowerPC "Gecko"
GPU: ArtX "Fliper" de 166 Mhz DDR
Memoria total: 64 mb DDR
Resolución Max: 640x480

- WII

CPU: IBM PowerPC 799mhz
GPU_ Ati ArtX GDDR3 256mhz
Memoria Ram: 64 Mbs GDDR3
Resolución Max: 480p (720 x 480) y 576i

Estas son las especificaciones tecnicas de las 3 que nombras y te recomiendo que para entenderlas busques las diferencias por internet entre DDR y DDR3 y las diferencias entre un Intel y un IBM power pc. Si las buscas y las lees con detenimiento entenderas que Wii es bastante mas potente que Xbox y GC... y es que no solo basta en fijarse en los numeritos para entender de especificaciones tecnicas.

alucard500 · 10/05/2012 23:37
[para Zetauve]
Tranqui, se perfectamente las diferencias. Al igual que me se las specs desde el mismo dia en que salieron (estan en wikipedia, no importa buscar mucho)

Y vistas te lo vuelvo a decir... Mira gamecube y luego mira su nextgen. Mira xbox1 y luego mira su nextgen. Mira ps2 y mira luego su nextgen. Y vuelve luego a dar la murga si te apetece pegando specs que a poco que entiendas sabes que eso para una maquina que salio en el 2006 no era quedarse corto... era lo siguiente.

Por 50E más de salida y un año antes.. tenias a xbox360 ( wii costaba 250, xbox360 salio por 300E su version sin discoduro) Pero bueno este no es el hilo..

:**
[/para]

Zetauve · 11/05/2012 00:07
@alucard500 :

Buscar en wikipedia lo sabe hacer cualquiera, entender unas especificaciones de hardware no.

El que Wii no diera un salto tan grande como las demas no significa que sea poco mas que una GC o Xbox1. Ademas en el caso de Sony, el salto parece mayor porque la Ps2 era la menos potente, mientras que Xbox y Gc la superaban con creces. Wii es la inferior de la gen, eso esta claro y no se puede comparar con Ps360... pero tampoco es cierto que este a la par de Xbox o Gc, las cosas como son. Y ya que hablas de next gen, fijate en lo que te he dicho antes, en el DDR y en el DDR3, eso si marca un cambio generacional.

Yo no digo que Wii sea potente, simplemente digo que afirmar que es poco mas que Xbox o Gc es falso. Y lo de los precios de los packs... la diferencia es que con los 250 de Wii tenias todo, mientras que con los 300 de Xbox360 era la consola pelada y poco se hacia con eso.

AlbertWesker31 · 11/05/2012 01:04
Pues yo tengo la Wii y tecnicamente hablando parece que no se aprovecho mucho , pero por lo visto guiandome por esas especificaciones , eso quiere decir que el Mario Galaxy era tecnicamente imposible de hacer en Game Cube?

alucard500 · 11/05/2012 01:05
:? A la par no, pero para nada era lo justificable en un hardware que sale de 4/5 años despues que otro (osea, un cambio generacional)

Como ya te he dicho.. no voy a entrar en un debate estupido para ver si wii cumplia o no con su hardware. En cuanto a los precios.. ambas las compre de salida y ambas venían completas o peladas como lo prefieras ver. Aunque yo pagué la version premium (400, con discoduro, cascos y tal)

Las specs.. tranquilo, las entiendo y posiblemente mejor que tu :P (me he tragado bastantes asignaturas exclusivamente de hardware asi que.. ) Y te lo puedo asegurar, wii para los que la compramos el primer dia fue el timo de la estampita. Pero como ya te he dicho, paso de discutir algo tan chorra aqui.

Zetauve · 11/05/2012 13:02
@alucard500

Pues no se porque te sientes timado, si tanto sabes de hardware y sabias que era una mierda (segun tu) pues no haberlo comprado...

El problema de Wii no era la potencia, era la arquitectura. Tenia potencia suficiente para hacer grandes cosas, para soportar incluso el UE 3 como Ps360... pero era muy dificil el sacarle partido al hardware. Asi que no se que asignaturas de hardware habras tenido, pero desde luego eran a nivel amateur porque cualquiera con minimos conocimientos sabe que Wii iba sobrada de potencia con respecto a la anterior gen (sin llegar a los niveles de Ps360 eso si).

El debate lo has iniciado tu diciendo falacias, dandotelas de que entiendes cuando es evidente que cometes grandes errores y encima vas de perdona vidas diciendo que tu no entras en chorridebates como si fueras el poseedor de la verdad universal por haber leido wikipedia.

alucard500 · 11/05/2012 16:00
1º Las asignaturas fueron optativas en una ingenieria... asi que si, amateur... no te jode xD

2º Las specs de wii no se desvelaron nunca de forma oficial hasta sacar la consola al mercado.

3º He dicho que puedes consultarlas cuando quieras en wikipedia las specs, no que me haya molestado en leerlo.

4º como me importa bien poco lo que tengas que decir, esta es mi ultima contestación, paso de que vayas sumando mensajes trolleantes a tu cuenta :*** Pasalo bien en un mundo donde tecnologia de hace 5 años es puntera.

Ale, dale la murga a otro sobre lo que crees o dejas de creer que no tengo ganas de aguantarte.

iGamer · 12/05/2012 08:53
http://www.youtube.com/watch?v=OcnsG11MRE8

Zetauve · 12/05/2012 13:25
@alucard500

Tipico. Cuando alguien no es capaz de explicar nada para defender sus argumentos, dice ser Ingeniero, la de veces que me habran dicho eso en un foro. Pues yo soy programador en Epic.

No sabes ni lo que dices. Primero dices que estas cansado de mirar specs en wikipedia y ahora contestas que no las miras nunca. Venga hombre!

Aqui el unico Troll con mayusculas eres tu. Yo te he escrito de buen royo porque consideraba que decias cosas que no son ciertas y tu te has puesto a la defensiva y con aires de superioridad.

Tus argumentos de ingeniero tienen poco, mas bien suenan a argumentos que has leido en un foro troll anti nintendo y que tu te dedicas a repetir como un loro. Tecnologia de 5 años atras jajajaja, lo que hay que leer, madre mia. Te repito otra vez, que Wii no llega a la potencia de Ps360 ni de lejos, eso yo tambien lo digo, es evidente, pero la tecnologia de Wii es bastante bastante superior a la de Ps2/Gc/Xbox... los buenos juegos de Wii no podrian funcionar en ninguna consola de esas 3 pero ni de coña y otra cosa... 5 años antes de Wii no existia el DDR3 en ninguna consola, asi que ya me diras en que te basas para decir que Wii es como Gc... ah si!! en los numeritos de la Cpu y Gpu, en eso te has fijado no?? jajajaja.

The_Maharal · 12/05/2012 19:48
A lo que hemos llegado...a alardear de las especificaciones de wii...Mother of God...

Pero, ¿no sois capaces de entender que aquí no hay nadie  que sea anti-nada...?¡Joder,se trata de vuestros dinero coño...!.No lo regaléis a una empresa habituada a dar menos por más.Sed inteligentes e invertirlo en quien os de más por menos,o por lo menos más por más...

Lo peor de los fanáticos de nintendo es el nulo criterio que tenéis como "gamers" a la hora de soltar la pasta por algo que realmente merezca la pena...

Pero oye,si lo importante es la jugabilidad (ya me diréis por qué un juego deja de ser divertido por el hecho de tener buenos gráficos..) volved a los tiempos de supernes...

Si se confirman las espc. de wii u,desde ya os digo que nintendo no debe venderla por más de 250 euros...
Todo lo que exceda de ese precio,tiene un nombre: TIMO.

Kwisatz Haderach · 12/05/2012 20:01
 Yo entiendo a Ninty de otra forma. El hard que saca  le sirve a su soft, está adaptado a él. Pensemos en sus máximos exponentes. Mario Galaxy es el ejemplo perfecto de la simbiosis de la que hablo. Lo cual podemos extender a la mayoría de sus AAA.

 La mayoría entiende que Ninty debería pensar más en las third y adaptar su hard de tal modo que sirviera a las third para lanzar sus versiones multi con la misma competencia que en sus rivales, pero Ninty, como empresa, mal disimula su target real y nos vende su interés por hacer un hard atractivo a las third, cuando en realidad las obliga a adaptar sus multi...

... Lo cual suele derivar (o degenerar) en ports a base de downgrade descarado, guillotina o como prefiráis llamarlo...

SambadeAmigo · 12/05/2012 21:15
[respuesta:54]¿Y si te gustan los exclusivos de Nintendo, que haces?
PS3 (por ejemplo) tiene un potencial enorme, ¿pero para que lo quiero si no están mis juegos?
Porque yo juego un poco a todo, y a mi, de momento me gusta más los exclusivos que tiene Wii que los multis de otras (ue las mayoria los puedo jugar en mi PC)...¿Para que quiero un trasto que mi PC lo puede hacer muuucho mejor? Me quedo sin algún exclusivo bueno, pero como el que solo tiene una consola...

Y si WiiU es más de 350€...pues mal tema...aunque si la next-gen me cuesta 700€, pues tambien se la quedarán ellos...
[/respuesta]

The_Maharal · 12/05/2012 21:56
No trato de juzgar a nadie por sus gustos personales (cada uno es muy libre de jugar a lo que le salga de las pelotas).Pero¿no te gustaría poder jugar a tus sagas favoritas de nintendo  pero con gráficos actualizados?.
¿Tienes un pc y lo prefieres como plataforma para jugar a los multi (comprensible) porque tiene mejores gráficos que las consolas;pero no te importan los gráficos cuando juegas a WII ?
Extraño cuando menos...

Ese es un tipo de condicionamiento conformista al que os somete nintendo que debierais rechazar de plano.
¿El dinero de un usuario de nintendo vale menos que el de un usuario de microsoft o sony...?

"Los gráficos no son importantes,lo es más la innovación,la jugabilidad,y ese tipo de cosas...".¿Pero no queréis EXIGIR a nintendo que te proporcionen también buenos gráficos por tu dinero...?.

Se lo ponéis muy fácil a nintendo.Os exprimen como a un limón...

No se trata de que WII U sea mejor que las futuras" Durango y Orbis",sino de que estén a la par en posibilidades,no en generaciones diferentes...

Como usuario que reconoces ser de pc,plantéate una pregunta...¿Por qué las plataformas de nintendo al poco de salir al mercado,ya son emulables en un pc,y sin embargo xbox360 y ps3 incluso hoy en día no?

SambadeAmigo · 13/05/2012 07:55
Yo creo, personalmente, que uno de los factores cuando te compras una consola de Nintendo, es el dinero que te quieres gastar. Nintendo ha aprendido que no todo es potencia para poder ganarse el puesto del más vendido (mira sus más potentes de generación: N64 y GameCube).
Está claro que quiero mejores gráficos (eso es verdad). Pero entre juegos que tengan gráficazos que no me gusten y juegos que me gusten con peores gráficos, pues...la respuesta está clara.

Y como ya he dicho, si Durango y Orbis no me ofrecen Zelda, Fire Emblem o Kirby, por ejemplo, pues me parece genial que tengan una potencia tremenda, pero se quedarán como segunda opción porque quiero una consola que me divierta.

Y tambien la culpa de juegos malos(los multis en concreto) es de las propias compañias( especial mención a EA Games) porque juegos como Need for Speed dan pena en Wii porque no se esfuerzan en darle otra cosa que no sea el port facil. Pero no como sus exclusivos, que son más originales como Create o Boom Blox.

Y cuanto a lo de los emuladores...aun les queda un rato para ser 100% iguales (ni la 64 lo es con todos los juegos), pero...eso es el amor de los creadores de los emuladores a Nintendo  :D
Ahora en serio. Supongo que es porque Nintendo tiene que sacrificar cosas para ser más economicos y que el HD, por aquel entonces, no era un standard(al igual que ahora el 3D), cosa que fue un error, aunque lo ha compensado con sus juegazos que te hacen olvidar eso...

Zetauve · 13/05/2012 13:09
@The_Maharal

Creo que no has entendido bien los comentarios, porque aqui nadie ha alardeado sobre el hardware de Wii. Desde luego es un mal comienzo tratar de demostrar que aqui no hay nadie "anti nada" diciendo que yo (me doy por aludido) he hablado maravillas de Wii... porque a mi manera de ver las cosas, interpretar eso de mis comentarios es llevar una venda en los ojos.

Repito por si no queda claro... Wii ha sido la consola inferior de la gen y con diferencia, bastante lejos de Ps360... pero eso no quita para que este bastante por encima de Gc/Xbox. Esto de las consolas no es como subir una escalera: o estoy en el escalon de Gc/Xbox o estoy en el escalon de Ps360 como haceis ver, no es asi. Hay puntos intermedios y Wii esta entre medio de esas 2 posiciones, ni es una Gc mejorada ni es una Xbox1 .

Zetauve · 13/05/2012 13:17
@The_Maharal

"Lo peor de los fanáticos de nintendo es el nulo criterio que tenéis como "gamers" a la hora de soltar la pasta por algo que realmente merezca la pena..."

Estoy releyendote y madre mia, menudas lindezas sueltas para no ser "anti nada". Nintendo vendia la consola mas barata de todas y con diferencia. Por todos era sabido que tenia los peores graficos de las 3 (pero superiores a la gen anterior) y todo aquel al que le bastaba con eso se la compro. No se que empeño teneis algunos en hacer ver que Nintendo tima... para timar hay que engañar y cuando uno sabe lo que hay lo compra libremente. Si uno no se informa de lo que esta comprando es su problema, pero eso no es timar.

Ahora si voy a decir lo que es timar. Timar es venderte una consola por 700, hablando maravillas de ella y poniendola muy por encima de otra que salio casi 2 años antes, pero que a la hora de la verdad, no la supera. Timar es decir que vendes una consola que llega al Full Hd de 1080, pero a la hora de la verdad se queda en los 720. Y timar es vender una consola que si juegas mas de 2 horas seguidas durante un mes, se te quema y tienes que ir a por otra nueva porque no entra en garantia, puesto que la compañia fue tan lista de ponerte unas luces rojas indicandote cuando debias parar de jugar.

Asi que no vayas de ejemplo a seguir y pongas a los demas de poco "gamers" y sin criterio.

Zetauve · 13/05/2012 13:31
@The_maharal

"No se trata de que WII U sea mejor que las futuras" Durango y Orbis",sino de que estén a la par en posibilidades,no en generaciones diferentes..."

Lo que pides tu no tiene sentido. Para que algo "tecnologico" este a la par de otro producto similar, deberia salir al mercado al mismo tiempo. No puedes pedir que Wii U sea igual que Ps4 y Xbox720, cuando estas van a salir al menos año y medio mas tarde, con todo lo que esa diferencia temporal supone en avances de hardware. Para que Wii U pudiera estar a la par de ellas al salir, deberia valer 800-1000 euros ademas de ser un autentico microondas como Ps3 y eso es inviable.

Wii U es una consola superior a cualquiera de las anteriores y ademas a un precio razonable. Y no hay nada de malo en que te venda eso, puesto que en el momento de salida es lo mejor del mercado. Si no te gusta no la compres. Pero lo que no se puede pedir es que en el momento de salida sea mejor a algo que sale 2 años despues... yo no se en que mundo de fantasia vivis algunos, es como pedir a Apple que Iphone 4 sea igual o mejor que el 5?? eing?? Como podeir ir por la vida de predicadores y continuamente estais soltando incoherencias propias de niños!

Yo Ps4 no me la comprare, porque claro, 5 años despues saldra Ps5 y la superara con creces. XDDDDDDDD

The_Maharal · 13/05/2012 13:53
El peor de los engaños es el auto engaño...
Una vez más me veo en la necesidad de preguntaros a los users de nintendo...¿No os importa que WII U no sea equiparable a las consolas de la competencia...?.

¿Vuestro dinero es de menor valor que el de otros usuarios de otras plataformas?.¿Merecéis menos por vuestro dinero que lo que "dan" otras marcas a sus usuarios...?.

Me reitero,muy fácil se lo ponéis a nintendo...

Zetauve · 13/05/2012 15:07
@The_Maharal

Yo me veo en la necesidad de decir que el mundo real no tiene porque coincidir con la vision que tenga cada uno de el. El mundo es como es, pero siempre hay alguno que trata de defender su particular manera de verlo.

Repito que planteas cosas sin sentido... tus argumentos son mas propios de un niño. Wii U saldra estas navidades y la competencia que tendra sera Ps360. Wii U esta por encima de Ps360 claramente, asi que no solo sera equiparable sino que superior. Tu (y muchos) te has montado en tu mente un mundo en el que Sony o Microsoft (no me queda clara cual de las dos) son las que mandan sobre nosotros y las que marcan el ritmo de la industria como si fueran dioses... no se porque se les atribuye ese poder divino. Ahora Nintendo va a sacar la mejor consola del mercado, dentro de 2 años lo hara Sony, pero 2 años despues lo volvera a hacer Nintendo y asi sucesivamente....

Si yo me compro este año una Wii U, mi dinero valdra lo mismo que el de cualquiera puesto que estare comprando la mejor consola del momento. El mismo argumento que usas tu lo puedo usar yo al reves: ¿Para que comprar Ps4 si 2 años despues Nintendo sacara Wii 3?? Con esto una vez mas se demuestra el fanatismo de algunos... haces ver que todos tenemos una venda en los ojos cuando el que la tiene eres tu, porque atribuyes a Sony un poder especial. Repito por si no queda claro: si yo me compro ahora Wii U me comprare lo mejor, si me compro Ps4 cuando salga, en ese momento tambien sera lo mejor pero para eso han pasado 2 años que es lo que no entra a la gente. No vivimos en una dimension temporal gobernada por Sony en la que ella dicta cuando cambiamos de generacion.

Lo que pasa en los videojuegos no pasa en otros mercados como moviles o coches... yo no entiendo. Yo no veo a nadie que vaya a comprarse un Astra ahora y que diga que se va a esperar 2 años a comprarse el nuevo Focus porque va a ser mejor... joder! claro que va a ser mejor, pero es que te estas pasando 2 años sin coche nuevo y ademas tambien sera mejor el Astra que saldra 2 años despues.

Asi que como resumen, tu consejo es que jamas compremos nada porque 2 años despues siempre habra algo que lo supere. Estare esperando ese tiempo a que salga algo mejor, pero una vez llegado, anunciaran una nueva gama para 2 años despues y entonces no comprare nada para esperarla y asi sucesivamente por los siglos de los siglos.... ah no!! que segun tu, cuando es Sony la que saca algo se produce una brecha temporal en la que nadie saca productos mejores y asi yo podre tener el autoconvencimiento de que he comprado el producto absoluto que no sera superado hasta que Sony lo decida y mi dinero estara empleado en lo mejor por encima de cualquier cosa que compren los demas.

iGamer · 13/05/2012 21:17
[respuesta:62]Introduce aquí la respuesta
[/respuesta]Tienes Razon  no hay nada peor que el auto engaño, te pregunto una cosa y contestame con la verdad.
Cuantas consolas de tu gusto compraste en esta generacion por que se te descompuso? 2? 3?
Y te pregunto   ¿ Que no te importa que tu consola se descomponga cada rato y tener que llevarla a garantia o peor tener que comprar otra?
¿Tu dinero tiene menos valor que el mio ya que tuviste que pagar 600 u 800 dolares, tal vez mas por tener tu consola funcionando durante toda la generacion?
¿acaso no mereceis que si compras una consola, la que sea te dure almenos la generacion completa?

Reitero tienes razon no hay peor que el autoengaño.

Lo de mas es cuestion de gustos. A mi no megusta todo el catalogo de Wii, Pero tampoco el de PS360 por eso los complemento. Que se chinguen los fanboys que creeen que juegan los mejores juegos de una generacion, cuando es imposible si solo posees una consola. Vive engañado,¡ se es mas feliz. jajajaja

Sakorko · 13/05/2012 21:56
[respuesta:63]Obvio que es un Sonyer, no hay nada mas que mirar su historial.
[/respuesta]

Sakorko · 13/05/2012 21:59
[respuesta:64]Muy bien dicho, se cree Gamer Hardcoreta, pero demuestra que es un troll de mucho cuidado.+1[/respuesta]

Sakorko · 18/05/2012 17:56
[respuesta:54]Tu no eres nadie para decir que hacer a la gente con su dinero. Yo compre gustosamente la Wii de salida, como todas las consolas. Si, se que es menos potente y que es tecnologia antigua, pero y que?, yo lo que quiero es jugar y punto.

Igual que gustosamente me gaste 350 euros en una Xbox o los 600 que me gaste gustosamente con la PS3, que por desgracia, mal invertido estuvo ese dinero, aunque MS me dio consola nueva y Sony me manda una factura de 180 euros si queria una.

Aqui cada uno hace con su dinero lo que quiera. ¿Acaso alguien te ha dicho no te compres la PSVita porque esta muerta?

No vayas dando lecciones a nadie, cada uno es libre de hacer y de opinar lo que quiere. [/respuesta]

dive · 19/05/2012 01:49
Por lo menos los pro nintendo no vamos comprando la edición especial de la selección española de fútbol ... eso si que es ser lo más casual y cutre .
Estoy seguro que  The-Maharal ya tiene una ... que gente más cutre y chorra ...