Vandal
  1. Videojuegos
  2. Noticias
  3. El portavoz de Anonymous y LulzSec ha sido detenido

El portavoz de Anonymous y LulzSec ha sido detenido

Se hacía llamar Topiary y fue encontrado en una residencia de Shetland Islands.
·

El portavoz de los grupos de hackers Anonymous y LulzSec, ha sido detenido hoy.

Usaba el nick de Topiary y tiene 19 años. Fue arrestado en una residencia en Shetland Islands y está siendo actualmente transportado a la comisaría central de Londres.

Otra residencia ha sido investigada en Lincolnshire y un chico de 17 años está siendo interrogado por una posible conexión con el acusado, aunque no está bajo arresto.

Esta detención forma parte de la operación del Metropolitan Police Service's Police Central e-Crime Unit para detener y encontrar a los culpables de unos ataques informáticos contra numerosas empresas internacionales y agencias de inteligencias. La detención fue posible gracias a la colaboración de las divisiones Scottish Crime and Drug Enforcement Agency y de Lincolnshire Constabulary.

Los dos grupos se hicieron famosos durante los últimos meses por sus ataques a empresas de la industria del videojuego.

Otras noticias sobre:


acoplado · 27/07/2011 19:00
Todo mi apoyo.

JavierRD · 27/07/2011 19:01
[para Anonymous y LulzSec][secreto][video:http://www.youtube.com/watch?v=iMpXAknykeg][/secreto] [/para]

Me parece que les va a durar poco la "inmunidad" con la que cometían sus actos...

izewan · 27/07/2011 19:09
Ojala les den un escarmiento a estos NIÑATOS...

Pelops · 27/07/2011 19:11
Una pena que no sean de USA, allí si que lo iban a pagar caro.

evergamer · 27/07/2011 19:12
Ojalá y los metan en prisión y como esta gente no tiene escrúpulos es probable que delaten a sus compañeros de faena. Buen golpe a este grupo de delincuentes. :)

Sonny7 · 27/07/2011 19:12
menos mal ya casi abran arrestado a casi todos no? porque yo me quedo otro mes si PSN y me cago en sus madres

Seizen · 27/07/2011 19:13
¿Pero la cúpula de anonymous no había sido detenida ya en España? :lol:
Estas noticias son para que la gente descargue su ira en el foro...

WZeroDs · 27/07/2011 19:13
Pues yo no se si esta pros o en contra de lo sucesida, la verdad que esta gente ultimamente se ha estado pasando muchos en sus actos O.o

HershelProfessor · 27/07/2011 19:15
Es verdad, que gente mas mala -.- os ha dejado sin fifa durante 3 semanas :( pobrecitos. Su lucha contra multinacionales que rozan lo criminal y sin duda se encharcan en lo inmoral como Monsanto, y otras tantas... eso no vale nada. Nada de nada frente a vuestro rato online frente a la maquina.

JavierRD · 27/07/2011 19:18
[para Seizen]El Periódico de Cataluña:
[quote]La Policía Nacional ha detenido a tres personas acusadas de coordinar los ataques de Anonymous en España.[/quote]
[url:http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/los-tres-detenidos-por-los-ataques-sgae-libertad-con-cargos-1038326]Link[/url]  

No que hayan detenido a la cúpula de Anonymous en nuestro país, sino que detuvieron a la supuesta cúpula de Anonymous de nuestro país. Si esto fuera una empresa... digamos que la responsable de la "delegación española"... xd[/para]

Sonny7 · 27/07/2011 19:18
Un rato online que yo debo de tener porque he pagado para ello eso es como si yo saco un virus para borrar los ordenadores de los pederastas y le llega a todo el mundo y me cargo todos los ordenadores pero noo pixa porque estoy luchando contra la pornografía infantil tes ki yaaaaaaaaa!!!

Loenberg · 27/07/2011 19:29
solo que tiene un fallo y que no pagas por el online de ps3 xD

Sonny7 · 27/07/2011 19:32
pero yo he pagado por la consola y por el juego y si el juego trae online pues ya he pagado por ese servicio no? digo yo, que xBox cobre por eso ya es otra cosa

juninho23 · 27/07/2011 19:41
Bueno, es lo normal,  los delicuentes son detenidos y por mucho Robin Hood que se crean estos son delicuentes, no solo es lo de Sony, estan dando por culo a medio mundo...la proxima se lo pensaran mejor...niñatos...

HershelProfessor · 27/07/2011 19:45
No, tu has pagado por el juego y por la consola y si ha Sony le sale del badajo mañana te pueden quitar el PSN para siempre y tu no tienes derecho a reclamar nada. No te inventes cosas para justificar la pataleta.

Sonny7 · 27/07/2011 20:00
Que pataleta ni pataleta no tu que defiendes a unos wartrapas y desgraciaos de la vida que no hacen otra cosa que tocar los webos delante de su ordenador jartandose de donuts y coca cola zero, la unica vez que me he quedado sin PSN ha sido por culpa de estos personajes con caretas de carnavales

Destructor · 27/07/2011 20:01
19 y 17 años....a picar piedra los ponia yo, verias si se les quitaba las ganas de hacer el tonto.....

Sokiroth · 27/07/2011 20:14
eso de defender a los hakkers ta mu bien ya ke ellos se dejan la espalda por el bien de otros i acen heroicidades i son wenas personas en general .....

sarcasmo aparte estos tios lo que necesitan una dosis de realismo = que todos los demas que se cren que van a arreglar las cosas no por boicotear un par de webs vas a conseguir algo ¬¬ lo unico que consiguen es satisfaccion de decir mira solo se de ordenadores i es a lo maximo que aspiro a joder un par de webs que se busquen un curro de verdad i vivan i dejen vivir que quien no se defiende es por que no quiere

Mckubex · 27/07/2011 20:17
[quote]Los dos grupos se hicieron famosos durante los últimos meses por sus ataques a empresas de la industria del videojuego.[/quote]

Si no nos lo dicen, no nos enteramos, nosotros, los usuarios de Playstation Network.

Vaya, son jovencitos, vaya hobbys que tienen, deben hacer unas fotos impresionantes con el photoshop.

HershelProfessor · 27/07/2011 20:21
En fin, al rebaño que se le va a hacer razonar. Si a una oveja le dices 1 1 te dirá BEEEE, y si le dices que las cosas no son tan simples como se las cuentan te dirán BEEEEEE.

Diego_kyo · 27/07/2011 20:24
buenas noticias, ojala caigan mas...

nirvanawar · 27/07/2011 20:26
si esta bien que la paguen, pero digo yo, habiendo asesinos ,violadores, narcos y criminales pesados de verdad, que realmente dañan a la sociedad y la vida de todo ser vivo, no veo mucho interes en buscar a este tipo de gente, (salvo bin laden por que no les convenía) no veo ningun grupo especial del gobierno arrestando a esta gente, ha cierto que son los mismos tipos, bueno entonces que sigan arrestando pendejos boludos....esta todo bien

HershelProfessor · 27/07/2011 20:42
Eso es lo mejor que tienes? Una pena.

Iraskar · 27/07/2011 20:48
¡Nos quitaron un mes de PSN, que los ahorquen! :gota:

Cuando atacaban a la SGAE, a partidos politicos que apoyaban la Ley Sinde, eran los mas buenos, ahora atacan a Sony y son los malos. Que se puede esperar de los borregos de los medios de informacion... :(

Lordtaku · 27/07/2011 20:55
[quote]El portavoz de Anonymous y LulzSec[/quote]

¿Pero eso existe?

Finrod · 27/07/2011 21:05
Que se joda, a ver si escarmientan el resto de esos pseudo niñatos que se creen que van de salvadores sentaditos en su cuarto.

Carlitos007 · 27/07/2011 21:06
que los ahorquen del culo... aun que de ahi no se pueda ahorcar

GAMA-SENNIN · 27/07/2011 21:14
Haber si los pescan a todos, niñatos de mierda y dejan de joder a los demas de una vez

Ayato-Kamina · 27/07/2011 21:25
Que bien, son muy guapos escondidos en un cuartucho oscuro con una computadora, ahora que les llega la policia, les debe temblar el Cul...:D

jm_parker · 27/07/2011 21:27
Que le revienten el cacas esn la carcel, por cabrón.

IonicSlasher · 27/07/2011 21:33
Si son unos putos crios :jaja:
Con un poco de suerte pasarán una temporada a la sombra, lo cual significa que se acabarán ahorcando en su celda a la semana de entrar, no podrán soportar el no poder estar delante del PC 24 horas.

auron_antonio · 27/07/2011 21:49
pues que se jodan XD

cesar gonzalez · 27/07/2011 21:56
MIerda 19 y 17 años.0_0

xuss · 27/07/2011 22:25
Madre mia leo los comentarios de esta pagina y me doy cuenta que no teneis ni idea, solo sois una panda de rencorosos y manipulados...... facepalm x 1000

mr_blonde · 27/07/2011 22:27
every dog has its day

KILLY · 27/07/2011 22:29
[quote]Cuando atacaban a la SGAE, a partidos politicos que apoyaban la Ley Sinde, eran los mas buenos, ahora atacan a Sony y son los malos.[/quote]

Cierto, la verdad es que Sony intenta jodernos a todos. La diferencia que parece que se te olvide en tu genial argumentación es que atacando a la SGAE nadie mas se ha sentido atacado que la propia SGAE...en cambio jodiendo a Sony han jodido a gran parte de sus usuarios con el rollo, usuarios que no tienen culpa de nada y lo único que querían era disfrutar del online gratuito de la consola. Es lo mismo si, lo mismito. Pero oye, Sony mala y eso.

Y por cierto, con esto no justifico ningún ataque por parte de ningún hacker con acné a mil revoluciones.

igna100 · 27/07/2011 22:35
Una medida de presion mas grande pero menos popular seria evitar todo lo que venda esa empresa que no te gusta, pero es mas facil y rapido atacar un par de webs y servicios muy populares y joderse a gente que no le interesa o que no apoya su causa, al final son igual de egoistas que las empresas que atacan.
Y al que habla de que la gente es tratada como un rebaño eso tambien es un insulto, mas blanco o suave pero insulto al fin y al cabo, es es como si decir no piensan igual que yo son unos manejados y bla bla bla.

NeW_ExOdiA · 27/07/2011 22:40
con las mentes que tienen estos jenios no deberian estar entre rejas, todos los hackers estamos con ellos

Berto_Metal · 27/07/2011 22:43
Esperaba completamente que no llegara ni a los 20 años. Críos sin vida social que enfocan su tiempo libre a fastidiar a los demás...
Creo que con la Ley Sinde hicieron bien, pero a partir de ahí... el tema de Sony y compañías third parties de videojuegos y los trabajadores de todas ellas... no tienen porque venirle unos niñatos con acné a complicarles la vida a gente que simplemente está haciendo su trabajo.

Ojalá le metan un buen puro, a ver si se le pasa la tontería.

BrUiSeD · 27/07/2011 22:45
Pues como todos los hackers seais tan jenios, lo mejor seria daros un diccionario.

Paz

IonicSlasher · 27/07/2011 22:55
[quote]Pues como todos los hackers seais tan jenios, lo mejor seria daros un diccionario.

Paz[/quote]
Es que los hackers no son de letras, son jenios de la ciencia y tecnología.

manveru ainu · 28/07/2011 00:00
Cualquier noticia chorra de hackers la ponéis en portada, pero de la $GA€ no decís ni mu eh pillines, que esos sí que nos han robado, a los usuarios y a los cantantes....

#BrUiSeD el diccionario para ti, busca "jenios" a ver si lo encuentras ;)

BrUiSeD · 28/07/2011 00:05
[para manveru ainu]Si no fueses tan "listo" y te molestases en leer dos replicas más arriba verias que mi replica va para un forero que pone "jenio" y de ahi viene el chiste, para la proxima intenta ir menos de listo porque entonces es cuando te viene el pollazo en la frente y PUM! ya no puedes hacer nada para evitarlo, nos vemos "genio"[/para]

Paz

sinue_shakkara · 28/07/2011 00:10
Bruised, por pura curiosidad, cuantos pollazos te has llevado tu en la frente para estar tan seguro de que eso pasara indefectiblemente y no hay manera de evitarlo? osea es por metodo cientifico de ensayo y error? o mera observacion casual ?

BrUiSeD · 28/07/2011 00:18
[para sinue_shakkara]Observación, sobre todo por observación, aunque no te negaré que me he llevado alguno que otro, muy pocos si te soy sincero, queda saciada tu curiosidad?[/para]

Paz

NeW_ExOdiA · 28/07/2011 00:42
yo no me he metido con nadie e!!! cada 1 apoya a quien kiere

sinue_shakkara · 28/07/2011 00:49
[respuesta:48] totalmente, y tienes un punto de respeto de mi parte ^^
[/respuesta]

graskol · 28/07/2011 01:47
Mi enfado por todo el tema de PSN no es por quedarme sin online durante casi un més (aunque estaría en todo mi derecho). Sino por el echo de tener que pagar por una nueva tarjeta de crédito/débito, estar preocupado por en manos de quien estarán mis datos personales y por tener que aguantar a mi mujer el rollito de "eso te pasa por estar tanto tiempo jugando con las maquinitas" xD
De momento con el Wellcome Back me doy por satisfecho y, si el día de mañana ocurriese algún problema con lo de mis datos personales, ya lo solucionaré yo con Sony.
Ni sé ni me importa en qué estaban metidos estos niños. Lo único que sé es que a mi casa no vienen las autoridades a meterme preso. Así que algo "loable" no habrán hecho.
Tampoco sé si éstos dos han tenido relación con lo ocurrido con PSN pero, si dicen que Anonymous son todos, pues que paguen justos por pecadores.
Un saludo
PD. Anonymous defiende a GeoHotz y, mientras él se sienta en las oficinas de facebook, muchos de sus miembros se sentarán en el banquillo de los acusados...Por favor, que éste tipo de gente no vuelva a "defender mis derechos".

patxe · 28/07/2011 01:59
Lo harán por lo que ellos crean necesario, pero si te pillán te joden y eso losabrian, si no, no tendría el mérito .
Lo que me parece raro esque la peña le colgaria solo por lo de sony sin pensar prácticamente en las otras cosas.
Cuanto resquemor causo el tema,  y eso que fue un mes, si es mas tendrías a la peña buscandole pa colgarlo ellos mismos.
Y a sony ya le vale con la de gente especializada que hay pa parar hacker (o cracker), que se la lien unos chavales.

IAT · 28/07/2011 02:13
¿De que tiene la culpa un portavoz?

graskol · 28/07/2011 02:19
Eso mismo se pregunta Otegi xD

f348 · 28/07/2011 03:10
Ultimamente Anonymous se han pasado bastante con su manera de actuar tan radical.
Que por lo de Sony y demas empresas del sector no estaban tan buscados, pero ahora con lo de  robar datos a la OTAN i en otras organizaciones gubernamentales se han puesto una diana encima para que todas las fuerzas de seguridad del mundo les busque.
Ahora a los que pillen lo pagaran muy caro, pero esto debian saber que les podia pasar, asi que ahora tendran que pagar por sus actos.

culojete · 28/07/2011 03:48
Bueno, en mi opinion, estoy deacuerdo con la lucha activa contra el abuso de las multinacionales. Por lo tanto lamento varias cosas:

- Lamento que se gasten el dinero de los contribuyentes a expuertas solo para castigar a unos chavales de 17 y 19 años, que han hecho perder dinero a multinacionales que tienen dinero suficiente como para sacar de pobres a mucha gente.

- Lamento la incompetencia de las autoridades y los servicios de inteligencia, que para capturar a unos chavales de apenas 20 años, tienen  que colaborar hasta dos organizaciones: Scottish Crime and Drug Enforcement Agency y de Lincolnshire Constabulary con el correspondiente dispendio de dinero que ello conlleva.

- Lamento que el dinero que cuesta una operacion de tal calibre, solo para proteger los intereses de grandes multinacionales, no se emplee en educacion, en sanidad, en investigacion, o sencillamente para evitar o prevenir los crimenes acometidos a las clases sociales NO-altas. Pero claro los obreretes no dan dinero, solo votan y callan, por lo que no interesa gastar dinero en su proteccion.

- Pero lo que mas lamento es que la gente no vea mas alla de sus narices. No comprendo como alguien puede anteponer una partida al "CAL OF DIUTI 45 Geriatrico warfare" a la reivindicacion de sus derechos como ciudadano y consumidor ante los constantes abusos a los que nos vemos sometidos, de los cuales parece que ya nos hemos acostumbrado como amebas.

- Y lo que no soporto, es el argumento de "Esto lo he pagado yo" porque supone que el eslabon social menos valorado  al que pertenecemos la mayoria de los que participamos en este foro, se convierte en el adalid del capitalismo, se convierte en el policia y en el juez y por lo tanto apoya incondicionalmente a este putrefacto sistema.

Yo tambien consumo, como todo ciudadano de esta sociedad, pero al menos intento escarbar un poco en las cosas, elegir lo que compro y lo que no, a quien doy mi dinero y a quien no. Y aunque realmente no sepa del todo si estoy beneficiando a aquel que traiciona mis principios, al menos estoy en guardia, estoy concienciado, y cuando la gente este hasta las pelotas por algo mas serio que no tener INTERNET EN LA CONSOLA, yo saldre a protestar, porque creo que es mi derecho y mi deber.

Un saludo.

klonoa7 · 28/07/2011 05:09
la verdad creo que es solo humo, hasta donde entiendo anonymus no tiene ninguna estructura jerarquica y a la postre menos un portavoz (y menos creo que sean tan jovenes), en fin sigo creyendo que dan pataleos y chapuzas en este sentido.
Por el contrario creo que este tipo de cosas le da más fuerza a anonymus.
Un artículo que sacaron en otra web me parecio bastante interesante al respecto, creo que el tema anonymus es más grande de lo que se podría suponer, todo indica que es el gran fenomeno del nuevo milenio y uno de los "personajes" de este año, para bien y para mal...    

igna100 · 28/07/2011 05:21
Vean la campaña que hicieron estos mismos grupos para joder a paypal, eso si es una "funa" bien hecha y ahi tienen mi apoyo.

Mortovki · 28/07/2011 05:33
Noticias de vandal como esta no se que hacen aquí, por otro lado  discusiones con "gamers" enojados  por que se quedaron sin online y no saben  de que va lulzsec o anonymous, prefiriendo defender a países que solo dan chivos expiatorios.

Siru · 28/07/2011 08:25
Yo siempre digo lo mismo: el que lo haya hecho que lo pague y que el castigo sea acorde con los hechos.

Ni voy a colgar a este personaje ni voy a pedir su cabeza, aunque un pico y una pala no le vendría mal. Los ideales que defienden este tipo de grupos me parecen simplemente una excusa para hacer el cabra en nombre de la justicia social y la libertad. Siempre he defendido la legitimidad de una lucha con otro tipo de armas, en estos casos existen los tribunales y existe la posibilidad de que, si no te gusta una empresa, no compres sus productos, no te dediques a cometer actos delictivos contra ellas porque esas empresas son la encarnación del Maligno en la Tierra, segun tu grupo de amigos.

Hooligan · 28/07/2011 08:53
No entiendo nada porque:

1º Pretenden imponer su "ideología" por la fuerza, con la excusa de la defensa del consumidor, pero nadie les ha elegido democráticamente para ello. ¿Eso no los hace iguales que aquéllos a los que critican?? No, los hace peores porque además se esconden como ratas.

2º Lo mires por donde lo mires, es ego puro, no tiene sentido defender a alguien robándole,... lo peor de todo es que no sólo creen llevar razón, además piensan que cuando nos sustraigan nuestros datos personales/bancarios veremos la luz y les estaremos agradecidos eternamente.

A decir verdad estoy a favor de prácticamente todo lo que defienden estos energúmenos, pero los métodos que usan me dan vergüenza ajena y ganas de hostiarlos.

Edito: con lo de las hostias siempre me lio pero parece que había acertado. La única ostia sin "h" es un molusco XD

hostia (Del lat. hostĭa).

1. f. Hoja redonda y delgada de pan ácimo, que se consagra en la misa y con la que se comulga.

2. f. Cosa que se ofrece en sacrificio.

3. f. vulg. malson. [b]Golpe, trastazo, bofetada.[/b]

la ~.

1. loc. adv. vulg. malson. [b]la leche.[/b]

Rocquito · 28/07/2011 08:56
Es curioso, pero la compañía del rumble de los mandos de PS2, comprada por M$, se esperó hasta la inminente salida de PS3 para denunciar las patentes de la vibración en los mandos.

En cuanto Microsoft se asoció a Facebook, estos directamente denunciaron a Google (creadores de Android, principal competidor de Windows Mobile) por plagio de no sé qué.

Si no me equivoco, M$ se asoció con LG después de Samsung y poco después LG denunció a Sony por algo de patentes, parando la distribución de PS3 en Holanda.

Anonymous, asociación anónima de piratas varios, ataca a Sony, Google y no sé cuántos más. Sony y Google, de nuevo, competidores directos de M$. Sin embargo, no se meten con ningún servicio asociado a M$: ni Hotmail, ni XBOX Live, ni siquiera otros servicios más secundarios.

Ahora, un tiempo después de todo el follón, el autor de la piratería de PS3, el 'hacker justiciero' Geohotz, resulta que se encuentra con un puesto de trabajo envidiable nada menos que en Facebook. Que fue comprada por M$.

¿No hay nadie que haya investigado estas cosas?

NinjaHanzo · 28/07/2011 09:01
Culojete: Te has parado a pensar que esas Multinacionales a las que tu representas como Satanas en la tierra, son tambien la forma de subsistir y de mantener a su familia de muchos buenos hombres?

Tu lo has dicho, tu tambien consumes, e intentas escarbar un poco y decidir en que inviertes tu dinero, pues yo hice lo mismo y decidi invertirlo en una Ps3.

Dejando a un lado la demagogia del Call of Duty, quizas, lo que a mi me ayuda a llevar mejor el dia a dia, es cuando salgo de trabajar, y despues de ir al gimnasion y cenar, jugarme alguna partida al Super Street Fighter IV con mis amiguetes de fuera de mi ciudad.

Llegan unos justicieron defendiendo mis derechos (Cuando yo no se lo he pedido) y me dejan sin Internet, y no unos pocos dias, sino casi 1 mes.

Y por supuesto lo puedo llevar perfectamente, no hay ningun problema, pero no me gusta cuando alguien me limita mi libertad de eleccion, sobretodo sin mi consentimiento. (Y mas aun cuando ves que acto seguido estaban intentando venderle los datos substraidos a la propia Sony)

Cuando yo compro un sistema con unas prestaciones, deposito una confianza en la compañia de la que he adquirido el producto, y si Sony me deja 1 mes sin la prestacion que me ofrecian, ya decidire yo si vender dicho producto, no volverle a comprar nada, o lo que tenga que hacer. (Como si me compro un frigorifico Zanussi y se me queda sin corriente varias veces y me estropea la comida)

Lo que intento decirte es que el poder que tenemos los consumidores es la capacidad de eleccion, y esa gente lo que ha hecho es atentar contra ella.

Si hubieran jodido peor a Sony, y hubiesen tenido que cerrar completamente la PSN, hubieran recortado considerablemente la capacidad de eleccion entre que servicio usar para jugar por internet.

Asi que yo veo perfecto que tu tengas tus ideales, y respeto tu opinion, pero aprende a respetar los demas, y no me vengas con la cantinela de que como no comparto los tuyos soy un borrego que dice: "Bee, Bee"

Que ni todas las compañias son satanicas, ni todos los Annonimous han sido hermanitas de la caridad.

Todo tiene un grado de positivo y negativo, lamentablemente no es tan facil asignar cual es el bando malvado y cual el justiciero, sobretodo cuando todos ellos estan formado por individuos tan diferentes (En el caso de Annonimous) y en las multinacionales trabajan gente con estatus muy distintos.

Espero que haya quedado claro mi punto de vista.

Un saludo!

Universal_Migrator · 28/07/2011 09:53
[para Rocquito]Hombre, no conozco que ha hecho esta gente, pero algo seguro que encontramos respecto a M$. Es mas, para ataques mas alla de DDoS dudo infinito que usen cualquier sistema operativo de M$.

Vamos, que como teoria conspiranoica mola, pero la veo imposible por el simple hecho que de destaparse, adios M$.

Y bueno, de poco les ha valido, porque ademas de Android, también petaron el iOS y mira donde esta hoy el patético WindowsMobile a pesar de todo esto.  [/para]

Algunos de esos que "se unieron por la causa" sin saber que ostias hacian deben andar cagando ladrillos.  :jaja:  :jaja:  :jaja:

Iraskar · 28/07/2011 11:40
[respuesta:39] No que nos intente joder a todos (que lo hace) pero metodos ilegales y usos de su poder cada dos minutos. ¿Te recuerdo que con el caso Geohotz, gracias a todo su poder economico, un juez le permitio consultar tanto las transacciones de la cuenta de Paypal de Geo, saltandose el derecho a la intimidad, asi como pedir a Youtube, Facebook y no se cuantas paginas mas que les dejaran mirar las direcciones IP de las personas que habian consultado los videos que Geohotz publico. Algo que también vulnera varios derechos. No es algo que me invente, puedes consultarlo tranquilamente. Si tu intentas lo mismo el juez se rie en tu cara, pero es Sony, tiene pasta y abogados para conseguir lo que le de la gana. Otra cosa. Actualizacion 3.56, con un rootkit para que Sony pueda examinar lo que estas haciendo con tu consola. Otra cosa que no me invento, puedes consultarlo. Negación de que la consola sea tuya. Si a ti te apetece abrir la consola estas en tu derecho. Es tuya, la has pagado y haces lo que te venga en gana con ella. Sony dice que no. Que no puedes. Que no es tuya solo has comprado una licencia. JAAA! Sony vende la PS3 como un juguete, no como una consola o centro de entretenimiento (como se nombra en el manual  ;) ) para saltarse impuestos. También se ríe en tu cara con los dos años de garantía. Para Sony solo tenemos 1 (digo tenemos por que yo también tengo PS3 pero no me ciego con ¿fanboyismos?) Vaya, varios ejemplos de los que hace Sony. Ahora me vendrás que todo esta justificado.
[/respuesta]

Ralph_C_Belmont · 28/07/2011 11:49
La ley está ahí. Si esos dos chicos la han incumplido han de pagar por ello.
Hay mil formas de luchar contra el "opresor", pero ninguna de ellas se tiene que basar en fastidiar al prójimo.

Universal_Migrator · 28/07/2011 12:08
[para Iraskar]Confundes lo del derecho de privacidad. Si yo tengo una web de fotos graciosas, tengo derecho a privacidad tanto mia como de quien mira mi pagina, PayPAl, etc.

Si en cambio hago una pagina delictiva (y se me ocurren varias ideas) y saco provecho de ello, el derecho a privacidad se anula. No es que sony tenga pasta, es que el creador de la pagina ha cometido un delito y sacado provecho de el.

Si manyana a ti te da (por ejemplo) por poner fotos mias en pelotas en tu web y ademas sacas una pasta por ello, ten por seguro que yo no necesitare mucho para que el juez investigue tu pagina, las ips que la han visitado y tu cuenta paypal. [/para]

Iraskar · 28/07/2011 12:27
[respuesta:67]¿Desde cuando Youtube, Facebook son ilegales? ¿Esta justificado que te den las ips de la gente a visto un video en esas paginas? ¿Estas justificando que se miren las transacciones de una cuenta de Paypal? Ni mirar un vídeo, ni colgarlo es ilegal, y yo tengo una cuenta de Paypal y le puedo pagar a quien me de la gana (si me apetece le envió dinero a una tienda como si le doy pasta a mi primo el de cuenca) Sony consulto las cuentas con el pretexto "ha podido recibir donaciones" (que me pregunto para que, si el mal ya estaba hecho) ¿Eso justifica mirar transacciones? No, pero es lo que tiene la influencia. Ahora yo he visto el vídeo de youtube... ¿es legal que Sony lo sepa? ¿He realizado un acto delictivo por ver un vídeo en una pagina cuanto menos legal y famosa? ¿Le sirve de algo saber que he visto ese video? Que miren la pagina que creara Geohotz vale, eso es normal, pero el resto no, por mucho que se intente justificar.

Y si yo publico fotos tuyas en mi web, un juez me la cierra y me acusa de violación de derecho de intimidad y del honor, lo que sea, pero no por ello mira a ver quien las ha visto ¿acaso reporta algo que un tal Pedro de Murcia con ip la que sea te vio?
[/respuesta]

Ganondorfo · 28/07/2011 12:27
Escribo solo para decir que la réplica de NinjaHanzo me parece cojonuda.

CELAES · 28/07/2011 12:41
Pues a mí la que me parece cojonudamente interesante y más real que ciencia-ficción es la de Rocquito.

Universal_Migrator · 28/07/2011 13:23
[para Iraskar][quote]y yo tengo una cuenta de Paypal y le puedo pagar a quien me de la gana (si me apetece le envió dinero a una tienda como si le doy pasta a mi primo el de cuenca)[/quote]

Claro, pero como te pillen que has pagado a un tipo que tiene una pagina de fotos y videos comprometedores, entonces prepárate. Y no es privacidad, es sospecha de que has pagado por algo ilegal y por tanto, ahi el juez puede ordenar lo que le salga de las bolas con tal de llegar a la verdad.

[quote]"Ahora yo he visto el vídeo de youtube... ¿es legal que Sony lo sepa? ¿He realizado un acto delictivo por ver un vídeo en una pagina cuanto menos legal y famosa? ¿Le sirve de algo saber que he visto ese video?"
[/quote]

Ídem, con videos. Tu cuelga un video de como hacer una bomba lapa y que mañana pete el parlamento... a ver si te investigan a ti y a todos los que vieron el video o no. Y el acto delictivo no es ver el video... simplemente por verlo eres un sospechoso mas. Lo dicho, confundes términos. La idea no es denunciar a quien ve el video, sino demostrar el daño que ha causado un video. Por eso no tenemos noticias de demandas contra quienes vieron tal o cual cosa, sino contra quienes lo difundieron.

[quote]
Y si yo publico fotos tuyas en mi web, un juez me la cierra y me acusa de violación de derecho de intimidad y del honor, lo que sea, pero no por ello mira a ver quien las ha visto ¿acaso reporta algo que un tal Pedro de Murcia con ip la que sea te vio? [/quote]

Pues puede aportar algo si ese Pedro de Murcia ademas de verla, aprovecho para cometer otro delito. Tu al poner las fotos cometes un delito y quien pueda verlas es susceptible de cometer otro... que sea culpable o no ya se vera, pero viendo la gente que se metió en tu pagina se puede ver el alcance del daño (y por tanto de la indemnización y la pena) y en caso de que uno de ellos la lie parda mas tarde, pruebas contra el. Si uno se metió, miro y salio... no le pasa absolutamente nada.

Leete cualquier caso contra paginas ilegales de temas escabrosos (niños y demas)... ya veras. Ahí el juez manda investigar todo.

Otro tema muy diferente es comparar lo que ha hecho geoHotz, Anonymus y LulzSec con temas ilegales de calibre. Ahi cada cual que piense lo que quiera. Pero una vez es considerado delito, atente a las consecuencias.

[/para]

culojete · 28/07/2011 15:08
Para NinjaHanzo:

Hola compañero. Veras, quisiera responderte a tu comentario dirigido a mi, empezando por algo que creo importante. No te he llamado borrego, ni te llamare borrego pase lo que pase. Digo esto al principio, no por demagogia... que dicho sea de paso, parece que hoy en dia uno no pueda decir lo que piensa de forma apasionada sin que le tachen de demagogo. Te aclaro esto porque nadie absolutamente nadie obliga a otro a hacer cosas como:

- Comprar un juego de 70€
- Comprar un DLC que es un pedazo recortado de la version final, por 10€
- Pagar un dineral por jugar por internet a la consola
- Pagar un extra de dinero si te compras el juego de segunda mano y quieres jugar ONLINE.
- Pagar 600€ euros por una consola nueva, cuando realmente no cuesta eso, ya que si no no se podrian permitir rebajar el precio hasta 200 € o menos.

Nadie obliga a nadie a hacer nada de eso. Uno lo hace porque quiere. Quizas tu veas absurdo lo que estoy intentando decirte, pero precisamente por eso quiero aclarartelo. A mi tambien me gustan los videojuegos, y cuando trabajaba tambien me gustaba llegar a casa y jugar con mis amigos. Pero creo que no es incompatible el que este entretenimiento sea mas barato y asequible, con que siga existiendo. Es decir, no porque un juego cueste 30 euros en lugar de 70 euros, la industria se va a ir a pique. Eso es a lo que voy, que abusan con todo, y nosotros, como no somos borregos y podemos decidir... decidimos apoyar este abuso, y linchar a todo aquel que intente luchar contra esa estafa, en este caso Anonymous.

Ah, y el hecho de que sony despida a un porron de trabajadores, no es por culpa de los pirateos, es porque el trabajador en esta sociedad es considerado un recurso mas, y se trata como tal, para la empresa tiene el mismo valor que los tornillos con los que fabrican la PS3, eso si, lo maquillaran como todas las empresas con esos insustanciales elogios y palmaditas en la espalda que no sirven para nada. A mi si me importa la gente que trabaja y tambien la que no tiene trabajo. A ellos se la suda completamente, les da igual si el trabajador al que despiden tiene familia, o cualquier tipo de problema personal. LES IMPORTAMOS UNA MIERDA, solo quieren ganar dinero.

Espero que hayas entendido mejor mi postura, yo comprendo la tuya pero no la comparto, supongo que son puntos de vista distintos y ninguno va a convencer al otro, pero esta bien debatir... y es gratis... ah no, gratis no... cuesta los 30 euros al mes del ADSL... ¿¡ LO VES, a eso me referia !? jaja XD

Un saludo.

Un saludo.

Iraskar · 28/07/2011 15:40
[respuesta:71]
Ire punto por punto.

1-Goehotz no vendió nada así que no me vale lo de pagar por algo ilegal. El solo subió unos vídeos (a Youtube, un lugar del todo desconocido, vamos) de como se lo hizo para piratear PS3, así que todo el dinero que recibió no es ni por asomo algo delictivo.

2-Yo cuelgo un vídeo de como hacer una bomba lapa y lo único que pasa es que me lo retiran (y no tendrían por que eso de primeras). ¿Te suena el Libro de cocina del anarquista? Muestra como crear bombas y tal. ¿Esta retirado? Pues no puedes buscarlo y leerlo. Y no pueden hacerlo. ¿Enseña a crear bombas? Si, pero el uso que le des es cosa tuya. ¿Y soy un sospechoso por ver un vídeo que no tiene nada de ilegal? Por que por mucho que pese, ese vídeo no tiene nada de ilegal. Daños causo 0 a Sony. ¿O no es mas cierto que cuando una consola se puede piratear se vende mas (por desgracia)? Lo unico que quiso Sony es tapar su cagada. Si, la consola se mantuvo virgen durante 4 años. Un logro impresionante, pero en cuanto se descubrio el metodo de piratearla, fue de risa. Un codigo aleatorio que siempre es el mismo :gota:

3- ¿Por que tienen que dar los datos de quienes vieron el vídeo? Ves un vídeo en una pagina legal y sin ningún tipo de restricción y ya eres sospechoso. Vamos, lo mas normal del mundo. Y una pagina pedofila, ya que lo pones de ejemplo, es de por si ilegal directamente (según el país, claro, que en algunos no lo es) pero crear una web con vídeos de youtube donde explicas como saltar la protección de la consola no es ilegal, (la consola la has pagado, es tuya y haces lo que te apetezca con ella)

Te repito lo mismo del punto 2. El hecho de que Sony denunciara no es mas que un intento de tapar el fallo que tuvieron. Geohotz lo descubrió y lo publicó. PS3 la vendían como una consola que no se podía piratear (algo que no me invento, se puede buscar enseguida, y viene de la época de prepotencia de Sony que por fortuna mas o menos paso) Claro que era cuestión de tiempo que lo consiguieran, pero no de la forma que se consiguió. Que las claves maestras sean un código aleatorio que siempre es el mismo es para matar a los que la diseñaron. Básicamente paso esto. Un muro que parecía impenetrable, pero que tenia la puerta cerrada con la llave puesta en la cerradura. 360 y Wii se pudieron piratear desde un principio. MS dejo la puerta entreabierta pero vigilando (baneos por Live y nuevos lectores para evitar que las puedan flashear) Nintendo lo mismo (con actualizaciones y una denuncia cada cierto tiempo por las flashcards)

Y ahora... ¿el pirateo de PS3 ha sido resuelto con el asunto Geohotz? No, ni podran. Pero quedo bien para los medios ir a por un chaval que descubrio su cagada. Y con actos mas que cuestionables. Pero es lo que tiene el dinero, que abre muchas puertas.

Y ya dejo el tema que este topic es para lo de las detenciones lo cual me da lo mismo pero me demuestra que se a conseguido el objetivo. Que todo el mundo piense mal de Anonymous. (de LulzSec no digo nada por que este si lo hacia para joder)
[/respuesta]

Universal_Migrator · 28/07/2011 16:01
[para Iraskar]1- Como que no!!?? Claro que es delictivo tio!! O acaso el subvencionar "por amor al arte" a bandas armadas no son delitos? Si pagas "por amor al arte" a un delincuente eres sospechoso de contribuir al delito y por tanto, de acabar entre rejas. Punto. Que el delito en este caso sea menor no implica que esto no este penado.

2.- Ya te dije que daño no haces, pero eres un potencial sospechoso. Ya ta. No hay mas. Que en este caso no convenga ir a mas por ser algo menor no implica que el juez no permita que se mire quien puede haber visto el video o pagado dinero. Repito, una vez descubierto el delito, todo lo demás es normal.

3.) Que datos? Si ni sabes que datos se han dado o no. Sony pidio ips y de ahi a datos personales hay un mundo. Si las querían no eran para perseguir, sino para saber hasta qu punto ha llegado el asunto. Pero como bien has comprendido con el ejemplo, si un juez quiere, solo por haber mirado un video guarro en contra de los derechos humanos te pueden investigar. Es mas, asi han pillado a porrones de enfermos pedofilos que se creian seguros en sus casas.

El hacker este penso que por hacerse el chulo en internet y vacilar se saldria de rositas. Pues sony fue a por el. Si a ti te parece mal o injusto, dame tu dirección, te chorizo un par de cosas, hago copias de la llave y pongo en internet como hacerlas ademas de un video riéndome de tu jeta y a ver que te parece. Ah! Y luego un grupo de justicieros indignados que se dediquen a pasar los datos de tu familia por la red, que por dios, hacer copias de tu llave de casa es un DERECHO. Bueno, y para rematar que me contraten en una gran empresa.

Fuera conyas. Tu consideras la pirateria un derecho fundamental. Yo no. No seré tan cínico de decir que nunca he grabado nada... pero si me han pillado, he apechugado con la culpa en lugar de quejarme. Amen de que hace mas de 10 anyos que lo pillo todo original por mero respeto al artista. Y si el artista distribuye de gratis, pues le paso un par de euros si la obra me gusta.

Concluyendo. Si eres sospechoso de un delito, un juez puede ordenar que te investiguen lo que sea. Otro tema es que a ti lo hecho por geohotz no te parezca un delito o que te parezca un delito leve que no debió llegar a tanto. A mi eso me la pela. Desde el momento en que el juez lo considera grave (hasta se hablo de carcel), toda investigación de sus cuentas es legal y normal. De hecho, hablamos de USA, donde la ley no es precisamente leve. Manyana mismo puedes ser sospechoso de trafico de armas y que te investiguen hasta el ano, aun siendo tu inocente. Si luego sales inocente pues ya cargaras contra ellos, pero el susto ya lo tienes. El hacker este llego a un acuerdo con sony... asi que no creo que las tuviera todas consigo...

EDIT: Lo olvidaba.  Yo también aparco el tema aquí. Un saludo.
[/para]

Iraskar · 28/07/2011 16:39
[respuesta:74]

1-Dime el delito que hizo Geohotz, por que te guste o no lo que hizo no es ilegal.Te repito que puedes hacer con tu consola lo que quieras y Geohotz solo enseño como saltar la protección. Y segundo no estamos hablando de subvencionar bandas armadas, por dios, que manía tenéis todos de poner ejemplos desproporcionados. Estamos hablando de darle dinero a un chaval que descubrió un fallo de la consola, nada mas.

2-Si nos ponemos así venga, pongamos el siguiente ejemplo. Soy un vendedor de cuchillos. Soy sospechoso por que uno de los cuchillos que vendí lo usaron para matar. Y otra vez, no hay delito. ¿Como acabo todo? Reprimenda a Geohotz y la prohibición de comentar algo sobre lo que descubrió. Ahora un empleo en MS. No me gusta eso, que le den empleo tras lo que hizo, pero demostró ser un buen programador y cracker.

3-¿Crees que solo quieren tu IP, que no van a mirar quien es el que esta detrás de ella? Vamos, piden la IP y ya, seria de risa. Y si, siguiendo con el ejemplo de la pedofilia, un juez miraría, pero las descargas, no el visionado. Se detiene a los que lo distribuyeron y lo tienen en posesión, no al que lo vio. Si fuera así, muchos de los que estamos aquí seriamos investigados por mirar 4chan y su canal /b/. Allí sale pedofilia todos los días y la meten en cualquier topic. ¿Lo único que ocurre? Cierran el post y como mucho dan la IP del que subió la imagen. Sony lo único que podía hacer era pedir la IP del que lo subió, su cuenta y la retirada del vídeo, no el de todos los que lo vieron.

No me parece injusto que fueran a por el. Nintendo lo hace con las denuncias por las flashcards y MS banea en cuanto puede. Me jode el método utilizado. Si fuera al revés a Geohotz el juez no le habría permitido ni hacer la mitad de lo que le dejo hacer a Sony. Y vaya ejemplo mas tonto. Yo cierro la puerta y me dejo las llaves, voy al seguro tras el robo y se ríen en mi cara y no me lo cubren. Denuncio si, pero el daño me ocurrió por ser idiota. Sony crea su sistema de protección, lo hace de pena y lo hacen caer. Y luego a demonizar a todo dios en vez de hacerse un poco de auto critica, lo mismo que con PSN lo cual ya salio por mil sitios que su seguridad era de pena (aunque eso no quita que a cualquiera le pueda ocurrir, pero una cosa es intentar que no ocurra y la otra dejadez)

Anonymous nunca dijo que fueran ellos, lo negaron, y Sony desde que saco el archivo ese de Anonymous (el cual puede haber sido dejado por cualquiera) anda perdida y sin saber quien es el verdadero culpable. Anonymous no defiende la piratería, decir eso hace notar que no sabes ni lo que defienden.

¿Cuando he dicho yo que la piratería es un derecho fundamental? ¿De donde sacas eso? ¿Por defender que los métodos utilizados por Sony son mas que cuestionables? ¿Por no creerme todo lo que me dicen desde los medios de manipu...de comunicación? Mi PS3 esta sin piratear, y en PC pirateo, pero si el juego me gusta lo compro. Mas que nada por tener un online decente y por que el juego lo merece. Salvo a FX a esos comprados sus juegos directamente gracias al buen trato que dan a los jugadores.

Si defiendo a Anonymous (que no a Geohotz ni Lulzsec) es por que me informo de mil lados y contrasto. No leo en una pagina "Rumor: Anonymous mata una vieja" y me lo creo sin rechistar, que es lo que esta pasando. Han puesto a Anonymous al nivel de terroristas y un peligro para la gente, cuando no es asi. Su delito, que ataco a Sony (y se disculparon por ello)

NinjaHanzo · 28/07/2011 17:52
CuloOjete: Entiendo tu postura.

Yo tambien aborrezco el DLC abusivo, pero tio... yo llevo muchisimos años en este mundillo y he entendido que contra eso se lucha con paciencia.

Hace años que no compro juegos a 70 euros (Maximo 20 Euros e importados de UK)
No compro juegos con DLC.
No compro juegos con Online Pass.

Es mi manera de luchar contra ello, y como te comentaba antes... es el poder que tenemos los consumidores, y asi es como se consiguen cosas. (Aunque no siempre)

Mira Nintendo, que poco ha tardado en bajar la 3DS de 25.000 Yenes a 15.000, y nadie ha tenido que piratearles, ni delatar informacion privada de sus representantes/trabajadores por internet, ni quemar estatuas de Mario en la plaza principal xD

Un saludo, y un placer haber tenido una charla que no se basa en descalificaciones personales, sino en un contrastes de argumentos y puntos de vista.

Hasta otra! :)

Rocquito · 28/07/2011 21:40
[respuesta:64]Cuando digo que M$ podría estar detrás no hablo de que les pase el Windows gratis para que lo usen para piratear, ni que usen sus servidores, ni nada parecido. Y desde luego, M$ se las apañaría para tener su culo bien seguro.

Hablo de que, por ejemplo, los directivos de M$ piensan "¿quiénes son nuestros peores rivales?":

1- Sony: podemos joderles a través de hackers. A los hackers les ofrecemos, a cambio de joder a saco a nuestra rival, un futuro puesto de trabajo seguro. Para que no se note que podamos estar detrás nosotros, lo hacemos a través de una compañía recién comprada.
2- Google: Otro tanto con estos. Como además estamos usando a "Anonymous", les ofrecemos que en cuanto pase el jaleo les damos puestos de trabajo. Cualquiera se va a enterar. Además, una vez comprada Facebook, podemos usarla para fundir a denuncias a Gmail. A lo mejor a Facebook no le interesaría nada, pero mientras sirva para joder a nuestros rivales, lo hacemos.

Y así con todos los casos antes nombrados. ¿Quién va a rastrear que M$ está detrás de todo? ¿Quién lo va a probar?
[/respuesta]

culojete · 28/07/2011 21:41
NinjaHanzo: Yo tambien agradezco la conversacion, a pesar de que en principio mi post fue escrito con cierto mosqueo, y pudo parecer bastante agresivo.

Yo tambien entiendo tus argumentos y me alegra escuchar que tu tambien luchas contra el abuso dentro de lo que se puede. El problema es que no todo el mundo lo hace, y quizas por eso surgen estas organizaciones tan radicales que luchan contra el aparente conformismo de la gente.

Por cierto, me ha encantado lo de quemar estatuas de mario jajaja.

Un saludo compañero.Si llego a poner lo que puse en el foro de meristation hasta vienen a buscarme a casa para lincharme XD

Iraskar · 28/07/2011 21:55
[respuesta:77] Siii.... MS detras de todo... seguro que lo ayudaron los masones y los illuminati...
¿Sabes lo que se jugaría MS si estuviera detrás de esto? Ni es posible imaginárselo.

Si hubieran atacado a MS serian hackers y ya. Pero como es a Sony teorías conspirativas e idioteces sin sentido. Pero es verdad, a los productos de MS nadie los ataca ni nada...

[/respuesta]

Rocquito · 28/07/2011 23:07
[respuesta:79]Es verdad, para qué vamos a pensar nada, es evidente que cualquier cosa que se diga se dice por fanatismos. Qué increíble reflexión la tuya oye, seguro que nadie ha pensado eso.
[/respuesta]

Iraskar · 28/07/2011 23:23
[respuesta:80]
¿Y tu te has parado a pensar la gilipollez que estas soltando? MS detrás del ataque de a PSN. Piensa en las consecuencias de que así fuera. ¿Y si no es por fanatismo, por que es? Lo que has dicho es lo que mas se ha repetido desde los fanboys desde que comenzo el ataque. Que si MS tal, que si MS esto... intentado echar la culpa al rival de lo que pasa. Una cosa es pensar cosas logicas y otra montarse teorias conspirativas dignas de un guion de cine(de las cuales soy un fan declarado pero que no me creo ni una)  Acusar a MS de atacar a Sony, a Google... Hablas de comprar Facebook, como si eso fuera tan facil, de atacar a Google y denunciar a Gmail, de ofrecer a los hackers puestos de trabajo por atacar a los rivales... Pero repito, MS nunca es atacada por hackers ni sus sistemas son vulnerados (Windows en el paraiso de la seguridad y todos productos no tienen fisuras ;) )

Puedes pensar lo que te de la gana, faltaría mas, pero algo con fundamento no cosas que son estupideces bastante gordas. Hacer lo que tu dices supondría para MS demandas de proporciones incalculables y una destrucción de la reputación a niveles indescriptibles. ¿Crees que MS va a montar todo para ganar unas cuantas ventas de consolas? Y pones a MS como si fuera imposible de rastrear. Claro, claro...

Y por cierto, hablando de trabajo de hackers...¿ también les ofreció un empleo a los hackers que han destripado una y otra vez sus software? ¿Llego a casa de cada uno y les dijo "conseguid piratearme y os doy un empleo"? Los ha contratado, si, pero por haber demostrado ser buenos programadores y por que sale mejor tenerlos controlados que sueltos por el mundo.
[/respuesta]

Rocquito · 28/07/2011 23:30
Me molestaría en discutir algo contigo si:
1- No te saciaras de soltar insultos a tontas y a locas.
2- No justificaras lo que son estupideces o no a base de argumentación nula.

Me aburres.

Iraskar · 28/07/2011 23:32
[respuesta:82] Claro, claro...argumentacion 0... lo mismo que tu con este mensaje :D
[/respuesta]

elvengador · 29/07/2011 14:21
que vien a sido detenido me alegro

manveru ainu · 30/07/2011 04:19
[respuesta:46]Claro claro, escribes mal una palabra, te pones chulo y soy yo el que va de listo XD si es que....
[/respuesta]

Sr.A · 30/07/2011 14:28
No se si Vandal pondrá la nueva noticia, así que:

El grupo de hackers LulzSec hizo que arrestaran a un hombre equivocado, según informes de la policía. Hace unos días se reportó que habían arrestado a un integrante del grupo de hackers LulzSec, pero ahora han encontrado que atraparon al hombre equivocado y que todo fue planeado por esta organización de hackers.

Siguen trolleando desde la tumba.

BrUiSeD · 30/07/2011 15:21
[para manveru ainu]No sé para que me molesto en explicarle esto a un forero tan limitado, a ver si con esto lo pillas.[/para]

Yo entro a Vandal y leo la replica del forero [b] NeW_ExOdiA [/b]  en la que dicho forero escribe la palabra " [b]jenio[/b], yo ante tal patada al diccionario me dispongo a contestarle, y le escribo lo siguiente "[b]Pues como todos los hackers seais tan jenios, lo mejor seria daros un diccionario.[/b].

Ahora lo ves? Ves que hago una clara referencia a su "jenio" y que como todos los hackers sean como el, lo mejor seria que se comprasen un diccionario?

No me creo que haya tenido que hacer esto... antes de responderme mejor piensalo durante "20 minutos"

Paz

KILLY · 30/07/2011 15:24
[quote]Claro claro, escribes mal una palabra, te pones chulo y soy yo el que va de listo XD si es que[/quote]

:jaja: :jaja: no puede ser cierto.

[para BrUiSeD]Es increíble, o el pobre intentaba tomarte el pelo o sencillamente es que la cosa no da para mas, apuesto por lo segundo totalmente, es de locos.[/para]

manveru ainu · 30/07/2011 17:35
[respuesta:87]Ya me di cuenta de eso, pero cuando metes la pata no puedes responder poniéndote chulo y faltando el respeto. No puedes pretender que todo dios se lea las 3 páginas que iban del tema. Además que el error es tuyo: cuando usas una palabra que ha escrito alguien se entrecomilla. Si el error no es escribir "jenio" con "j" entonces el error es no entrecomillarlo y dar a entender que la palabra es tuya. Por cierto revísatelo porque luego entrecomillas "listo" o "listillo", no recuerdo, lo que no es correcto porque no citas ni das doble sentido ni algo parecido, así que menos chulería y más ortografía, que la paz se consigue con respeto no escribiendo la palabra para terminar un mensaje  ;) .

Al segundo que use más su cerebro y deje de reirle las gracias a su amigo  :D
[/respuesta]

KILLY · 30/07/2011 17:45
[para manveru ainu]
Lo que dijo Bruised quedó clarísimo la primera vez, tu no lo pillaste, pensaste que era una cagada de él y quisiste burlarte. Ahora ves que tu burla cae en saco roto y que realmente no te habías enterado de nada. No soy yo el que tiene que utilizar el cerebro compañero. :)

El doble sentido estaba clarísimo, no hace falta utilizar entrocomillados ni leches, con saber a quien se dirigía Bruised la cosa quedaba mas que clara, si no lo pillaste ahora no escurras el bulto, no pasa nada, todo el mundo se equivoca en esta vida..[/para]

BrUiSeD · 30/07/2011 18:13
[para manveru ainu]Ya te ha respondido KILLY por mí, y fijate si somos amigos que jamás nos hemos dirigido la palabra ni dentro ni fuera del foro.[/para]

Paz

manveru ainu · 31/07/2011 00:12
[respuesta:90]La citas se entrecomillan, quizás no necesites tu cerebro pero sí un libro de texto de primaria. Las reglas están para cumplirlas, no para ignorarlas, y tratar de escurrir el bulto después burlándote del que te deja en evidencia no está bien.

Por un lado creo que él sabe defenderse solo, no necesita una niñera, y por otro si me hubiera respondido educadamente yo mismo me hubiera reído de mi owned y hubiera pedido perdón, pero cuando respondes a un chascarrillo con chulería y sin respeto debes esperar lo mismo de la gente.

Ale colegas, más respeto y educación y menos reírse de la gente  ;)
[/respuesta]