Vandal
  1. Videojuegos
  2. Noticias
  3. Shadow of the Colossus (Remake)
  4. Comparan el aspecto del remake de Shadow of the Colossus con el original

Comparan el aspecto del remake de Shadow of the Colossus con el original

Llegará a PlayStation 4.
· · PS2 PS4 
Cobertura E3 2017
ESNE

La cuenta de YouTube ElAnalistadeBits ha ofrecido una completa comparativa que nos ayudará a comprender el trabajo que se está realizando en el remake de Shadow of the Colossus para PlayStation 4, comparándola directamente con el videojuego original del TeamICO para PlayStation 2.

Una de las sorpresas del E3

Shadow of the Colossus es un ambicioso remake para PlayStation 4. Y se recalca lo de remake, pues tal y como os comunicábamos ayer, el contenido del juego es el mismo que el del original, pero todos los recursos se están diseñando de nuevo, ofreciéndonos así modelados más complejos, modelados más detallados o texturas de mejor calidad.

El remake ofrecerá gráficos de mayor calidad, modelados más complejos o texturas más detalladas; no es una remasterización

El título, cuyo lanzamiento está previsto el próximo año 2018, nos lleva a un mundo olvidado y lúgubre, en el que tendremos que derrotar a enormes colosos para intentar salvar a nuestra amada. A lomos de nuestro caballo, tendremos que orientarnos con nuestra espada, que indica con luz hacia dónde se encuentra el siguiente enemigo, y cuando nos enfrentemos a los gigantescos colosos tendremos que identificar sus habilidades y aprovecharnos de ellas para vencerlos. De esta puesta al día, se encargará BluePoint.

Imagen 1

Juegos Relacionados:

Lanzamiento: Año 2018 · Género: Aventura
Todos los juegos de Team Ico

Gatro · 22/06/2017 11:55
En serio, parece que la versión para PS2 fuera incluso mejor así a priori que la de PS4. Los colosos imponían más, parecían más grandes y todo, y el "blur" que tenían les favorecía muchísimo.

AlbertWesker31 · 19/06/2017 16:17
[respuesta:144]Yo coincido en ese punto, tampoco quiero extenderme mucho en un debate que no lleva a ninguna parte, por eso simplemente te pregunto donde se puede opinar en algo como esto?, es decir si estamos de acuerdo en que es algo que tiene elementos propios de un remake y otros tantos que son propios de una remasterizacion, la cuestion es...por que no simplemente dejarlo ahi y limitarse a decir que tiene de ambas cosas?

Aunque si me lo pongo a pensar tampoco veo ningun problema en que alguien venga y diga, pues para mi tiene mas de remake que de remasterizacion o todo lo contrario, el caso es que siempre que se reconozca la evidencia de que estamos ante algo que esta a medio cambio de un remake o una remasterizacion no veo ningun problema, el problema esta en cuando simplemente te empecinas en que algo como esto es solo un remake o solo una remasterizacion, es ahi donde no hay opinion que valga por mucho que disguste esta imposicion, pero es que es asi de simple

Como ya dije antes me decantaba en que era solo un remake hasta que alguien me demostro que no era tan simple como eso, el caso es que tenemos que tener en cuenta mas posibilidades y no cerrarnos a una sola.Justo como acabo de hacer dandote la razon en que hasta cierto punto es opinable siempre que se tenga en cuenta lo principal:que es un hibrido de remake y remasterizacion

EDIT:Y cabe decir que no es que este en contra de que se pueda opinar, lo que digo es que hay cosas en donde no tiene sentido expresar una opinion, es como si alguien me viene y me dice que segun su opinion El Bueno el Feo y el Malo es una pelicula en plan Western Americano, cuando esta claro que es un Spagetti Western, luego habra el que se limita a meterla en el mismo grupo de peliculas de "indios y vaqueros", es una opinion muy generalista, pero bueno le doy un pase.Sencillamente hay cosas que tienen ciertas etiquetas por una razon y eso no da lugar a ninguna clase de opinion personal
[/respuesta]

GaiusBaltar · 19/06/2017 16:04
[respuesta:142]A ver, no quiero entrar otra vez en un debate estéril y empezar otra vez con la réplica, la réplica de la réplica y la réplica de la réplica de la réplica.

¿En serio no te das cuenta de la incoherencia que supone decir que está a medio camino entre ambas definiciones y al mismo tiempo decir que no se pueda opinar si tiene más de una cosa o de otra? Por supuesto que es opinable, no es una realidad absoluta y menos sin ni siquiera haber visto el resultado final.

Luego ya, decir que opinar sobre el tema es calentarse la cabeza... Calentarse la cabeza es la de vueltas que le dais por impedir que los demás den su opinión. En serio, el anterior mensaje me pareció bastante acertado en algunas cosas pero este me parece un absurdo total.

De todas formas, como digo mi intención no es continuar participando en vuestra batalla personal contra la libre opinión. Si sigo viendo mensajes del estilo seguiré contestando pero vamos, que los que tenéis un problema sois vosotros. En las noticias se vierten opiniones y cualquier foro en general es un foro de opinión, sino os gusta que la gente opine igual os deberíais buscar otro lugar en el que estéis más cómodos.

Por cierto, Corea del Norte dicen que está muy bien en esta época del año xD[/respuesta]

kyo_666_ · 19/06/2017 15:17
El vídeo me ha dejado impresionado de lo jodidamente bien que se veía el juego en PS2. Que grande fue...

Yo no tuve el remaster HD de PS3 así que quizás me lo piense con este remake.

AlbertWesker31 · 19/06/2017 15:09
[respuesta:141]No es opinable porque simplemente basta con decir y reconocer que es en parte remake y en parte remasterizacion, no tiene mas ciencia que esa, luego puede que tenga mas de una cosa que de otra, pero a fin de cuentas que mas da, el caso es que no deja de ser un hibrido, lo dejamos en que es una mezcla y ya esta ya que ponerse a ver si tiene mas de remake que de remasterizacion seria calentarse la cabeza, al menos bajo mi punto de vista.Esto ultimo que acabo de soltar si es una opinion evidentemente, lo que es un hecho es que estamos ante algo que es en parte remake y en parte remasterizacion, igual tendriamos que inventarnos una nueva etiqueta para estos casos, como ya dije en su momento:remaster plus?

EDIT:A muchos les molesta que alguien venga con absolutismos, pero es un hecho que hay cosas que son absolutas, en este caso simplemente he mencionado la unica realidad que al parecer nadie aqui ha tenido en cuenta, el hecho de que esto tiene tanto de remake como de remasterizacion, esa es la unica realidad absoluta que hay y nadie deberia de cuestionarlo cuando hay hechos que lo corroboran, aunque a muchos nos cueste verlos a simple vista

Luego esta el tema de si era necesario esto cuando hace poco tuvimos una remasterizacion bastante decente del juego de Play Station 2, esto ya si que es algo en donde se puede oponar, aunque creo que es evidente que en este caso Sony hay preferido usar el termino remake porque si llega a decir que es una especie de remasterizacion plus seria demasiado evidente que ha vuelto a sacar un juego que en parte es remasterizacion y como ya sabemos todos, hace no mucho que hemos tenido una remasterizacion en Ps3

[/respuesta]

Flecha subir