Vandal
  1. Videojuegos
  2. Noticias
  3. Fighter Within
  4. Ubisoft: Kinect One 'no puede funcionar perfectamente con una cámara'

Ubisoft: Kinect One 'no puede funcionar perfectamente con una cámara'

Aseguran que aun así, es muy preciso.
· · XBOne 

Ubisoft, que recientemente ha presentado Fighter Within –un juego de lucha totalmente basado en Kinect, y que según las primeras impresiones reconoce muy bien nuestros movimientos–, ha asegurado, a través del productor asociado del juego, Nicolas Joye, que el nuevo Kinect "nunca podrá funcionar perfectamente".

"No es perfecto. Nunca será perfecto porque es una cámara para detectar movimientos 3D. Así que nunca podrá funcionar perfectamente, pero han hecho un trabajo enorme en lo que respecta al software tras ella", explica.

"Estas delante de una cámara que te dice qué movimientos estás haciendo, pero no tiene un segundo ángulo para encargarse de la profundidad y demás. Es bastante impresionante", comenta.

Joye alabra otros aspecto como "los menús, por ejemplo, son increíbles. Es como una película de ciencia ficción. Como te reconoce los dedos, ahora puedes agarrar una ventana y tirarla, deslizarla... es genial".

Kinect, que vendrá incluido con Xbox One, no tiene una segunda cámara para detectar la profundidad, pero hasta donde sabemos, sí que cuenta con diferentes sensores para ello.

El juego de lucha de Ubisoft para Kinect.
Compartir
HD

Enlaces Relacionados:

Otras noticias sobre:

Juegos Relacionados:

Lanzamiento: 22/11/2013 · Género: Lucha

leandro5k · 30/08/2013 05:14
[respuesta:49]tal cual lo q dije yo.
le respondi al fan de hurasima o algo asi.
no se si entendiste el msj q intente dar, pero resumido sin tener q citar los puntos del usuario defencer troll..., es basicamente eso lo q quise dar a entender

ahora a q digas [quote]Ambas os la estan metiendo dobladas,[/quote]
creo q exageras.. nadie te obliga a comprar una consola..
y gracias a dios existen opciones en una industria q me apasiona.
play, xbox, wi y otras ms.
peor seria q tengamos q conformarnos con juegos basura sin ningun arte.

lo demas es discutible.. pero de nada sirve pq cada uno ve lo q mas le interesa
ami?
no me interesa una consola basica, prefiero pagar por calidad a economizar por mierda.[/respuesta]

Battushi · 29/08/2013 15:38
[respuesta:49]+1000000

nada mas que decir![/respuesta]

gmk240 · 29/08/2013 15:11
[respuesta:47]Aun no os dais cuenta de la realidad?
Tanto Sony como Microsoft son la misma mierda, y cada una tiene sus problemas.
Sony?
Que hasta el final no hace las cosas bien.
Microsoft?
Se quiso cargar la segunda mano y este mundillo como lo conocemos.

Que Microsoft saca una consola defectuosa? Sony tambien.
Que Microsoft cobra por el online? Sony tambien.
Y venga ya, no me vengas con chorradas de que lo de ''lo bueno se paga'' por que yo en PC tengo un online de calidad, y no le pago cuentas a nadie.
Ambas os la estan metiendo dobladas, y encima vosotros contentos.
Un espectaculo mas que lamentable.[/respuesta]

Battushi · 29/08/2013 12:32
[respuesta:47]- Como te he dicho a ti te gusta Microsoft, felicidades, es tu opción, para gustos colores.

- Como no me gusta el modelo de negocio de Microsoft no la voy a comprar.

- No es necesario... vale... los updates / Parches de juegos no necesitan espacio. El GTA V no necesita disco duro para jugar, al igual que el Forza no necesita instalase un DVD para poder jugar con todos los coches. Por lo tanto, desde mi punto de vista el Disco Duro ES necesario.

-El Live no tiene un buen servicio, tiene un servicio normal, no diferente al de PSN o al de Host to Host en PC. Microsoft tiene los mismos o incluso menos servidores dedicados que Sony...  Y no me confundas servidores de matchmaking (especialmente rapidos en Gears of War2 y Gears of War3). Pagar 60€ para esa MIERDA????

-No estoy hablando de exclusivas que pasaron a PC, estoy hablando de exclusivas como Mass Effect, GTA Episodes... Ademas perder una exclusiva a ahora es multiplataforma hay bastante diferencia. Situacion A) cierta compañia se llena la boca en decir SOLO para X, y 1 año despues sale para la competencia y situacionB) esta version es multi ANTES de salir. Que yo sepa (corrigeme si me equivoco) Sony no ha salido nunca diciendo esto solo para PS3 y al cabo de 1 año o menos, ha salido lo mismo para la competencia. A diferencia de MS que si que lo ha dicho, y muchas veces, por ejemplo los juegos que mencionabas antes.

- Despues de 8 años de felicidades y novedades y un online casi perfecto? que me estas contando? 8 años de los cuales los primeros 2 años salieron juegos realmente buenos, los 4 siguientes casi sin "innovar" viviendo solo de halos y gears of war, y los ultimos 3 años ya ni eso solo multis. Online casi perfecto?? es cierto que nunca ha sido "hackeado" a diferencia de Sony, pero perfecto? ya te he argumentado que me sentí estafado por eso. Esperar mas de 5 minutos en encontrar una puta partida es un buen servicio de pago? ya te lo digo yo NO LO ES. Que sientas que es mejor porque pagas eso es otra cosa, pero mejor no es.

- La consola tuvo fallos durante 5/6 años hasta que no cambiaron el modelo completamente. Que la garantía funcionara es LO MÍNIMO. Que te sientas realizado porque la garantía funcionara no quiere decir que sacaran al mercado un producto MUY deficiente. Ademas me hace especialmente gracia que compares las PS3 que fallaran al principio, que sabían cuales fallarían, y con un maximo de un 5% de fallos a diferencia de un 67% de fallos, en la segunda remesa de xbox paso del 67% al 27% y despues al 20% muy muy lejos del 5% de consolas de un buen principio.

¿Quieres que comparemos?
Bien!

Punto 1: Esta dando mucha importancia al los F2P... ¿Y? El prologue fue una vergüenza, posiblemente, como el 99% del catalogo de kinect.

Punto 2: Sony saco un modelo de 12Gb al igual que Xbox con su modelo de 4gb, pero OH wait en Ps3 puedes poner cualquier HD de pc cosa que en Xbox no y pagas mucho mas caro un producto made in MS porque pone MS.

Punto 3: Si en Ps4 se pagara para jugar online, exceptuando en los F2P y en los juegos que tengan subscripción online como Elder Scrolls online a diferencia de tu querida Xbox que si quieres jugar tendrás que pagar las 2 cuotas mensuales, la de Microsoft y la de el juego, de momento bethesda esta peleandose con MS para que no sea así

Punto 4: ¿Coño y MS no es especialista en vender la moto? entre el "the power of the cloud" y el "megaultrafanshion detecta ritmo cardiacos kinect" eso sin contar los Milo, la "nueva experiencia de ser tu el mando" y toda esta mierda?

Punto 5: Las exclusivas cuentan y mucho tanto el Halo como en Gears of War son juegos "vendeconsolas" porque son buenos juegos y son exclusivos. Si MS no tuviera estos exclusivos nunca me la habría comprado. Estas hablando de exclusivas canceladas, vale... MS tambien tien los suyos la secuela de Kameo (una lastima) Cry-ON, la secuela de Blue Dragon...

Punto 6 y punto 7 donde están?

Punto 8: Es verdad, estaba peor en lo referente a gráficos porque no sabían como trabajar en con arquitectura. Pasados unos años, se ha visto como Xbox se quedaba estancada y no movía ni ficha. Sin sacar exclusivos y graficamente por detras de la competencia.

Punto 9: Sony tuvo fallos un 5% del total de las consolas, a diferencia del 67% de las de Microsoft. Microsoft extendió su garantía por la mala publicidad que esto generaba.

Eso de niño rata, no se si va para mi, espero que no, porque que yo sepa en ningún momento te he faltado al respeto, insultar todos sabemos. Todo el mundo sabe que cuando se recurre al insulto es porque no quedan argumentos o simplemente son retrasados. No soy un Hater de MS, Sony hizo y ha hecho MUCHAS cosas malas, pero eso no quita de que MS no las haya hecho. Ya te he dicho antes, que te gusta la política de Microsoft? es tu opción, pero no digas cosas que no son[/respuesta]

leandro5k · 29/08/2013 11:14
[respuesta:46]te das cuenta el mundo q te montas?
fantasias haters.
[quote]- KI no es una versión capada del juego en la que van a ir sacando mas DLC's con mas personajes como capcom ha hecho con Street Fighter[/quote]
facil, si te gusta lo compras, sino pasas de el. nadie te obliga a comprar... (parecieras una victima de violacion.. donde quedas totalmente recentido por tu agresor) tanto problema por un modelo de negocio? mejor q te den la opcion de comprarlo por etapas, o esperar  q salga 60 euros con 32 personajes como segun dice.., el tiempo no afecta al producto.. al menos q seas un consumista enfermo
[quote]- Microsoft no saco una consola Una 360 básica que luego tenias que ir pagando por cosas "necesarias" como Disco Duro, kit Plug & play[/quote]
no es necesario, y si quieres disco duro seria muy ignorante de tu parte comprar el modelo basico para luego comprar por separado el hd..., para eso esta el pack con hd...(o ahora vas a criticar a sony por sacar un pack de 500 euros con el eye y 1 joy extra?) te mostas fantasias
[quote]- Microsoft nunca ha tenido un servicio de pago el cual te da derecho a jugar online y "algun descuento" por el modico precio de 60€ al año[/quote]
todo buen servicio tiene su precio.
[quote]- Microsoft no vendió la moto con Kinect y Milo
[/quote]
aca te doy la razon. pero sigue siendo mejor q eyecam de ps3
[quote]- Microsoft no ha vendido exclusivas temporales como exclusivas "eternas"
[/quote]
cual es el problema de pasar algunas exclusivas a pc para q otros puedan jugarlo? son pocos los juegos.. como alan wake (despues de mucho tiempo los gamers de pc lo pudieron jugar)... ahora dime, cuantas exlusivos play perdio? sin contar el versus q ahora sale para one tbm.
[quote]- Microsoft no ha abandonado al usuario fiel de 360 en pro de su nueva One sacando hasta el ultimo momento juegazos exclusivos para 360, especialmente estos últimos 2 años.[/quote]
despues de 8 años de felicidades y novedad tras novedad, un online casi perfecto... esta bien q le dediquen mas tiempo a la next gen, la actual ya quedo obsoleta.. y con los multis no quedo abandonada, lo q la diferencia con ps3 es el apoyo japones y tlou, el resto se encuentra tranquilamente en 360.
[quote]- Microsoft no saco al mercado una consola con un alto indice de fallos (67% de las consolas iniciales NO detectables) lo cual la obligo a extender la garantía.[/quote]
la consola tuvo fallos  con 1 año de garantia extendidos a 3 por problema de luces rojas, y la garantia si q funcionaba.

ahora.. comparando todos los puntos con sony (ya q se estan comparando a la hora de elegir consola)
punto 1: sony esta dando mucha importancia a los juegos f2p y ni hablar del gran turismo prologue q eso si era una verguenza q nisiquiera servia para el juego de verdad mas adelante.
punto 2: sony saco actualmente el modelo ps3 de 12gb q realmente no sirve, y a diferencia de xbox360 la ps3 necesita si o si de hd pq la mayoria de juegos requiere instalacion obligatoria.
punto 3: ps4 actualmente se paga por jugar online
punto 4: sony es especialista en vendernos la moto... como la E3 de 2005 donde los juegos de ps3 se veian mejor q ps4. q su consola era el futuro pc de 2015 y q servia para guiar misiles
punto 5: fuera de las exclusivas q nunca dieron a lus (final fantasy versus, the last guardian, EIGHT DAYS) ps3 los primeros años era una mierda comparado con xbox360... de nada sirve remontar cuando la generacion ya estaba obsoleta. y lo mas triste q versus 13 ahora sale para one.
punto 8: durante los primeros años ps3 estaba peor q la 360 actualmente.., nisiquiera los multis.
y el ultimo punto 9: la consola tuvo fallos y ms dio 1 año de garantia y extendio a 3 por problema de luces rojas. y reconocio el problema.. cosa q sony nunca quiso reconoser la famosa luz amarilla.

ves q son unos niños ratas? crean problemones extremos, exageran todo y se quejan como si sufrieron agresiones sexuales por parte de microsoft.
muchos usuarios no necesitamos q vengan niños ratas a querer mostrarnos la oscura empresa atras de xbox.
sigan en su mundo de haters y quejensen de todo...
total quejarse es gratis... pero dudo q alguno de los haters sea feliz con su vida.
niños ratas por todos lados. q lo unico q saben hacer es criticar el trabajo de otros para olvidar/ocultar la vida fracasada q llevan.[/respuesta]

Flecha subir