Vandal
  1. Videojuegos
  2. Noticias
  3. Battlefield 4
  4. Battlefield 4 será presentado el 26 de marzo

Battlefield 4 será presentado el 26 de marzo

EA confirma los rumores.
· · PC X360 PS3 PS4 XBOne 

Electronic Arts ha confirmado oficialmente que Battlefield 4 será presentado el 26 de marzo en un evento que se celebrará en San Francisco.

Diversos medios están recibiendo una invitación de la compañía en la que se puede leer lo siguiente: "Por favor, uníos a nosotros para celebrar la nueva era de Battlefield". Esto confirma los rumores que surgieron hace unos días donde ya se especulaba sobre la posibilidad de que el juego fuera desvelado este mismo mes, a pesar de que su anuncio ya se produjo en verano.

Battlefield 4 está previsto que llegue a PC, PlayStation 3, Xbox 360, PlayStation 4 y otras plataformas de nueva generación. A continuación os dejamos con la invitación que está recibiendo la prensa para que podáis comprobarla por vosotros mismos. Junto a ella os dejamos con una imagen filtrada por Kotaku perteneciente a una ilustración del título.

Imagen 1
Imagen 2
Imagen 3

Juegos Relacionados:

Lanzamiento: 28/11/2013 · Género: Acción
Lanzamiento: 22/11/2013 · Género: Acción
Lanzamiento: 31/10/2013 · Género: Acción
Lanzamiento: 31/10/2013 · Género: Acción
Lanzamiento: 31/10/2013 · Género: Acción
Todos los juegos de Battlefield
Guía de Battlefield 4 Multijugador

SteelEagle · 18/03/2013 13:04
[respuesta:65]Un padre con cuatro hijos no creo que tenga mucho tiempo para jugar a la Play (que los habrá), pero bueno, que si no puedes jugar en la TV se puede entender, y si, como he leído, puedes jugar desde donde quieras (en el parque, el coche, etc.) sería otra cosa la verdad, pero comprarse la PS4 para jugar mayormente en la PSVita no lo veo, es a lo que iba.

"Me demuestras que no has visto una en tu vida" ¿? Comparar su pantalla con la de un móvil (aparte de no ser una crítica) ya quiere decir que no la he visto? Ya veo que estás enamorado. Mi hermano la tiene y es como la pantalla de un Samsung Galaxy o poco más, y he jugado con ella, aunque como puedes observar prefiero la PS3 o el PC (mayor pantalla=mayor inmersión), pero como bien dices, para gustos colores ;)[/respuesta]

kaiowas · 18/03/2013 06:13
Que se lo ahorren que ya tenemos un COD con vehiculos = BF3 manera de joder un juego
Antes BF estaba a medio camino de Operation Flashpoint y COD ahora es como ya e dicho un COD con tanques y helicopteros.

Mckubex · 18/03/2013 02:30
[respuesta:73]Exacto compañero forero, a eso me refiero, muchos se han cambiado, por el simple hecho de que BF aun no caido tan bajo, si, tienes DLCs como cualquier otro juego de la industria, y es un juego FPS como muchos, pero compite de forma normal, vende como un juego bueno lo haría normalmente, tiene cualidades para vender y atraer a las masas, mientras que CoD es popular, se vende mucho, es repetitivo,sacan DLCs menos trabajados y a decenas, repiten la misma jugabilidad, gráficas oxidadas del 2007, campañas con cero innovación, y aun asi, es el referente en ventas, es el que mas vende, es el influyente máxima si queremos culpar a un juego miramos a este.

Saldrán muchos juegos epicos de guerra en FPS, compitiendo con CoD, copiando a su rival o con su propia chispa, pero saldrán y eso es normal, lo que se espera es que no lleguen al nivel de decadencia y descaro que tiene Activision, dando siempre lo mismo. Podemos criticar al BF viendo lo que ofrecerán con BF4, pero por el momento BF3 es un juego de FPS normal, con ventas normales, lo que se merece, ya que tiene su propio credito, sus DLCs son buenos y bien trabajados, y con dos años atras tampoco es malo que saquen el BF4 cuando BF3 tiene algunas cosas que se pueden mejorar y quizas agreguen cosas nuevas, todo eso se vera mas adelante.

Un juego que vende normal por calidad, no es influyente, no causa efecto, un juego que da lo mismo siempre cada año o una saga que se estropea por llenarla de acción pura (Que no es mala, pero...) sin saber usarla bien, son el cancer de esta GEN, y el plato principal son los usuarios que se compran esta clase de juegos al tirón, dando 70 euracos por juegos casuales y poco trabajados, que no se merecen el gasto, dando a la industria dinero y ambición para proseguir como van. Te aseguro que si BF4 da lo mismo que BF3, caera, y yo lo criticare como lo hago con CoD, pero por el momento no lo ha hecho. He disfrutado de sus DLCs, y aun mas sin ellos, le he sacado mas de 150 euros, y es mucho, sabiendo que es un FPS, que es un género que jamas me he enviciado, la ultima vez fue con 007 Goldeneye en la N64, con mis colegas en los clubs o en mi casa, vaya horas de diversión, y viene BF3 y me hizo darle caña. Como dijé, mi género preferido es el survival horror, pero admito que me encanta BF3 y CoD también, pero son todos los mismos, y BF3 me da otras sensaciones que me gustan mas.

Solo esperemos que BF no sea una saga como CoD, que se inspiran en dar lo mismo, y caen en lo monotono.Por el momento DICE ha hecho muy buen trabajo con BF3, hasta en sus DLCs, BF4 debe estar a la altura o si no, caeran. Saludos.[/respuesta]

gmk240 · 17/03/2013 23:20
[respuesta:72]Ahora mismo estoy entre mapa y mapa, gmk120 soy en Origin si me quieres agregar. (eso si, juego en PC)
Y no son basuras por ser malos juegos, si no por ser las causas de la sobresaturacion del mercado FPS y que no paren de sacar DLCs, nuevas entregas y demas.
Y mira en YouTube, muchos de los jugadores de BF son de los que se cansaron del COD.
Me parece bien a mi tambien que te gusten los DLCs y demas de BF, y no digo que sean malos, si no que son ejemplos y seguramente causas junto con COD de la sobresaturacion y explotacion del genero.[/respuesta]

Mckubex · 17/03/2013 23:11
[respuesta:71]Al parecer el sarcasmo de los 100kb no lo entendiste, pero en fin, tú en tu rollo. Como voy a decir que son 100kb si te he dicho que tengo el Premium? En fin.

Muy bien que tengas la edición limitada, yo igual, hagamos una party que dices? Bastante importantes para tí, no hables en general, puede ser? No puedes imponer lo que para tí es lo que cuenta, yo no digo que los DLCs no sean necesarios, solo que para disfrutar el BF3 como viene no es algo primordial tener los 5 DLCs, creo que en eso no me lees. Son dos basuras para tí, para tí, no para el resto, una cosa es que CoD sobreexplote como un loco evidente y otro es que sea malo, y no es malo el juego, es repetitivo, eso es otro adjetivo, con eso no debería venderse. BF3 no es repetitivo, es una saga aparte y come aparte de CoD, solo han sacado 5 DLCs en dos años, y te quejas? Pero si hay peores compañías que sacan DLCs basuras de verdad, a decenas, que esos si son el cancer, compañías que se pegan de las ventas de otros juegos para moldear su juego en hacerlo mas casual o con mucha acción.

BF3 es un juego de FPS, que no va ni viene, ofrece algo distinto, con DLCs bien hechos, y aun asi no vende ni el tercio que hace CoD, y vienes a comparar? Basura los dos? Hablas como si no te gustaran los FPSs perdona que te diga. Si son FPSs no por eso son malos, ni porque sean juegos de Guerra epica, o porque lanzen DLCs, eso es lo de menos. Lo que importa son las ventas de algunos juegos casuales muy grandes, que hacen que la industria sea un asco. Generalizas todo en estos dos juegos, cuando los culpables somos nosotros, mira a otros lados.

Con el unico objetivo de hacer dinero? Bueno, y cual maldita compañía de esta GEN no piensa asi? Conoces alguna? Si hacen un buen trabajo es para vender mas, si hacen un trabajo sencillo y que funciona es para seguir vendiendo lo que gusta, todo se basa en que quieren mas y mas, es lo normal, para eso trabajan.

Yo opino que solo quieres meter los FPS como CoD y BF3 en esto, cuando no son las unicas razones, y cuando BF3 no hace lo mismo que CoD. Primero BF3 ha sacado 5 DLCs en dos años (Y uno casi gratis), mientras que CoD lanza mas de 10 DLCs por año, cuando el CoDMW3 fue anunciado, ya dijieron que iban hacer 20 DLCs antes de salir ( Jajaja ), BF3 es un juego distinto en todos los aspectos solo se parecen en que son juegos epicos nada mas, mientras que CoD tiene muchas entregas y es lo mismo y lo mismo y lo mismo, BF3 da DLCs que son buenos y son bien trabajados, por eso pesan lo que pesan, cada uno de ellos, mientras que CoD te da unos mapas pequeños con las mismas modalidades y que hubieran estado en la salida del juego (Ladrones), BF4 saldra ahora despues de 2 años y esperemos que no hagan un 3,5 y lo hagan bien, CoD como siempre es una tradición anual con las misma fiesta y las ventas de siempre, robando como si nada.

Creo que dejé claro la diferencia de esas dos sagas, y que son bastantes diferentes, o me diras que no? Osea, que meter al BF3 en el mismo saco que el CoD es de ignorantes, cuando BF3 no influye en nada cuando no tiene ventas enormes para hacer eso, vende como un juego bueno que es normalmente, y como un referente en su estilo de guerra, solo hay un BF, no?

Yo no entiendo porque quieres entrar BF3 en la misma mierda que CoD, pero en fin, tendras tus razones personales, y gracias a Dios que solo son tuyas, porque si fuera asi, todos mencionarían a BF en todas partes, y solo mencionan a CoD, y es la lógica. Creo que me he explicado bien ahora, espero y me entiendas. Yo respeto tu vista personal, pero refierete a a eso, a que son tus opiniones personales y nada mas, que no te gusta, que no soportas, que piensas...asi si, pero no es la verdad lo que dices, ni yo.[/respuesta]

Flecha subir