Vandal
  1. Videojuegos
  2. Noticias
  3. Un superordenador de Nvidia logra un récord de eficiencia energética

Un superordenador de Nvidia logra un récord de eficiencia energética

Lo ha hecho con el ordenador italiano Eurora.
· · PC 

Nvidia ha anunciado que el superordenador italiano Eurora, que usa aceleradores GPU Tesla de la compañía, ha batido un nuevo récord de mundo de eficiencia energética en arquitecturas de computación de alto rendimiento.

Este super ordenador alcanzó los 3.150 megaflops por vatio de rendimiento sostenido, un registro un 26 por ciento superior al del sistema que se encontraba hasta el momento en lo más alto de la lista de los 500 superordenadores más económicos energéticamente de mundo.

Nvidia agradece también al sistema de refrigeración de Eurotech, que permite también mantener el consumo por debajo de la media, con un sistema que es más eficiente y compacto que la mayoría de soluciones convencionales.

El vídeo generado con la GPU NVidia Tesla K20 que simula una colisión de galaxias.
Compartir
HD

Otras noticias sobre:


MaquDiego · 31/01/2013 13:35
Anda ¿esto no es la representación de la colisión de Andrómeda con la Via Lactea?

Ajopedo · 31/01/2013 14:53
pues lo mismo que wii u....¿no?

airwave · 31/01/2013 15:16
y tanta historia para jugar al super mari bros 1???

Pompigordo · 31/01/2013 15:21
y esto es lo que pasara cuando salga el last guardian

ELNINTENDERO · 31/01/2013 15:42
MAQUDIEGO: Se supone que podría ocurrir en mucho tiempo.

DRG1990 · 31/01/2013 15:48
Esto sólo se pueden tomar como tests/pruebas/investigación en "avances tecnológicos" para ordenadores, que nadie crea que esto ya se vende al usuario "estándar" :lol:...

tarod.net · 31/01/2013 15:58
Flipo! (o no...)

Kandorf · 31/01/2013 16:14
¡Toma ya! Es como mirar al cielo, pero en Full HD.

Karkoma · 31/01/2013 16:22
Buen trabajo

Ahora a seguir trabajando en tarjetas que cuestan 1000€ para que pasemos de ellas por el precio tan exagerado que tienen  :lol:

Trotamundos_Solitario · 31/01/2013 17:27
Vaya frikada

felipetiza · 31/01/2013 18:53
pues lo mismo que ps3 y xbox 360....¿no? ahh no, que hay tarados fanboys como Ajopedo que le gusta mingonear cuando su compañía es la que menos vende, posee menos jugabilidad, tiene menos sagas, saca más dlc, más decepciona a sus usuarios...¿es necesario seguir hablando?

gmk240 · 31/01/2013 18:58
[respuesta:10]Una cosa es que pases tu, otra cosa que pase todo el mundo.
Aunque con 2 graficas de 300 euros superas en rendimiento a una de 1000.
Sease, 2 GTX 670 en SLI son mejores que una GTX 690, y te ahorras 300 euros.[/respuesta]

Albert777 · 31/01/2013 19:29
Cuanto NOOBSTER por aqui.....no tienen nada mejor que hacer??

yasomosviejos · 31/01/2013 20:26
Ya me imagino a la persona encargada de controlar esta bestia de maquina, aprovechadno su enorme poder de calculo jugando Pac-Man  :jaja:  :jaja:  :jaja:  :jaja:  :jaja:  :jaja:  :jaja:

Gunpei_Yokoi · 31/01/2013 21:01
Pero si después ningún ordenador funciona bien...

Patchiu · 31/01/2013 21:07
[respuesta:13]La GTX 690 no solo funciona mejor que 670 x2... sino que funciona mejor que 680 x2.

Pero lo que mas sorprende, es que al poner Radeon HD 7970 x2.. funciona mejor que la GTX 690!
[url:http://hardzone.es/2012/10/31/geforce-gtx-690-vs-radeon-hd-7970-x2-las-versiones-dualgpu-enfrentadas/]GTX 690 vs Radeon HD 7970 x2[/url][/respuesta]

xHATEx · 31/01/2013 21:31
Claro si le hacen OC a la 7970 y la comparan con una versión normalita de la 690 pues así no es gran cosa...

gmk240 · 31/01/2013 21:36
[respuesta:17]Pero que me estas contando, mira estas bench anda...
[img]http://hardzone.es/wp-content/uploads/2012/05/AVP.png[/img]

[img]http://hardzone.es/wp-content/uploads/2012/05/Batman.png[/img]

[img]http://hardzone.es/wp-content/uploads/2012/05/BF3.png[/img]

[img]http://hardzone.es/wp-content/uploads/2012/05/Crysis.png[/img]

En Alien vs Predator el SLI de GTX 670 la supera por una decima de FPS, en Batman Arkham City pierde por 6 miseros FPS (que da igual, por que son 104 FPS contra 112 FPS, y el ojo humano no detecta mas de 72 FPS), en Battlefield 3 al maximo la diferencia es de menos de 1 FPS, y en Crysis 2 exactamente lo mismo.
Me voy a gastar 300 euros mas para perder, empatar o tener 0,7 FPS mas que un SLI de GTX 670?
Ni de coña.
Y una HD 7970 equivale a una grafica entre la GTX 660 y 670, asi que no presumas.
Por cierto, esas fotos las he sacado de la misma web que has puesto tu: [url:http://hardzone.es/2012/05/24/geforce-gtx-670-sli-vs-gtx-690-comparativa-de-rendimiento/]GTX 670 SLI vs GTX 690[/url][/respuesta]

daniel_mallorca25 · 01/02/2013 00:45
Dios!!! :eek:

Patchiu · 01/02/2013 03:38
[respuesta:19]Buenísimos esos datos!
Había leído en algunos lados que tanto la 670 como la 680 en SLI no llegaban a ser mejor que una 690.
Pero la verdad, como decís: por 300 euros menos.. aguante la 670 mil veces! :D

De paso, hoy estuve leyendo un poco, y vi que la 670 tiene muy buen nivel de OC y se la puede dejar muy muy buena en comparación con las otras.[/respuesta]

lord_raymon · 01/02/2013 11:08
[img]http://img252.imageshack.us/img252/5534/37931214663695880333168.jpg[/img]

Karkoma · 01/02/2013 11:23
[respuesta:13]Prefiero irme a graficas de AMD, ya que obtengo el mismo rendimiento con graficas equivalentes a las que podria comprar de Nvidia con una diferencia de precio notable[/respuesta]

gmk240 · 01/02/2013 18:02
[respuesta:23]???
Lo que pasa es que ellos no tienen ninguna que compita con la 690.
Su grafica lider ahora mismo es la HD 7970, una grafica que esta entre la GTX 660 y la 670 y cuesta mas o menos lo mismo, asi que no es que tengan menores precios, es que les falta sacar la 7990 para competir contra la 690, y esa si que pasaria los 600 euros.[/respuesta]

gmk240 · 01/02/2013 18:03
[respuesta:21]Lo es, de echo yo planeo pillarme 2 670s para preparar mi PC para la next-gen y un i7 3770k de 4 nucleos.
Con eso se puede jugar a cualquier juego al maximo y durara seguramente hasta la mitad de la proxima generacion (hasta que saquen DirectX 12 y haya que actualizar las tarjetas).[/respuesta]

Karkoma · 01/02/2013 18:17
[respuesta:24]Aun asi no llegaria a los 1000€. Si tienen algo las graficas de AMD es que siempre salen mas baratas y la potencia viene a ser practicamente la misma[/respuesta]

gmk240 · 01/02/2013 18:21
[respuesta:26]Viene a ser la misma?
Dime una grafica que llegue a la potencia de la 690 o la 680.
O mira esto:
[url:http://www.pccomponentes.com/zotac_geforce_gtx_670_2gb_gddr5.html]Zotac GTX 670[/url]
[url:http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7970_dual_x_3gb_gddr5.html]HD 7970 Dual-X[/url]
La 7970 tiene mas memoria, pero en el resto es algo inferior a la 670, es solo un pelin menos potente, y aun asi es mas cara. (No mucho, 16 euros mas).[/respuesta]