Vandal
  1. Videojuegos
  2. Noticias
  3. Un senador de EE.UU. cree que los jugadores no son creíbles al hablar de violencia

Un senador de EE.UU. cree que los jugadores no son creíbles al hablar de violencia

La Corte Suprema anuló sus intentos legislativos.
·

El senador californiano Leland Yee, que intentó que se aprobara una ley para prohibir la venta de videojuegos violentos a menores equiparándolos con pornografía (pero que tumbó la Corte Suprema de EE.UU. en 2011), ha vuelto a las andadas criticando a los aficionados a los videojuegos y siguiendo el juego de llevar el debate sobre las armas y las matanzas en EE.UU. a un conflicto sobre videojuegos.

Aunque posteriormente se disculpó por Twitter asegurando que no había usado las palabras más apropiadas, el político ha dicho que "los usuarios de videojuegos no tienen credibilidad" en el debate sobre la violencia en los medios. Esto se debe a que, en su opinión, los usuarios de videojuegos "sienten placer ante la violencia".

Manda callar a los usuarios

En declaraciones concedidas al rotativo San Francisco Gate, Yee afirma que "los jugadores se tienen que callar. Los jugadores no tienen credibilidad en este debate. Todo esto es porque sienten placer ante la violencia y el placer de la industria ante el dinero".

De esta manera, Yee mantiene el juego de asociaciones religiosas, sociales y a favor del libre acceso a las armas de fuego que han intentado desplazar la atención creada sobre las últimas matanzas escolares en EE.UU. a un debate sobre los videojuegos y no a un control sobre el acceso a las armas.

La visión de la industria

Kate Edwards, directora ejecutiva de la International Game Developers Association, afirmó al mismo periódico que "es importante recordar que algunos de los juegos más populares de toda la historia son títulos como Wii Sports, Los Sims, Super Mario Bros., la saga Pokémon y Tetris".

"Así que aunque los juegos con más violencia reciben atención mediática, no son un reflejo de la industria del videojuego en su conjunto, de la misma manera que un género televisivo, fílmico o literario no representa a todo un medio", concluye Edwards.


Maximum Vegetto · 27/01/2013 11:14
Madre mía...  :malito:  :malito: , que "sentimos placer ante la violencia?" Jóder, que la sintamos jugando a un videojuego no quiere decir que luego eso lo extrapolemos a la realidad, salgamos a la calle con un arma y le cortemos la cabeza a alguien... de verdad qué cansinos son con este tema, pero QUÉ cansinos... !!  :wtf:  :rolleyes:

SambadeAmigo · 27/01/2013 11:16
[img]http://www.memes.at/faces/are_you_fucking_kidding_me.jpg[/img]

Sraal · 27/01/2013 11:19
Varios gamers de todo el mundo creen que los políticos no son creíbles cuando hablan públicamente.

Terricola 69 · 27/01/2013 11:20
[quote]Varios gamers de todo el mundo creen que los políticos no son creíbles cuando hablan públicamente.[/quote]
[img]http://www.quenaprenguin.com/wp-content/uploads/2011/03/zasca.png[/img]

sasy · 27/01/2013 11:33
Y a el cuanto le paga la Asociación nacional del rifle??? o el lobby armamentístico???? que cara dura por favor.

RalkaiShagtten · 27/01/2013 11:37
Me rindo, señor senador, tiene usted toda la razón. Los culpables son obviamente los videojuegos, por eso que en todo el globo hay tantísimas masacres como en EEUU. Ah, no, espera. Que no las hay.

Luceid69 · 27/01/2013 11:58
Estos putos americanos de mierda que se miren antes la mierda que tienen en casa, lo que es de puta verguenza en que vendais arma a to dios!!! eso es lo que teneis que resolver altes y no ir echandole la culpa a otros, que asco de gente.

DeiviTron · 27/01/2013 12:15
"No teneis razón. Creéis que la tenéis pero no es así dado que vuestra forma de pensar no me convence y vuestra forma de pensar no es la mía. Pero no os preocupéis, yo os daré el bienestar que necesitáis porque tengo el poder para hacerlo y no me importa si los medios que llevo a cabo para tal fin os gustan o no. Sencillamente callaos porque no nos importan vuestras palabras y dejadnos a nosotros dirigir el cotarro como creamos oportuno".

Este tipo de ideas son las que dan lugar posteriormente a una dictadura.

calin07 · 27/01/2013 12:24
la culme de la GILIPOLLEZ humana.
senador no seria mas facil proibir la venta de armas a locos y personas que no saben ni siquierra empuñar una. como esta aciendo todco el Puto mundo. Porque yo no veo una masacre cada semana en europa y mucho menos 1 muerto y 7 heridos cada hora por un arma.

y llo digo lo que dijo una persona no recuerdo quien. "no estamos governados por curruptos, si no por incompetentes."

Jimmytrius · 27/01/2013 12:36
[quote]"los jugadores se tienen que callar. Los jugadores no tienen credibilidad en este debate. Todo esto es porque sienten placer ante la violencia y el placer de la industria ante el dinero".[/quote]

Afirmaciones como estas deberían suponer la retirada inmediata de un cargo político :ups:

Augias · 27/01/2013 12:41
¿¿ Este tio como ha llegado a Senador ??   Yo no siento placer ante la violencia. Siento repulsión y pena por las victimas.

Hikoreko · 27/01/2013 12:53
Madre mía cada día se coronan más estos tipos =/
http://minotauridotorg.files.wordpress.com/2011/07/can_t-tell-if-trolling.jpg?w=400&h=300

Kurtelle · 27/01/2013 13:03
[i][b]"Los jugadores sienten placer ante la violencia."[/b][/i]

Ni viagra, ni pollas. Una buena erección siempre te la dará un GTA!  :lol:

DeiviTron · 27/01/2013 13:11
Yo me pongo tó berraco jugando al Call of Duty!! Reviento pantalones cada vez, y si en una partida me encuentro con Willyrex o con josemi y me empieza a trollear, alcanzo el clímax!! xDDD

Schierker · 27/01/2013 13:36
Me lo dice el senador de una de las pocas potencias mundiales donde hay masacres relacionadas con la tenencia LEGAL de armas cada dos por tres.

Echarle la culpa a los juegos para escurrir el bulto sobre el "derecho" a llevar un arma en USA está ya muy visto.

DAVISITHO · 27/01/2013 13:42
La hipocresía de los gringos no tiene limite, me gustaría que nos dijera eso a los gamers que llevamos jugando toda clase de juegos desde los 4 años y que vea que somos los mas pacíficos que puede haber.

Sokiroth · 27/01/2013 14:23
no es posible que los norte-americanos sean "cortitos" por asi decirlo y se dejen influenciar por los juegos ??? XD ( al menos el resto del mundo somos mas normales...

P.D ese senador fijo que se mata a pajas jugando a dichos juegos sino al tiempo

El_Serpiente · 27/01/2013 15:31
[img]http://www.crearmeme.com/media/created/6qzhmd.png[/img]

ELNINTENDERO · 27/01/2013 15:45
En lo del juegos se olvidó de algunos como GTA o COD por ejemplo.

antz · 27/01/2013 16:38
que curioso que siempre se hable del gta o del cod pero nunca del Postal (mucho más violento y bestia)... eso quiere indicar que se basan en habladurías y no tienen ni idea.
ah! y el pokemon es muy violento: alguien se ha planteado que en ese mundo la gente se come a los pokemons? aunque seas vegetariano...tb hay pokemons de planta...XD

-Cloud- · 27/01/2013 16:46
Pues anda que no he tenido orgasmos jugando a Dead Rising!!!! :lol:

Norris · 27/01/2013 16:50
Bah,cortinas de humo,tios como ese saben que no van a conseguir su proposito,y en el fondo no lo desean,porque de salirse con la suya,¿quien seria su chivo expiatorio en la proxima masacre?

Beriol · 27/01/2013 16:58
"Aunque posteriormente se disculpó por Twitter asegurando que no había usado las palabras más apropiadas, el político ha dicho que "los usuarios de videojuegos no tienen credibilidad" en el debate sobre la violencia en los medios. Esto se debe a que, en su opinión, los usuarios de videojuegos "sienten placer ante la violencia".

Claro, seguro que cuando él se va de caza, o simplemente se pone a limpiar el arma que probablemente tendrá en el cajón de su mesa de "senador", no se le pone dura al pensar que "la tiene muy grande".

Raleigh_Becket · 27/01/2013 17:13
Es un politico,por lo tanto un mentiroso que no tiene credibilidad.Prefiero ser jugador que un personaje cuya profesion es robar,estafar y vivir a cuerpo de rey gracias a las ciudadanos que le votaron.
Ellos si son peligrosos y no los gamers...

sordragon · 27/01/2013 17:18
.........alguien sabe si existe algun Death Note real?

rayquazax3 · 27/01/2013 17:42
Trátenlos de estúpidos Norteamericanos, pero no de Americanos, que ahí se va el Sur y el Centro al montón de mierda del Norte, por favor.

Sobre la noticia, creo que lo único que nos pone violento a los videojugadores es leer estas idioteces para dañar la cultura gamer, que le den por culo a los senadores.

Exanime · 27/01/2013 18:06
apollo a rayquazax3 , no digan americanos , sino norteamericanos , Estados Unidos no es america

Sonny Chiba · 27/01/2013 18:46
"El rock & roll es satánico!

Y leer pudre el cerebro!

Sentémonos alrededor de la bandera y recemos a X por ser el pueblo elegido"

Y así es vivir en America o en cualquier otro país integrista :rolleyes:

Gamer812 · 27/01/2013 18:47
No os preocupéis, aunque muchos utilicen en término "americano" todos sabemos que son los norteamericanos.

Por otro lado, y supongo que alguno ya lo habrá dicho: eso quiere decir que los que tengan armas tampoco pueden defenderlas.

VandalNintendo · 27/01/2013 19:05
Tampoco cuando habla un politico es creible y sobretodo cuando habla un olgazan como el....

Ragnar- · 27/01/2013 19:11
[quote]que intentó que se aprobara una ley para prohibir la venta de videojuegos violentos a menores equiparandolo a la pornografia[/quote]
Siempre que hagan lo mismo con el Cine,la Literatura,la Musica,ect,ect.. me parece bien,si creen que los sistemas como el PEGI no son suficiente adelante,que veran hundirse los respectivos sectores en EEUU en poco tiempo.

Ninji · 27/01/2013 19:31
A mi un senador de un país soberanista no me manda callar. Eso lo primero. Lo segundo, imagino que éste hombre habrá jugado muchos juegos para expresar su opinión. Porque si no conoce los juegos, entonces no sé a santo de qué viene él a criticarlos. Y lo tercero, ni yo ni nadie en su sano juicio siente placer ante la violencia. Los videojuegos no son violencia, son deporte.

Éste hombre está mal de la cabeza y punto.

shepard616 · 27/01/2013 19:32
El debate de los videojuegos y la violencia es una cosa que me produce muchas carcajada interna.
Sobre todo cuando hay politicos de por medio. Sin comentarios.
Por fortuna para todos la industria del videojuego mueve más dinero que la del cine y es rentable hasta decir basta, y en el país del dolar eso es sagrado.

RACCAR · 27/01/2013 20:18
De acuerdo con esto los primeros que tendrian que callarse son los de la NRA, y son ellos los que no dejan de dar por culo

Karkoma · 27/01/2013 20:33
No voy a negar que disfrutaria pisandole la cara, pero no es cuestion de disfrutar de la violencia, si no de lo estupido que resulta el personaje este y su cruzada contra los videojuegos

PD: Tampoco son creibles ellos cuando salen disculpandose porque los han pillado con prostitutas y cuando sale a la luz que se han metido rayas de coca kilometricas con dinero del contribuidor  :lol:

Samain · 27/01/2013 21:18
Hombre... dejando de lado que es un bocazas, ciertamente los jugadores y mas los menores de edad, son los menos apropiados para opinar sobre el tema.

La violencia en los videojuegos debe tratarse como en el cine u otros medios. Si existen problemas es por parte de los padres, que no se molestan en ver que hacen sus hijos y ese no es un problema con los videojuegos, lo es con todo.

lechengas · 27/01/2013 21:27
¿Y cuando no había videojuegos señor senador? ¿quien tenia la culpa?

RalkaiShagtten · 27/01/2013 21:27
[respuesta:37]El menos apropiado para opinar sobre el tema de la violencia en los videojuegos sería uno que no ha tocado un videojuego en su vida y que opina por lo "que le han contado", es decir el senador de marras y la mitad d elas "grandes figuras" estadounidenses que están saliendo últimamente en contra de los videojuegos.

Un jugador de videojuegos violentos sabe que eso no es más que un juego, estás disparándole/destripando un montón de bits por así decirlo, y si no sabe distinguir eso de la realidad es que tiene un serio problema, igualito que lo tendría Don Quijote de la Mancha con sus libros de caballería. El problema es, y lo que me toca a mi la moral, es que nos meten a todos los jugadores en el mismo saco de esos asesinos y se niegan a ver que curiosamente casi todas esas masacres y asesinatos son llevadas a cabo con armas de fuego y que sólo ocurren en su país, ergo el problema es suyo, no de los videojuegos.

Y el tema de qué es para ellos un "videojuego violento" es otro tema que se las trae. Por lo pronto hasta Disney se está preocupando por la violencia en sus juegos. ¡Disney![/respuesta]

Ragnar- · 27/01/2013 21:29
[respuesta:38]La TV,antes la Musica,antes el Teatro,antes la Literatura,ect,ect,..El [i]Chivo Expiatorio [/i]existe desde los albores de la humanidad.[/respuesta]

nagaroth · 27/01/2013 21:43
armas, armas de destruccion masiva everiwere

rksora · 27/01/2013 22:10
claro solo por que los juegos ellos no lo entienden pues son viejos tercos que no le gusta lo moderno, creo que el no deberia creerselel lo que dice cuando hay gente mucho mas culta que el que le gustan  los juegos yo estudio arquitectura, quien sabe cuantos mas profesionales pasen por vandal a ver noticias, uno que otro juez jugando al call of duty en su casa y van a decir que no se nos debe creer nada.

Captain_Soap · 27/01/2013 22:13
No hay mejor opinión y critica de una persona que sabre sobre el tema a debatir, en este caso a los videojuegos, quien mejor que un Gamers para debatir. Quizás el senador diga que no tenemos credibilidad por hacer trampa, pero lo que no sabe el senador que hacer trampa en los videojuegos es lo mas bajo que puede caer alguien, ademas si hacemos una encuentra de los millones de jugadores que valgame la redundancia juegos, la tasa de masacres al año es insignificante no hay correlación entre ambas, pero no por ello no hay que hacer caso. Simplemente si vas a hablar por hablar sin saber sobre los videojuegos entonces no tienes credibilidad.

Karkoma · 27/01/2013 22:53
[respuesta:37]Se puede saber por que los jugadores son los menos apropiados?  :rolleyes:  :rolleyes:

Yo llevo jugando a videojuegos desde que tengo 4 años y no se me ha pasado por la cabeza matar a alguien y mucho menos hacer una matanza... asi que me parece que puedo hablar perfectamente sobre este tema que para algo llevo en este mundillo 20 años[/respuesta]

U-95 · 27/01/2013 23:26
¿Cuántos años tiene?. Porque de violencia real van más que servidos en los Estados Unidos y más metiéndose en fregados cómo Afganistán, Iraq (en 1991 y 2003), etc.

U-95 · 27/01/2013 23:29
Por cierto:

"(...) el placer de la industria ante el dinero".

De éso último entiende mucho también el complejo militar-industrial que ya denunció Eisenhower hace más de 50 años. Hipocresía la justa, que ése complejo ha matado en éstas décadas a muchas más personas que los videojuegos y ha ganado mucho más dinero que la industria de los videojuegos.

Samain · 28/01/2013 00:35
[respuesta:44]Tu mismo caes en la exageracion maxima como defensa. Que pasa que insultar a tus padres, profesores o dar patadas a un gato no es violencia?. O solo lo es hacer matanzas?. No sois mejores que ese politico.

Toda critica, os la tomais como un ataque personal y sinceramente... las opiniones que hay en este tema son para coger con pinzas y en general, el ambiente los foros de videojuegos no dan para alardear demasiado.[/respuesta]

Karkoma · 28/01/2013 00:53
[respuesta:47]JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA pero quien insulta a sus padres, viola gatos y mata profesores (notese el tono de burla por favor) por jugar videojuegos?  :jaja:  :jaja:

Todo este tema viene por los videojuegos y no creo que nadie que juegue a videojuegos haga cosas violentas por esta razon

Tu mismamente, que haces aqui? tienes los videojuegos como hobby? si es asi, solo por hecho no serias creible al hablar de violencia? te condiciona eso? en fin, idioteces por su parte y por la tuya aun peor, defiendes los argumentos de un retrasado mental, quedando aun por debajo de el[/respuesta]

El_Serpiente · 28/01/2013 00:59
[respuesta:47]Mira amigo, yo te voy a explicar lo que pasa en un momento y sin recurrir a exageraciones;

- Lo que dicen; Que el problema de violencia lo provocan los vídeojuegos.

- Realidad; La violencia la provoca que TODOS en EE.UU tienen de 2 a 5 armas en su casa. Cualquiera, CUALQUIERA, tiene la posibilidad de coger un arma, asomarse a la ventana y realizar una sangría.

- El problema; Que si admiten que el problema son las armas tendrán que poner controles, lo que les haría perder millones ya que el mayor negocio de EE.UU son, las armas.

Ahora pretende que nos nos dejemos echar mierda encima y que "nos callemos". Llevo jugando a los vídeojuegos desde que tenía 3 años, y te puedo asegurar que aun no se me ha pasado por la cabeza robar, matar, ni maltratar ningún tipo de vida, ya sea animal o humana, así que dejémonos de chorradas y tonterías y asumamos lo que de verdad pasa;

Les ciega el poder y el dinero. Punto, a parte y final.[/respuesta]

Axel_Luciano · 28/01/2013 01:37
a mi me encanta gta pero no robo una patrulla y atropello a 20 personas....

perocana · 28/01/2013 01:43
Ami m gusta el shooter resident evil esos juegos donde ganas puntos extras si les disparan en la cabeza si me gusta pues si , pero nunca e pensado en matar a alguien además en mi país Perú no se permite tener tantas armas como estados unidos,no puedo comprarme akm, metralleta, escopetas como si fueran juguetes cosas que hacen en estados unidos así que que se pudra USA

Axel_Luciano · 28/01/2013 01:49
mientras los quieran prohibir en su pais mejor, asi se empiezan a hacer mas juegos del estilo oriental. eso si espero que los sigan distribuyendo a america latina.

RalkaiShagtten · 28/01/2013 02:07
[respuesta:47]Aquí en España no tenemos los casos de matanzas en los institutos como forma de violencia, pero sí que tristemente hay bastantes de esos que tú dices de insultar a padres, profesores y demás. ¿Culpa de los videojuegos? Curiosamente esos que insultan y agreden a padres y profesores suelen ser mas aficionados al Fifa que al Call of Duty. Curiosamente también, son los que se saben de memoria todos los participantes del último Gran Hermano o Gandía Shore y demás programas televisivos en los que prima la filosofía de "si quieres triunfar en la vida, tienes que ser un malote" y el "no le digas nada al chiquillo que si no le estás cohartando su libertad". Es un problema de educación, no de videojuegos.

Pero el susodicho senador estadounidense no se refiere a eso, a insultar a profes, compañeros de clase y padres, sino a coger una pistola/subfusil y matarlos. ¿Cuántas matanzas "relacionadas" con los videojuegos ha habido en España? Así que yo recuerde tan sólo la del famoso "asesino de la katana" de hace ya 13 años casi. Es contra esos sucesos contra los que cargan en EEUU, y el principal problema es que lo que pasa en EEUU nos afecta a todo el mundo de un modo u otro, y si se piensan que el resto del mundo somos como la sociedad estadounidensa pues mal que vamos.[/respuesta]

Samain · 28/01/2013 02:23
Dentro de poco ya direis que jugabais a la gameboy en el vientre de vuestra madre... a cada comentario la cifra va descendiendo poco a poco XD.

Mira yo tengo armas en casa y no he matado a nadie... no me creo que las armas sean el problema. A esto se le llama demagogia, que es lo que estais respondiendo. No os veo en posicion de dialogo ninguno, a la minima hervis en odio y pasais a burlaros de las opiniones de los demas, cuando no sabeis ni leer las noticias en las que opinais.

[respuesta:53]
Perfecto, ahora leete lo que he opinado yo. Primero que efectivamente los jugadores y especialmente los menores de edad no son los mas indicados para debatir sobre la violencia en los videojuegos. Este tema es buen ejemplo.
Lo segundo que el problema parte de la educacion de los padres y a todos los niveles, no solo videojuegos. Aprendamos a leer en lugar de intentar crucificar a los que tenemos opinion propia, sobre todo cuando esta es diferente a la vuestra y ni siquiera la entendeis.

    [/respuesta]

Karkoma · 28/01/2013 02:40
[respuesta:54]Demagogia es decir que el problema esta en los videojuegos violentos cuando EE UU es una sociedad violenta y que vive en un estado de paranoia 24/7. Demagogia es intentar venderle a la gente que los videojuegos son el diablo cuando hay peliculas, libros, series de television, etc... donde al violencia es el tema principal, pero eh, solo los videojuegos son un problema  :lol:

Tambien te dire que hay muchos paises en los que se venden videojuegos y el problema de las matanzas esta a la orden del dia en EE UU, mientras que de otros paises no se escucha nada y si se escucha algo es un caso aislado que y nada tiene que ver con los videjuegos

Ademas, en EE UU la mayoria de matanzas en escuelas (por no decir todas), son provocadas por el bulling tan jodidamente bestia que existe en este pais hacia ciertos alumnos, los cuales terminan cansandose como es normal

Si todo esto a ti no te dice nada, solo queda este gif

[img]http://gifsoup.com/webroot/animatedgifs/1049564_o.gif[/img]

y que tu llevas la razon, claro que si, campeon :lol:[/respuesta]

er_solid_snake · 28/01/2013 03:25
Jejeje que persona mas patetica , lo peor es que "eso" es un senador de EEUU xD doy gracias de no ser yanki , y ya una duda , si para ese hombre el cancer son los juegos violentos , las pelicas como SAW u hostel , eso es normal no ? Que dejen de vender armas como si fueran rosquillas y se acabaran tantas masacres , pero claro , el negocio es el negocio y la pela es la pela , anda que no se nota na que ese "ser" le estan pagando para que escurra el bulto ...

Que viva españa y todos los paises que no son estados unidos ( o estado buconico xD )

El_Serpiente · 28/01/2013 03:46
[respuesta:54]¿Hierven? ¿Y que carajo estás haciendo tú? Para que lo veas mejor;

Nosotros pensamos que son culpa de las armas. Nosotros tenemos juegos en casa, pero no matamos.

Tú puedes pensar que es culpa de los vídeojuegos. (O lo que sea). Tú tienes armas en casa, pero no matas.

¿Lo ves? Todo lo que dices de los demás lo dices de ti mismo. Pero ahora te voy de dar un pequeño detalle;

El problema no es que se tengan armas en casa en sí, el problema es, ni más ni menos, que en EE.UU, da igual si tienen un hijo con retraso mental o con doble personalidad, las armas las tienen igual, ahora te pregunto;

¿Cuándo es más posible una masacre?;

Opción A; Una casa en la que hay una persona "mal de la cabeza" con armas a su disposición.
Opción B: Una casa en la que hay una persona "mal de la cabeza" con vídeojuegos a su disposición.

Elije.[/respuesta]

vallejo-man · 28/01/2013 05:39
Mucho hijo de puta este. Si dejan de vender armas en los supermercados quizá la gente se mataría menos entre ellos. Por que este payaso me recuerda inmediatamente a Bill O'Reilly

Thane · 28/01/2013 07:39
Yo soy cristiano, no católico, sino cristiano, sigo las enseñanzas de Cristo y creo que es el Hijo de Dios y que es Señor.

También soy aficcionado a los videojuegos, y me gustaría que este señor me dijese quien sufre la violencia de los videojuegos.

Que bonito es colgarse la bandera de cristiano y mancharla para que los demás la vean fea y cuanta gente lo hace por todo el mundo. Si los demás hicieramos lo mismo con el veganismo, nos reíriamos mucho viendo a gente que dice ser vegetariana comiendo big macs mientras que predican lo contrario, pero por lo visto en este caso no hay que sospechar nada.

Thane · 28/01/2013 07:50
Por cierto:

La violencia es el tipo de interacción humana que se manifiesta en aquellas conductas o situaciones que, de forma deliberada, provocan, o amenazan con hacerlo, un daño o sometimiento grave (físico, sexual o psicológico) a un individuo o una colectividad; o los afectan de tal manera que limitan sus potencialidades presentes o futuras.

En serio, que me digan donde está la violencia de los videojuegos.

angry_bird · 28/01/2013 08:01
[i]"los jugadores se tienen que callar. Los jugadores no tienen credibilidad en este debate. Todo esto es porque sienten placer ante la violencia y el placer de la industria ante el dinero"[/i]

Y la Corte Suprema de EEUU cree que los proyectos legislativos de este senador son una mierda y el que tiene que callarse es el o se los van a seguir anulando

Allegrian · 28/01/2013 08:54
Me encanta, acusas a los ganers desde la ignorancia de su mundo y dices que los que entienden de su mundo no tienen credibilidad. Por qué estados unidos sigue siendo potencia mundial? Me da algo de vergüenza...

Por_supuesto · 28/01/2013 09:09
JE, je ,je. Deberian multar a todos los judaros o pagar un impuesto especial. Seguro que asi se quedaria tranquilo.

MasterChris · 28/01/2013 09:09
Como videojugadores no tenemos voz, por los juegos que usamos, pero si las personas que tienen o compran armas, esas si tienen toda la credibilidad del mundo.

scorpia_15 · 28/01/2013 09:41
bueno me voy a ir a una residencia de ancianos a hacer una matanza ya que amo la violencia....pero como lo hago como consigo una pistola algo para matarlos que voy con un cuchillo? ufff sera dificil bueno ire a america que alli te dan un arma como si fueran caramelos :D

Ganondorfo · 28/01/2013 09:45
Me entran ganas de coger una copia del Katamary Damacy y salir a lo Charlton Heston en la NRA a dar una rueda de prensa en plan "¡POR ENCIMA DE MI CADAVER!"

Samain · 28/01/2013 12:20
[respuesta:49]Aprende a leer antes de volver a responderme a falta de quedar como una persona un poco cortita.

Aunque posteriormente se disculpó por Twitter asegurando que no había usado las palabras más apropiadas, el político ha dicho que "los usuarios de videojuegos no tienen credibilidad" en[b] el debate sobre la violencia en los medios.[/b]

No sabeis leer y encima lo tomais todo como un ataque personal... desde luego es facil manipularos, con pincharos un poco como hizo este politico ya saltais. Alardeais de pacificos pero destilais una agresividad nada sana. En un debate serio en TV este señor hubiese demostrado lo violentos que sois... posiblemente si estuvieseis algunos de vosotros hubiese conseguido que le pegaseis en TV.

Este señor es un bocazas pero la violencia tanto en los videojuegos o la TV debe gestionarse adecuadamente y parte de los padres, que son los primeros que pecan en no saber ni lo que hacen sus hijos. Y a todos los niveles no solo videojuegos.

El mayor problema de la violencia para los Estadounidenses, segun la encuesta que publicaron recientemente es el acoso escolar, de ahi parte todo y eso en España tenemos a patadas. No somos ningun modelo a seguir precisamente.

La gente habla de matanzas en EEUU y se lava las manos... pero quiza no lea los periodicos, porque yo veo constantemente casos de xx vecino le clavo un hacha en la cabeza a xx vecino porque piso una hierba de su terreno.

Otros se mean en EEUU y dicen ser de america del sur... pues "amijos", america del sur goza de tener el mayor numero de asesinatos por habitante del planeta. Enfin... que violencia hay en todos lados y procede de muchas fuentes y problemas (vereis como aun recalcandolo vendra el tipico analfabeto soltando que el vecino del "hacha" fue por jugar a GTA ).[/respuesta]

RalkaiShagtten · 28/01/2013 12:35
[respuesta:54]Bien, me he vuelto a leer lo que has opinado. ¿Y? Lo único que cambiaría sería que añadiría un "Efectivamente" al principio de mi comentario #53, para indicar (que quizás no ha quedado claro del todo) que efectivamente estoy de acuerdo contigo en que esos ejemplos que mencionas también son violencia. Pero nada más. Dices que un menor es el menos adecuado para opinar, también lo comparto. Un chaval de 12 años poco pensamiento crítico puede tener a esas edades, sea jugador o no. Lo mismo a los 16 y a partir de ahí ya depende de la persona, los hay con la cabeza bien puesta sobre los hombros al igual que los hay con 40 que parece recién salidos de parvulario.

El problema, repito, es que el senador este nos mete a todos en el mismo saco y dice que los jugadores no tenemos derecho a opinar en general, tengamos 10, 20 o 60 años, por el simple hecho de ser jugadores de videojuegos. Habla de todos y cada uno de los jugadores, desde los de Tetris hasta los de Manhunt. Del mismo modo, podríamos decir que un futbolista no tiene derecho a hablar de fútbol o que un piloto de F1 no tiene derecho a opinar de la F1. Absurdo, ¿no?[/respuesta]

eknives · 28/01/2013 13:56
Lo primero, decir que no tienen derecho a opinar es de base antidemocrático. Lo segundo, como hablemos de la credibilidad de los políticos...

El_Serpiente · 28/01/2013 14:24
[respuesta:67]Es curioso como hablas de violencia y el asco que da y blah bah blah y acto seguido respondes a alguien que no te ha faltado al respeto insultando...

"Desde luego se te pincha un poquito y saltas... Destilas una agresividad nada sana"

¿Parezco cortito? ¿En serio? Mira, antes de soltar bilis primero lee, comprende, y antes de escribir nada, piensa ¿Vale, oh gran filósofo entre los filósofos?  ;)

La violencia; Mira, te voy a contar un secreto, en los vídeojuegos hay una cosa llamada +PEGI. De lo que se encarga básicamente es de "gestionar" la violencia a las edades correspondientes. Pero todos los padres se la saltan a la torera, y cuando terminan de jugar ven como un grupo terrorista decapita a alguien por las noticias, y acto seguido va a la habitación de los padres y seguro que puede encontrar un arma de fuego...

¿Sabes que la mayoría de padres estadounidenses lleva a sus hijos a practicas de tiros desde que son niños?

Antes de venir insultando a la gente, piensa y comprende lo que se te dice, que me das pena anda.[/respuesta]

JKcordoba · 28/01/2013 14:56
A este senador amargado sólo le puedo decir lo siguiente: vive y deja vivir.

sololeocr · 28/01/2013 15:57
En todo lado aparecen extremistas, ya sea de un lado u otro, este señor en su afan de acaparar y hacer ruido, lanza estas declaraciones, yo soy de videojugador desde hace mucho tiempo, he jugado titulos como Medal of Honor, Call of Duty , Doom, Quake, etc, y no por esto soy una persona que sea indiferente a la violencia, o que me guste, que las guerras signifiquen menos, etc, todo lo contrario mas bien, soy de esos idealistas que le gustaría que el mundo entero pudiera dejar la violencia como excusa barata de hacer las cosas, me incomoda mucho que los gringos estén en el mundo jugando de pacificadores, cuando se convierten en todo lo contrario, desearía que no existiera ninguna organización terrorista, y que el medio oriente pueda algún día encontrar la paz.

Es muy fácil culpar de los problemas con los locos armados a los videojuegos, pero el problema va mas allá de esto, si lo vemos fríamente es la misma sociedad gringa la que forma a sus monstruos con problemas psicológicos, es una sociedad donde solo importa el consumismo, el concepto de familia se destroza a diario, promueven todo tipo de actos violentos para justificar ciertas situaciones, dejan que sus ciudadanos puedan andar armados como si estuvieran en una especie de competencia, sus programas desde los infantiles hasta los de temas mas adultos promueven todo tipo de violencia imaginable, solo falta ver las caricaturas con sujetos deformes que son extremadamente violentas que presentan en horarios infantiles, el famoso bulling en mi país cuando era chamaco y curse la educación primaria y secundaria, era un tema desconocido, todo lo referente a nerds y similares solo se veía en las estúpidas películas gringas, en la escuela si alguien jugaba de matón rapidito se le bajaban los humos, y nunca vi que nadie le gastara bromas pesadas a otra persona, le robara el almuerzo o acciones parecidas de un típico adolescente matón gringo.

El problema con la sociedad gringa va mas allá de simples videojuegos, es un tema muy complejo y sin solución aparente por lo compleja que sería, se tendrían que hacer cambios muy fuertes que no creo que acepten, culpar a los juegos electrónicos es muy fácil, pero en realidad no están haciendo nada que detenga realmente actos similares en un futuro, solo espero que mi país nunca copiemos esto, por el momento a pesar de muchas cosas malas que pasan donde vivo no he tenido ninguna experiencia al estilo estadounidense, y espero que se mantenga asi.

ELNINTENDERO · 28/01/2013 16:24
[respuesta:21]Pero POSTAL  no es tan popular por la mayoría de la gente, si le hablas de GTA o COD si lo conocen pero postal NO.[/respuesta]

Samain · 28/01/2013 22:12
No es equiparable, un futbolista no es el mas indicado... pero para hablar de su entrenador por ejemplo. Es como preguntar en un accidente de dos coches, a uno y otro de quien fue la culpa... para muestra este tema, respuestas que no se tengan que pillar con pinzas hay mas bien pocas. La mayoria se lo ha tomado como una ofensa personal a la que han respondido con demagogia y un extremismo absurdo.

Los que somos jugadores sabemos, por ejemplo... que un juego como ninja gaiden sigma fue criticado para ps3, por no poseer toda la violencia de otras versiones en forma de litros de sangre. Ergo un poco dificil defender que a los jugadores no les gusta la violencia, la exigen incluso... por lo tanto este señor estaba hablando con total propiedad. Los jugadores no son los mas indicados para hablar de violencia en los medios, ya que la disfrutan y la industria en si, ama al dinero que le proporciona vender esa violencia, por lo tanto la industria se posicionara en el lado del dinero. Eso es lo que comento este señor. Lo que si se puede criticar son las formas, pero no el contenido... cada uno tiene libre opinion y el que tenga una distinta que la exponga sin necesidad de tener que mearse en la de los demas.  Porque mearse en la opinion de los demas para intentar tener razon...

[respuesta:#70]   Cuando aprendas a entender lo que lees y no pongas en boca de nadie las tonterias que quieres defender, entonces quizas puedas hablar de respeto. Mientras tanto... no te quejes si la gente te trata de manera reciproca.  [/respuesta]

er_solid_snake · 29/01/2013 01:53
Samain comprendo lo que dices y lo comparto , pero no todo , como que nos lo tomemos alo personal y que al gustarnos la violencia y demas no seamos los mas aptos , pues mira yo en lo personal no , es que me cansa ver dia tras dia como escurren su culpan y se las hechan alos juegos por violentos , yo no e escuchado que maten a nadie con un disco de un videojuego , sino con armas , y las armas no matan , sino quienes las empuñan , y aqui no se puede comprar pistolas , escopetas y rifles automaticos o semi automaticos como si fueran tangas ,  y mira por donde , no ahi esas masacres , entonces la culpa es de los videojuegos ? Y que queramos violencia en juegos violentos ? Es como si ahora la violencia fuera solamente cosa de juegos , que pasa con las 7 peliculas de SAW ? Y las 2 o 3 de hostel ? Son peliculas infantiles ? No son peliculas gore , yo como aficionado me gusta que si en un juego en el que soy un asesino , si tengo que matar con una bolsa de plastico y un boli y demas como se veia en manhunt 2, pues se vea sin censura , ya que cortarle la cabeza a un monigote no me da la misma angustia que senti al ver las 2 primeras de saw y la primera de hostel , porque no son monigotes , son personas , aunque sea mentira , son actores interpretando , pero viendo como a una persona le sacan el ojo , le habren el pecho en canal , le cortan en 2 poco a poco con una gillotina , pues me da angustia , porque con una persona puedo empatizar , pero con un cumulo de poligonos no , entonces , que es mas violento el cine o los videojuegos ? Por esa misma regla de 3 los cineastas como tarantino , tampoco podrian opinar sobre la violencia no ? Y yo siendo amantes de los juegos violentos y sin censura , como es que no haya querido ver las siguientes 5 peliculas de saw y las 2 siguientes de hostel ? Soy un asesino en potencia ? Pues no , y como tal tengo derecho a opinar , y como veras no voy desencaminado , es mas , lo veo logico , si quieren que los videojuegos se censuren , que hagan lo mismo con las peliculas no ? Pero claro lo que manda es la pela y anda que a ese señor ( si sele puede llamar asin ) no se nota nada que la asociasion nacional del rifle le esta pagando para que les heche el muerto ( o en este caso la veintena ) a otros para que no se impngan leyes mas estrictas sobre las armas , porque recordemos que lo que manda es el dinero .

Samain · 29/01/2013 02:46
[respuesta:75]Mi opinion parte de la educacion de los padres, no solo a nivel videojuegos, en todo. Son los padres quienes deben educar a sus hijos y molestarse en saber que compran y consumen. Fue la opinion que deje en mi primer comentario por si como los demas, tienes problemas en leerla.

Tarantino realiza peliculas violentas y no veras a nadie quejarse si se critica que un niño de 10 años vea ese tipo de cine... ni nadie te responde... "oh pues yo he visto pelis de Tarantino toda mi vida y aun no he matado a nadie".

Lo de que las armas matan...  pues supongo que igual que los cuchillos matan y el acido desfigura. Violencia hay en todas partes, solo hay que mirar las tasas de muertos en las masacres en Europa de los ultimos 20 años, que son 144 personas, las mismas que tenia EEUU hasta hace poco. Visto asi casi parece que se mata en todo el mundo, incluso donde no se venden armas como caramelos... porque espero que nadie compare un pais como España, con EEUU, como mucho habria que equiparar un Estado de los medianos, muchos de ellos sin una sola masacre a pesar de venderse armas a granel. Habria mas debate que el absurdo extremista que se suele destilar y mejor callarse con tanta gente de sudamerica alrededor, porque los 10 paises con mayor numero de homicidios del mundo se encuentran alli. No creo que sean los mas indicados tampoco para escupir sobre EEUU sobre violencia.[/respuesta]

er_solid_snake · 29/01/2013 03:32
[respuesta:76]Jeje si comparto tu opinion , y si lo lei , pero eso de que el tio diga que no somos los indicados para hablar porque nos gusten los juegos violentos , no tiene ni pies ni cabeza , porque lo mas gore no esta en los juegos , sino en el cine , y no e escuchado que le tachen al cine de responsable de que maten gente , y ni las armas ni cuchillos matan , sino las personas , y por desgracia , degenerados ahi en todo el mundo , indiferentemente de la educacion de los padres , pueden educar a un niño muy bien y salirles un psicopata de libro , todo depende de la mente de la persona , sino mira al chavea que mato alos padres con una katana , por el final fantasy 7 ? , los cojones , mi madre se lo creyo , le mostre el juego , le conte la historia por encima y lo comprendio , el juego no le dijo , mata a tus padres , sino que al chavea no le funcionava muy bien el coco y paso lo que paso , si a personas desequilibradas les dan acseso a armas de cualquier tipo , puede pasar cualquier cosa , recuerdo lo que pusiste en otro de un vecino que mato a otro con un hacha , la culpa era del que piso la planta o del que le metio el hacha en la cabeza ? Es de sentido comun y no te estoy criticando , pienso como tu , y no es que solo en EEUU hayan masacres , es que son los unicos que ven la culpa en los juegos en vez de ver la verdad , que al niño le hacian perrerias en el colegio y al tener armas en su casa , pues paso lo que paso , exploto , lo que no veo normal es que arrasase con todo cristo , eso denota en que la mente del muchacho no funcionava correctamente , y si conozco el funcionamiento de las armas no es por los juegos , sino por el cine , y si te soy sincero yo mismo seria capaz de matar a alguien , siempre y cuando maten o violen de cualquier forma a alguien que quiero , pero no seria capaz de segarle la vida a alguien sin motivo alguno , no soy un psicopata , pero tampoco un santo y no les hecho la culpa ni al cine ni alos juegos , es como si ahora digo que la culpa de la crisis mundial es por culpa del monopoly , no tiene ni pies ni cabeza , como le pasa al senador este , y si en america no rulacen las armas como los porros , pues de seguro el chava no huviese matado mas de 2 .[/respuesta]

Samain · 29/01/2013 09:13
[respuesta:77]Hablan de medios, todo es influyente y precisamente en una encuesta reciente que se hizo en ese pais, salio el acoso escolar como el problema que mas importa a los Estadounidenses respecto a la violencia y la falta de educacion/interes de los padres hacia lo que hacen sus hijos en el tiempo libre.

Los videojuegos son ocio electronico, no vuelven psicopatas a la gente pero traen problemas asociados como adiccion y generan problemas de atencion en los niños (al igual que la TV) debido a una enfermedad que se llama trastorno por deficit de atencion e hiperactividad. La exposicion a pantallas maxima por dia debe ser de dos horas al dia en niños, mas puede derivar en problemas reales y detectados, no quiere decir que vayas a tenerlos si estas 5 horas al dia pero si que tienes muchisimas mas probabilidades de que esto suceda. Entre otras como la falta de sueño debido a un numero elevado de horas frente a la pantalla... algo que muchos niños hacen sin control. Tambien pueden producir ansiedad... cualquiera persona con estudios minimos sabe que incluso estar bajo una simple bombilla sin luz natural durante muchas horas diarias puede provocar transtornos en el sueño y ansiedad asociada. Jugar videojuegos no solo tiene ese problema, tambien dolores de cabeza y espalda si se esta muchas horas dandole al asunto... algo habitual, solo hay que ver por aqui lo que tarda la gente en terminarse los juegos desde que salen al mercado y la ingente cantidad de horas que se dedica a los videojuegos y a posteriori aqui en el foro, que algunos teneis miles de comentarios, os pasais horas y horas frente a la pantalla.

Luego la adiccion causa violencia pero no directamente, no te hace coger una pistola e ir a matar... pero si te crea esa adiccion, generando aislamiento en el niño, perdida de interes hacia otras actividades como las fisicas, que en un niño son totalmente imprescindibles. Esto es algo que veo mucho y es que los niños que no se les controla sus horas de juego terminan generando ansiedad por jugar y terminan siendo [b]irritables y agresivos[/b] cuando se les priva de jugar. De ahi surgen las conductas problematicas.

TODO esto siempre derivado de la falta de atencion de los padres, que es a los que hay que educar para que sepan educar a sus hijos y ya a todos los niveles, no solo los juegos violentos. Por eso siempre digo lo mismo, el problema de los videojuegos no radica en los violentos, sino en la meta propia del juego que es la de ganar y la adiccion que supone.[/respuesta]

vallejo-man · 30/01/2013 08:08
[respuesta:59]¿Que tienen que ver los mitos cristianos con el tema?

:lol:[/respuesta]