Vandal
La opinión de jugón Vandal

La Opinión del Jugón

Cada semana, nuestro usuarios opinan sobre un tema o juego candente del mundo de los videojuegos.

¿Qué opinas si el futuro de la industria pasa por el juego en streaming?

·
Preguntamos a nuestros lectores por los servicios de juego en la nube.

La Opinión del Jugón es una sección de carácter semanal en la que Vandal publica las opiniones vertidas en el foro sobre un tema propuesto. Cada viernes se presenta una nueva cuestión, noticia o texto para que los lectores ofrezcan sus puntos de vista. Destacamos los textos más representativos de la semana en este apartado, aunque todos los comentarios están disponibles en el hilo a tal efecto.

Esta semana Ubisoft augura que todavía queda una generación más de consolas tradicionales, y después se impondrá el streaming, sin juegos físicos o descargas, sino conectándose a un servidor que retransmite el juego. ¿Qué opinan nuestros lectores si ese futuro se hace realidad?

● "Qué me terminaría de bajar del carro. Sería la madre de las estafas para los jugadores. Y si, en música y vídeo hay servicios streaming... pero también puedo alojar tanto en físico como en digital todo lo existente.

Y todo esto sin contar temas de lags, errores de servidores y demás historias que habría que sumar al mundo de los videojuegos offline. Un despropósito, vamos.

No pasaría por el aro por nada del mundo." - Wolf_1

● "No es para mí, ya me deje bastante en los Salones Recreativos y su Insert Coin.

Si compro Consolas es por comodidad, algo que se está poniendo cada vez más cuesta arriba, gracias a las políticas recaudatorias de la industria. Cada vez juego más en PC, donde fuera de Steam y la corriente mainstream abundan las alternativas.

Si intentan obligar a la gente a pasar por el streaming, me dedicare a lo retro y a las producciones alternativas de PC." - Ragnar-

● "Haría lo mismo que Ragnar: diría bye bye a los videjuegos futuros y me centraría en todos los videojuegos que han salido hasta la fecha, que hay mucho por descubrir y muy bueno.

Ya hemos tragado con demasiadas cosas, pero todo tiene un límite." - Javi.79

● "¿Para jugar en casa? sería, desolador. Para lugares públicos o locales habilitados... sería una idea.

En principio no le tengo ningún miedo ni reparo, si puedo jugar a lo que quiera... me vale. Mientras haya juegos habrá un mínimo de interés por mi parte, aunque ya marcaría una frontera en mí. EL GRAN PERO. Debo decir, no gracias, prefiero cualquier alternativa a ese futuro.

Porque no solo es el qué sino el cómo. Pasaríamos de comprar, a contratar. Y ya son demasiadas las dependencias y políticas vampíricas, como para añadir una insuperable. Dependiente, y restrictivo me temo.

Jugar dependiendo de una conexión no es jugar como quiero, porque eso es depender por entero de un servicio. El cual estará siempre delimitado por los caprichos de una compañía y devenires del destino. Si rechazo el DRM, si rechazo el abuso de políticas y comercialización parasitaria, debo rechazar el juego en stream.

Pasar de depender en un dispositivo a depender de un servicio es mucho peor que las pesadillas. Si un simple DRM on-line y contratos de (ab)uso ya son un auténtico problema no quiero imaginar depender del streaming constante.

Las condiciones son demasiadas, las restricciones previsibles y los problemas inherentes, no lo necesito, ni gratis, por tanto no lo quiero. Siempre hablando de servicios, y no de stream entre dispositivos en tu propia casa." - Zumm-Plass

● "El juego en streaming de campañas de un solo jugador no tiene ningún sentido. Si estoy jugando online y la conexión se cae durante un rato, no puedo continuar la partida. Pero si tampoco voy a poder jugar la campaña individual, ya es para cabrearse... He pagado un dinero por mi juego, así que exijo que el modo individual se pueda jugar offline." - Pertox

● "Para jugar con la familia o con amigos estaría bien pero al final si fallan los servidores no te queda nada. No descarto los avances pero prefiero lo físico." - Sendoh

● "Sencillamente sería mi punto y final para los nuevos video juegos y un hola de nuevo a los video juegos viejos que ya tengo. No comulgo con el concepto.

Hay muchas preguntas que resolver al respecto:

- ¿Precio del servicio?

- ¿Precio de los juegos, se pagan aparte?

- ¿Habrá un único servicio de streaming o cada marca tendrá el suyo? porque sin consolas de por medio, habría vía libre a la libre distribución.

- ¿Habrá exclusivas dependiendo del operador de internet que se tenga?

- ¿Quién decide que quiero jugar? es decir ¿habrá juegos limitados por zonas?

- ¿Puedo compartir cuenta? de ser afirmativa la respuesta ¿con sobrecoste?

Y otras tantas cuestiones más...

No es tan sencillo como ahorrarse 3 consolas, depende de cómo se plantee, en el ciclo de vida de una generación te podría llegar a salir más caro incluso, dependiendo de muchos factores.

Equiparar a los precios de Netflix es complicado, yo no soy muy ducho en estos temas, pero Netflix tiene sus producciones propias, en las que puede permitirse el lujo de vender como quiera, pero luego tiene otras muchas licencias, temporales dicho sea de paso, de películas y series que no son tan novedosas.

Aquí estaríamos hablando de un servicio de juegos nuevos, recién salidos al mercado, además de otros muchos antiguos, pero se supone que todo lo nuevo sería por streaming, y el que tú te ahorres 70€ por no comprar un juego y jugarlo en streaming significa que de alguien tiene que pagarlo, ya sea con una cuota cara, o con una cuota barata y un precio por cada juegos que juegues, no sé cómo lo enfocarían pero el chollazo de las tarifas de Netflix no lo veo viable ni posible en este servicio...

En en Netflix por 15€ puedes compartir cuenta con 4 personas y pagar 3€ cada uno al mes, es de risa... ¿podría hacerse en este streaming de juegos? no lo veo...

Yo creo que el precio de todo esto sería muy elevado y costoso de mantener a nivel mundial, lo veo muy verde y difícil..." - Scarr

● "Como idea me parece una posibilidad, y sobre todo sería muy bueno de cara a alcanzar más público (no necesitarías comprar una consola ni un PC, directamente enchufas mando a la tele y si tienes internet, listo). Pero realmente no creo que llegase a triunfar. Necesitarías una conexión del carajo, jugarías en peores condiciones que si lo mueve la máquina que tienes en casa, y no sé cómo sería la idea de negocio.

Lo veo una alternativa viable para otro tipo de público. A mí a priori no me interesa, salvo por el aspecto que más me puede atraer: una plataforma para jugarlo TODO. Si la opción streaming me permite jugar todo el catálogo que tendría disponible en 3 máquinas a 400e cada una, y por entonces el sistema permitiera jugar de puta madre sin lag, me lo plantearía mucho. Pero lo primero, tienen que ir a la mierda las máquinas con catálogos independientes.

Hay muchas preguntas que resolver al respecto:

- ¿Precio del servicio? ¿Precio de los juegos, se pagan aparte?

Si te cobran los juegos como se hace a día de hoy, el servicio tendría que ser gratuito, claro. Si el servicio fuera una "tarifa plana" a lo Netflix, estaríamos hablando de un cambio MUY DIFERENTE al tema del streaming, y realmente es algo independiente, más cercano a un "PS+/XBOX Live/EA Access" de todos los juegos. Son cosas distintas, y un debate diferente en mi opinión. Eso sí que me parece que sería muy perjudicial, dicho sea de paso.

- ¿Habrá un único servicio de streaming o cada marca tendrá el suyo? porque sin consolas de por medio, habría vía libre a la libre distribución.

Las consolas con catálogos exclusivos son una venta de hard a ganancia escasa para poder colocar cada una su catálogo. Tener que desembolsar una pasta en hard de cada compañía para luego hacer streaming me parecería la cosa más ridícula del mundo. Pero todo es posible, claro.

- ¿Habrá exclusivas dependiendo del operador de internet que se tenga?

Sería otra puta ridiculez. Pero como los jugadores acostumbramos a tragar con esas mierdas...

- ¿Quién decide que quiero jugar? es decir ¿habrá juegos limitados por zonas?

Por temas de legislación, es posible. Si no es por cosas por el estilo, no veo el motivo. La distribución sería mucho más fácil y homogénea." - Rocquito

● "No es una idea que me seduzca demasiado, pero creo que pasaría por el aro mientras siguiesen saliendo cosas que me interesasen y pudiese jugarlas de forma cómoda. Y si el sistema no me convence seguiría teniendo una cantidad interminable de juegos interesantes por jugar.

Creo que nunca he estado menos preocupado por el futuro de la industria de lo que estoy ahora... casi todo lo que me gustaba ha desaparecido, está irreconocible o me produce bostezos (también influye el paso de los años, no puedes pasarte toda la vida jugando a lo mismo), así que por mí que hagan lo que quieran. Cuando saquen algo verdaderamente interesante estaré ahí para catarlo, hasta entonces seguiré saldando deudas pendientes con clásicos atemporales y explorando géneros en los que aún tengo mucho que descubrir." - Jimmytrius

● "A mí me parecería genial, un Spotify o un Netflix de videojuegos me parece algo que el público casual en su mayoría abrazaría de forma masiva.

Yo probé hace 6 años Gaikai y me sorprendió gratamente, recientemente he probado Geforce NOW y la verdad, creo que la tecnología puede llegar a ese punto en el cual el lag sea imperceptible. Es cuestión de tiempo.

Lo que más preocupa es el coste del servicio, a día de hoy los modelos de streaming en juegos tienen unos precios prohibitivos, tendrían que adoptar en ese aspecto cuotas similares a las de Spotify y Netflix." - FuKuy

● "La mezcla de artefactos de compresión, el retardo inherente al sistema, la necesidad de una buena conexión y el no ser poseedor del juego me resulta de lo menos sugerente." - gabla

Agradecemos a todos los usuarios –reflejados en este resumen o no- que han participado esta semana con sus opiniones, y os animamos a colaborar con los próximos temas.

ANTERIORES
La Opinión del Jugón
17:49 7/5/2016
Nuestros lectores repasan los mejores matamarcianos de la historia.
La Opinión del Jugón
14:26 14/5/2016
¿Dónde está el límite de los cambios permitidos para una secuela?
SIGUIENTE
La Opinión del Jugón
13:52 28/5/2016
Repasamos algunas de las sorpresas escondidas en los videojuegos.

HATERR0RIZZAR · 21/05/2016 18:07
El día que pase eso pues.... Simplemente ya estaré muy muy viejito para este cuento :jaja: no dicen que de esta sigue otra gen de consolas con formato de juegos fisicos?

Pero igual me parece una verdadera cagada!  Cuando el internet este bien lento o fallando a cada rato que? O simplemente ya no quiera pagar mas por la linea? Porque bastantes veces la e suspendido para ahorrar y comprarme algo como en el caso del ps4...7 meses sin internect, cuando compre mi móvil HTC ONE M9 la misma cosa, también cuando compre el control elite para mi xbone. :Jaja: y la vez que compre 13 juegos de una sola para xbone y ps4. :D lo e desconectado muchas veces.

chuelchi · 21/05/2016 18:11
No creo que MS, Sony y Nintendo (si siguen las 3 sacando consolas) fueran a sacar las 3 consolas a la vez de esta forma. Y la que sea por streaming, será seguro la que no compre en esa generación. El día en que todas las consolas funcionasen así, me bajo del mundillo

HATERR0RIZZAR · 21/05/2016 18:25
[respuesta:3]Exactamente... Hay que rogarle a los dioses de los videojuegos para que a esa gente no se la valla a ocurrir hacer eso con las dos consolas al mismo tiempo.

Me importa un carajo lo que haga nintendo.[/respuesta]

Sigfredo91 · 21/05/2016 18:28
Pues ese futuro hasta dentro de 50 años no será posible, pues aún estando en la ciudad la fibra óptica no llega a todas las partes y el ADSL continua siendo tercermundista. Dudo que de sacar mañana el streaming triunfara más allá de las grandes ciudades o quién tenga la suerte de tener fibra óptica.

game10 · 21/05/2016 18:35
Y los q no tengan internet ?? Se joden no?

Norris · 21/05/2016 19:27
Mucho tiene que mejorar la eficiencia de las compañias,incapaces de dar un buen servicio online en un título,como para depender en exclusiva de ello.

rivendel · 21/05/2016 21:32
Yo creo que haria lo mismo que dicen la mayoria de personas del post. No le veo ningun futuro. Es mas ya tenemos algo asi hoy dia con playstation 4 y su share play y yo me pregunto quien que no viva en una ciudad medianamente grande y disponga de fibra optica puede usarlo? Porque yo aun esta la hora que incluso teniendo todos los aparatos desconectados de la red la play no me diga que la velocidad de conexion es demasiado baja. Por tanto estos supuestos avances quedarian para aquellos que pueden disfrutar de una gran conexion a internet, por no hablar del monton de caidas de servidores y ataques informaticos que ya de por si padecen las empresas teniendo simplemente el servicio de xbox live o playstation network, en el momento en que a esos servicios se añadieran los juegos los problemas serian continuos.
Por ultimo, una gran parte de la gente se queja por el hecho de tener que pagar por jugar online con la nueva generacion de consolas, pues bien a esos 50 euros anuales habria que añadir el pago por los juegos porque esta claro que las empresas no dejarian gratuito el servicio de juego online.

Sigfredo91 · 21/05/2016 21:43
[respuesta:8]Yo vivo en Granada y paradojicamente mi zona no tiene fibra óptica, y mi ADSL es de risa. No podría con mi conexión permitirme jugar por streaming.[/respuesta]

Lucia_Butt_Prieto · 21/05/2016 23:40
El que quiera dinero de gamer que procure no hinchar cojones de gamer.

clasicoanimado · 22/05/2016 00:50
Pues que la gente que rabie lo que quiera pero es el futuro.

Sólo hay que ver cómo han evolucionado las plataformas de televisión, y si actualmente no lo imponen es por el actual ancho que no da para un servicio de calidad... pero cuando solucionen darlo por hecho.

Todo el mundo tiene al instante vía internet: música, cine, ocio... xq no va a ocurrir lo mismo con los videojuegos?

CArl619 · 22/05/2016 02:28
Ni netflix ni spotify han conseguido eliminar el fisico en sus respectivas areas, lo va a conseguir el de los videojuegos xD lo unico que habra es una opcion de alquiler, pero ni Steam ni GOG desapareceran ni se va imponer para gente que gasta 400, 500 y sobretodo los uqe se gastan 1000€ en sus maquinas para jugar. Es mas por que iban a querer las 3 fabricantes de consolas perder su mercado actual sino hace mucho le dieron una hostia a Microsoft por hacer su consola mas dependiente de internet y empezar mal la generacion.

Ademas analizandolo a margen del precio, la unica ventaja que tiene es la inmediatez en cualquier sitio, algo que las personas con aptitudes mas sedentarias no le ve ningun valor. Pero por contra tiene mas incovenientes:

Dependencia total de internet
Dependencia del estado de los servidores
Que el juego que quieras siga estando disponible.
Control total de la empresa sobre lo que juegas y como juegas.
Ausencia de mods.

La gente que habla de que el streaming se va a imponer como en la tele y la musica no esta viendo que estas dos funcionan como canales de radio y television y lo mismo va a ocurrir en los juegos. Decir que los juegos fisicos y sobretodo digitales van a desaparecer en favor del straeming es una posibilidad muy pequeña.

geri_gsx · 22/05/2016 02:33
para que hagan eso, antes el mundo digital debe estar a otro nivel. next gen, pero "next" de verdad. para entonces, no me importaria pasar por el aro porque doy por sentado que no habria problemas de sobrecoste ni extras abusivos ni errores ni lags ni nada asi. pero en el estado actual de lo digital y de la implantacion de conexiones (y su velocidad) en el mundo, tardaremos bastante en ver eso.

FUGATEAM · 22/05/2016 02:43
No tiene demasiado sentido lanzar algo asi, sabiendo los numerosos problemas que tiene enfrente, ( caida de servers, mala conexion, parpareo, lag, etc, obligacion de tener contratado un servicio de internet si o si)...
El limite grafico teorico no queda demasiado lejos y luego será cuestion de multiplicar los objetos visibles en pantalla, con lo cual acabaran sacando una consola con graficos reales a buen precio en cosa de 10 años mas o menos.

No le veo demasiado sentido, ahora que cada vez estamos mas cerca del limite grafico.

AlexTheNight · 22/05/2016 02:59
Esto no es mas que un sueño húmedo de ea ubi y todas las peseteras. En el futuro lo ofrecerán como un servcio mas para los incautos o para alguien qu le pueda venr bien en un momeno dado pero esta sentenciado a coexistir con el modelo actuao, que no va a desaparecer ni de coña. Será un complemento como la distribución digital.

SergioGalicia · 22/05/2016 09:45
Puede que sea una opción pero en ningún caso sustituirá a los juegos físicos y digitales. El mercado que podría absorber juegos en streaming es más pequeño y por lo tanto es menos rentable.

Respecto a la potencia de las consolas...cada vez se mejora menos. El salto de PS3/360 a One/PS4 es inferior al esperado.

Claro que las grandes revoluciones de la industria ya se han producido. El paso de 2D a 3D, el desarrollo del juego online, el aumento de la resolución de los juegos desde 240p a 1080p.

Para una generación más aún tenemos. Falta una consola que mueva juegos a 4k, 60fps, TXAA 4x,Filtrado anisotrópico (AF), sincronización vertical (V-Sync), iluminación dinámica (oclusión ambiental) y, sobre todo, unas físicas y una IA enemiga depurada.

Pero sí, lo que primero entra por los ojos, el modelado 3D de personajes y escenarios ha alcanzado ya niveles muy elevados.

merci · 22/05/2016 10:15
Si es para mejor y para poder saltos más grandes adelante, pero de momento no hemos visto nada interesante.

braveh · 22/05/2016 11:03
Me hace mucha gracia la gente q dice q no pasaría por el aro: igual dijeron d pagar por jugar online, d los remakes en HD, etc. Y todos, me incluyo, hemos tenido q aceptarlo. Así q la postura reivindicativa está muy bien para ponerla en un post pero luego la realidad es otra.

Kalaih · 22/05/2016 12:48
Pues yo veo el streaming como el futuro de los juegos multijugador. Al fin y al cabo, salvo excepciones, rara vez son punteros y necesitas Internet de todas formas. Un servicio streaming para juegos f2play sin micropagos triunfaría bastante creo yo.

Para los single player consola o Pc siempre. Nada de mierdas de ese estilo.

Lucia_Butt_Prieto · 22/05/2016 13:06
[respuesta:18]A mí me hace más gracia la gente que piensa que todos los fabricantes de hardware van a decir: Tío, vamos a dejar de vender hardware! Ya veo el dinero cayéndonos a raudales!  :babas:

:jaja:  :jaja:  :jaja:[/respuesta]

CArl619 · 22/05/2016 13:20
[respuesta:18]Yo no pago por juegar online, los unicos remakes que he pillado son de juegos que no tenia, he evitado en todo lo posible el DRM por muy poco intrusivo que fuese, solo compro en digital en GOG pro ser DRM-free aunque tuve que pillar civ 5, skyrim y 2 total war por Steam porque pense que solo saldrian ahi y ahora 2k ha empezado a sacar juegos en GOG, no he pagado por ningun dlc o al menos casi ninguno que no se considerase expansion. Me he mantenido firme y apenas he cedido siendo las veces que lo hice uno cada x años, esa es mi realidad.

Si mas gente se mantuviera firme en vez de tragar tendriamos los dlcs chapuceros mentidos juntos en una expansion, los juegos serian drm free y no habria que pagar poe el online.[/respuesta]

seifert · 22/05/2016 14:27
Claro de paso nintendo, microsoft y sony van a dejar de vender consolas para que se enriquezcan cuatro. Mientras estos sigan fabricando sus consolas y teniendo sus juegos las compañias van a tener que seguir pasando por el aro.

LuciusOdin · 22/05/2016 16:22
bueno como nvidia shield el streaming es de10 sino puedes permitir pagar x por un superpc es una alternativa, x ejemplo imagina q dan juegos de realidad virtual si te gastas el dia de mañana un paston x las gafas, te ahorrarias el megapc de 3mil euros para mover 4k 60fps x ejemplo.En el futuro internet epico si lo veo.

merci · 22/05/2016 18:04
[respuesta:23]Las gafas y demás en nada y menos bajara de golpe el valor, ahora es la novedad, esto es como todo, dale un año o dos y estará todo tirado.[/respuesta]

Snix · 22/05/2016 19:04
[respuesta:18]Eso seras tu, en toda mi vida yo aun no he comprado un DLC y no pienso hacerlo. Y en un 99% soy offline player.

El dia que se implemente el streaming, mi viaje por los videojuegos considerare que se habrá terminado ya para siempre y dedicare el dinero que destinaba anteriormente al hobby unicamente a seguir mejorando mi colección de super nintendo. Sin mas.[/respuesta]

Ninji · 22/05/2016 20:41
Todo lo que sea una dependencia de internet, no es bienvenido. Se cae el servidor, te quedas tú sin internet, o pasa cualquier cosa, y te quedas sin juegos, sin partidas, y sin nada. Mejor tener el pájaro en la mano (y no seáis mal pensados) que un castillo en una nube.

braveh · 23/05/2016 10:47
[respuesta:25]- A veeeer, que sí, que algún jugador se mantendrá firme ante los abusos de la industria, pero en general pasamos por el aro sí o sí. Por ponerte un ejemplo, fijo que tú antes te negabas a comprar todo aquello que no estuviera en físico pero me juego lo que quieras a que algún juego digital has comprado (y no es un reproche, ojo).[/respuesta]

rivendel · 23/05/2016 15:44
[respuesta:27]Pues yo aun esta la hora que haya comprado algo digital, sin incluir un dlc que compre mas que nada porque no estan en fisico que si no prefiero infinitamente tener las cosas en formato fisico que en digital. Es mas si hubiera algun tipo de incentivo para comprar los juegos digitales aun pero siendo incluso mas caros que en fisico nuevos, ya sin tener en cuenta seguda mano que eso ya va a gustos, me da a mi que muchisima gente sigue prefiriendo el juego fisico. Si que es cierto que los discos tienden a rayarse pero aun asi, siempre des de mi punto de vista, prefiero tener el juego fisico que se que lo voy a tener siempre y cuando lo cuide que tenerlo en digital y arriesgarme a que alguna asociacion estilo Lizard Squad haga de las suyas y pierda todo el dinero que he invertido en mis juegos.[/respuesta]

valken03 · 23/05/2016 17:27
Me molestaria que llegara a pasar,pero si es el caso no pasaría por el aro,ya que bastante mierda de negocio y timo hay en este mundillo por parte de las compañías.Por otro lado con la cantidad de títulos que tengo pendientes,puedo sobrevivir perfectamente sin comprar nuevas consolas y juegos ;) .

reiku81 · 27/05/2016 16:06
En streaming no se, pero en PC fijo que sí, las consolas han cavado su propia tumba con esta generación .

AnduinLothar · 27/05/2016 21:56
[respuesta:30]Todos dicen que la solucion esta en la PC, y seguramente sea la PC, la que sea la primera en dar el salto al Streaming. Se acabarian cambiar de placa de video 1 vez por año, porque, en teoria, pagarias segun lo que te salga de los cojones, con graficos normal o graficos premium y jugar siempre en alto lo que te interesa sin tener que actualizar hardware. Que si, que las consolas salen 500 euros pero las placas de video de calidad alta son inclusive mas caras y se renuevan mucho, mucho mas rapido.
Me causa gracia los que dicen: "me quedo sin internet", cuando los jugadoresa de PC con steam estan siempre online y un grueso de jugadores de consola de actual generacion, incluidos portatiles como 3ds o Vita, estan casi siempre online. Hay muchas mas chances de que de deje de andar un juego de los 80/90 a que estes una semana sin internet.
La otra excusa de vivir en pueblo, bueno si una persona no es cosmopolita es raro que existan muchas tiendas en el pueblo, asi que antes estaba incluso mas jodido que ahora para jugar.
Y para el que dice " las compañias no dejaran de fabricar hard" es una terrible excusa porque salvo Nintendo con su Wii U, el resto les da perdidas y tardan años, años para que les seas rentable. Ya todos sabemos lo que opinamos del hardware de Nintendo, que es muy desfasado con lo actual[/respuesta]

CArl619 · 27/05/2016 22:23
[respuesta:31]Eso no es cierto, el pc puedes actualizarte cuando te da la gana y viendo la fortaleza de Steam, que por cierto se puede jugar sin conexion, de la misma forma que hablas de 3ds y Vita que esten conectados mientras juegas y mientras no sea multi si por cualquier cosa se va la conexion siguen podiendo jugar muy diferente si fuese streaming. Puedes estar bastantes años sin cambiar la tarjeta sino quieres estar siempre con los ultimos graficos que ni de coña podrian las consolas actuales, por lo que decides tu cuando cambiar. Ademas es un mercado que muy dificil puede bajar aun mas los precios por lo que el streaming tendira muy poco margen que mejorar.
La marca Playstation es de las pocas cosas que le funciona a Sony, y mas aun que con la consola que ha sacado que es mas barata que su antecesora. Todas excusas de las que hablas son buenas y tienen su peso.[/respuesta]

Snix · 27/05/2016 22:36
Para lo que es dinero rápido de las compañías, y los usuarios mas jóvenes que no hayan conocido otra cosa, puede que sirva. Pero para lo que es la afición en general la irrupción del streaming, solo puede suponer un autentico caos.

-Uso (Y me imagino que abuso) de cuentas premium y todo tipo de incentivos sacadineros, que solo van a suponer (aun mas) fragmentacion del mercado. El ``Insert Coin´´ del arcade llevado al s XXI del modo mas perverso posible.

-Al depender de un server, miles de juegos que no despierten el interés x de las compañías se perderán. Cuando se decida que se acaba el juego y se retire se acabo, finito, y con la imposición del streaming condenado a estar conectado a un servidor, juegos pequeños que a futuro no despierten el interés comercial para el mantenimiento del server quedaran irremediablemente perdidos, con el consecuente desastre que supondrá para el conservacionismo de videojuegos. Se han podido salvar miles de arcades en todo el mundo a base del esfuerzo de muchísima gente de todas partes salvando placas y dumpeando material en la red, pero esto no habrá ni dios que lo recupere.

-Se acabara el mercado de importación para los que nos gusta ir mas allá de lo que las compañías nos sirven. Dado que Las diversas plataformas, Netflix y demás bloquean sus contenidos según región, los que quieran jugar a productos que por la razón comercial x que sea no estén disponibles en su región se quedaran con las putas ganas . Pudimos jugar a muchísimos juegos importados hasta el día de hoy reventando protecciones regionales de consolas, con adaptadores o con descargas mas o menos legales a través de la red, pero estaremos ahora dependiendo al 100% de los servidores de una compañía y lo que nos quieran o no servir. Volveremos a los viejos 80 90, en los que la única manera de saber de la existencia de ciertos juegos es a través de internet...solo que ahora ya no se podrá acceder a ellos de ninguna de las maneras si no es viéndolos por youtube o viajando a Japón para jugarlos ``in situ´´ (y mientras vivan)

Es para estar preocupado con el futuro que viene. Y MUCHO. La ultima vez que el mercado se descontrolo hacia una situación abusiva los usuarios dijeron ``basta´´ y el sistema reventó (El crac de los 80). Pero honestamente, con el usuario pastahierba medio del videojuego hoy no lo veo posible.

Vienen tiempos jodidos para esto así que sacad el paraguas. O compraros un everdrive de vuestra maquina favorita y abandonad el barco, antes que entre en la tormenta..

AnduinLothar · 27/05/2016 22:51
[respuesta:32]Hace unos años un amigo se mudo y quiso poner steam en su nueva casa, no pudo porque para activar la opcion para jugar offline, primero tienes que estar logeado en sus servidores. No se si esto sera igual hoy en dia, pero la primera vez para estar offline necesitas si o si tener conexion a internet. Puedes vivir toda tu vida con una PC, vamos sino se te jode el rigido, la placa de video, etc por uso intensivo, que hoy los ordenadores estan 365 dias del año prendidos en muchos casos. Pero lo que te da la pauta del salto en pc, es tu Sistema operativo, si el nuevo te pide mas hardware tendras que cambiar varios componentes, te guste o no. Sino te quedas sin ese juego exclusivo, como por ej el Killer instinct nuevo pide Windows 10. Y a eso sumemos que si hablamos de legales, hay que pagar el sistema operativo que no es nada economico.  Tienes razon con lo de Sony, que Playstation es su marca mas potente y la que le salva de una ruina comercial, pero es solo con Ps4, porque Psvita seguramente le debe estar dando perdidas. Ojo eso no quita que puedan abrir un PSNOW a futuro con juegos de todas sus plataformas y cobrar por ello. Vamos se ahorran un dineral porque no necesitan hardware especifico para consolas, compran hardware industrial y listo.[/respuesta]

Flecha subir