Vandal
La opinión de jugón Vandal

La Opinión del Jugón

Cada semana, nuestro usuarios opinan sobre un tema o juego candente del mundo de los videojuegos.

¿Battlefield 3 o Modern Warfare 3?

·
Nuestros usuarios opinan sobre la guerra entre los nuevos Call of Duty y Battlefield.

Bienvenidos a La Opinión del Jugón, una sección de carácter semanal en la que Vandal Online publica las opiniones vertidas en el foro sobre un tema propuesto. Cada viernes se presentará una nueva cuestión, noticia o texto para que los lectores ofrezcan sus puntos de vista. Destacaremos los textos más representativos de la semana en este apartado, aunque todos los comentarios están disponibles en el hilo a tal efecto.

Esta semana preguntamos a nuestros lectores por su elección entre dos pesos pesados: Battlefield 3 o Modern Warfare 3. Tanto EA como Activision, y los propios jugadores, se han posicionado en los últimos meses para un enfrentamiento entre estas sagas de acción que prometen mucha espectacularidad. ¿Volverá a dominar Call of Duty en ventas? ¿Conseguirá DICE igualar el éxito de Infinity Ward? Como veremos, la opinión de los jugones está muy dividida.

"Modern Warfare 3 carea Si o Si el mismo dia de su lanzamiento.

Battlefield 3 tendrá que esperar, depende de las impresiones de los usuarios sobre su CAMPAÑA lo comprare, si esta no es EXCELENTE como poco se queda en la tienda por muchos gráficos que tenga." - Kamalito

"Battlefield 3 reservado desde hace tiempo, cuando muestren material nos vamos a quedar asustados.

Modern Warfare no me lo compro hasta que este por 20€ y siendo Activision nunca, el black ops ni me lo he pasado. Te cansa siempre lo mismo, lleva usando la misma campaña desde el call of duty 1 de pc, que la gran mayoría de jugadores del CALL OF DUTY: Modern Warfare ni habrán jugado.

En esta E3 yo creo que ya se verá quien va a repartir el bacalao en cuanto a jugabilidad, graficos, etc " - medalladehonor_

"Ninguno de los dos.

Estoy cansado de tantos tiros, parece que no existe otra cosa..." - Raltark

"Pues yo me quedaría con los dos pero me pillaré primero el COD por esta simple razón:

Los dos salen en noviembre, además de que sale Skyrim con pocos días de diferencia. Solo me llevaré 2 juegos y serán el COD y Skyrim. Battlefield tendrá que esperar." - JoseDeck

"Sin ser muy amante de los First Person Shooters (es un género que me gusta pero del que no soy ningún fanático), me es imposible quitar del medio a alguno de los dos.

La historia me dice que Call of Duty: Modern Warfare 3 va a ser el que se coloque en la cima de, al menos, esta pequeña gran batalla que nos espera en menos de medio año. Modern Warfare 2 y sobre todo Modern Warfare los considero de los mejores FPS hechos jamás, y ambos los veo superiores al resto de Call of Duty, incluso teniendo en cuenta que ninguno baja del notable en mi particular ranking. Call of Duty: Modern Warfare consigue como ningún otro juego una mezcla casi perfecta de una jugabilidad muy directa, una ambientación espectacular, un ritmo frenético y un espectáculo visual, que no necesariamente realista, por todos los rincones, siempre dentro de la sensación de estar jugando una película. Tengo que admitir, sin embargo, que creo que es necesario, sobre todo de cara a la próxima generación, que den un salto en todo. Los criticados 'scripts' tienen gran parte de culpa de que el juego resulte lo que es, tanto para lo bueno como para lo malo, pero quizá es hora de que los regulen un poco y sepan mezclarlos con situaciones más aleatorias y un comportamiento distinto de los enemigos.

Mi historia con Battlefield es muy corta, pero se ve que rebosa calidad por los cuatro costados. En este caso sería el juego online el que creo que marca la diferencia. Es algo completamente opuesto a lo que ofrece la saga de Infinity Ward y que sin duda me atrae más, y otro punto muy a favor, el hecho de ser muchísimo más táctico no crea unas diferencias enormes entre jugadores independientemente de su habilidad (no estoy diciendo, ni mucho menos, que no importe lo bueno o no tan bueno que sea uno). Visto, claro, los 10 o 12 minutos del modo historia que han mostrado, es muy probable que haya que estar muy atento también al modo monojugador, aunque da la sensación de ser un Call of Duty vitaminado, lo cual no es necesariamente malo, pero supongo que no agradará a los fans de la saga. Por último tengo un pequeño temor al respecto, y es que sin duda lo más impresionante de lo visto de Battlefield 3 son los gráficos, que considero importantísimos en un juego de este estilo, pero no lo son todo. CoD tiene, además del ambiente peliculero (que se puede equiparar a la importancia de los gráficos), muchísimas otras más cosas que me atraen, el modo campaña de Battlefield aún tiene que demostrarme muchas cosas, y ojalá acabe satisfecho también.

Pero es evidente que son incomparables. Es como poner en una balanza Gran Turismo y GRID. Los modos Pro de Rock Band 3 y Guitar Hero. America's Army y Blacksite: Area 51. Richard Burns Rally y la saga DiRT. FIFA y Sensible Soccer. Es el arcade de aspecto realista más directo (Call of Duty) con la pausa de un juego que intenta simular un combate de la forma más realista y táctica posible. ¿Cuál es mejor? Cada uno podrá decidir, soy amante de los simuladores en todos los géneros, pero para mí Call of Duty es una de las sagas más importantes de la historia de los videojuegos y la situó por encima de Halo y Killzone (ni que digamos ya Battlefield, al menos hasta el momento) en mi podio. No creo que en juegos tan aparentemente sobresalientes dentro de su estilo se pueda decir que uno es mejor que el otro, si no de que uno te gusta más o menos que el otro. Estaría genial que finalizado el año no pudiera tomar una decisión, significaría que ambos han superado las expectativas, que no son pocas.

Ahora sí, no puedo acabar la réplica sin mostrar mi rechazo a los lamentables Call of Duty haters. Ellos mismos con sus argumentos se descubren, con su total obsesión por crear mal ambiente y hacer el ataque absurdo gratuito allá donde la saga de Activision se presenta de cualquier forma. Probablemente este Modern Warfare 3 es la prueba definitiva. "La misma mierda de siempre", se atreve a afirmar alguno de esos iluminados, tras ver el primer tráiler del juego. No creo que haga falta un párrafo para explicar lo absurdo de eso tras unos videos cinematicos. Si ya de paso entramos en el campo de que 'Battlefield es mejor porque es más realista' nos encontramos que haciendo un pequeño chequeo de los últimos mensajes vemos a varios con frases lapidarias como "¿para qué quiero un simulador de coches si ya tengo mi coche de verdad?". Verídico y triste. Sobre todo triste." - Heikki Kovalainen

"Yo nunca había sido de FPS pero he de reconocer que las campañas de MW2 y Black Ops son frenéticas y terriblemente divertidas.

On line solo he jugado a MW2 y la verdad es que es divertido, pero tengo un colega que dice que Battlefield 2 se lo mea en todos los aspectos.

De los nuevos. Pues por supuesto esperare a ver que dicen las críticas y sobre todo las opiniones de la gente que lo compre de salida." - piconto

"Comprar los 2 en el lanzamiento lo dudo, porque en lo que te vicias al mw3 si esperas un poco ya tienes el mw3 quemado y el battlefield3 rebajado de precio a la mitad o más, para tomarle el relevo al mw3.

Y es que creo que esa será mi elección, comprar el mw3 y el battlefield 3 cuando lo rebajen, que lo harán como hicieron con bad company2 y como hace EA con todos sus juegos. En cambio el mw3 jamás lo rebajarán hasta que pasen 3 o 4 años, lo menos, así que si te vas a comprar éste es mejor hacerlo en el lanzamiento y aprovechar su novedad.

Y creo que pasará como con mw2 y bad company2, en campaña ganará claramente mw3 (aparte que tendrá coop como en el mw2), y en multi el battlefield3 le barrerá.

PD: Para mí es un error que battlefield 3 salga en la misma fecha que mw3, creyendo así que van a quitarle ventas. Yo creo que venderían más sacando el juego 2-3 meses antes o después del mw3." - AlexRow

"Caerá Battlefield 3 el día de lanzamiento. No tengo ninguna duda. Con Bad Company me encandilaron, ambos juegos han tenido un grandioso online. Si este nuevo Battlefield se le parece mínimamente, tendrá horas y horas y diversión asegurada.

Respecto a MW3, estoy convencido de que su campaña será espectacular, pero su mayor aliciente (el online) no es de mi agrado. Dudo que lo compre." - Punisher

"Fácil, quiero jugar el single player de MW3 y el multiplayer de B3, así que me quedo con ambos. Pero sé qué lejos lo que más voy a disfrutar es el multiplayer del B3." - Freeman_Kane

"Nunca he jugado a un Battlefield y la saga Modern Warfare me encanta, así que este al menos cae

Aun así, el video del Battlefield 3 que acabo de ver me ha encantado, con una narrativa mucho mejor que la de los MW y con unos gráficos y efectos de luz increíbles. Dependiendo de las críticas caerá también o no" - Guthwulf

"El Battlefield 3 caerá, y el MW3 también, pero de salida no creo que ni el uno ni el otro. Ya se verá con el E3. Aun así tengo ganas de jugar más al primero mencionado que al segundo, quiero ver algo más como Battlefield Company 2, y el 3 creo que me lo dará: Más jugadores, mejor motor gráfico y más destrucción del mapa. El MW3... será igual, pero tendré que comprarlo por su multijugador y campaña, quiero saber cómo avanza la historia." - lordimor

"De momento modern warfare 3 y es por la sencilla razón de que es muy adictivo y esta saga me gusta desde que empecé a jugarla con el call of duty 1 y al haber jugado a todos, creo que no hace falta decir que me encanta

Battlefield 3 tiene muy buena pinta, pero habrá que ver cómo queda la versión de consola, ya que todas las imágenes enseñadas son de pc y posiblemente pasara como con crysis 2 y la versión para consola, que mucha gente dice que le gusta y tal, pero a mí me parece horrenda, llena de dientes de sierra y por lo general no me gusta como ha quedado (gráficamente hablando claro)

Además, el battlefield bad company 2 me gusto y le dedique un buen tiempo, pero al final echaba de menos el CoD porque no me enganchaba tanto, así que por ahora lo tengo bien claro" - ForeverAlone

"Se supone que el Battlefield 3 será un Battlefield de verdad, no un Bad Company, ¿no?, así que esperar una campaña esta de más. Lo que debería importar es el multijugador, con bots y on-line. En eso solo espero mejora con respecto al Battlefield 2 de 2005, por lo visto hasta ahora promete pero no entusiasma. Quizá si me reengancho al mundo online será sin duda con Battlefield 3, pero jamás con versiones de consola.

Fui un enganchado a Battlefield 1942 y 2, en su día estuve en clanes. Pero el anuncio de este Battlefield no me atrae en principio, siento tener que decirlo pero la comunidad de Battlefield ya cambio mucho a lo largo de los años y al entrar en consolas, además de los Bad Company, me echan para atrás.

El Modern Warfare no me interesa lo mas mínimo, después de las dos primeras entregas tengo clarísimo que su fórmula no me convence en la actualidad, ni en campaña off-line, ni el multi on-line.

Dos buenos juegos que no me interesan por haber evolucionado en contra de mis esperanzas con sus predecesores." - Zumm-Plass

"Sin duda alguna, Battlefield 3.

Tras jugar a las últimas entregas de ambas sagas, me cautiva mucho más la oferta de DICE, primero porque han demostrado que son capaces de hacer un online increíble donde hay infinitas posibilidades gracias al tamaño de los mapas y el uso de vehículos, y segundo porque están echando el resto por ofrecer un modo campaña sobrecogedor que plante cara a la competencia, que mantiene los scripts y la falta de realismo que le caracteriza." - KillEr[MP]

"Battlefield 3.

Creo que la gente de DICE está apostando MUY fuerte por llevar los FPS bélicos a un nivel superior, mientras que la saga CoD se ha estancado. Ya no sólo en el evidente apartado gráfico, donde BF3 apunta a desbancar a Crysis como el mayor exponente gráfico en PC de los últimos años. También en su jugabilidad, especialmente en el modo multijugador, donde el factor de destrucción del escenario puede ser sin duda un gran factor novedoso (pese a que ya demostrara parte de su potencial en BFBC2).

Además, por propia experiencia en años jugando online a ambas sagas, me siento mucho más cómodo con la comunidad Batlefield, donde hay gente que se toma el juego en equipo mucho más serio.

Así pues, me haré con BF3, la de horas que eché al multi con Battlefield 2 fueron cientos, la combinación de batallas enormes de 32 y 64 jugadores combinado con vehículos terrestres y aéreos, no tiene parangón, y MW3 palidece ante estas posibilidades. MW3 quizá me plantee comprarlo algún dia que baje de precio, y con el único interés de su campaña singleplayer." - FuKuy

Agradecemos a todos los usuarios –reflejados en este resumen o no- que han participado esta semana con sus opiniones, y os animamos a colaborar con los próximos temas.

ANTERIORES
La Opinión del Jugón
16:39 21/5/2011
Nuestro usuarios discuten sobre la metafísica del juego perfecto.
La Opinión del Jugón
17:08 28/5/2011
La feria de videojuegos más importante del mundo está cerca y los usuarios hacen sus previsiones.
SIGUIENTE
La Opinión del Jugón
0:26 12/6/2011
¿Los bugs son cada vez más numerosos, o es que cada vez nos damos más cuenta?

firemblem4ever · 04/06/2011 16:13
para mi el call of duty es como un frenetico cafe y los battlefield un calmado te, es cuestion de gustos nada mas

El_Migue84 · 04/06/2011 16:16
pobre medal of honor... ya perdió la guerra

DoveNeox · 04/06/2011 17:49
Yo estuve aquí :guau:

Peinaa · 04/06/2011 18:11
Todabia es pronto para decidirse, pero, segun lo visto hasta el momento, ahora mismo me quedo con Battlefield.

gonzaaa · 04/06/2011 22:01
Yo nose ya tengo los MW y estan buenisimos, nunca jugue a battlefield pero me llama a ver que onda. Saven si mw3 tendra escenarios destructibles?

Redrick_Schuhart · 05/06/2011 01:36
He jugado al MW2 (dicen que el techo de CoD), y BBC2, y este último deja a la altura del betún al CoD, y por todo lo que me han dicho los aficionados a la saga, no es que sea precisamente el mejor Battlefield de todos, así que mi elección está clara :$

Veces editado: 1
Última edición: 05/06/2011 01:37

5ephiroth · 05/06/2011 02:07
[quote]para mi el call of duty es como un frenetico cafe y los battlefield un calmado te, es cuestion de gustos nada mas[/quote]
Poco has jugado tu a Battlefield para decir que es calmado.

Ya Bad Company 2 le da un soberano repaso a MW2 y Blackops, si encima Battlefield 3 parece que lleva la saga aun mas alla y MW3 parece una expansión de MW2, apaga y vamonos...

ivanrod05 · 05/06/2011 04:27
en una sola palabra Batlefieeeeeeeeeeeeeeld  :D

loky · 05/06/2011 04:46
Tengo el MW2 y el BBC2, cada unos tiene sus cosas:
El MW2 tiene variedad de armas y juego lo que se dice muy rapido y divertido,  pero el Battlefield es una saga que siempre me ha encantado y sus mapas y su variedad en ellos es la ostia, es un estilo de shooter que me gusta mas dado su juego en equipo y sus vehiculos ya sea conduciendolos o destruyendolos  :babas:  

Tambien he estado jugando al Black ops y digamos que me sigue gustando mas la anterior entrega por lo que del 3 no espero mucho mas, que no digo que sea mal juego.

Ademas ya tengo reservado el Bf3 (juego que llevo esperando desde que jugue y rejugue miles de veces al 2 y quede asombrado) ya que como he dicho es una saga que me encanta cuyos juegos nunca me han decepcionado y que seguramente asi seguira.

Un saludo

Hooligan · 05/06/2011 09:10
Battlefield, por supuesto. Ya no soy capaz de jugar online a un fps en el que no se destruya TODO.
Eso de de saber que el enemigo está en una casa y tener que dar la vuelta a la manzana buscando una puerta en lugar de abrir tus propios "accesos" a placer... o lo de que un pavo se esconda tras una triste caja de madera que le proteja de las granadas y que ésta ni siquiera se rompa... o disparar a las palmeras y que no se caigan...
Todo eso sin hablar de los DLC a precio de oro...

RoBe_STaMPeR · 05/06/2011 09:15
call of duty, por supesto

battlefield me parece lento, soso y aburrido. además que hay muchos más camperos que en call of duty

albertto09 · 05/06/2011 10:59
creo k no merece la pena comprar otro call of duty...  ya inovaron bastante con black ops metiendole rachas nuevas, equipos nuevos, lo de comprar armas, lo de hacer videos...ect  y por lo visto eso a la gente no le gusto ya que solo miran graficos que para mi entender solo en eso es mejor mw2, bueno y quien quiera mw3 en vez de battlefield que compare videos ,la realidad esta en battlefield y los graficos tambien que es eso lo que buscais.

truty · 05/06/2011 14:00
Battlefield 3 sin duda

EVILKIMARU · 05/06/2011 15:11
Yo lo tengo claro BATTLEFIELD 3 lo pillare el dia de su salida.
Y el MW3,pues no es ke no me guste,lo ke pasa es ke su online es un mata mata sin sentido,es un "yo te mato,tu me matas" y vuelta a empezar.Vamos ke de estrategia nada es ir en plan rambo y ya esta.Encambio kon BF tu decides como komportarte en el campo de batalla,ayudas a tu ekipo dandole municion o reanimando,reparando los vehiculos, o puedes ir de franco he ir matando trankilamente.BF no es apto para jugadores ke van en plan RAMBO de ese modo solo seras el pardillo de la partida y el blanco perfecto para los francos.
Vamos ke BATTLEFIELD 3 cae seguro

Johnta · 05/06/2011 15:37
Pienso igual que Raltark: por qué solo se estan limitando a sacar shooters por un tubo? Echo de menos en la PS3 más juegos de Rpg por ejemplo..
En cuanto al debate COD-Battlefield soy jugador de COD desd el MW 1 y la verdad que el modo campaña es de los más cinemáticos y frenéticos de los que he visto, y eso lo sabrá cualquier persona que haya jugado, pero el modo online ya se está haciendo un poco repetitivo, y puede que sea esa la razón de que este año me pille el Battlefield por jugar más cooperativo por asi decirlo..
Aunque para echar unas partiditas rapidas y con los colegas prefiero el COD uno se cansa ya de tanto noob y tanto manco...xD

elpadrinotellama · 05/06/2011 21:48
Para mi ninguno de los 2 superará a Uncharted 3 . Este ultimo seguramente estara nominado al juego del año, ademas de que su online coperativo y su campaña seran espectaculares

villiers · 06/06/2011 00:05
Battlefield sin duda alguna, han demostrado por medio de in-games lo que vale su titulo y al menos pienso que no van de sobrados como esta yendo infinity wars(no actualizan casi nada el motor grafico, tiene pinta de ser como el mw2,pago?), pero buenos se demostrara quien es mejor en la E3 y cuando salgan en sus respectivas fechas de salida

Aldo3085 · 06/06/2011 05:24
Soy fanatico de la saga COD, pero con black ops, me la dieron x el orto, y me dajaron conocer bad company 2, tras varias horas de juego, encontre un juego espectacular, con la misma intensidad de call of duty, mucha accion y mucha tactica, excelente....
voy a comprarme los dos, pero de modern warfare 3, no espero nada

DAN-Syrktz · 06/06/2011 05:28
yo quiero regresar a la segunda guerra mundial con el "frostbite 2"
porfabor medal of honor o battlefield

dualkev · 06/06/2011 06:58
BF 3 mejorá mucho más en cada entrega.

Masacre · 06/06/2011 07:13
Por una parte tenemos que el Battlefield 2 viene doblado al castellano en la versión UK, y los COD no. Así que no importa pasar por el aro de las tiendas españolas para tenerlo doblado, y puede salirte muchísimo mas barato de importación.

También está el rollo de que MW3 incluirá el Call of duty Elite, y el battlefield no se ha sumado todavía a esas políticas sacacuartos.

Battlefield 2 ya venía con servidores dedicados, y los COD no.

Creo que está claro cual es mejor...

Yito · 06/06/2011 08:46
Desde luego caera el Battlefield 2 por una sencilla razón.
Tanto el último Call of Duty como el último Bad Company hace tiempo que salieron y los compre en novedades, con la diferencia de que el primero hace tiempo que lo vendi y el segundo, el Battefield, no solo lo tengo sin que todavía juego a él con regularidad.

Thaze_krios · 06/06/2011 11:30
sin ninguna duda battlefield 3 espara mi la compra segura, es tactico, escenarios destruibles, vehiculos que manejamos nosotros y unos mapas inmensos.

mw3 como ya dige en otro tema solo me interesa la historia por lo que lo arquilare y de ahi no pasa el juego, el modo online no me gusta, ojo e jugado al online de MW1 y MW2 llegando al 47 en el primero y en el segundo haciendo 2 rondas y quedandome en el 36.

clasicoanimado · 06/06/2011 12:52
Que pasa que si juegas a uno, automáticamente se te cierran las puertas del otro?? Nunca entenderé estas guerras absurdas. Cuantos mas y mejores juegos haya, pues mejor para todos.

Karkoma · 06/06/2011 14:42
[para DAN-Syrktz] La 2ª guerra mundial tuvo su momento y salieron bastantes ya como para que tengamos que volver a lo mismo...

Ademas, la guerra moderna me parece mucho mas interesante que la segunda guerra mundial [/para]

Yo la verdad es que aun tengo el dilema de cual comprar, porque siempre he sido fan de la saga CoD y encima este va a tener cooperativo en modo campaña, modo supervivencia y operaciones especiales, que quieras que no llama mucho porque jugar con colegas a esos modos es algo muy grande

Por otra parte empiezo a estar cansado de que activision se forre bajo la ley del minimo esfuerzo y que ademas, la conexion del juego te haga sufrir verdaderas putadas como que te mate un guiri que te viene frente a frente por el hecho de que tiene mejor conexion que tu, cosa que en el battlefield bad company 2 no pasa gracias a sus servidores dedicados

Espero poder tener dinero para comprar los 2, pero si no al final seguramente me termine decantando por el Mw3

zoggy · 06/06/2011 23:49
yo lo tengo clarisimo
battlefield 3
¿porque?
Por que seguramente la campaña sera muy buena (como poco como la de bfbc2, que me parecio muy buena) y el online, son los jefes, esun juego en el que tus acciones individuales cuentan, pero el trabajo en equipo es lo que hace que una partida se gane o se pierda, y eso es lo bueno de este juego
para mi , cod mw en online se limita a correr y reflejos,y aburre jugar con gente de tu equipo que pase por encima tuyo cuando necesitas que te reanimen, o que seas la avanzadilla pa que te disparen y el nido de "pros" salgan a disparar, cosas asi no se disfrutan, y amen de que luego aguantas a los niños tontos diciendo noob, vamos, yo no vuelvo a cod ni de coña.
BF:bc2 es un juego en el que un jugador que no le preste demasiadas horas puede hacer muy buenas partidas, siempre hay algoque hacer si no quieres "ir a matar"