Vandal

El mejor de su saga Parte 19: Pokémon

mcsteamy
Jinete del Apocalipsis
Lugar: Guarida de McSpiderman · 7128 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#31  Enviado: 00:23 13/05/2017

En respuesta a Jimmytrius (réplica 30).
Para mcsteamy:
Las bayas ya estaban en Oro/Plata Sonrojado
He dicho las de hoy en día xD

Que ahora que lo miro bien veo que aunque les cambiaran los nombres son casi las mismas, pero se añadieron las de subir una característica cuando tienes pocos ps, que son realmente interesantes.
Force_AJ
"Another Brick in the Wall"
Lugar: Beneath the Stars · 4148 mensajes · Colección
PlayStation NetworkEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#32  Enviado: 01:09 13/05/2017

En respuesta a mcsteamy (réplica 29).
La tercera entrega quizo innovar pero no lo logró


La tercera introdujo muchísimas novedades jugables más allá de los combates dobles. Mismamente las habilidades, que mejoraron un montón el juego, y se empezaron a añadir objetos más interesantes, entre ellos las bayas que conocemos hoy en día.

La cuarta tiene una historia poco destacable pero también introdujo un cambio enorme, el de diferenciar entre ataques físicos y especiales, lo que hacía que muchos Pokémon que antes eran inútiles pasaran a ser útiles. Además creo recordar que trajo gran parte de los objetos que se usan en el competitivo.
No estoy seguro si me he confundido cuando dices Atq fisico y especial; en rojo y amarillo es verdad que solo existia ataque y defensa pero ya en plata agregarón la distinción ataque, atq especial, defensa y def especial si a eso te refieres; es mas Wobbuffet basaba toda su estrategia en esa novedad.
Si, bueno, yo sé qué me detuvo a mí; ¿Y sabes qué? , Nunca más volverá a detenerme. -Jimmy McGill.
Davs
Lugar: Yharnam · 978 mensajes · Colección
Nintendo NetworkPlayStation NetworkEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#33  Enviado: 01:39 13/05/2017  Editado: 01:39 13/05/2017 (1 vez)

Con Pokémon siempre es la misma mierda, como los primeros los mejores porque son los que jugué yo y todo lo demás mierda.

Pues no. La primera generación no tiene nada mejor que las demás, te pueden gustar más los diseños de los Pokémon, pero es que ni siquiera, en el juego estaban en blanco y negro y con unos spirites bastante raros.

La segunda mejora mucho, pero no creo que volver a Kanto sea la gran cosa. Otra vez la nostalgia.

De la tercera destacaría los diseños de los propios Pokémon, que en mi opinión son los mejores de la saga, y el Frente Batalla.

La cuarta me parece que se lleva demasiados palos sin motivo. El online y sobre todo la música me parece lo mas destacable.

La quinta es la que se lleva mi voto. Sobre todo por BN2 y todas las novedades como el PWT, Pokewood, los recuerdos. Pero es que además tiene la mejor historia de la saga principal y la mejor música.
No se llevara muchos votos, para eso tendría que haber salido hace 15 años y ser el primero de la mayoría.

La sexta creo que es la peor. La historia es ridícula y el juego fácil.

Y la séptima es la que más innova, buenos diseños, buena historia...
Se agradece la frescura, y además queda mínimo un juego más, por lo que mi opinión sobre ella puede mejorar. Eso sí, la música me parece la peor.

Y un juego del que no se habla mucho, pero creo que debe ser mencionado, es el Mundo Misterioso Exploradores del Cielo.
Mucho contenido, historia muy por encima de la saga principal, OST brutal, dificultad muy alta...

He hablado mucho de historia y música, pero es que creo que es lo que más diferencia a los juegos, aparte del diseño de los Pokémon que es más subjetivo. La jugabilidad es la misma salvo novedades como la diferenciacion de físico y especial,
Electro96
Pepsiman
Lugar: Cádiz · 1072 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#34  Enviado: 01:55 13/05/2017

En respuesta a Force_AJ (réplica 32).
En respuesta a la réplica #29
No estoy seguro si me he confundido cuando dices Atq fisico y especial; en rojo y amarillo es verdad que solo existia ataque y defensa pero ya en plata agregarón la distinción ataque, atq especial, defensa y def especial si a eso te refieres; es mas Wobbuffet basaba toda su estrategia en esa novedad.
Antes de la cuarta generación todos los ataques usaban físico o especial dependiendo del tipo del que fueran, no del propio ataque.


La verdad es que la cuarta generación se lleva demasiados palos. Vale que Diamante y Perla tengan sus problemas, pero Platino arregló muchos de ellos.

Eso sí, tener que usar 8 MOs sigue siendo un despropósito.
(ง ͠ ͠° ͟ل͜ ͡°)ง ᴛʜᴇ ᴜɴsᴇᴇɴ ᴅᴏɴɢᴇʀ ɪs ᴛʜᴇ ᴅᴇᴀᴅʟɪᴇsᴛ (ง ͠ ͠° ͟ل͜ ͡°)ง
Force_AJ
"Another Brick in the Wall"
Lugar: Beneath the Stars · 4148 mensajes · Colección
PlayStation NetworkEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#35  Enviado: 03:52 13/05/2017

En respuesta a Electro96 (réplica 34).
En respuesta a la réplica #32
Antes de la cuarta generación todos los ataques usaban físico o especial dependiendo del tipo del que fueran, no del propio ataque.


La verdad es que la cuarta generación se lleva demasiados palos. Vale que Diamante y Perla tengan sus problemas, pero Platino arregló muchos de ellos.

Eso sí, tener que usar 8 MOs sigue siendo un despropósito.
Si teneis razón, ya entendí a lo que se refieren, gracias por la aclaracion.
Si, bueno, yo sé qué me detuvo a mí; ¿Y sabes qué? , Nunca más volverá a detenerme. -Jimmy McGill.
Sir_Dekar
Mago Guerrero
Lugar: Aydindril · 10085 mensajes · Colección
Xbox LiveEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#36  Enviado: 04:44 13/05/2017

Cristal.

El mejor de la saga de los que he jugado. Aunque aún no juego ninguno de los remakes.
"Xenoblade Chronicles X is pure Scenery Porn" - Kotaku
javi_ma85
No games ¯\_(ツ)_/¯
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#37  Enviado: 06:43 13/05/2017

Plata (y oro) sin posibles dudas, seguido de Rojo fuego. Y no por el diseño de los nuevos Pokémon, si no por la historia, que se les acabó yendo de las manos.
MetaG
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#38  Enviado: 08:14 13/05/2017

Oro y Plata.
Son el concepto de secuela llevado a la perfección. Cogieron lo que hizo de la primera generación un éxito y lo amplían por todos lados (nuevos Pokémon, nuevos tipos para balancear el metagame, separación en ataque y defensa especial, crianza, ciclo día y noche...).
Además, nos permitieron volver a la región de los juegos originales y pusieron la guinda añadiendo un combate contra nuestro propio personaje. En fin, una manera perfecta de cerrar el círculo (ya que, si no me equivoco, estaba pensado que Oro y Plata fueran los últimos juegos de Pokémon).

El problema de las siguientes generaciones es que cada juego ha aportado sus grandes novedades pero a la vez dejándose por el camino muchas de las características de juegos anteriores.
Aun así, en mi podio Blanco y Negro ocuparían la segunda posición. Fueron capaces de construir una región de cero sin apoyarse en Pokémon clásicos, con una de las mejores historias de la saga y un montón de Pokémon nuevos.
En tercer lugar pondría a Sol y Luna, que ha sabido desmarcarse (un poco) de la tónica habitual de la saga y ofrece una de las regiones más grandes y vivas.
Los peores a mi juicio son X e Y. Una historia algo peor y con menos contenido que de costumbre, muy fáciles y apoyándose demasiado en la nostalgia de la primera generación.

La verdad es que Pokémon es una saga bastante conservadora y que rara vez se sale de una fórmula que se sabe que funciona y atrae a las masas. Ojalá con Switch sean más ambiciosos y se atrevan a dar por fin un salto tecnológico que de verdad sea apreciable.
twister
Lugar: Sorina Street · 10357 mensajes · Colección
Nintendo NetworkPlayStation NetworkBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#39  Enviado: 10:21 13/05/2017

Solo he jugado al primero y al último, asi que poco puedo decir.

Pero Rojo fue muy molón en su día y una auténtica locura, definitivamente hacía honor a la fiebre.
Eso si, lo rejugué con Amarillo el año pasado en 3DS y es lo más básico que te puedes echar a la cara.
Avanzas de un pueblo a otro, por el camino hay 20 niños que quieren enfrentarse a ti, y medallita.
Pero con todo la fórmula, los combates, las capturas, la meta, son de lo más viciante que te puedes echar a la cara.

También jugué Luna y fue un reencuentro majísimo, es como lo mismo pero potenciado por 1000 en todo. Realmente fue una experiencia muy satisfactoria, y eso que no soy de darle al post-game.
Recuerdo que tenía FFXV en espera por el maldito pokémon que me pillé de arrebato xD

Tengo mucha curiosidad por oro/plata, que huele a clásico que alimenta a la vez que parece evolucionar muchísimo.
Por aquel momento se me pasó la movida ya :S pero algún día lo probaré.

Y los remakes de los primeros, que me agencié el verde hoja hace poco y estoy buscándole un hueco para morir de nostalgia remakeada.  Smilie
CastiCasti
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#40  Enviado: 12:39 13/05/2017

Cagarse en la primera generación es un poco así como sinsentido, teniendo en cuenta que es el que introdujo la esencia de la saga, que aún perdura hoy en día. Obviamente al ser la primera es la más limitada en cuanto a opciones, pero yo lo agradezco, a partir de la tercera se me termina haciendo demasiado cansino el rollo de las EV, Naturalezas, combates a dobles y demases. Como que no es muy gracioso tirarse horas planeando estrategias para entrar en un duelo y que te maten de una ostia... llamadme inútil si queréis, pero a mí me gustaba más cuando no era tan complicado todo.
50 Sombras de Grey es mejor que Poltergeist. -by WilsonWilson-
xesca
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#41  Enviado: 13:26 13/05/2017  Editado: 13:26 13/05/2017 (1 vez)

Siendo la saga principal de Pokemon la única saga que he seguido a rajatabla en todas las generaciones, me veo obligado a comentar en este thread Smilie

Para mí...como casi todos habéis dicho, la 2º Gen (Oro y Plata) fue la mejor que ha habido, básicamente por aquella sorpresa tras pasarte la Liga Pokemon y ver que te quedaba la antigua región de Kanto por explorar, 3 años después de lo sucedido en el anterior juego.

Si bien es cierto que, como dice @Allegrian , Kanto se sentía como una cosa "pequeña". Había varias casas o edificios en los que no se podía entrar (Zona Safari de Fucsia, por ejemplo), lo cual le quitaba "miga" al asunto.

Sin embargo, el hecho de explorar 1 región entera, y no un par de mierda-islas/trozos de tierra Post-Game que han hecho desde la III Gen en adelante, junto con los diseños de los Pokemon de 2º Gen, la Guardería, los primeros tutores de Movimientos, la lucha contra Red...es un producto redondo, sin fisuras.

En segundo lugar, pondría a Blanco&Negro también. Recibieron "mierda" a mansalva, siendo una de sus críticas el hecho de que pareciera un "copia y pega" de la 1º Gen (150 nuevos Pokemon y muchos de ellos es cierto que parecían la versión 2.0 de Golem - Gigalith- o de Machamp -Conkeldurr), pero a mí me gustó esa similitud con la 1º Gen, y varios diseños de esta generación me gustaron bastante. Los personajes de esta gen, el mapeado...me encantó.

Y, al igual que @Lucas_Kane, me gustaría mencionar a las entregas "Colosseum" de Gamecube. Me parecieron en su día unos juegos bastante interesantes que no se salían demasiado de la jugabilidad tradicional de Pokemon. A pesar de que estuvieran hechos para arreglar el "pifostio" montado en la III Gen y su no-retrocompatibilidad con la II Gen, me parecieron bastante entretenidos, obligándonos a "robar" los Pokemon oscuros que había en el mundo y purificándolos.

El resto de entregas...

Para mí, las entregas que han pasado más desapercibidas, fueron la III Gen y la IV Gen. Rubí y Záfiro molaban e introdujeron varias cosas para el Competitivo (EV's y Habilidades) y el mapeado estaba guapo (me encantaba BUCEAR, aunque sé que que IGN dijo "Too much water", Smilie ),peero...debe ser que la época en la que salió, sumado a la no-retrocompatibilidad y a que apenas había post-game en el juego (excepto Esmeralda), hicieron que, para mí, aún a pesar de haber invertido muchas horas en Záfiro, no me resultara "gratificante".

Y lo mismo podría decir de los famosos "remakes" de Rojo Fuego y Verde Hoja, no sé por qué, pero no me llamaron la atención, me parecieron descafeínados, aún a pesar de contar con las Islas Septe en el Post-game e intercambio con Rubí y Záfiro y Colosseum (GC). Algún día trataré de darles una rejugada, pero recuerdo que no me dejaron buena sensación, y los abandoné tras 90h de juego (cuando, generalmente, suelo meterles muchas horas a estos juegos).

Y de la IV Gen...buff. Creo que ya habéis dicho todo lo que hay que decir,xD. No sé por qué, pero es cierto que a muchos nos pareció una Gen "lenta". No sé si será el mapeado que era bastante extenso y con varios usos de MO's, el propio desarrollo de la historia...pero sí, es lento de narices. Es más, recuerdo incluso que la barra de vida de los Pokemon bajaba de manera MUUUY lenta, incluso aunque fuera un golpe super-efectivo y lo tuvieras puesto en "rápido" en el Menú de Opciones Smilie

Por no hablar de la extensa cantidad de Legendarios...la virgen, hasta un puto Bidoof parecía ya legendario en el juego, Smilie

Aunque en el plano Competitivo la IV Gen ha sido lo mejor (introducción del Online, introducción de nuevos objetos para el Competitivo que aún se siguen usando a día de hoy, un mayor nº de habilidades para los Pokemon, Pokemon como Roserade/Electivire/Magmortar que aún se usan en Competitivo, el tema de los IV's y EV's explicado ligeramente más a fondo...), el resto es para olvidarla. El recuerdo de dicha IV Gen es tan anodino e insípido, que incluso me da "miedo" que el rumoreado "Pokemon Stars" sea un remake de Pokemon Diamante y Perla, ya que sería la 1º vez que me pensaría MUY seriamente el adquirirlo o no (en caso de que saliera para 3DS,claro. En Switch ni lo huelo, que no la tengo).
7 votos positivos como vendedor en el Mercadillo de Vandal y 9 votos positivos como comprador en Ebay =D. It´s a pleasure to deal with me ;)
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#42  Enviado: 15:38 13/05/2017  Editado: 17:01 13/05/2017 (2 veces)

Para mi, el mejor juego Pokemon es claramente uno de estos 5:

- Esmeralda
- Platino
- Oro Heartgold/ Plata Soulsilver
- Blanco 2/ Negro 2
- Omega Rubí/ Zafiro Alfa

De esos 5, en mi opinión, se cae Platino, porque su región (Sinnoh) es peor, y mas claustrofobica, que las regiones de los otros juegos nombrados (Johto, hoenn y Unova/Teselia).

Por tanto, el mejor sería uno entre los otros 4.

De esos 4, RO/ZA me parece de largo el más infravalorado, al menos entre las comunidades hispanoparlantes. Injustísimo, pues es un juegazo con muchisimo contenido nuevo (Ultravuelo, DexNav, y Super Bases Secretas muy superiores a las de RSE) que por aquí se desprecia solo porque hay gente enfadada por la no inclusión del Frente de Batalla, cuando, en realidad, nadie nunca nos prometió el Frente de los cojones y nadie debe sentirse enfadado por ello (ya que el juego es un remake de Rubi/Zafiro, no de Esmeralda).

Dicho esto, si tuviera que quedarme con uno de esos 4, no podría. Cada uno tiene cosas que los otros no.
Force_AJ
"Another Brick in the Wall"
Lugar: Beneath the Stars · 4148 mensajes · Colección
PlayStation NetworkEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#43  Enviado: 15:45 13/05/2017

Lo de los Remakes es muy difícil valorarlos, por ejemplo es claro que Fire red el de GBA, es mucho mejor juego que la versión Rojo original, en todos los sentidos diría que es mejor, pero a su época no ofrecía nada revolucionario o especialmente emocionante, porqué de ser ese el caso, al menos yo, debería de considerar Soul Silver el mejor de la saga también, no obstante las sensaciones no fueron las mismas como con el original.
Si, bueno, yo sé qué me detuvo a mí; ¿Y sabes qué? , Nunca más volverá a detenerme. -Jimmy McGill.
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#44  Enviado: 16:44 13/05/2017  Editado: 19:01 13/05/2017 (6 veces)

En respuesta a Force_AJ (réplica 43).
Lo de los Remakes es muy difícil valorarlos, por ejemplo es claro que Fire red el de GBA, es mucho mejor juego que la versión Rojo original, en todos los sentidos diría que es mejor, pero a su época no ofrecía nada revolucionario o especialmente emocionante, porqué de ser ese el caso, al menos yo, debería de considerar Soul Silver el mejor de la saga también, no obstante las sensaciones no fueron las mismas como con el original.
Exacto. Además, cada juego tiene un director distinto, con una visión distinta sobre lo que un remake debería ser (HGSS es mas conservador y mas fiel a los originales, con contenido añadido de Cristal, mientras RO/ZA tiene mas contenido nuevo y propio, que no estaba en los originales)

Lo importante es que a su manera, tanto RO/ZA como HG/SS me parecen una pasada de juegos.
(por cierto hablando de SoulSilver, no quiero ser pesado, pero si alguien me contesta a eso, se lo agradecería mucho: http://www.vandal.net/foro/mensaje/939078/pokemon-plata-soulsilver/)
LeonFerre
Lord of Cinder
Lugar: Paseando por El Yermo , Con Residencia en Lothric · 3892 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#45  Enviado: 19:55 31/07/2017

Yo voto el marginado blanco negro ,porque a pesar de sus diseños raros (que si me gustaron)tiene la mejor canpaña y historia de pokemon en juego alguno y ese final me dejo conpletamente satisfecho ademas del post game que da para mucho juego y tiene secretos muy interesantes.Lo dicho, el mejor pokemon y ultimo pokemon bueno de game-freak , a falta fe jugar sol/luna pero dudo que B/N sea superado en historia y viendo el nivel parece que sera en mucho ,muuucho tiempo.
"Esta en nuestra naturaleza olvidar las verdades que nos quitan el sueño" -Fallout New Vegas-
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
Flecha subir