Vandal

¿Somos un país de idiotas?

Obey
Consume
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#286  Enviado: 08:32 23/04/2017

Directo desde el diario de uno de los imputados:

Cospedal no consiente que el comportamiento de algunos se atribuya a todo el PP: La secretaria general del PP dice que su partido es el primero en sentirse ofendido
Stay asleep
Kastanguluka
Inquisidor
Lugar: Madrid · 5301 mensajes · Colección
Xbox LiveSteamEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#287  Enviado: 10:08 24/04/2017

En respuesta a Obey (réplica 283).
Conclusiones de El País sobre la corrupción a gran escala: no hay ninguna trama. España va bien porque la justicia funciona.

Se equivocan, por tanto, quienes aprovechan la situación para, con trazo grueso, dibujar una crisis de la democracia o difundir la idea de que en España hay una trama corrupta que ocupa el poder y no puede ser desalojada de él. Al contrario, las imágenes de los banquillos de estos días, por dolorosas que sean, demuestran que en nuestra democracia, si se quiere, se puede salir de la corrupción.


Mientras millones de personas sigan leyendo esta basura y creyéndose que es un periódico de izquierdas, seguiremos en la mierda.

Más información sobre este diario en este artículo:

Ahí radica la gran operación mediante la que la élite franquista, con Manuel Fraga a la cabeza, planificó la existencia de un periódico "progresista" con un director, explica Cebrián, "aceptable para el franquismo aperturista". ¿Qué significa "aceptable para el franquismo"?

Se trataba de crear un medio de comunicación que defendiera el proceso de transición pero que en su línea editorial e informativa participara de un punto y aparte. La relación con el pasado de la dictadura debía ser fundamentalmente descriptiva, sin denunciar los abusos, ni sacar a la luz el oscuro pasado de las élites del régimen, que construyeron la transición como una enorme puerta giratoria. Así El País, por acción o por omisión, se convirtió en una gigantesca máquina de blanquear biografías, incluida la del propio Cebrián, jefe de informativos de la televisión franquista, porque su jefe le dijo que no podía rechazarlo.


Mmm... qué interesante...
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#288  Enviado: 15:18 24/04/2017

Respuesta corta: Si

Respuesta larga: Oiga pues claro
Obey
Consume
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#289  Enviado: 15:30 25/04/2017

El cambio tranquilo:

Ciudadanos se abstendrá para permitir que el PP gobierne en Murcia: El partido de Rivera facilitará la investidura de Fernández Miras el sábado
Stay asleep
Cardesin
Recopilando...
Lugar: Barcelona · 18486 mensajes · Colección
Nintendo NetworkPlayStation NetworkBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#290  Enviado: 15:43 25/04/2017

En respuesta a Falkata (réplica 276).
hay personas que trabajan en la calle pasando frío y levantando cargas pesadas


El estado físico de un tío de 65 años y uno de 67 o 70 no sufre grandes cambios. No comprendo por qué retrasar la jubilación 3 o 4 años supone un gran trauma para alguien que realiza trabajo físico.
Lo normal es que la edad de jubilación se retrase a medida que crece nuestra esperanza de vida, el sistema de pensiones no está pensado para sostener a una población que viva 25 años más después de jubilarse. Además, las condiciones físicas y mentales en las que llega una persona a su vejez, son infinitamente mejores que hace décadas. En los años 60, un tío de 70 años era un viejo decrépito y hoy es un tío al que le pueden quedar todavía 15 años de vida en buenas condiciones.
Entre los 60 y los 70 años el cuerpo pega un bajón considerable y mucho más rápido y acusado que de los 50 a los 60 por ejemplo, y eso también depende de la persona.

Retrasando la edad de jubilación se consiguen dos cosas, que la gente cotice más y que se cobren menos años las pensiones pues una parte de la población muere entre los 60 y 70 por lo que no percibirán un euro en sus casos.

Cada vez se aumenta la esperanza de vida? Si, el problema es todo lo que roban y como se gestiona un país, de nada sirve generar dinero si los que llevan el país lo administran mal. Además, como muchos otros, yo me quejo del tipo de pensiones y beneficios fiscales que tienen los políticos, no es normal.
sountemp
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#292  Enviado: 22:45 30/05/2017

Yo directamente prohibía la caza que no fuera con fines puramente "alimenticios" ya que no tiene por qué suponer un problema el que se cacen conejos o ciervos siempre y cuando esté controlado para que no caiga demasiado su población, no sé exactamente qué está permitido cazar pero de qué coño te sirve tener un trofeo de un oso o de cualquier otro animal que no te vayas a comer? si lo hubieras cazado con tus propias manos tendría cierto mérito pero llegar desde lejos con un rifle bang y al hoyo? todo un macho sí señor  Smilie
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
Flecha subir