Apenas hay cambios entre 'bajo' y 'muy alto'.

www.vandal.net/noticia/1350633756/quejas-sobre-la-diferencia-grafica-entre-configuraciones-de-crysis-3-en-pc/

Es lo que se suele llamar "mala" optimización. Y es el problema de los PCs y que haya tantas tarjetas graficas y no parando de salir cada poco tiempo una mejor. En el fondo nunca aprovechan una tarjeta grafica buena con practicamente ningun juego.

justamente quieren compararlo con imagenes que se ven oscuras y encima con la invisibilidad puesta

jajaja ese usuario podria haber probado primero el juego antes de coger y comprarse una tarjeta grafica.

Encuentra las siete -Diferencias- maravillas en Crysis ver3.0 <3333

Crytek quedandose con los Pc gamers de nuevo. x`D

Esto es lo que suele llamarse una "beta"... algunos de seguida ponen el grito en el cielo, y mas tratándose del multijugador.

Multijugador y beta? En fin, ya comparan cualquier cosa. Cuando salga la versión retail y no haya gran diferencia. Que entonces se ponga a echar mierda y con razón.

Un saludo

En battlefield 3 pasa algo semejante. La verdadera diferencia radica en el level of detail, el cual permite mayor calidad en los objetos mas lejanos. Lo que pasa que esos mapas al ser tan cerrados apenas se nota.

Si es que en Crysis, la saga apartir del 2 solo hay una configuracion, muy alta xdddd

Menuda trolada. ayer los estuve comparando yo y quien diga que no hay diferencias está bastante cegarruto o es muy troll

En una Beta de multijugador no es nada raro.

También es cierto que Vandal poniendo las imágenes con mala calidad no ayuda mucho.
¿Alguien sabe donde pueden verse las imágenes originales?

La verdad que aun faltan muchas cosas para poner el grito en el cielo.No tendra ni la tesellation activada ni los nuevos efectos DX11 ni nada que se asemeje al producto final.Pero es que lo pone claramente...es una Beta y multiplayer.Que queria el gacho pues?Si fuera la demo del single lo entenderia,pero esto...Ganas de llamar la atencion

Lo primero.. LOL, por que la noticia es por el post que puse yo en los foros, y no entiendo que hacen como noticia :I , lo segundo, para los TAN LISTOS que hay en el foro, se ve que NO jugasteis a la beta de Crysis 2, por que sabriais que la diferencia con la release fue CERO, se tuvo que esperar semanas para que saliese un parche "en condiciones" (Con fallos y tesselacion bugeada).

Lo que me rebienta es cuando la gente habla sin saber, si bien el juego NO tiene las texturas "VERY HIGH", si tiene las de LOW a HIGH, ¿Veis alguna diferencia de textura apreciable de LOW a HIGH?, No, ¿No?, Por que si no estuviesen las HIGH tampoco dejaria usarlas (Como ocurre con las texturas en VERY HIGH), que al seleccionarlas te dice que reinicies el juego, las pones, sales y entras y vuelve a ponerse como maximo en HIGH.

Tambien he preguntado por la Tesselacion o el Pixel Accurate Displacement Mapping, del cual se han visto maravillas en las demostraciones del CryEngine 3 y no esta implementado en los mapas multijugador, asi como la fisica nueva en las telas, que tampoco se ve por ningun lado por que las balas rebotan, y evidentemente, abri el post para PREGUNTAR si esto cambiaria o no respecto a la release, por que si de verdad es asi a la hora de salir a la venta, me joderia una barbaridad, pero claro, es facil opinar ¿Verdad?.

Repito, no se que pinta esto como noticia y tampoco me gusta mucho verlo por aqui, pero bueno

Ademas, que lo pregunte en el foro y me fue confirmado por un moderador, la Tesselacion y el pixel accurate displacement mapping estan implementados en la beta, o al menos eso mismo dijo el, lo que dijo es que "dependia de los desarrolladores el donde y como lo usaban en cada mapa"

Voy a descargarlo para opinar con conocimiento de causa...