Ahí si que ahorran, pero para subvenciones a partidos políticos hay dinero a mansalva.
Ojala algún día paguen por todo el daño que están haciendo estos castuzos hdlgp..

Cospedal sustituye a los profesores interinos por becarios que no cobran Los sindicatos denuncian que la Junta de Castilla-La Mancha hace frente así a las quejas de los padres por los retrasos de hasta dos meses en los relevos de los docentes NOTICIASDENAVARRA.COM - Viernes, 25 de Enero de 2013 - Actualizado a las 10:08h La Junta de Castilla-La Mancha que preside la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, parece estar decidida a que el coste de la educación pública se reduzca al máximo, informa en su edición de hoy el diario Público. El pasado lunes la Consejería de Educación puso en marcha el programa de Formación Maestros en el Aula, que oferta a profesores titulados la posibilidad de realizar prácticas en los colegios de la región sin cobrar ningún sueldo por su trabajo. PAMPLONA. Los docentes no recibirán pues ninguna remuneración por esas prácticas, pero su labor sí les permitirá acumular 25 créditos prácticos que serán valorados en las próximas convocatorias de oposiciones del próximo mes de julio. Y esto, según los sindicatos del sector, no es más que un intento del Gobierno de Cospedal por cubrir "con becarios" las plazas que hasta ahora ocupaban los profesores interinos a los que no se les ha renovado el contrato.

Pues que los sindicatos con esas subvenciones que también reciben paguen el sueldo de los profesores interinos si tanto les molesta. Los interinos son eso, interinos, que parece que tengan que estar de por vida.

En respuesta a MuchoMuchacho (réplica 2).

En respuesta a MuchoMuchacho (réplica 4).

En respuesta a MuchoMuchacho (réplica 4).

Para samael666:

Por supuesto, no estoy minusvalorando el trabajo de interino o de temporal a través de una ETT, yo mismo he estado en esa situación en bastantes ocasiones, solo pongo de manifiesto la transitoriedad del puesto, cosa que no siempre se cumple

Para avalancha:

Lleven el tiempo que lleven trabajando los interinos, nadie debería alarmarse porque se les despida

En respuesta a TriVandalico (réplica 3).

Claro que sí, hay que bajar el déficit. Yo abogo por echar a a toda España al paro, ahora que solo exista un contrato, el de becario sin sueldo. Con esto el déficit se reduce, que es lo que importa.

Secreto: (Pincha para leerlo)

Desde luego, mantener el gasto público mientras los ingresos se desploman no es la solución.

La solución es adecuar el gasto al nivel de ingresos (cosa que lamentablemente la pésima gestión de Rajoy no está haciendo) y crear la base para generar empleo (cosa que tampoco está haciendo). Así que por regla general, la gestión de la situación es desastrosa.

Aún así, los españoles nos estamos adaptando. Los que se encuentran en ramas condenadas al paro salen del país o aceptan condiciones laborales que hace años no estarían dispuestos a aceptar. Por eso, soy de la opinión de que el paro ha sobrepasado el 30%. Esto mismo también lo están haciendo las empresas (tengo entendido que la balanza comercial ha dado un vuelco). Personas y empresas lo hacen bien salvo el gobierno, que volverá a incumplir por enésima vez el objetivo de déficit. Por esa razón, el estado debería devolver el dinero al que lo produce, a personas y empresas (justo lo contrario de lo que hace).

Llevar un país no es llevar una empresa. Hay cosas como la sanidad o la educación que no puedes buscarle un rendimiento económico directo. Te empeñas en querer putear al trabajador para que cada vez cobre menos, tenga menos prestaciones sociales y en definitiva sea un esclavo que tenga lo justo para sobrevivir. Eso lo hace una empresa y no pasa nada (seguro que tiene beneficios si no le paga a sus trabajadores...), pero si lo hacen TODAS las empresas lo que haces es hundir la economía interna, dando la única solución la exportación de bienes sin valor añadido (vamos, competir contra china). Si ese es tu modelo de España, el que debería de irse de España no son esos universitarios que citas y que nos hacen avanzar como sociedad, si no TU.

"Los que se encuentran en ramas condenadas al paro salen del país o aceptan condiciones laborales que hace años no estarían dispuestos a aceptar." Hay que ser muy """""" para aprovechar el hambre y la necesidad para explotarlos... en fin, en tu linea sr. Wayne, no me esperaba menos de usted.

Por ejemplo, la sanidad en el año 2000 costaba 40 mil millones. En 2012, 70 mil millones. Exijo volver, como mínimo, a un nivel de gasto parejo al del 2000 (en el año 2000 éramos el séptimo u octavo país con mejor sistema sanitario).

Todo el ajuste de empleo público de Rajoy sólo ha servido para volver a los niveles de empleo público del 2007 ya que el zopenco, desde 2007, aumentó el número de funcionarios en otros 300 mil, mientras la economía productiva despedía a millones de trabajadores. Es decir, ahora mismo tenemos un tamaño de Estado idéntico al del inicio de la crisis, en plena burbuja estatal.

En respuesta a Mr Wayne (réplica 12).

En lo correspondiente a China... un pueblo puede trabajar duro en la mierda y el barro con la expectativa de un futuro mejor. Lo que no puedes es trabajar duro con la expectativa de acabar en el futuro entre mierda y barro. Por eso , esa devaluación del trabajo no funcionara, no podremos competir con china, y como mucho servirá para que corra la sangre.

Para mantener a esos millones de funcionarios, la presión sobre la economía productiva española ha tocado máximos.

Y no sólo eso, sino que a pesar de dicha sustracción, no somos capaces de mantener el enorme gasto estatal, de ahí que sigamos abocados a la quiebra. Pagando el récord de impuestos de la democracia nos tenemos que endeudar en unos 80 mil millones, y aquí has de saber que tengo entendido que no se tiene en cuenta el rescate a Bankia (al parecer no contabiliza como déficit por una treta contable).

Tienes que comprender que desde que comenzó la crisis, el sector público no ha destruido en términos absolutos ni un solo empleo mientras que el privado, que es quien sostiene el país, ha caído en cerca de cuatro millones. Una imposición fiscal de esta magnitud obstaculiza la creación de empleo y hace imposible el ahorro. Y sin ahorro ya me contarás quién va a emprender para poner en movimiento a los millones de parados. Pues nadie, de ahí que muchos sólo les quede emigrar.

En respuesta a Mr Wayne (réplica 14).