RSSYoutubeTuentiBúscanos en Google+
20 minutos

Foro de Vandal

Página 2 - 1 2 3

No puedo ver las imágenes

#16  Enviado: 15:11 20/01/2013

Y otro. Al final termina por gastar mucho mas tiempo al esperar que carguen las nuevas imagenes.

-----------
Hope! Soñando se puede todo, sólo hay que mantenerse de pie ||
#17  Enviado: 20:16 21/01/2013

Me acabo de fijar.

Antes, al abrir una página con imágenes, ésta tardaba en cargar un tiempo, durante el cual la pestaña de Chrome lo notificaba  mediante el redondelito ese que da vueltas.

Ahora ya no, y era bastante práctico para saber cuando había cargado la página completamente.

-----------
大神
Roberto Larcos
Lugar: Sevillano hasta reventar ! · 2833 mensajes · Colección
#18  Enviado: 00:53 22/01/2013

Absolutamente LAMANTAPLA el cambio...

-----------
ooOOOHHH!!! lo siento... no pretendo molestarle pero soy bastante buen cirujano y... tal vez podría librarle de su joroba                              ¿Qué joroba?.
#19  Enviado: 03:43 22/01/2013

A mi tampoco me gusta el cambio y me resulta muy molesto.

-----------
"Que largo de contar, con 13 años tube un amigo que se ahorco y ahora mi madre esta mal de la cabeza."
Usuario 103540
#20  Enviado: 11:45 22/01/2013

Súper molesto. No me entero de la mitad de cosas que pasan el foro. Por favor volved al sistema viejo o lo que sea pero por favor no lo dejéis así de mal
DeSero
Lugar: Murcia · 1877 mensajes · Colección
#21  Enviado: 12:29 22/01/2013

La idea de la descarga de las imágenes bajo demanda está bien, pero creo que la implementación tiene algunos fallos.

Lo primero, los cambios de scroll vertical al cargarse las imágenes como bien habéis dicho ya. Queda fatal y obliga a que en un post con muchas imágenes tengas que estar continuamente subiendo el scroll a mano.

Lo segundo, no hay ningún tipo de aviso al usuario que indique que ahí hay una imagen que se está descargando, por lo que cuando te encuentras un post vacío o un secreto que a priori parece vacío, no sabes si se está descargando una imagen o simplemente el usuario se ha equivocado y no ha puesto nada.

Creo que quedaría mucho mejor si se reservara el espacio de la imagen (aunque no se descargue hasta que no sea visible), de este modo el scroll vertical no cambiaría al descargarse. Además, en vez de dejar el hueco en blanco, poner un fondo gris (o de cualquier otro color, solo es un ejemplo xD) con el típico gif de barra de progreso que indique al usuario que hay una foto descargándose. De este modo se sabría con certeza que hay una imagen descargándose y no se trata de un espacio en blanco sin nada.

Algo así es lo que digo http://davidwalsh.name/demo/lazyload-2.0.php

-----------
La replica se a eliminado por contener insultos.// Hola a todos,estoy en California.
#22  Enviado: 13:37 22/01/2013

Una vez más, Desero ha salvado a vandal. Viva!                                  

-----------
Ganador del premio Montgomery Burns por su sobresaliente labor en el campo de la excelencia al robar la idea de Fayt y acortarla.
#23  Enviado: 18:07 22/01/2013

En respuesta a DeSero (réplica 21).
La idea de la descarga de las imágenes bajo demanda está bien, pero creo que la implementación tiene algunos fallos.

Lo primero, los cambios de scroll vertical al cargarse las imágenes como bien habéis dicho ya. Queda fatal y obliga a que en un post con muchas imágenes tengas que estar continuamente subiendo el scroll a mano.

Lo segundo, no hay ningún tipo de aviso al usuario que indique que ahí hay una imagen que se está descargando, por lo que cuando te encuentras un post vacío o un secreto que a priori parece vacío, no sabes si se está descargando una imagen o simplemente el usuario se ha equivocado y no ha puesto nada.

Creo que quedaría mucho mejor si se reservara el espacio de la imagen (aunque no se descargue hasta que no sea visible), de este modo el scroll vertical no cambiaría al descargarse. Además, en vez de dejar el hueco en blanco, poner un fondo gris (o de cualquier otro color, solo es un ejemplo xD) con el típico gif de barra de progreso que indique al usuario que hay una foto descargándose. De este modo se sabría con certeza que hay una imagen descargándose y no se trata de un espacio en blanco sin nada.

Algo así es lo que digo http://davidwalsh.name/demo/lazyload-2.0.php
Gracias por tus sugerencias, así se hará. El único problema es que no podemos saber el tamaño de la imagen antes de que se cargue, así que podemos poner "cuadradotes" de un tamaño genérico para indicar que ahí hay algo, pero no quedará solucionado del todo el problema del scroll.

-----------
Courage is solid
Yisatsu
Lugar: P. Valencià · 20245 mensajes · Colección
#24  Enviado: 18:41 22/01/2013

Creo que muchos foreros "de PC" estamos perdiendo un tiempo precioso por favorecer la carga a una, imagino, cantidad proporcionalmente más pequeña de usuarios que puedan forear desde móviles.

Espero que se arregle pronto porque tardamos mucho más que antes en leer hilos que contienen imágenes.

-----------
Tota pedra fa paret.
#25  Enviado: 19:01 22/01/2013

En respuesta a Yisatsu (réplica 24).
Creo que muchos foreros "de PC" estamos perdiendo un tiempo precioso por favorecer la carga a una, imagino, cantidad proporcionalmente más pequeña de usuarios que puedan forear desde móviles.

Espero que se arregle pronto porque tardamos mucho más que antes en leer hilos que contienen imágenes.
Lo entendemos perfectamente. Esta semana estará o bien solucionado o bien como antes.

-----------
Courage is solid
#26  Enviado: 01:18 23/01/2013

Es realmente molesto.

-----------
Director de Nintendo Acción:  Lo ha dicho Miyamoto, pero en general en las oficinas de Nintendo se maneja la misma sensación: la gente no entiende aun suficientemente Wii U, no ha probado lo que puede hacer la consola, y por tanto no se sienten atraídos por su funcionalidades. Soy consciente de que en Nintendo trabajan en ello. Que no será fácil pero que tienen claro cómo hacerlo. Y también estoy seguro de que una vez conseguido, a Wii U no habrá quien la detenga. Juntos podemos
#27  Enviado: 13:32 23/01/2013

Hemos hecho algunos cambios... sigue sin ser perfecto pero es menos molesto.

-----------
Courage is solid
#28  Enviado: 12:53 25/01/2013

En respuesta a Pablo Grandio (réplica 27).
Hemos hecho algunos cambios... sigue sin ser perfecto pero es menos molesto.
Por favor, quitadlo al 100% y dejad las cosas como estaban antes, que habéis convertido en un suplicio el pasar por uno de los post que más alegran la vida a la comunidad; La imagen cachonda del día.

Espero que no os cerréis en banda ya que, como habéis podido ver, no hay ni una sola alabanza a esta nueva forma de cargar imágenes.

Gracias en cualquier caso.

-----------
¿Unreal Engine 4 funcionará en Wii U?: "Ja, ja, ja, no" - Mark Rein
#29  Enviado: 13:19 25/01/2013

Pues... estoy de acuerdo con Rick. Y no es solo eso, sino cualquier post oficial, hilo de noticias, etc.
Y si hay imagenes dentro de un secreto, peor aun.

De antemano gracias.

-----------
Hope! Soñando se puede todo, sólo hay que mantenerse de pie ||
Usuario 103540
#30  Enviado: 13:23 25/01/2013

Yo sigo sin ver practicamente la totalidad de las imagenes escondidas en secretos, aunque se ha paliado un poco.

Me gustaría unirme a la propuesta de Ricksheik y que todo volviese a estar como antes, porque al menos a nivel usuario estaba perfecto.
Página 2 - 1 2 3
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Contactar
Foro de Vandal Online