La idea del castillo invertido te hace pensar que el propio diseño del este es una absoluta genialidad (en terminos creativos me refiero); pero en la práctica se hace algo monótono y a mi gusto, bastante aburrido...pero es una opinión.

Yo ando ahora con el modo Magician en Circle of the Moon, me encanta que puedas tener todas las cartas DSS pero, en compensación, seas más flojo que el peo de un marica. Batallas como la de Adramalech (se escribía así? ) se hacen sencillotas con la combinación que convierte a Nathan en una masa de luz intocable, pero repite la estrategia con el Dragón Zombie y estás muerto

Los juegos a los que me refiero son precisamente los de Konami Kobe

¿Personajes diferentes con una historia cada uno y niveles exclusivos? ¡check!

Legacy of Darkness consta de 3 personajes (Henry no lo cuento por considerarlo un castillo invertido, aunque su quest de exploración contrarreloj tiene su miga) cada uno con su propia historia, contando cada uno además con niveles exclusivos (torres de la ciencia y de la magia para Carrie, del duelo y de la ejecución para Reinhardt, del arte para Cornell...), etc...

¿Modos extra donde no eres un puñetero dios y puedes palmar a la mínima de cambio? ¡check!

Y esta afirmación corre (Dawn of sorrow aparte) a cuenta de Circle of the Moon. Tiene como 3 o 4 modos extra donde te dan una gran ventaja, pero te dejan seco en todo lo demás. Modo Fighter: Ok, eres el puto amo zurrando, pero olvídate de las DSS cards y todo lo que implican; Modo Magician: Tienes todas las DSS cards y puedes hacer lo que te venga en gana, ahora que como te soplen estás muerto (la Arena es particulamente desafiante en este); Modo Thief: Items raros a morir, pero mismo problema que en Magician.

Lo he dicho mil veces, y lo repito: Konami Kobe ha hecho lo que no se ha vuelto a hacer en CastleVania. Dime tú si no tenían potencial como personajes extra Joachim, Trevor, Richter, María, Albus, Julius y Maxim, si no existía la posibilidad de narrar su punto de vista de la historia en lugar de soltártelos como semidioses que pueden con todo. El trío Ju-Alu-Yoko y el dúo SteLoretta se salvan porque en el caso de los primeros es una extensión en toda regla del Bad End de DoS y en el de las segundas su modo es realmente la precuela a PoR

Y luego lo de los modos extras, con Level caps y todo eso pero sin ningún modificador más ¿Qué tal permitir un sólo tipo de arma? ¿No permitir utilizar determinados objetos? ¿Hacer desaparecer al mercader de turno, etc...?

Estoy en plena rejugada de las dos vertientes (Konami Tokio y Konami Kobe) y Kobe gana por goleadas en ideas, transformación de las mismas y captación de la esencia de la saga.

Lo sigo encontrando una excusa pobre. Es como dar por válido lo de que los cuatro cuadros que preceden al estudio de Brauner están ahí para protegerlo y sellar su lugar de trabajo.

No había ganas de más, y yastá. El propio castillo estaba listo para expandirse, pero no hubo tiempo, ganas o lo que fuera (dado el porcentaje de reciclaje de juegos anteriores en SotN, voto por lo segundo)

Para excusas pobres las 120 estrellas del Mario 64. A mí me parece un buen extra, probablemente la posibilidad de meter otros personajes seleccionables les pareció demasiado compleja en ese momento.

Por otra parte ya he echado unas partidillas al Legends y vaya bodriaco. Para portátiles es seguramente un must have, pero vamos, te destroza los ojos, los oídos, la mente y todo.

Puestos a ponernos tontos, las 50 estrellas extra de Super Mario 64 no alargan la duración del juego (aka desde que empiezas hasta la batalla final contra Bowser) si no su vida útil (aka consíguelas todas para obtener el 100%), mientras que por el castillo invertido tienes que pasar por narices para llegar hasta Drácula.

No pretendo imponer mi postura, es solo que me parece claro que le han querido dar un sentido al castillo invertido tanto desde las intenciones de Shaft como desde la propia escena en la que aparece como una suerte de doppelgänger.

Resultaría contradictorio que hubiesen querido ir a lo fácil pero en cambio se hubiesen molestado en componer más piezas, meter nuevos enemigos, nuevos jefes y nuevos objetos ocultos, a mí eso no me parece cambiar un par de cosillas. Incluso las áreas están nombradas de forma distinta para hacer ver que no representa el mismo castillo, solo en apariencia.

No entiendo por qué habría que meter zonas nuevas sí o sí, como si repetirlas de una forma distinta fuese algo malo.