En respuesta a LinkSenior (réplica 93).


Por mi parte pienso que el sistema electoral está corrupto de raiz por muchas razones:

1. Propaganda desigual de los grandes partidos (para mi no debería haber ni campañas de TV, ni cartas, ni ostias, que hagan tiendas dónde haya info general DE TODOS LOS PARTIDOS)
2. Voto ponderado
3. La abstención debería ser considerada para restar diputados (escaños en blanco)
4. No hay voto substractor (es decir, poder restar votos a una formación que no quieres que salga seguro, pero las otras no hay ninguna que te convenza como para votarla)

Y más razones que ahora no me vienen y que hacen del sistema electoral muy corrupto y que hace que normalmente acaben votandose los partidos de siempre.

Yo también quitaba la publicidad de los partidos.
Pero es que ni una puta pancarta o póster o coche con megafonía. Ni mucho menos el típico periódico o canal de "informativos" que el día de reflexión saca a los partidos mayoritarios (o a los de su partido) lamiendoles el falo y con mensajes como "ya están votando" .
Quieres información?
Pues acudes a la plaza central de tu pueblo (de ser muy grande habria otras zonas) y en un chiringuito ,como dice el compañero de arriba, te informas de cualquier partido político.
Partidos que estarian agrupados por ideologías o palabras clave (aquí cada partido sería responsable de su públi respetando unas reglas comunes) en unas cuantas pantallas de ordenador,  con una o mas personas que se dedicasen exclusivamente a enseñar a moverse entre partidos con la interfaz (y aquí podría haber interventores como en las mesas electorales para velar por la imparcialidad de estos sujetos).
Si se les pilla favoreciendo o desfavoreciendo a partidos serían expulsados de por vida para ejercer cualquier tipo de trabajo relacionado o incluso podrían haber multas y penas de carcel.
Esto a corto y medio plazo beneficia a los partidos "de siempre " , pero a partir de tres o cuatro legislaturas habría cada vez mas gente que optase por informarse sobre otros partidos políticos y eso nos ahorraría mucha pasta y haría que los partidos no gastarán tiempo en promesas vacías.  Es muy fácil decir que harás tal o cual cuando tu maquinaria es tan grande que ahogas toda voz en contra...  pero si todos juegan con las mismas reglas y desvelan tus mentiras...  nuevamente sería a largo plazo,  lo de MIS CORRUPTOS frente a LOS TUYOS es algo que tardará en cambiar en la mentalidad del españolito medio.
Y luego ya entraríamos en mis sueños húmedos y que los partidos tuvieran que sacar a referéndum cualquier maniobra política que no llevarán en su programa electoral o que así le pidieran un tanto por ciento de los electores.
Que la enchufada de turno no quiere dimitir?
Referéndum y aún cuando haya ganado por mayoría absoluta los otros partidos,  los que no votaron y puede que incluso algunos que la apoyaron opinen lo contrario.
Lo mismo para el corrupto que pasa de dar cierta información.

En respuesta a fallingwater (réplica 92).

Si yo no digo que haya minimo de particpación. Si vota el 50% pero todos votan si, el resultado es si. Si vota un 55% y el 95% votan si el resultado es si

Lo que digo es que si vota un 69%, con un 65% a favor y un 35% en contra, no lo veria licito, puesto que muchisimo menos de la mitad de la población que puede votar ha votado a favor.

El tema es que se está votando si hacer o no algo, por lo que aunque quien se pronuncie quiera que se haga, la realidad es que lo han apoyado menos de la mitad.

Es un caso muy distinto a unas elecciones, que hay un cierto procedimiento para llevar a cabo la renovación y se vote mas o menos se va a dar.

En respuesta a LinkSenior (réplica 109).

Entiendo tu punto. La verdad es que esperar que algo empiece a cambiar es mucho esperar.

En respuesta a purrupupues (réplica 104).

En respuesta a un-be-negre (réplica 112).

Junqueras confirma que no formará gobierno con CIU

Bye bye independencia...

Duran i Lleida es como algún que otro político menor: no estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dice pero mayormente las respeto, porque me parece un buen político.

Aunque evidentemente de vez en cuando suelta alguna burrada.

Bye bye independencia...

Con la subida de ERC y CUP y del soberanismo en general en el parlament, referendum habrá sí o sí. Otra cosa es que vayan en serio, aunque viendo lo desesperados que estan con tal de ganarse la admiración del ciudadano, a saber.

Yo soy de la misma opinión que Eddie_Brock ...ERC se ha comprometido a investir a Mas y a que puedan pedir el referéndum en 2014 (que es lo que les pone a los independentistas) ...Es más me atrevería a decir que seguro que quieren colar que se pueda votar desde los 16 años, con lo cual está todo visto para sentencia y salvo que CiU haga otro juego de malabares convocando elecciones al no poder "gestionar" el gobierno de la generalidad, solo habrá 6 meses de tranquilidad y luego a verlas venir.

¿Quién puede parar esto? Creo que solo pueden ser los empresarios, los cuales ahora están de perfil y negando la posibilidad, a mi me llegan frases del tipo "Será un 60/40 a favor del no" o "la independencia es una locura" (y son de empresarios de categoría media/alta), yo no lo veo tan claro y más si se confirma mi teoría de incluir como votantes a los mayores de 16 años.

uuuuu, que acto tan malvado de permitir a los menores de 16 años en que país vivirán el resto de sus vidas xD
No es lo mismo elegir tus "gestores" durante los próximos 4 años, que autodeterminarse.

No sabía si ponerlo en Humor o aquí



 Secreto: (Pincha para leerlo)