| Para XtremeXpider: |
| Fijate en la gráfica que pusiste en la anterior página. Habla sólo del porcentaje de vendedores de tabletas con Windows 8/RT. No del global del mercado, en el cual Windows 8/RT apenas tiene presencia. De ese apenas, Microsoft tiene el 8% y para que otros participen montando tabletas con su S.O. ha tenido que incentivarlas. |
La división de entretenimiento de Microsoft, tiene un balace negativo en su historial. Xbox, Zune, X360, esta menos pues se aprendieron de los errores, han sido sangrías, y sobre todo, una demostración de gestión ineficaz de recursos y malas decisiones. Ni siquiera X360 puede salvarse de una crítica feroz. Quienes han estado detrás habrían hundido a Nintendo y a Sony antes de que la competencia flaqueara para que las ventas remontaran. Hablando de X360, que es con la que mejor se han hecho las cosas. ¿Qué habría pasado de tener Sony o Nintendo tal cantidad de recursos a su alcance para sus sistemas?
Esta división es insignificante a niveles económicos, pero tiene la importancia de hacer de caballo de troya para Windows/Microsoft fuera del mercado que domina, el PC de consumo. Sin S.O. donde imponer sus reglas, Microsoft no hace dinero. Por eso tan negativas perspectivas le ven algunos al gigante del pantallazo azul. No saben competir en igualdad de condiciones, ni con toda la ventaja económica que poseen para hacer una guerra de tierra quemada.
Los ingresos de Office existirán mientras Windows tenga cuota de mercado. Fuera de Windows, Microsoft no hace apenas dinero.¿Max Os X? ¿Android? ¿Linux? Veamos, Office, tiene que competir aún en Windows con otras alternativas que podrían restarle más cuota que no puede recuperar(por ahora, siempre pueden dar un giro)en otros ecosistemas/S.O. ajenos. El mercado de Pc de gama baja/media va en descenso a favor de soluciones como tablets, smartphones, consolas, medias center. Y en ningún mercado emergente ha desembarcado con exito o con una cuota importante de cara al futuro, ni smartphones, ni tablets. Xbox es una consola ante todo, y las consolas son un mercado de software de los 80 y 90 destinado a diluirse en medio de otros dispositivos y métodos de distribución. Es difícil imaginar la fuerza de fidelidad de la marca que puede ejercer en medio de este choque y fusión de dispositivos, aunque Microsoft cuenta con el hecho de que las consolas son el segundo aparato electrónico lúdico en los hogares después del TV. Y Xbox podría definir muchas cosas, no sola una consola.
Otro gigante como IBM, estaba en una tendencia negativa con un peligro más real y presente al que enfrenta Microsoft, y salió airosa. Microsoft aún tiene sus oportunidades por crear y otra(Xbox)que ha usado para "definir" el futuro y negocio de la compañía más allá del PC, y que con sus errores y todo, resulta que tienen 70 millones de usuarios, muchos de los cuales no tardarán en ser, sino lo son ya, usuarios independientes económicamente y que como todos, buscara en el nuevo escenario una marca que les inspire confianza y fidelidad.
Quien no vea que Microsoft adolece de una gestión pésima e impropia de una compañía lider, es por pura actitud fanboy y exposición continua a los medios de desinformación capitalista. En Vandal mismo, no pasan una oportunidad para poner cualquier predicción o opinión del Patcher, analista a sueldo que rara vez acierta sus predicciones, pues lo que el trata es crear tendencias y sentimientos en el mercado para beneficio de sus amos, no analizarlas porque no tiene ni puta idea del mundillo. ¿Noticias sobre los analistas que opinaban que Microsoft debería considerar abandonar o replantear los objetivos de su división de entretenimiento (Xbox)a tenor del balance negativo de esta y la difusa perspectiva de futuro y negocio que puede generar al global de la compañía? Tal vez la busque de nuevo a ver si es un caso de mala fe mía pero ni tratarlo en los foros he visto.