Calla bribonzuelo, que me pongo colorado. <333

1- que la gente entienda de video juegos.

Puede que el gadget de turno sea un fracaso y les haga perder sus millones, desde luego.
Pero es su factor diferencial, desde N64 se ha visto que tratar de diferenciarse por potencia bruta no es garantia de nada, mas bien al contrario.

Y aunque el gadget de turno solo venda por la "novedad" probablemente el boca a boca ya se encargue de al menos asegurarles una buena base de gente que quiera probar esas nuevas sensaciones.
Por supuesto, cuanto mas "diferente" sea el invento y mas economico pues mejor y mas atrayente. El problema es que precisamente cuanto mas rompedor sea, mas problemas para una industria anquilosada y centrada en perpetuar las mismas experiencias con mejores shaders.

El problema es que WiiU no es diferente ni potente ni tiene un efecto wow. Si quieren venderla bien durante el tiempo suficiente necesitan que el departamento de marketing sea creativo.

El problema es que cuando pasa esto y quieren punteros en tecnologia, se suele estancar el abanico de juegos, solo para demostrar que su maquina puede con lo de la competencia y mas.

Sino veanse los clonicos shooters de CoD o similares, hay miles de clonicos de estos, y todos pecan en el scripteo que tienen...

Espero que si vuelve a pasar esta next gen sea con otro estilo de juego mas "realista" o libre... porque que te salgan soldados nacidos de la nada de forma infinita con bolsillos como los de doraemon con millones de granadas y punteria que ni terminator + robocop juntos .......

Precísamente eso es lo que no cumple el tabletomando, ni es diferente, ni original, y para mas inri no tiene pinta de ser barato. Como bien señala el entrevistador que habla de la Nexus, con lo de las tabletas tienes un compendio de cacharrus bestial como competencia.