yo creo que para el 850 tendremos el Bourbon VS Akai por fin y el 900 será algo grande en plan saga del rojo y el negro.

saga del rojo y negro?

Si bueno es una forma de llamar la ásgase donde muere shu xD

jajaja vale como tu digas. pero si, se echa en falta un caso tan grande cpomo ese que tu dices, aunque ese caso se estuvo cociendo durante muchos casos atrás y creo que esta vez no se ha dado el mismo caso, y creo que si pasó algo parecido con el caso del tren. no se, y ocreo que para el 900 tendremos algo GRANDE

Estad atentos a la resolución del caso.

El File 845 "Nuestro territorio" aclara que en el próximo capítulo abrirán las puertas de la memoria de Conan sobre Sera y de que se conocen.
Parece que tiene algo que ver con el colmillo que se le ve cuando sonríe.

quizas sea algun recuerdo que Conan tenga de Akai y el colmillo. a lo mejor es cosa de familia =D

Lo mejor es que nos acercamos al 850 y conociendo a Gosho seguro que hay algo interesante. Creo que conociéndole, el siguiente se resuelve el caso y comienza uno relacionado con un flashback donde expliquen lo de Sera. Algo parecido al flashback del Golden Apple de Nueva York.

¿qué hay mejor que un caso de los mocosos?

Pues un caso del ex novio de Yumi, la policía que quedaba sin pareja    

Puf, yo ya he perdido el hilo de la serie desde hace unas semanillas. A ver si me pongo al día, pero veo que en los últimos números no me he perdido gran cosa.  

Parece que me voy a tener que comer mis palabras.

El caso es una mera excusa para introducir al Ex de Yumi...y ya parece sospechoso observando a Conan...y sus ojos...Rena/Eisuke?

venga, ya solo quedan dos files para el 850, esperemos que ese sea un GRAN file ^^

En respuesta a Senajierf (réplica 101).

A  mi me parece muy sospechoso que Gosho meta ahora a este tipo y que en el 849 acabe el caso, empezando uno nuevo en el 850....

¿nos apostamos algo a que el exnovio de Yumi juega un papel importante en próximos capítulos?

Y esos ojos me siguen pareciendo...familiares.

En respuesta a wallium (réplica 102).

En respuesta a Senajierf (réplica 104).