Retroid, a lo mejor crees que la gente no sabe que ZP fue el peor presidente de la democracia, que gobernó como un auténtico idiota condenando el país a la pobreza y que engañó a todo el mundo, seguramente incluído él mismo. Creeme, lo sabemos. Yo, al menos, lo sé. El problema que tienen los manitos vandaleros que te han escrito sobre estas líneas no creo que sea ése.

Más bien lo que pasa es que la gente cree que tienes un doble rasero, y que vives en un mundo extraño en el que hay unos que son malos y otros que son buenos. El resto, casi todos, lo que percibimos es que no hay buenos. Sólo hay corruptos esclavos de los mercados, independientemente de las siglas de la secta en la que militen.

Por eso cuando publicas cosas, (que invariablemente van en contra de los que percibes como malos y a favor de los que percibes como buenos), la gente pone este tipo de respuestas. Porque, debido al párrafo de arriba, la gente cree que no tienes legitimidad para hacerlo

Supongo que la frase:

"Como sé que si no lo pongo yo, nadie más lo hará..."

lo dice todo. La gente ahora solo sabe publicar cosas en contra de las medidas del actual gobierno... medidas extremas, medidas que se estan pasando tres pueblos... pero al fin y al cabo medidas por culpa del pufo que ha dejado ZP detrás.

Que pueda ser Retroid partidario? Pues si, puede que lo sea. Pero es que si el no pone la noticia, no la pone nadie mientras el foro se sigue llenando de noticias del otro lado.

Lo creas o no, me parece totalmente equilibrado. Lo desequilibrado seria no poner una noticia así "porque ya sabemos que el presidente al que votamos dos veces, era un incompetente. Por favor, no vengas a repetírnoslo con nuevos datos".

Más bien el doble rasero está en ver que quienes antes hablaron, ahora callan.

De todos modos, las contestaciones tienen su gracia, la verdad  

Y de mi pensad lo que queráis, que yo hago lo propio  

Asesores de Rajoy nombrados a dedo, subcargos de Cospedal, Iglesia, toros, sueldos de quienes interesa y sueldos vitalicios, presupuesto militar, presentar por enésima vez candidatura a juegos olímpicos...

Podría seguir con ello, pero prefiero hacerlo con las partes en las que sí recortan:

Educación (a todos los niveles, desde infantil a universitaria y de apoyo -becas-), sanidad, cultura, arte, ciencia, investigación, ayudas a personas enfermas o dependientes...

Cuando debería ser precisa y completamente a la inversa.