Mi detector de mordacidades

Soy una persona que a menudo utiliza la ironía para expresarse, pero debo aclarar que lo hago solo en algunas de las cosas que escribo. En la vida real solo la utilizo con gente conocida o amiga, y entre bromas, ya que es una herramienta que pude llegar no solo a molestar, sino que puede herir a las personas. Y como soy bastante consciente de que existe gente que utiliza el cruel sarcasmo en forma diaria, casi siempre tengo encendido mi detector de mordacidades; sobre todo cuando se trata de algún elogio que pueda recibir y de los que la mayor parte de las veces descreo, porque además, y dicho sea de paso, soy bastante desconfiado.

Sin ir más lejos, el otro día me comuniqué telefónicamente con el mandamás de una editorial a la cual había enviado mi trabajo de ocho años. El jefazo, con un altisonante parloteo intelectualoide que no llegué a comprender del todo, me dijo, entre otras mil palabras que no recuerdo, que me encontraba a la vanguardia de los escritores actuales, que mi trabajo le había resultado de lo más original, ingenioso e inteligente que había leído en los últimos tiempos y que sería un gran honor para él y su editorial, contarme entre sus más prestigiosos literatos.

Yo solté una generosa carcajada. Después le agradecí. Pero más tarde, y por las dudas, lo mandé a la puta madre que lo parió. Acto seguido escuché un tuuuuuuu que atribuí al pésimo estado de las líneas telefónicas.

* * * * * * *  

Y como sabes es más complicado describir ironía y sarcasmo en escrito.

Lo que quiero decir es que no me enterado.

Dices que tu jefe te dijo algo bueno y tu creíste que era sarcasmo? Entonces te acordaste de sus muertos no?

Vas por todo internet abriéndote cuentas en foros para poner tus obras, por lo que veo.

Aparte de eso, pues psché, me gusta. Me recuerda a ciertos cuentos de Cortázar. Me repito demasiado nombrando a ese señor, pero es que es mi favorito.

En respuesta a la réplica #4


¡Hola, Samuel Cohen!

Lindo Nick. Una mezcla de Samuel Beckett y Leonard Cohen. Del primero creo no haber leído nada (no lo recuerdo bien), pero del segundo, tengo unos cuantos Cds, y en especial, "Ten new songs", me gusta mucho.

Así es. Voy por internet abriendo cuentas en foros para postear mis “obras”. Resulta que soy millonario, es decir, tengo mucho tiempo disponible, y puedo darme ese lujo.

Con respecto a Cortázar he de serte sincero: conozco poco. Tengo, desde hace algunos años, el libro “Todos los fuegos el fuego”, y recién voy leyendo dos cuentos: La salud de los enfermos (me gustó), y La señorita Cora (también me gustó). Pero me cuesta leerlo. No es el tipo de lectura al que estoy acostumbrado.

Me resulta curioso que te lo recuerde y, a menos que estés siendo sarcástico, lo único que se me ocurre es que también suelo escribir alejado de lo que es la academia. Claro está que, en mi caso, es la única forma en la que puedo escribir, ya que no poseo formación académica.

Lo más extraño es que el autor que más he releído es Borges. Se ve que me ha entrado por un ojo y me ha salido por el otro. Sin embargo, también he leído a Ambrose Bierce. De por sí, soy un tanto irónico en mi forma de expresarme, así que algo se me habrá pegado de él, aunque no estoy muy seguro.

Al igual que a Roxas, te doy las gracias por comentar. Puede que parezca un contrasentido, pero a veces prefiero que me ataquen a que me alaben. A lo primero, de alguna manera puedo manejarlo, y, si se me permite, hasta llego a disfrutarlo. En cambio, con los elogios no me llevo muy bien. Soy muy consciente de que estoy jugando un juego cuyas fichas son las palabras, y si bien soy absolutamente sincero en lo que digo y vivo de acuerdo a lo que pregono en mis textos, no me la creo. Hace ya un largo tiempo que estoy en lucha contra mi Ego. Y la verdad, la llevo bastante bien.

Saludos

En respuesta a la réplica #2


No, Roxas. Esto es solo un texto muy corto, basado en algo que me sucedió; pero no era mi jefe. Era (es) un crítico literario de mi país, Uruguay, de nombre Rodolfo Fattoruso.

Yo había enviado a una emisora de FM un cuento corto llamado "Experimento biológico, cruza de pelícano con cocodrilo", y fue elegido ganador. Supongo que ganó porque había que escribir sobre eso: Un experimento biológico: cruza de pelícano con cocodrilo; pienso que no llegaron muchas propuestas. Ese fue el tema sobre el que había que escribir, propuesto por Fernando Cabrera (músico uruguayo), quien había estado la semana anterior en el programa "Contigo cedro y café" de una FM que ya ni siquiera existe.

Entonces, cuando fui a buscar los premios (un libro que no recuerdo y un perfume que no recibí) le pregunté a la conductora del programa, la historiadora Ana Ribeiro, si podía enviarle lo que tenía escrito. Ella me dijo que no se dedicaba a eso, pero me dio el nombre del crítico antes mencionado, al cual, luego de contactar, le envié mis textos; en aquella época (año 2003) mayormente poemas y cuentos ultra cortos.

Cuando lo llamé algunos días más tarde me dijo textualmente: "tus escritos están a la vanguardia", lo cual me provocó una leve risa que seguramente escuchó. Desde luego que no le insulté, ni nada que se le parezca. Pero me pareció un elogio desmedido para alguien que recién comenzaba a escribir, y cuyos textos estaban plagados de errores. Hoy en día, sucede lo mismo. Aun escribo con errores varios, y de diverso tipo. Pero qué le vamos a hacer. Nadie es perfecto. Recuerdo que también me dijo algo así como: escribí con más confianza en lo que hacés, tenés que creértelo vos para que los demás lo hagan.

Bueno, eso es algo que aún hoy intento hacer. Escribo con mayor confianza. Si a otros les gusta, bien.  Y si no es así, también. No tengo ningún tipo de pretensiones. Como disfruto lo que hago y me parece que no lo hago del todo mal, comparto mis textos con aquellos que quieran leerlos, y que no tengan otra cosa más importante que hacer.

Como podrás apreciar, tenía muchas ganas de escribir, porque he invertido unos cuantos minutos en contestar a tu comentario. A veces me pasa. No se me ocurre nada para escribir y de pronto me veo tecleando una larga respuesta a un comentario compuesto por tres oraciones cortas. Lo curioso es que a la segunda no la comprendí del todo (sarcasmo).

Para finalizar, te diré que no me acordé de sus muertos. Nada que ver. Aunque su comentario haya estado revestido de mordacidad (cosa que hasta el día de hoy, ignoro), al menos me sirvió para escribir más de un texto, ya que “Mi detector de mordacidades” no es el único que escribí basado en esa anécdota.

Espero que estas palabras hayan sido esclarecedoras.

Te doy las gracias por comentar, y aprovecho para decirte que no me molestó el “WTF” en el otro texto. Para mí es tan solo una forma de emprender un diálogo con alguien que, al menos, se tomó la molestia de leer algo que escribí.

Saludos