Estoy de acuerdo.

Claro que si, como si la cosa no fuese contigo campeón

Me jajo con Heyt diciendo que deberían cerrar deportes, será que el foro de nintenperros es mucho más civilizado. O su propio blog incluso.

Deportes es como es y el problema es que la moderación no tiene ningún tipo de medida ni conoce el entorno de deportes.

Pablo Perez por ejemplo es uno de los PEORES moderadores que ha tenido el subforo de deportes, básicamente porque era un usuario "casual" en el ámbito de los deportes y se pasaba por allí cuando le había ido el día mal a descargar su frustración. Frustración que descargaba por igual entre culés y madridistas.

El tema radica en que los que llevamos en Deportes más de un lustro nos suda el pito que el moderador de turno venga y nos eche. A mí me echas una semana por un comentario y aguanto la semana porque me es más cómodo que hacerme otra cuenta y esperar la validación, pero irme NO ME VOY A IR. Parece mentira que a ningún moderador le entre eso.

Y luego estan los bans indefinidos, que deberían sólo ser usados para usuarios que se registran solo para soltar spoilers, porque banear indefinidamente a un usuario que lleva tanto tiempo aquí sólo sirve para obligarle a hacer otra cuenta, y realmente NADIE quiere eso, no tiene ningún sentido porque se la va a hacer igual y va a estar posteando en 10 minutos, cuando igual con una expulsión de 3 días aguantaría y tendría tiempo de reflexionar.

Si quereis seguimos hablando más de deportes pero hasta que la dirección no decia poner un moderador que ENTIENDA deportes y lleve tiempo ahí aquello seguirá siendo un hervidero.

De paso digo, que para mí, pese a haberme baneado unas cuantas veces el mejor moderador de deportes ha sido Kluivert, y quizá Geo, por el simple hecho de limitarse a soltar banes de pocos días por insultos y poner un comentario de vez en cuando para relajar los ánimos y dejar ver que esta AHI, nada más, sólo avisar.

Y ese era un trabajo muchiiiiiiiiiiiisimo mejor hecho que ir con la escopeta cargandose usuarios que volverán en media hora.

He dicho.

La solución es una autogestión de los usuarios.  Pero para eso se necesita  un mayor poder a los usuarios en detrimento de la figura del moderador.  Estamos en el 2012 y seguimos utilizando un sistema lento y anticuado.

Los reportes de usuarios son la lacra, es casi peor que darle todo el poder a una persona. Y si no mira forocoches, es el horror.

Reportes en masa y baneos populares NO, por favor.

Se necesita transparencia y más en un foro grande como es ya bandal.  Si se puede votar positivos por que coño no se puede votar negativo ? por que no se puede ver quien reporta a quien ?

La figura del moderador es una figura desfasada, lenta y sobretodo ineficaz. Solo hay que ver el sistema de meneame. El que flodea y marea no puede postear. Y si hay linchamientos "publicos" como dice Octopussy, se puede saber quien son los verdaderos instigadores de ello y tomar carta a los usuarios que lo mueven. Y todo eso, los propios usuarios.

Como digo, estamos en el 2012 utilizando sistemas de hace mas de 15 años y que a todas luzes, NO FUNCIONAN.

Lo que propones es básicamente darle incluso más poder del que ya tienen a las chupipandis que hay en todos los foros.

Lo que nos faltaba ya es que haya baneos porque lo pide harukiya, proletario o el listo de turno.

Apoyo la transparencia, pero los baneos a la carta NO. En serio, es un agujero en el que se entra pero no se sale.

Lo que yo pido es que la gente antes de poner un nuevo post, piense lo que ponga.  Y si no lo hacen no es problema ni tuyo ni de haru , proletario o del listo de turno. Es más, esas conductas serian fáciles de enmarcar y cortar.

Lo que nos faltaba ya es que haya baneos porque lo pide harukiya, proletario o el listo de turno.

Pues los votos negativos los quitaron por los lloriqueos de un par de "protegidos" con mentalidad adolescente que todavia conservan. Por no hablar de las purgas en masa donde siempre quedaban de pie los amiguismos de los moderadores.

Me parece que Pablo ya comento lo de dar un cierto nivel de poder a algunos usuarios sin que ellos lo supieran, y eso me parece perfecto. Ahora que están tan de moda las banderitas, o se hacen publicas o se mantienen anónimas sin saber el peso que pueden tener.

En respuesta a Octopussy (réplica 17).

¿Y qué me decís del foro de política? ¿No es ese igual o peor en lo que a tirarse trastos se refiere que el de deportes? Para mi el practicar deportes puede ser algo muy sano, pero practicar la política... never.

Y lo de que la moderación se endurezca un poco en principio sería la solución, pero a mi me da más miedo que otra cosa: volver a la época de hace 5 ó 6 años de que a la más mínima tenías que hacerte una cuenta nueva, y a los denominados "moderadores" no les podías ni rebatir nada. Sí, algunos eran hasta buena gente, pero también había caciques de cuidado, muchos sabrán ya de quiénes hablo.

El caso es que Vandal lo que necesita es encontrar por fin su punto medio de control y disciplina, sin ser tiránicos, pero tampoco una pseudoanarquía.

Y para acabar, las dos preguntas más importantes para mi: ¿Por qué los moderadores dejaron de identificarse en sus post? ¿Cuál es la plantilla de la moderación actual? (si es que existe algún mod más aparte de Grandio) ¡Que den la cara!

Me parece perfecto que se endurezca un poco la moderación y una buena opción es en vez de estar siempre con baneos temporales poner un límite. Por ejemplo, si un forista es baneado 3 veces en un periodo de tiempo pues la siguiente vez se le banea definitivamente y ya está.

Lo de saber quienes son los moderadores no lo veo necesario, no importa quien te pueda meter un ban ya que si tienes quejas no debes ir a él sino al correo de contacto del foro.

Lo que nos faltaba ya es que haya baneos porque lo pide harukiya

Joder ochocoños, para llevar más de un lustro que poco me conoces.

Mucho criticar a los moderadores en el caso del foro deportes (donde antes escribía el 90% de mis posts y ahora llevo meses sin entrar) cuando en realidad el problema de ese foro está en la cabeza de los fanaticuchos que sólo van allí a soltar gilipolleces, insultar al contrario y descargar sus frustraciones de la vida real.

Y contra eso hay poca moderación que meter.

El tema radica en que los que llevamos en Deportes más de un lustro nos suda el pito que el moderador de turno venga y nos eche. A mí me echas una semana por un comentario y aguanto la semana porque me es más cómodo que hacerme otra cuenta y esperar la validación, pero irme NO ME VOY A IR. Parece mentira que a ningún moderador le entre eso.

Justo esto es la muestra del problema que tiene Deportes, gente con la mentalidad que muestras tu. Lleváis años ahí y habéis montado de una sección vuestro " ghetto" personal donde algunos se creen los reyes del mambo y con derecho a todo, por encima hasta de los moderadores. Y eso es lo que hace de Deportes la mierda que es, aunque a  algunos ya os mole hasta ese olor a mierda, y sea como una droga diaria.
Y yo le veo solución rápida, y te tengo que dar la razón en que un moderación como la que comentas es lo que mejor iría. Aunque el tema está tan enquistado que para aplicar eso, hay 2 o 3 que tienen que volar indefinidamente del foro porque son flamers descontrolados totalmente, y dejan patente día a día que su cerebro no da para mas que para hacer el imbécil.

Joder ochocoños, para llevar más de un lustro que poco me conoces.

Te he puesto de ejemplo a ti porque sin hacer nada del otro mundo (aparte de gifs de dudosa gracia) tienes tu propio sequito de lameculos y mierdas desde el porno activo.

Y luego esta el que tengo encima, que no se ha pasado por Deportes en la vida pero raja del subforo hasta quedarse dormido.