Ya me he hecho con el primer volumen de La cosa del pantano (me ha llegado hoy mismo; en la web donde lo encontré solo quedaba este ejemplar) y es que, viendo que era tan difícil de conseguir.. al verlo en la web ha sido automático.

Por cierto, ¿no es algo raro que falten los últimos volúmenes de The Sandman? Lo lógico, digo yo, sería que se acabaran antes los primeros... Al menos, la distribuidora debería tener mucho ojo con eso y si alguien ha empezado la colección, qué menos que venderle el resto.

Aparte, esto puede parecer una pregunta algo tonta pero, una vez des-catalogados.. ¿no hay forma de conseguir una versión re-impresa? Entiendo que no pero por preguntar... Lo mismo conocéis alguna tienda que se especializa en re-imprimirlo a petición con algún tipo de acuerdo con la compañía distribuidora o vete tu a saber (o que venda semi-nuevos, o algo así..)... Vamos, parece una buena idea para hacer negocio . Es que me parece increíble que una edición se imprima una vez en 2011 (como es el caso de La cosa del pantano para el primer y segundo volumen) y al año siguiente o unos meses después ya sea difícil de conseguir.

En respuesta a la réplica #45

Para Moenova:

Si estás teniendo problemas con la edición española, puedes echar un vistazo a las ediciones de Dark Horse o Fantagraphics.

Para Mr Wayne:

Consulta en las tiendas especializadas en cómic en tu ciudad, es posible que tengas suerte y haya todavía tomos a la venta.

Saludos.

¿Igual o mejor a The Sandman?

Me sumo a recomendarte (como ya te han dicho previamente) La Cosa del Pantano de Alan Moore



Sandman es algo muy especial. Hay buenas historias. Hay grandes personajes, y hay muchas "sensaciones". Es fácil que un comic individual te guste, te encante. Es probable que incluso te guste más que un número suelto de Sandman... pero dificilmente pensarás que te gusta más que "Sandman". Lo que te ha gustado de Sandman, creo yo, dificilmente lo encontrarás en otros comics....

... lo que no quita que, por fortuna, que otros comics te proporcionen otras sensaciones.

La Cosa del Pantano, creo yo, te va a gustar. Y digo ese, y no otro comic de Alan Moore, porque tiene bastante en común con Sandman, en mi opinión.

Es un comic un pelín anterior a Sandman, pero en cierta manera, es el que abre camino a que exista Sandman. A que existan historias como las que luego contaría Gaiman con los eternos, y que haya lectores dispuestos a gastarse dinero en comics de este estilo (historias que transcurren en el universo DC, pero que están a años luz en profundidad y encanto de otras historias de los supehéroes que por ahí pululan).

La forma de narrar, ese toque ochentero "de los buenos" en historia y dibujo, e incluso más de uno y dos personajes que has visto en Sandman (como Demon/Etrigan o Constantine, quién nace en la Cosa del pantano de Moore) ya aparecieron por la colección de Moore.

Es más, cuando en la edición definitiva de Sandman, lees la propuesta que hace Neil Gaimen hace a DC sobre "la serie que quiere crear", ya indica que "en maneras", quiere que se parezca a la cosa del Pantano...

... algo que tampoco es raro, ya que según ha comentado en diversas entrevistas Gaiman, fue Alan Moore quien, en cierto modo, hace de mentor de Gaiman (en el mundo del comic, en novelas, Gaiman ya había demostrado su talento antes).

El lector compulsivo que era Gaiman cuando niño no se alimentaba sólo de literatura; los cómics, especialmente los superhéroes de DC y Marvel, formaban parte de sus fantasías infantiles. Posteriormente, ya en la adolescencia perdió interés en ellos. Los superhéroes ya no le interesaban y cada vez encontraba menos cosas en los cómics que le gustase leer. Se fue alejando de ellos progresivamente hasta que los dejó de leer casi por completo, exceptuando reediciones del Spirit de Will Eisner y algunas obras de compatriotas suyos como Barry Windsor-Smith. Un día, a comienzos de 1984, Gaiman se encontraba en la Estación Victoria, en Londres, y mientras esperaba ojeó los cómics que había en el puesto de prensa. Uno de ellos era Swamp Thing, personaje que le encantaba cuando era niño. El número en cuestión era uno de los primeros de Alan Moore en la serie. Lo abrió y todo cambió. Comenzó a comprar la serie a partir del número 28. Descubrió que en los cómics podían contarse historias de la misma profundidad, interés y calidad que en la literatura, y su pasión infantil de leer cómics renació, y contagió a su pasión de escribir. Quería hacer cómics. El problema es que no sabía cómo se hacía. En 1986 se le presentó la oportunidad de averiguarlo. Aprovechando que tenía que hacer una entrevista a Alan Moore, le preguntó cómo se escribían guiones de cómics. Moore le explicó «empiezas poniendo Página 1, Viñeta 1... y a continuación escribes toda la información que quieres que tenga el dibujante...». Gaiman se fue a casa y a los pocos días le envió un guión. Moore se lo devolvió lleno de anotaciones y correcciones. Gaiman lo rescribió y volvió a enviarlo. La respuesta de Moore fue: «Este es un guión del que yo me sentiría orgulloso». Aquel guión (“The day my Pad went mad”) nunca llegó a publicarse, pero Moore utilizó algunas ideas para el número 51 de Swamp Thing (“Home free”).

En definitiva, Swamp Thing es un comic increible, con un primer número que da la bienvenida a quiénes acaban de llegar a su mundo y deja claro que no tienen que conocer nada previo, y que concluye dejando al lector con ganas de más ...
Seguido de un segundo <SOBRESALIENTE> número Lección de Anatomía, que despeja cualquier duda sobre la calidad de la colección, quedando el lector enganchado lo que dure la colección

Ya me noto con ciertas tablas en este mundo. A ver, hace unas semanas terminé el cuarto volumen de The Sandman y me estoy dando algún tiempo, pero de vuestras recomendaciones ya tengo más o menos decidido cuales pillaré:

- Blacksad: un amigo me dejó mirarlo desde la lejanía.. (no presta ni un solo cómic) y la fama que le precede veo que es completamente merecida. El dibujo, realmente, es flipante. Lo pillaré cuando salga un volumen recopilatorio con tapa dura
- Batman de Frank Miller: seguramente pillaré un cofre que he visto por ahí, aunque quizás pruebe uno por separado no vaya a ser...
- El eternauta: lo pillo seguro
- El incal: lo pillo seguro
- Hellblazer: pensaba que sería algo medio gore tipo Hellraiser pero veo que va sobre John Constantine. Este lo pillo seguro, incluso quizás sea el primero.
- Maus: el dibujo me echa para atrás.. este, si lo pillo, será de los últimos
- From hell: tenía esperanzas de que el final no tuviera nada que ver con el de la película. Veo que tiene un final similar y el dibujo no me atrae en absoluto, así que me da que voy a pasar de este sin ningún pudor.
- Watchmen: por ahora, no lo pillaré. Dicen que la adaptación fue muy buena. Supongo que no contendrá todos los pormenores pero sí lo importante, así que a corto-medio plazo, me da que voy a pasar de este. Quizás en un futuro lejano, cuando ya tenga los de arriba... si la edición es de lujo y el dibujo me impresiona... quién sabe sí... porque ciertamente Watchmen es una joya de nuestro tiempo. Algo parecido me ocurre con V de Vendetta, peliculón que ha cosechado unas críticas que no le hacen justicia.
- Akira: para qué nos vamos a engañar, Akira la considero película de culto de alto nivel. Cuando doy 10's los divido en sub-categorías. Akira tiene el 10 de más alto nivel. No quiero, por nada del mundo, perder esa adoración por esta película. Y es que, ver la moto de Kaneda en movimiento, no tiene precio.

El manga ya tengo comprobado que no es lo mío. Lo intenté con Berserk para continuar la serie y nada. Lo intenté con 20th Century Boys antes de que salieran las películas (horrorosas, en mi opinión) y nada, y es que el creador de Monster bien lo merecía. Monster queda perfecta en anime (es Johan el mejor malo de la historia ¿?). Y curiosamente también lo intenté con Adolf, y nada Es una pena porque este último, Adolf, sí que le tenía ganas, pero nada. Que saquen un anime y listo

En respuesta a la réplica #9

En respuesta a la réplica #52


Por lo demás, empecé hace poco From hell y por fortuna cambié de opinión. Me está pareciendo una obra de arte así que, gracias por insistir

Desprestigiar a la película para elogiar el manga es algo tan absurdo como extendido, desgraciadamente...

El manga le hace un bukake a la película. Créeme, es infinitamente mejor (además de que el film solo abarca los dos primeros tomos de la historia, dejando muchísimos personajes e historias en el tintero).

Esta clase de afirmaciones no llevan a ningún sitio, siento decirte. Antes de nada deberías saber que es el manga lo que difiere de la película, y no al revés, ya que esta fue estrenada en 1988, dos años antes de que Otomo terminase su obra en papel, de ahí viene esa expansión de los tomos que comentas. Por esa escisión que le llevó a explayarse en un formato que se prestaba a ello, lo correcto es tratarlo por separado.

Y es que a mi modo de ver, conociendo bien tanto el manga como el film, uno se da cuenta de que es un error establecer comparación, porque en realidad se complementan a la perfección, son dos versiones distintas de una misma historia. Desmerecer a la segunda por no desarrollar el argumento del mismo modo es inaceptable, ya que ¿acaso el manga tiene como virtud uno de los mejores trabajos de animación que se han hecho jamás? ¿se beneficia siquiera de las sensacionales composiciones de Shoji Yamashiro, interpretadas por Geinō Yamashirogumi?

Por favor valoremos cada obra en su justa medida, que ambas son igual de excelentes a su manera.

En respuesta a la réplica #54


En respuesta a la réplica #55

En respuesta a la réplica #58