Por cierto,ya que aquí hablamos de "conspiraciones" y han salido a la palestra los Templarios,me encantaria recomendar esta novela de Umberto Ecco:



En esta novela,Ecco nos muestra la trastienda,lo que hay detrás de la historia conocida,una conspiración milenaria...y que aún continua.

 Eso sí,el primer capítulo leedlo aprisa y corriendo y pasando bastante de él.Y es que,el cabrito de Umberto Ecco convierte en todos sus libros el primer capítulo en una especie de "examen de lectores",lo convierte en algo farragoso y pesado para que,el que no esté verdaderamente interesado,se desanime y lo deje.Por eso digo que no hagais mucho caso que la novela empieza verdadéramente en el segundo capítulo

Para Aizen:

La verdad es que las construcciones templarias ván "más allá" de Francia.En este país,y según Fulcanelli en su mítico libro "El misterio de las Catedrales",hay todo un "mapa estelar" dibujado en estas construcciones,así como todo un saber "alquímico" escrito en la piedra delante de todo el mundo pero que solo lo sabe "quien sí sabe leerlo".   Este "dibujo estelar" de la osa Mayor es el que se obtiene uniendo las primigenias catedrales góticas francesas ( no es todo lo bueno que quisiera pero bueno,es lo único que he podido encontrar :& ) y se extiende hasta Santiago de Compostela...en todo lo que es la famosa Ruta Jacobina hasta la catedral gallega. Esto es sin duda lo que más fama trajo en europa a esta Orden,la construcción de estas enormes "Madres de Piedra" ( no tengo ganas de extenderme mucho,pero siempre que entres dentro de una catedral gótica primigenia-es decir,las construidas en el siglo XIII-estás entrando al interior del cuerpo de una mujer.Las puertas,como enormes labios vaginales se abren para dejar entrar a un pasillo que hace de cuello uterino y arriba,los arcos hacen de costillas que invariáblemente te llevan al lugar más sagrado del recinto,donde el sacerdote celebra la misa que es también donde vendrian a coincidir la matriz donde se realiza la gestación.Es todo un "canto a la vida" y una "dualidad" por lo de adorar a un "Dios-Hombre" dentro de un "Templo-Mujer",algo muy propio de esta Orden y su famosa "dualidad",que hasta en su sello hay dos caballeros encima de un solo caballo ) Aunque particularmente siempre me ha interesado más esa defensa a ultranza que realizó de auténticas "herejias" como fué la Cátara,realizada dentro las enconmendadurias de Languedoc y la Provenza francesa ( territorios de la Corona de Aragón por aquél entonces ) y a los que los Caballeros dieron refugio y amparo incluso cuando la iglesia desató una Cruzada en contra de ellos,desobedeciendo así ordenes directas de sus superiores.Esto favoreció,por cierto,la leyenda de que los templarios sacaron "algo" de la última fortaleza cátara en caer,y que "salvaron" de la quema tras la caida de Montségur.Nunca se supo exáctamente qué fué,pero lo cierto es que ayudaron,clandestínamente,a pasar a los pocos supervivientes por los Pirineos y les dieron un asentamiento en Montserrat ( lo de que exista allí una Virgen Negra,algo muy propio de los Templarios,no es por casualidad ) Y bueno,no es cuestión de aburrir al personal,mejor lo dejo aquí ya Lo que tengo claro es que si me sacais este tema me voy a poner "pedante" a la mínima de cambio,es un tema que siempre me ha gustado y me "disparo" enseguida con él  Venga,un saludo.

En respuesta a la réplica #44

En respuesta a la réplica #46

Para Onice:

introduce el texto

Sí,como he dicho antes,los templarios tuvieron su propia "regla",escrita y dictada por San Bernardo abad de Claraval,prior por entonces de los "monjes negros" ( los del Císter ) y con algunas "variaciones",entre otras cosas para poder justificar ante el Papa porqué unos monjes iban armados y eran "hombres de armas",algo inaudito por aquél entonces.Pero la "parte monacal",digamos,era complétamente cisterciense.

 Te transcribo una frase literal de San Bernardo: "¿Que es Dios? Dios es altura,anchura y profundidad". Pues bien,esta famosa frase indica bastante bien del creador "espiritual" de esta Orden  por donde iba el sentir de estos monjes que,más allá de sus obligaciones como monjes y su acatamiento estricto a una obediencia eclesial,contaban con aspiraciones muy elevadas.De no ser así no creo que se hubieran lanzado una y otra vez a la conquista de Jerusalem y Tierra Santa,por ejemplo ( no siempre con buenos resultados, tal y como se pudo ver en la famosa batalla de los Cuenos de Hattí ante Saladino, con catastróficos resultados.Pero desde luego,obcecados eran un rato )

Con sus construcciones pasaba lo mismo.En el siglo XII,en el momento de la creación de la Orden del Temple,era el "Románico" lo que predominaba y,si eran tan pequeñitas las iglesias y ermitas de por aquél entonces,aparte de que el sistema feudal no permitia tampoco ir "más allá" en muchas cosas,es debido a que se construian con el "arco romano".Esto no significa que no se pudieran construir catedrales o grandes edificios ( el Coliseo Romano por ejemplo,es enorme y está todo construido con estos arcos ) pero sí que es cierto que era más dificil y árduo construir algo con este sistema.Aún así,aquí en España contamos en Cataluña de una autentica maravilla como es una catedral románica:



El monasterio de Sant Pere de Rodes,su iglesia,es una auténtica catedral románica.No es la única pues en la parte catalana de Francia se encuentra la iglesia de Santa Eulalia y también sé que por Alemania existen también catedrales románicas ( incluso ese "compendio" de estilos que es la catedral de Santiago tiene también una parte que es románica )

 Pero vamos,lo normal era que fueran pequeñitas.No seria hasta la llegada del "arco de medio punto" y los "contrafuertes",esas auténticas enervaduras,las que "lanzaron" los edificios "hacia arriba" ya que,gracias a esos dos sistemas,se podian construir enormes edificios ya que estos arcos soportaban enormes pesos sin ningún problema y,al ser de medio punto no un "arco cerrado" como en el románico,se podia adoptar multitud de formas y alturas.

Y aquí es donde empieza el problema.A ver como lo explico.Del Románico se pasó diréctamente al Gótico,no hubo una etapa de "transición".Es decir,se pasó de esto:



A ESTO:



Prácticamente sin intermediarios ni pasos intermedios.Bueno vá,sí,hubo algunos "pequeños" experimentos,como la ermita que he puesto antes de San Bartolomé donde se experimentó con el arco de medio punto,así como algunas iglesias en Francia.Pero vamos,teniendo en cuenta el volumen de piedras que abarcó el período gótico inicial resulta casi insignificante la cantidad que se utilizó para esos "experimentos".

¿Y porqué se supone que son templarias estas inmensas construcciones? Muy sencillo,recuerda que uno de los impedimentos para la construcción de grandes iglesias románicas era el sistema feudal vigente y aún establecido en el siglo XIII.Pues bien,allí donde habian "comendadurias" templarias siempre solian "surgir" dos cosas: Vírgenes Negras e inmensas Catedrales góticas "Oficialmente" no consta en ningún sitio que fueran los que financiaran y promovieran estas obras,pero está más que comprobado que fueron ellos los que dieron tanto el dinero como los conocimientos para construirlas ( en San Bartolomé por ejemplo,el viaje e instancia a Soria de los arquitectos franceses que luego levantarian las catedrales,fué pagado por la Orden )

Bueno,de momento no puedo seguir escribiendo más ( acaba de entrar gente y me jode que me estén mirando por encima del hombro ) Mañana empiezo con el "esoterismo" medieval y su posible significado.

Venga,un saludo.

En respuesta a la réplica #47