cuando realmente los unicos mediocres que hay son el 2006, Shadow the Hedgehog y los de wii.

Coincido, aunque matizaría "los de wii", ya que el Sonic Colors me parece un puto juegazo .

En respuesta a TimeDevouncer (réplica 31).

Oh,no,por dios,otro "Sonic Circle" no,por favor...  que dios nos pille confesados.

Yo no sé la verdad que puto problema hay con los juegos posteriores a esa "epoca dorada" a la que aludis vosotros.

Si bien es cierto que en su momento no pude disfrutar de esas "joyazas de sonic" ,a posteriori y en re-ediciones para otras consolas he podido jugarlas y...no sé,para mi Sonic sigue siendo el mismo desde los primeros juegos: "Ve corriendo por la fase rapidamente recogiendo anillos y enfrentate al Robotnik al final".

No he visto ni que haya perdido la esencia,ni ninguna gilichorrada de las que leo por aqui siempre. Como mucho,que haya sido protagonista de varios spin-off ó de juegos donde variaba la mecanica como el Black Knight ó Unleashed o su unión a Mario en los "JJ.OO de..." pero nada mas.

Me parece que lo que ocurre con esta saga y este personaje es un claro ejemplo de lo malo que puede llegar a ser la Nostalgia en según qué casos. Eran tiempos distintos y vosotros "perdisteis la virginidad" / "os iniciasteis" en este mundillo con los juegos de Sonic,además de que erais pequeños y cuando uno es pequeño todo le parece grandioso,ya esta,fin.

No me extraña que los desarrolladores pasen de lo que piden los fans,porque total,el resultado es el mismo,lloros por los foros de Internet.

Por favor,si lo unico que ha cambiado es el diseño del erizo,que ahora es mas "mature" en lugar de "infantil" y con los ojos verdes. El resto,yo lo veo igual. Si hablaramos de lo que ocurrió con Crash Bandicoot,que es algo mucho más palpable,pues todavia,pero de Sonic...  

Por favor,si lo unico que ha cambiado es el diseño del erizo,que ahora es mas "mature" en lugar de "infantil" y con los ojos verdes

Si fuese lo único...



Las quejas no vienen siempre por "efecto nostalgia", sino por la pura realidad.

Sonic 4 sucks and you know it

More like:

"Sonic 4 tiene fisicas diferentes a los juegos anteriores y aunque eso ocurre en otros juegos de otras sagas, en ninguno es un problema; en los demas solo hay que acostumbrarse, con Sonic es caca"

Fixed.

Tropezones los ha tenido, como toda franquicia que lleve tanto tiempo en activo, pero a Sonic se le magnifican mucho.

"Sonic 4 tiene fisicas diferentes a los juegos anteriores y aunque eso ocurre en otros juegos de otras sagas, en ninguno es un problema; en los demas solo hay que acostumbrarse, con Sonic es caca"

Si, igualito pasa en otras sagas  

Mismamente, los Sonic Advance no tenian las mismas fisicas de los de MD, pero quedaban bien. Lo de Sonic 4 no tiene nombre.

sonic 4 es un pestuncio de juego xd. Solo le salvo TRES fases. La primera, y el acto 2 del casino y de las ruinas.

A mí, Sonic 4, pese a estar a años luz de las entregas clásicas, me pareció un buen juego, opacado por un excesivo énfasis en homenajear a los dos primeros juegos (se pasaron tres pueblos... espero que en futuros episodios se centren en crear cosas 100% nuevas) y unas físicas con algunos detallles bastante feotes, pero vamos, para mí fue todo un paso hacia delante con respecto a las sagas Advance y Rush

En respuesta a abz (réplica 37).

En respuesta a De-mon (réplica 39).

A sonic 4 lo que le pasa es que lo han comercializado como la secuela de los de megadrive,intenta imitarlo, pero en lo mas importante no lo hace. Así que es básicamente un " disfraz de sonic 4". Si lo hubiesen llamado New Sonic Classic o algo así no habria problema. Pero este juego no es "sonic 4 como lo imaginabais", tal y como nos lo vendieron. Es un juego de bajo presupuesto intentando hacerse pasar por un clásico.

El Ep2 tiene bastante mejor pinta, eso sí...

A mi despues de lo sufrido en 2006 se me quitaron las ganas para años, la verdad, fue entonces cuando Sega obtuvo por mi parte el titulo de Sammy-Sega Holdings (y no al reves).

Pero eso no quita que haya demasiado "mamoneo" con el asunto desde entonces (las tipicas coñas que exageran una situacion particular y con matices).
Los que he probado desde Sonic 2006, o lo poco que he probado, no estaba tan mal, incluso al nivel del primer Adventure, pero no del segundo que para mi era una senda a seguir. Tambien se ha sobreutilizado el personaje, ya he perdido la cuenta de cuantos titulos son desde el de 2006.
Era como si en Sega realmente se creyeran que sus juegos eran tan malos como decian unos pocos con voz fuerte, y programasen juegos como pollos sin cabeza para ver si daban con la tecla. Demasiados experimentos y "titubeos".

A Sonic lo condiciona su condicion de "icono". Y se lo critica por criticar hasta el puro despotrique, hubo momentos de critica absurdos y despiadados (en cierta prensa de EE.UU llego a ser hasta estupido).
Sonic-16 no deberia ser excusa de nada y para nada, es una curiosidad sin mas relevancia, creo yo. Como cualquier mascota es vilmente utilizada por su empresa, y todas tienen cosas para el olvido.

En respuesta a RACCAR (réplica 42).