¿Formas parte del grupo de gente que piensa que Half-Life 2 no merece un metascore de 96 por encima de Skyrim o Minecraft?
Mis razones son: los escenarios abiertos mal estructurados, un desarrollo de la historia ilógico, un personaje-mera extensión del teclado y el ratón, y zonas lineales de difícil acceso (con trampas y aparejos) sin lógica dentro de la historia del juego.
¿Cuales son las vuestras?

Definitivamente, esta clarisimo.

Para mí, la masterpiece más atemporal que existe. Que la palabra "sobrevalorado" y "half life 2" coexistan en la misma frase es un atentado al orden del universo.

Tiene sus fallillos, como que el Dr. Freeman no sea más que un avatar mudo. Pero creo que dentro de los FPA (No lo considero un FPS como tal) me parece una auténtica obra maestra, lo jugué por primera vez este pasado verano y no pude quedar más maravillado

Dios, esto es como abrir una encuesta preguntando si Mozart está sobrevalorado...

El que está sobrevalorado es portal 2 en todo caso, que es excelente pero inferior al 1, y no debería tener esa nota en metacritic, al igual que entre otros el bioshock, que tiene un disparate total de nota...

Pero el HL2 no está sobrevalorado, es dios y punto, aunque inferior al original.

PD: La ira de hulkuy caerá sobre los que votéis Sí

Lo que me faltaba por leer, Half-Life 2 sobrevalorado

Es el juego del que beben todos los shooter narrativos de hoy en día, y siete años después ninguno ha sido capaz de superarlo

A mi me pareció mucho mas rompedora e influyente la primera entrega. La segunda parte es un juegazo, pero me parece inferior al original.

Pues para mí sí está sobrevalorado , pero no por chorradas como que Freeman sea un protagonista mudo, que precisamente es uno de los mayores aciertos de la saga (y está tan bien hecho que hasta en los propios juegos se permiten hacer bromas sobre eso).

Para empezar, su primera entrega me parece bastante mejor, pero es la segunda la que está mejor considerada en general, cosa que no entiendo. El primero creo que consigue meterte mucho más en el papel y sorprende e innova a cada paso. Sólo falla en la odiosa parte final. El segundo es muy buen juego, pero lo veo menos inspirado y refrescante, con niveles peor diseñados y demasiado tiempo sufriendo a unos compañeros con IA odiosa, que no se apartan ni a tiros (literalmente), molestando en los peores momentos. El Episodio 2 me parece mucho más interesante y novedoso (si tenemos en cuenta que es una expansión).

A ver si Valve se decide a sacar de una vez el Episodio 3 o la tercera parte.

Half Life 2 es el mejor shooter de la historia. Recordemos que salió en 2004... Sus animaciones, EXPRESIONES FACIALES, fotografía y físicas REVOLUCIONARON la industria. Y aún hay juegos triple A actuales que no han sabido si quiera llegar a tal nivel.

No, definitivamente NO está sobrevalorado. Y sinceramente, siento lástima por los que no saben apreciar este juego.



Toda una obra maestra.

En respuesta a FuKuy (réplica 10).

En respuesta a FuKuy (réplica 10).

Para mi sencillamente es uno de los tres mejores juegos de todos los tiempos

A mi el Stalker Call Of Pripyat me parece un juego bastante mejor, por poner un ejemplo.

NO .