Para mi la HD es ESENCIAL.

SD vs HD.




'No hase falta disir nada más'

Hombre es que si ponemos la imagen de un juego de Wii, ni siquiera toda la pantalla entera, solo un trozo ampliado a 768 x 1.024 pues pasa lo que pasa.

SS se ve poco nitido pero ni de lejos asi.

¿Es algo importante? Si
¿Indispensable? No

La mayor putada de la generación HD es que jugar a una consola de generaciones anteriores en las TVs actuales es un suplicio.

Pero por lo demás, a mi me parece un acierto y un gustazo disfrutar de los juegos en pantallas enormes.

Sobre las CRT-s, a mi me suena haber leido en algún post hace un par de años, que había CRT-s "nuevas" que no tenían tanto culo y que estéticamente daban el pego. Sería lo ideal para las personas que les gusta jugar a las consolas retro (y no tan retro como PS2 o Wii), que hubiese alguna CRT a buen precio y estéticamente bonitas.

En respuesta a FuKuy (réplica 46).


La HD es importante, si. Pero no para los juegos, lo es para los usuarios atendiendo a sus preferencias. Un juego necesita infinidad de cosas antes que la HD

En respuesta a Kamalito (réplica 47).


Será que llevo 10 años jugando en HD, y la costumbre pesa, pero yo actualmente me pongo con un juego en SD y me sangran los ojos. MUY bueno ha de ser un título para que ese factor no me moleste.

Y envidio a la gente que eso no le molesta. Me reitero, a mi sí, y mucho.

En respuesta a FuKuy (réplica 52).

A ver di después hago lo mismo, pongo el Zelda en la Wii y en el pc y hago lo mismo, foto a la pantalla.

Fijaros en la ultima imagen puesta por el manito TimeDevouncer del Metroid Other M y es que parece perfectamente un juego de Xbox360 y estamos hablando de que es un juego de Wii simplemente a 1080p + filtros.

Es que no hace falta poner en pantalla 3800 efectos, texturas y shaders para hacer que un juego sea bonito y agradable a la vista. Los juegos de Wii comparados a los de PS3/360 tienen menos de la mitad de efectos, poligonos, texturas etc... y visualmente verlos en un emulador es maravilloso.

Para TimeDevouncer:

Pon mas imagenes de juegos de Wii, que son un lujo verlas aparte de que cada imagen crece mi indignación a lo que Nintendo pudo haber hecho con Wii.

El Zelda in-situ tampoco se ve así de mal (a no ser que se conecte a un monitor de PC), pero igualmente se nota mucho la diferencia con el HD, luego se pueden poner fotos directas a la TV donde la calidad se disimula, pero todos sabemos que el juego es un mar de jaggies y poca definición (hablo de HDTV)


VS



VS



VS



Aun así creo que se deja jugar muy bien y que tampoco es de los juegos donde más "duelan los ojos".

El peor caso en Wii de juegos importantes es el Xenoblade, que da grima hasta por componentes.

La HD es importantísima salvo para los típicos nintenderos cerrados, por el simple hecho de que la Wii no es HD. Pero vamos, que yo a gnte así no la tendría en cuenta, hay muchos sectarios en todos los sectores, que ven como importante lo que lanza su compañía, y prescindible lo que no lanza.

Es tan importante el HD que aun a dia de hoy me pongo y prefiero seguir jugando a GC o PS2 antes que las HD actuales.

Y mucha foto de Zelda SS,pero asi de mal no se ve,parece que las pongais a posta.

Parece que algunas personas juegan al Zelda SS en una lavadora y por eso lo ven tan mal. A mi desde luego no se me ve tan mal como en algunas cutre imágenes que habéis puesto.