En españa se le da bombo a dos equipos: Madrid y Barça y prácticamente todos los demás pasan desapercibidos, quitando quizás al Atlético de madrid, Valencia, Sevilla y poco más.

Pero dentro de estos equipos "desapercibidos" al atlético se le nombra bastante. Por poner ejemplos: siempre se está hablando de si fichajes de entrenadores, de jugadores en deportes cuatro, la radio, punto pelota... Siemrpe se habla mucho del atlético y yo pregunto ¿Por qué?

¿Es el atlético un grande? Por historia quizás si, pero realmente el atlético es una cagada, las cosas como son. Hace 2 años ganaron dos títulos, cierto, pero también ha habido una década donde más que atlético dominaba el sevilla y no se habla tanto de él. El atlético, tiene un equipo acojonante y no está ni EL, fuera de la copa del rey y jugando francamente mal.

¿Por qué se le da tanto bombo? Hemos tenido dos equipos en Champions league además de los dos grandes: Valencia y Villareal y no se habla de ellos ni la mitad que del Atlético. El Valencia si es un grande, no ha pasado ronda en champions pero aun así es un equipo que planta cara a todos, fijaos en el Valencia - Barcelona o en el Valencia - Madrid.
El atlético cuando se acerca un derbi aparece nombrado en todos los medios ¿para qué? Para perder como lleva haciendo... años, un derbi de verdad es un espanyol - Barça que no tiene ni la mitad de repercusión en los medios de comunicación que un derbi madrileño.

Equipos como sevilla, aun haciendo una temporada tirando a mala estan 7º y no se les da tanta repercusión. El levante está 4º en la liga BBVA y no se le da tanta repercusión, el espanyol jugando con todo canteranos está 8º y no se le da tanta repercusión. Incluso equipos como el Osasuna que estan haciendo cosas con mucho mérito no tienen tanta repercusión. El atlético jugando como una mierda, gastandose dinero como locos en Falcaos y Diegos, cayendo contra el Albacete salen hasta en la sopa: que si bronca entre reyes y manzano, que si derbi de madrid, que si ole ole ole cholo simeone, que si mejor afición.

En mi opinión estamos ante el equipo más sobrevalorado de la liga. Que no es un grande ni de lejos, es un mediano con delirios de grandeza. Y sinceramente a mi se me erizan diversas partes del cuerpo cuando los veo tanto tiempo en los medios y otros equipos que hacen las cosas mejor que el atleti ni aparecen.

Respuesta fácil y rápida: es de Madrid. Y la prensa madrileña le da bombo.

cya

Porque es Atlético de Madrid. Y bueno, no te olvides de que los medios siguen siendo empresas que buscan el beneficio, así que a la tercera masa social de aficionados no la pueden tener ni mucho menos ignorada.

Yo creo que es mas bien por costumbre y como dicen, por el numero de aficionados quiza.

Pero realmente tienes razon. A todo lo que hace el Atletico, se le da una repercusion que la merecen otros muchisimo mas.

Otra vez la gilipollez.

El Atletico recibe el seguimiento que merece (mas o menos), el problema esta en el poco seguimiento que reciben otros clubes como Valencia, Athletic o Sevilla y el exceso de informacion que reciben el Barça o el Madrid, donde hasta como caga la mujer de sus entrenadores es portada.

1) Es de Madrid

2) Detrás del Barcelona y Madrid, es el siguiente equipo más histórico de España

3) Tiene una gran masa social detrás (diría que la 3ª más grande de España)

Normal que se hable mucho de ellos.

Yo soy del atleti y me jode que se hable tanto. Sobre todo porque lo que se vende es normalmente mentira.
Hasta tu mismo te has creido las mentiras de que tenemos una gran plantilla.
Se habla de todo, menos de lo que se tiene que hablar, que tenemos dos sanguijuelas mafiosas que están dejando por los suelos dia si y dia tambien un al tercer equipo de España.

Por historia (tercer o cuarto mejor equipo histórico, no recuerdo bien). Por afición.

Si eres la supuesta decepción de la liga española y acabas ganando Europa League y Supercopa de Europa, pues es lógico que se hable del Atlético. Si tienes a uno de los tres mejores delanteros del mundo (el Kun), es lógico que hablen del equipo. Si lo vendes, pues lo mismo. Si te gastas los 40 millones en el máximo goleador de la Europa League, "estrella" del vigente campeón, pues lo mismo. Si tu fichaje estrella no hace una mierda y da la sensación de que has tirado 40 millones, pues es lógico y normal que se hable del Atlético.

No sé, son cosas que no pasan en otros equipos, entiendo que se hable del Atlético no sólo por ser de Madrid.

El Atlètico està entre los 5 mejores equipos de España. De hecho historicamente es junto a Valencia i Athletic el equipo que forma parte de los grandes de España.

Yo establecería diferentes rangos de los equipos de primera (o que han estado mucho tiempo en primera).

1.Equipo de élite superior: Barça y Madrid
2. Equipos de élite: Atlètico, Sevilla (reciente) i València.
3. Equipos històricos campeonissimos: Athletic,
4. Equipos històricos campeones: Espanyol, Deportivo, Betis, Zaragoza, Real Sociedad y Mallorca.
5. Equipos historicos: Racing, Sporting, Osasuna, Celta, Valladolid, Tenerife, Las Palmas y Oviedo.
6. Equipos recientes: Villarreal y Málaga-

Tercer equipo de España en número de aficionados. La cobertura que tiene es la que merece, y eso que podría tener incluso más. Para todo lo demás, Tricotosa tiene más razón que un santo.

Yo establecería diferentes rangos de los equipos de primera (o que han estado mucho tiempo en primera). 1.Equipo de élite superior: Barça y Madrid 2. Equipos de élite: Atlètico, Sevilla (reciente) i València. 3. Equipos històricos campeonissimos: Athletic, 4. Equipos històricos campeones: Espanyol, Deportivo, Betis, Zaragoza, Real Sociedad y Mallorca. 5. Equipos historicos: Racing, Sporting, Osasuna, Celta, Valladolid, Tenerife, Las Palmas, Oviedo y Málaga. 6. Equipos recientes: Villarreal y Getafe.

Fixed.

Trico tiene razón. No es que se haga demasiado del Atletico, es que de hace demasiada del Madrid y Barça y poca del resto de equipos como el Valencia que solo se habla de la crisis económica o cuando tiene una estrella que quiere medio mundo.

Eso sí , reportajes de como caga CR7, como va al Bernabeu con la novia y se come los mocos no faltan.

A esto debemos darle las gracias a canales como la Sexta deportivos y Cuatro. Menuda basura de periodismo deportivo...

Bueno, por méritos deportivos evidentemente se tendría que hablar menos del Atlético.

Pero vamos, si por méritos deportivos fuese desde hace años apenas se hablaría tampoco del Madrid, que en los ultimos 4 años ha ganado 1 Copa del Rey (aunque ahora la Liga la tiene bastante bien).

Del Atletico se habla porque tiene el tercer presupuesto del país y entre los 15-16 mayores de Europa, porque es uno de los historicos del pais y hasta hace no tanto de los grandes tambien, porque tiene la tercera hinchada del país (3 millones de aficionados estimados), porque es el tercero con mayor numero de peñas, porque tiene el tercer estadio mas grande y el tercero que mas afluencia registra, porque es el tercero con mas abonados del país y entre los 10-12 con mas abonados de Europa, porque incluso no haciendo una puta mierda puede llegar y ganarte un par de titulos y llegar a otra final un año, etc etc.

Y por eso se va a seguir hablando de él, aunque siga rindiendo por debajo de sus posibilidades un año si y otro tambien por la estructura economica y deportiva que los negados de dirigentes y propietarios que tiene le han implantado.

En respuesta a Hector Hall (réplica 13).

Hoy teneis un claro ejemplo de que la prensa habla del atleti solo para distraer la atencion de lo importante.
Si os fijais, se hablan del efecto Simeone como si el nefasto partido contra el Málaga de la semana pasada no hubiera existido...