no es más potente que wii pero tiene efectos que wii no tiene y hace que los juegos se vean mejor: monster hunter 3 es una muestra de ello

además como ya se ha dicho mil millones de veces la naturalidad que da a la imagen las 3d es impresionante. mala suerte para los que se marean con las 3d sin gafas

pd. pita tampoco es una ps3

pd2. recuerdos a mi admiradores que me echan de menos en otros post

Creo que la paliza es tan brutal de PSV que asusta. Comparamos los juegos de lanzamiento de una y otra y no te lo crees.

Creo que 3DS está más lejos de Wii como PSVita de PS3. Evidentemente en potencia entre una y otra no hay color.

3DS es inferior a Wii graficamente hablando pero muy poco aunque el 3D le suma algunos puntos.
PSVITA es inferior a PS3 graficamente pero gracias a su fantástica Oled de 5 pulgadas el resultado es muy similar.

Y ya si comparamos la 3DS con la PSVITA pues la victoria de VITA es realmente aplastante aunque, evidentemente, lo que importa al fin y al cabo son los juegos y tanto 3Ds como PSV tienen unos cuantos muy atractivos.

Es bastante superior, y encima tiene un pantallon Oled.
En ese sentido no hay mucho mas que decir.

Por favor, este hilo es incoherente.

3DS tiene tecnología puntera del 2001. Vita del 2011. Punto.

Lo demás es frustración.

Nintendo ha racaneado hardware de forma notabísilima con 3DS, pero es que además, sin 3D activado corre a una resolución sorprendentemente baja. No es que sea difícil para Vita darle vueltas (trasto pensado para ser un pepino en juegos), es que cualquier tablet y móvil medio moderno la ponen en apuros a resoluciones muy superiores.

El 3D está bien, pero para mí no es decisivo, es un extra curiosete, pero me quedo mil veces con la resolución, colorido y nitidez de la pantalla de Vita, la pantalla OLED se paga y se nota.

En potencia, una se folla a la otra y no hace falta saber quien a quien, pero también es verdad que el salto no se nota tanto como con DS-PSP, ya que la primera tenía unos gráficos 3D tercermundistas y los de 3DS están realmente bien, si la media gráfica de los buenos juegos para 3DS fuese algo al estilo Revelations yo ya me quedaba más que satisfecho, ya que este tipo de gráficos en una portátil me parecen muy buenos y para nada siento que estoy jugando a algo demasiado desfasado (como me pasaba con DS).

Sobre Wii-3DS, está claro que Wii tiene más potencia y mueve más polígonos y entornos más trabajados, pero 3DS puede manejar ciertos efectillos que visten mucho a un juego y que Wii no puede ni soñar, y son estos detallitos los que aunque esté un poco por debajo pueden dar la sensación de mostrar cosas más "next gen". Todo depende como se usen los recursos, pero una 3DS bien exprimida creo que puede mostrar juegos más atractivos que una Wii, aunque tengan una carga poligonal menor.

Sigo diciendo que a Vita le faltan juegos nintendo, y ahora creo que si además tuviese 3D, ya sería la consola perfecta.

 Lo primero no creo que Vita llegue a PS3 al igual que PSP no era una Play2. Del mismo modo pienso que a nivel polígonos 3DS tampoco es una Wii. Sin embargo como ya ha dicho 3DS mueve efectos que Wii no y eso en el acabado final se nota.
  Yo el día que puse el 3D fue para no quitarlo nunca más. Lo disfruto mucho, me gusta la limpieza y el acabado que da a los juegos, y como dicen por ahí atrás el efecto profundidad ayuda mucho a ciertas cosas. He pasado de no acertar nunca con una concha verde a acertar la mayoría de veces. Aunque es obvio que Vita devora a 3DS técnicamente yo no cambio el 3D.
  Y otra cosa que nunca se comenta que para mí es importantísima. Creo que a Sony no le queda claro que una portátil ha de ser ligerita de tiempo. Quiero decir. Que desde el momento de encender la consola al de estar ya jugando no pase mucho tiempo. Cuando probé Vita una de las cosas que me tiró mucho, muchísimo, para atrás fueron los tiempos de carga. Pasé más tiempo cargando que jugando (mi pareja presionaba con irnos). Eso sí Gravity Rush me pareció espectacular (otro día fui a probarlo yo solito) aunque para mí prima más el efecto 3D que eché de menos mientras lo jugaba.
  También como decían por ahí atrás soy de los que prefiere el efecto 3D y los gráficos de 3DS a los de las HD.

Edito:
Y al igual que Xoalde pienso que a Vita le faltan juegos Nintendo. Y eso no se arregla con potencia.

Y al igual que Xoalde pienso que a Vita le faltan juegos Nintendo. Y eso no se arregla con potencia.

Yo creo que todo vuestro discurso se puede reducir a esto, porque lo del 3D sin gafas como standard me cuesta mucho de aceptar. A mi personalmente, ni con gafas, ni sin gafas, para ningun tipo de contenido, pero de lo que no cabe duda es de que es una absurdez muy grande hablar de esto como un avance similar al de la tele en color, es obvio que en 10 años no veremos el informativo en 3D ni se dejara de hacer cine, y juegos, en 2D, vamos, pongo la mano en el fuego.

Dicho esto, yo creo que Sony hoy dia tiene su propio caracter y oferta de juegos exclusivos que explotar. Bien es cierto que con una Play Station no puedes jugar juegos Nintendo, pero yo a dia de hoy en una consola Nintendo echo muy en falta los "juegos Sony". Cuestion de gustos, pero no me cabe duda de que de ambas factorias salen juegos muy tochos y, por tanto, hay poco que decir al respecto.

Dicho esto, y no me cansaré de repetirlo, es hora de que Nintendo "compita" y que su propuesta no se reduzca a "tener juegos Nintendo". Que compita en materia online y en hardware. Me gusta jugar consolas Nintendo pero me parece aberrante tener que retroceder generaciones, a precio de novedad tecnologica, para jugar a un "juego Nintendo".

En respuesta a In the Flesh (réplica 41).

En respuesta a Kamalito (réplica 42).

En respuesta a In the Flesh (réplica 43).

En respuesta a Kamalito (réplica 44).