Yo no estoy diciendo que la serie sea aburrida pero si me chocó que a pesar de que el primer capítulo recreaba muy bien el ambiente y los personajes del cómic, pues se me hizo raro que cambiaran situaciones y que como ya dije se permitieran introducir cambios que no se hasta que punto favorecen a la serie. De acuerdo que la serie tenga muy buena audiencia, y me alegro un montón porque me encantan los zombis, en cine videojuegos, etc; pero ¿si hubieran sido completamente fieles a la historia del cómic, realmente pensáis que se hubiera perdido calidad? No lo creo, más bien todo lo contrario. Es que la calidad del comic me parece incuestionable, los personajes están perfectamente recreados, yo al menos empaticé con ellos desde el principio, y es completamente imprevisible todo lo que va sucediendo. Es tan bueno, que creo que los zombies a veces quedan en un segundo plano, y le da más importancia a los personajes, con sus vivencias, traumas y cómo interactúan entre ellos...y como toda buena historia de zombis, siempre esconde una crítica sobre la sociedad. Tampoco voy a decir que sea fácil recrear de forma lograda una adaptación de cómic a imagen real, pero teniendo el apoyo de su creador no entiendo como no han aprovechado más la gran historia del cómic, en el que a veces los más peligrosos no son los zombis. Grandísima serie que no debe ser valorada en base a sus resultados de audiencia, sino según los baremos que se usan para éste género, es decir, elemento imprescindible unos zombis bien representados, una historia con ritmo y variedad de situaciones, que la escenas gore estén bien hechas y sean impactantes, un grupo de personajes que sepan reaccionar de forma creíble ante la amenaza de los zombis aunque caiga en los tópicos de siempre y que sepan transmitir toda la tensión, drama,etc. y buenas secuencias de acción, es decir en general buenos efectos especiales. Seguro que me he quedado corto o se me ha olvidado algo pero todo eso el cómic si lo tiene y la serie unas veces sí y otras no, no sé me gusta más la historia de supervivencia del cómic, en el que desde el principio los humanos reaccionan de un manera más primaria que en la serie pero por otro lado poco a poco se les va viendo más unidos.
Otra cosa curiosa, es el tema delas audiencias. Éste no siempre es un medidor de calidad, ya que series que se han cancelado por precisamente ese motivo, ¿son series faltas de calidad? De acuerdo que hay series en las que se estira todo lo que puede y más sus tramas y personajes, hasta el punto de que pierden su seña de identidad y las últimas temporadas son una excusa para seguir explotando la buena idea inicial; pèro también hay casos de series con un tremendo potencial y con muy buenas historias que contar y desarrollar que no pasan de la primera temporada. No tomemos las audiencias como medidor infalible porque creo que son un arma de doble filo.
Ojalá esta serie tenga varias  temporadas pero sin olvidar que aunque las audiencias son el premio de un buen trabajo tampoco se desentienda de lo que inspiró su creación, el cómic.
Un saludo.

Te puedo asegurar que si que se intensifica la acción y que las amenazas no van a ser pocas.
Respecto a la figura del infectado no te voy a decir que no sea una buena idea pero el zombi de toda la vida es el que creo que mejor transmite la gravedad,drama y tensión de la situación, hasta tal punto que a veces los supervivientes sienten pena cuando los eliminan porque no dejan de considerar que en algún momento fueron personas vivas y con familia, y sienten la impotencia de no poder hace nada por ellos sino únicamente sobrevivir al caos que los rodea. Los infectados y toda la variedad que se pueda dar sobre el tradicional zombi podrido y de paso lento y trastabillado, le sienta muy bien a la historia para dar espectacularidad y contundencia pero en mi opinión desvirtúa la idea inicial del zombi. Y ten en cuenta que lo que los convierte en  hordas letales es su número no su velocidad o fuerza, algo lento pero imparable. Sé que me puedes decir que los infectados pueden atacar también en grandes manadas pero no me terminan de convencer, los veo como algo completamente diferente a la amenaza zombi, como medio humanos, medio zombis y medio animales. Pero me parecen interesantes son como una evolución del zombi. Y otra cosa, lo que intentan mostrar las historias de zombis son situaciones en las que lo que prima es la supervivencia y en las que no hay Rambos, sino personas que hacen frente a los zombis como pueden. Al zombi no le hace falta ser rápido, tiene siempre una ventaja, y es el impacto que causa el verlos y que a veces te puede dejar paralizado. Por un momento tu piensa que te ves (es sólo una hipótesis) en una situación similar a la de Walking Dead, ¿les pegarías puñetazos a los zombies o estarías en estado de shock por gravedad y lo imprevisible de la situación?

Ostia vaya desliz con lo del manga

Bueno, yo considero la noche de los muertos vivientes de romero una de las mejores recreaciones de un zombie clásico, y ahí también el 1º y famoso zombie coge una piedra para intentar romper el cristal del coche.

Y los zombies del resident evil original también los considero un buen ejemplo, a pesar de que suban escaleras.

Se pueden permitir 1 o 2 cosas overpowered, pero si se permiten 5 o 6 como ya has nombrado en walking dead pues ya empieza a cantar un poco.

El zombie más real posible si existiera, tengo claro que sería el que explica en la guia de los muertos vivientes max brooks, que no es más que tomar la base de romero y pensar en los más mínimos detalles y en cómo serían en la realidad.

Pero vamos, aún con todo, al menos siguen siendo zombies clásicos muy alejados de los chetosos infectados.