En respuesta a purrupupues (réplica 793).

Joder es que a este paso vamos a acabar como esclavos. Yo no se que se va a poder hacer para que no pisoteen nuestros derechos y mas los laborales, que esos si que nos han costado conseguirlos pero batallar contra la policia no es la solucion, es mas, es un delito y de nada sirve delinquir xq supuestamente los que estan arriba lo hagan porque el tner antecedentes penales supone un impedimento enorme a la hora de encontrar trabajo y, recordemos, que las empresas etan permitidas a tener acceso al expediente de antecedentes penales de alguien que vayan a contratar. Esta es una de la excepciones de la LOPD. Asi que es mejor andarse con ojo.

En respuesta a neo77 (réplica 797).

Que vengan hablar de legalidad lo que defienden a los que roban...XDDDDD

En respuesta a Darthev (réplica 781).

Retroid, entiendo que la cosa va por los últimos movimientos de la justicia castigando a Garzón y exculpando a Camps, y entiendo que tú eres de los azules y que por eso la gente se mete contigo.

Yo no soy ni rojo ni azul, ni pertenezco a ninguna de las franquicias políticas de este país, así que desde una posición más o menos neutral te comento; Garzón no es santo de mi devoción, siempre me ha parecido un Juez Estrella con un ego del tamaño de una catedral, y es cierto que ordenó escuchas ilegales, por lo que ha sido procesado.

Pero según algunos abogados de prestigio que han hablado ante las cámaras, muchos jueces ordenan este tipo de medidas y no se les procesa. Así que cabe preguntarse si Garzón no estará siendo represaliado por tirar contra el régimen de Francisco Franco.

Y Camps, efectivamente, ha sido exculpado. Pero todos hemos oído las conversaciones telefónicas. El tono de las mismas, el compadreo, el tráfico de influencias, el reparto de dineros públicos... sumado a las declaraciones de los testigos, ofrece un paisaje hediondo para cualquier persona imparcial.

Uno no puede evitar preguntarse si el resultado del juicio no habrá sido decantado por los poderosos herederos del régimen, cosa de la que hablan mucho en otros países.

Si juntamos ese tufo a los demás casos de sospecha, (Pepiño Blanco, Urdangarín...), y si yo personalmente lo uno a lo que veo, (porque trato con este tipo de gente, aunque a menor escala), siento tener que decirte que desde un punto de vista imparcial hay que afirmar que vivimos un engaño democrático y que la separación de poderes no existe: ésto es una república bananera.

Los azules soléis defender la legalidad como si fuera incuestionable. Disiento. La legalidad se basa en las fuentes del derecho, que son valores como la justicia o la igualdad, y la legalidad puede traicionarlos. Que un tribunal exculpe a Camps o a Blanco no significa nada en un estado sin separación de poderes como el nuestro, y menos aún cuando es vox pópuli la corrupción política que sufrimos.

Desde anoche he escuchado a representantes politicos y administrativos valorar los hechos de valencia. Hasta ahora sus reflexiones derivan entre q la culpa es la falla de educacion en casa,que si los estudiantes estan dirigidos y manipulados,que hay mas heridos entre las fuerzas policiales q entre los estudiantes(por favor...),, que era una respuesta al ataque violento de lis chavales...y muchas mas explicaciones. Pero no he oido a nadie pensar,ni por un momento, q a lo mejor los motivos son LOS RECORTES Y LA REFORMA.
Si no les pasa siquiera por la cabeza la mínima posibilidad de que se hayan equivocado....apaga y

En respuesta a Kastanguluka (réplica 831).


A ver si lo confirmo, pero por lo que me han estado contando ha salido un informe bajo mano de que "Paco" Camps había estorsionado a los gente que declaró ante el juez sobre el tema del accidente de metro. Por lo que me han dicho se conoce que pagó a esta gente para que declarara que no sabían nada sobre el estado de la línea y que esta era perfecta ,cosa que se que es mentira por que casualmente tengo familiares trabajando en la empresa Valenciana de ferrocarriles que se encargan de gestionar y pedir piezas y repuestos (vamos, que se sabía que los maquinistas se había quejado del estado de la línea).  Por lo que parece ser los familiares de las victimas van a recurrir el juicio con este informe.

Por otro lado, este informa, que repito me han contado y no me acabo de creer, también habla sobre el despilfarro de este señor a titulo perosnal y multitud de lindezas

Como digo, ME LO HAN CONTADO gente que esta medita en el mundillo de la politica aquí en Valencia.

Mas bien es para saber que verdad hay en todo esto...

Cada vez que leo o me cuentan algo de esto se me viene a la cabeza...

En Vandal como siempre la crema de cada casa justificando la actuación policial contra jóvenes y niños, tirando mierda contra cualquiera que pretenda algo mejor y más justo. ¿Que quieres educación de calidad? Pues la pagas, pero qué es eso de manifestarse hombre! Si no sirve para nada, es mucho mejor callar y seguir perdiendo derechos (sobretodo si a ti no te afecta, claro está).

Que vergüenza de gente, en serio, no me extraña que en este país aun duela hablar del pasado, si la mitad vive anclada con el brazo en alto y cantando el cara al sol.

En respuesta a Kastanguluka (réplica 831).


Davenlord, precisamente, pueden pedir lo que les venga en gana, pero siempre y cuando se haga de manera correcta (ojo, no me refiero a lo que digan o dejen de decir, pero cortar una vía sin permiso es una irresponsabilidad absoluta.

¿Me has visto protestar por las manifestaciones sindicales? Me pueden parecer lo que me parezcan, pero solicitaron los permisos y disturbios: 0.

¿Tan difícil es de comprender?

En respuesta a Retroid (réplica 835).

Si llevan un año manifestándose y no les hacen ni puto caso, es más, recortan en sus campos...¿qué queréis?

Cómo se nota que los que habláis tenéis trabajo y cero problemas. Qué poca empatía...

En respuesta a Retroid (réplica 835).

Para Aldepadorio:

No es esfuerces en hacerles entender nada. Primero por que no tienen ningún tipo de empatía y segundo por que tienen tan interiorizas las normas impuestas, las leyes gracias al control de televisiones, periódicos y  demás mierda que no vas a hacerles cambiar de opinión, siempre van a darle la vuelta a todo lo que digas...

Sacado de un documento llamado EES (Estrategia Española de Seguridad):

La seguridad económica es parte integral y requisito esencial de nuestra seguridad. Las amenazas y riesgos relacionados con la actividad económica y financiera pueden tener su origen en factores como los desequilibrios macroeconómicos –públicos o privados–, la volatilidad de los mercados, la actuación desestabilizadora, especuladora e incluso ilegal de diversos agentes, la deficiente actuación de los organismos supervisores y reguladores, la interdependencia económica, la competencia por los recursos o un modelo de crecimiento desequilibrado. Tanto la prevención como la mitigación de sus efectos requiere luchar contra las actividades delictivas, asegurar una correcta supervisión y regulación de los mercados, avanzar en la gobernanza económica europea y global, potenciar la presencia internacional de España, garantizar el funcionamiento de los servicios e infraestructuras críticos económicos y financieros, y promover un desarrollo económico sostenible que minimice los desequilibrios y garantice el crecimiento económico y la cohesión social.

Creo que dado que no se cumplen en absoluto los requisitos que el documento cita como indispensables para que en España haya "seguridad economica", es una consecuencia logica que haya desequilibrios y falta de cohesion social.

La gente no es idiota, el pais se esta yendo a la mierda y a la corruptocracia que lo gobierna se la pela. Cada partido politico que se sucede en el poder, se dedica a favorecer a sus amiguitos despreocupandose de la masa, y utilizando una retorica retorcida para excusar las medidas que favorecen a sus amiguitos con la situacion del pais.

Es absurdo pretender que la gente se quede de brazos cruzados sin hacer nada.

En respuesta a Aldepadorio (réplica 836).

Para Preciosan:

Leete la ley que te puse en otro post, anda. Y la calle es de TODOS. No sólo tuya. Si una persona quiere circular, tu estás cohartando la libertad de los demás. ¿Acaso eres mejor que el resto de personas? Sé coherente.