![]() | Lugar: · 1230 mensajes · Colección
|
| #241 Enviado: 23:57 29/11/2011 |
| Para abz: |
| Demuestras de nuevo un fanatismo cerril que me deja perplejo. ¿No asegurabas hace un momento (haciendo gala de una ignorancia extrema) que Madrid era la CCAA más endeudada? ¿No la ponías acaso como un ejemplo desastroso? Y ahora que sabes que es precisamente al contrario, que si acaso es un ejemplo a seguir, ¿ahora dices que es mejor endeudarse? |
![]() | Lugar: Haven City · 9132 mensajes · Colección
|
| #242 Enviado: 23:57 29/11/2011 |
| Para abz: |
| Demuestras de nuevo un fanatismo cerril que me deja perplejo. ¿No asegurabas hace un momento (haciendo gala de una ignorancia extrema) que Madrid era la CCAA más endeudada? ¿No la ponías acaso como un ejemplo desastroso? Y ahora que sabes que es precisamente al contrario, que si acaso es un ejemplo a seguir, ¿ahora dices que es mejor endeudarse? |
| #243 Enviado: 00:27 30/11/2011 |
| No te discuto el hecho de que no se emplease deuda para sufragar esas políticas, pero quizás si no se fundiesen el superavit como si le quemase el dinero en las manos, hoy nuestros problemas serían menos graves. El hecho de que tengas dinero no significa que tengas que gastarlo cuanto más rápido mejor y mucho menos en memeces de ese estilo que aún encima duraron dos telediarios. Siempre se habla del I+D y demás, pues oye, creo que esa millonada que se gastó en comprar votos entre la clase media-baja bien podía haber ido a investigación y desarrollo. Pero ya se sabe que aquí el bien del país a largo plazo importa un carajo y que lo único importante es salir elegido como sea en las próximas elecciones. Y esto es aplicable a ambos partidos, desgraciadamente. Hay mucha gente incompetente chupando del frasco, que no tendría donde caerse muerta sino fuese por la política |
| #244 Enviado: 18:50 30/11/2011 |
| Para Darthev: |
| Qué tal, Darthev. Disculpa por demorarme en responder, pero he tenido trajín estos últimos días. El argumento de que cierta izquierda no termina de digerir las victorias de la derecha no sólo es un argumento manido sino una realidad constatable. Desde el famoso vídeo del dóberman hasta nuestros días con artículos como los del profesor Navarro, que me sigue pareciendo que tiene un trasfondo infame; por cuanto pretende darle una interpretación al resultado de las urnas válida, sí, pero en cambio no hace un análisis atinado. A mí me parece que España, como otros tantos países europeos, ha demandado claramente un cambio no hacia políticas, sino hacia políticos más de derechas. Porque, ojo, que en el PP hay muchos liberales, pero también muchos social/demócratas. Y aunque la gente siga insistiendo en que PP y PSOE son lo mismo, ¡no lo son en absoluto! Y si no ¿a qué viene tanto nerviosismo por parte de socialistas y de otros gremios más a la izquierda? Es cierto que ahora atravesamos unos momentos duros en que el partido gobernante, fuere cual fuese, se vería obligado a aplicar medidas económicas duras e impopulares, pero hay vida más allá del plano económico y eso ya lo veremos en los próximos meses. Por otra parte, el artículo también se puede interpretar en clave de debacle socialista como lo haces tú; pero en la misma medida que cae Rubalcaba y se impone el PP no sólo a nivel nacional sino también autonómico, hay un claro viraje del país hacia la derecha que representa el PP, aunque con matices. Yo creo que este PP, por suerte, porque yo no soy nada devoto de algunos tipejos de corte fascistón que braman en Intereconomía, está en una posición de derecha moderada y como bien señala desde hace años Jiménez Losantos -a quien muchos toman por un simple facha, pero yo no-, es una derecha llena de complejos que le vienen de un pasado dictatorial que yo creo que no les corresponde, porque nada tiene que ver el régimen franquista con lo que tenemos hoy en día. En cuanto a la legitimidad de los políticos, creo que ha quedado lo suficientemente respaldada y que los del "no nos representan" tendrán que asumir que sí, que sí nos representan. Lo que pasa es que nos representan cada vez peor y por este frente es por donde hay que seguir dando batalla. Y recuerda además, Darthev, que esa abstención tan alta también nos viene por un problema secular como es la falta de conciencia ciudadana -eso que tanto denunciaba Saramago, que en paz descanse- por parte de una inmensa masa de la población. Que es muy fácil decir eso de que "como los políticos son tan malos, paso de todo, me quedo en mi casa durmiendo". Y eso que yo en el fondo soy ácrata, porque considero que los políticos, por lo general y a lo largo de la historia siempre han creado más problemas de los que han resuelto. Pero no olvidemos que igual de críticos hemos de ser con nuestros dirigentes que con nosotros mismos, los ciudadanos, porque los políticos están ahí a nuestro servicio, pero el ciudadano también debe estar a la altura. Y yo tengo amigos, mismamente, que no lo están, porque se desentienden. Y además yo, ya te lo dije, percibí con el 15M algo terrible: y es que un montón de conocidos míos –y sé muy bien por qué digo conocidos- a quienes no les ha interesado jamás un pijo los asuntos de la 'cosa pública' y, de repente, se volvían gente crítica con el sistema, sin saber muy bien porqué. Y a mí eso, qué quieres que te diga, también me parece indignante; entre otras cosas porque el fervor crítico les duró bien poco. Aunque me consta que los movimientos tipo DRY siguen activos y, francamente, me parece bien, porque yo estoy de acuerdo con ellos en casi todo lo que denuncian, aunque asimismo en desacuerdo con las medidas que sugieren aplicar. Las cuales nos conducirían directamente a la bancarrota. Yo soy un liberal, no sólo en términos económicos, sino en general; y aunque en el PP haya más bien pocos liberales desde luego hay más que en ningún otro sitio. Y considero que después de tantos años de socialismo despilfarrador, ahora ya tocan medidas de compensación: austeridad, austeridad, austeridad. Conste que a mí el capitalismo no me parece precisamente espejo de virtudes, lo reitero una vez más, pero mientras sea el sistema vigente, ¿alguien tiene otra solución que no sea ésta, la de la austeridad, al menos a corto/medio plazo? |
| #245 Enviado: 22:08 30/11/2011 |
| Para abz: |
| Hablar con Mr. Wayne de asuntos serios es perder el tiempo. Estamos hablando de un personaje que al margen de lo que piense sobre cosas de actualidad ha llegado a sostener que el voto debería ir ligado a la tributación de cada cual. Es decir, si eres un indigente no puedes votar, pero si eres Botín tu voto vale por el de 10.000 personas (o algo así de absurdo y retrógrado). Vamos, que es perder el tiempo y siempre acabamos cayendo porque clama al cielo que un person de este calibre adoctrine a chavales que andan confundidos en foros como este. He llegado a pensar que es un tipo pagado para hacer propaganda neoliberal dada la cantidad de burradas que llega a soltar por su pico de oro. De esas personas que no te puedes tomar en serio jamás porque no demuestran tener moral más allá del valor del dinero, es su dios y se ve claramente. |
| #246 Enviado: 22:30 30/11/2011 |
![]() | Lugar: La Línea (Cádiz) · 6986 mensajes · Colección
|
![]() | Lugar: Haven City · 9132 mensajes · Colección
|
| #248 Enviado: 23:23 30/11/2011 |
| Para abz: |
| Hablar con Mr. Wayne de asuntos serios es perder el tiempo. Estamos hablando de un personaje que al margen de lo que piense sobre cosas de actualidad ha llegado a sostener que el voto debería ir ligado a la tributación de cada cual. Es decir, si eres un indigente no puedes votar, pero si eres Botín tu voto vale por el de 10.000 personas (o algo así de absurdo y retrógrado). Vamos, que es perder el tiempo y siempre acabamos cayendo porque clama al cielo que un person de este calibre adoctrine a chavales que andan confundidos en foros como este. He llegado a pensar que es un tipo pagado para hacer propaganda neoliberal dada la cantidad de burradas que llega a soltar por su pico de oro. De esas personas que no te puedes tomar en serio jamás porque no demuestran tener moral más allá del valor del dinero, es su dios y se ve claramente. |