Dentro de la gran familia de personajes creada por Nintendo, no sólo hay sitio para sus archiconocidos héroes. Menos populares quizá, más feos también, muchos de ellos se han ganado el derecho a tener sus propios fans.

¿Qué prefieres? ¿Los infalibles héroes o los obligados antihéroes? Comenta tus motivos.

NOTA: No confundáis antihéroe con villano o antagonista. (Def. RAE)

NOTA 2: Tanto héroes como antihéroes no se limitan a los que aparecen en la imágen superior, sólo son algunos ejemplos, y la encuesta es de ámbito general no particular.

Tingle, siempre. Como héroe, como villano, como antihéroe, como Rey del Mal que siembra terror por Hyrule y como hombre con tendencias sexuales exóticas. Tingle Forever.

Y si no, el Caballero Negro de la bilogía de Tellius.

Tingle, MetaKnight, Luigi, Wario, The Baby...está clarísimo.

y como hombre con tendencias sexuales exóticas

Prefiero los héroes, pero ambos bandos me parecen excelentes y con protagonistas de grandes juegazos.

Iba a votar en el bando donde estuviese Meta Knight, fuese cual fuese.

Saludos

He votado "Héroes", pero realmente por quien más devoción siento es por los "Villanos"

En cualquier caso, adoro el interminable elenco de personajes Nintendo

Wario > Mario!

Desde Luigi´s Mansion tengo al fontanero de verde en un pedestal. Antihéroes of cors .

¿Tingle, Meta Knight y Wario vs Link, Kirby y Mario? ¿Personajes carismáticos y originales vs héroes genéricos o que se han vuelto genéricos con el paso del tiempo? ¿Nos hemos vuelto locos?    

Un fontanero rechoncho que come setas, da grititos afeminados y lleva una gorra roja creo que está bastante lejos de ser un personaje genérico, otra cosa es que te hayas acostumbrado a él.

Un fontanero rechoncho que come setas, da grititos afeminados y lleva una gorra roja creo que está bastante lejos de ser un personaje genérico, otra cosa es que te hayas acostumbrado a él.

Dije "genéricos, o que se han vuelto genéricos con el paso del tiempo". Hace mucho tiempo que Mario dejó de ser un personaje atípico. Lo que en un principio era un recurrente humorístico (un hombre fondón, bajito, mostachudo y corriente que hace grandes cosas para salvar a su amada) ha muerto completamente para dar paso a un héroe de lo más normal del mundo que siempre triunfa. Ni siquiera en juegos donde se le desarrolla un poco más como personaje como los Paper Mario o los Mario & Luigi, se aleja de esa imagen de héroe clásico, teniendo que recaer todo el carisma en la figura de Luigi.

Pero es que para ser genérico tiene que haber más de un personaje que se le parezca y a día de hoy Mario sigue estando lejos de ser genérico en un mundo donde predominan héroes con cara de pocos amigos o personajes andróginos.

Pero es que para ser genérico tiene que haber más de un personaje que se le parezca

Todos ellos son personajes "atípicos", o lo fueron en su momento. Un conejo, un ratón y un marinero feo y desagradable. Sin embargo y al igual que Mario, con el paso del tiempo pasaron de ser héroes originales y graciosillos a héroes tópicos, conservando cosas de su pasado, sí, pero clásicos a más no poder.

Pero eso de lo que estás hablando no es ser genérico o no es estar encasillado en un papel y no evolucionar, cosa que sí que les ha pasado.

No, te equivocas. Esos personajes no se encasillaron, evolucionaron hacia un perfil mucho más genérico, plano y de héroe perfecto al que todo le sale bien. Coge a Mickey Mouse, y compara al Mickey Mouse torpón de los primeros cortos con el Mickey Mouse de las series de televisión actuales. Pasamos de un personaje atípico y divertido a un héroe del montón en el que lo único que sigue resultando original es su aspecto.