Saludos,
la noticia la he encontrado en el periódico público pero ha sido publicada en la revista Nature.

Aquí el link de Público:
www.publico.es/ciencias/389048/el-padre-de-las-aves-es-solo-un-primo-lejano

Aquí  Nature en inglés:
www.nature.com/news/2011/110727/full/news.2011.443.html

Un grupo de paleontólogos de la Academia de Ciencias de China ha encontrado un pariente,el Xiaotinga zhengi,que lo arrastra a un linaje mucho más antiguo, el de los dinosaurios con plumas también llamados denonicosaurios. Archaeopteryx lithographica Xiaotinga zhengi Los investigadores realizaron un análisis filogenético añadiendo los datos del fósil chino los de las garras y las mandíbulas fueron especialmente determinantes que concluyó con la reubicación de ambos animales al linaje de los denonicosaurios. En otras palabras, el estudio indica que Archaeopteryx no es un pájaro sino un dinosaurio con plumas. Lawrence Witmer, investigador de la Universidad de Ohio que firma un comentario al estudio en Nature, cuenta que este estudio "cambia las ideas sobre la evolución de las aves, pero no sobre los orígenes"

Según el artículo la decisión de separarlos del linaje de dinosaurios aviarios es por la longitud del hocico y las expansiones detrás de las cavidades orbitarias que hacen que se asemejen a microraptor más que a las primeros fósiles de aves que se conocen.

Es decir, hipotéticamente, formaría parte de un linaje distinto del que dió lugar a las aves a partir de los terópodos.

Wooww    
Han bajado del pedestal al gran Archaeopteryx, siempre ha sido uno de mis fósiles favoritos...
Los fósiles chinos son una pasada, cada año remueven un poco los cimientos de la paleontologia y la evolución. Quién fuera allí a excavar...

A ver si puedo pillarme el artículo del Nature y lo leo tranquilamente.

Imagen del fósil en cuestión:
[img][/img]

Esto es una patada en los huevos a las teorías de Medalladehonor donde todo lo que se sabe de la evolución está perfecto y es incorregible. Y ahora resulta que se pueden sacar especies de un tramo de la línea para meterlo en otro mucho más lejano.

Yo defiendo la evolución, pero me hace gracia el ahínco que pone el chaval en algo que ya sabemos todos, parece que prefiera esforzarse por Reykop y 3 foreros más que por el grueso del subforo xD.

Tú para empezar nisiquiera sabes por que he puesto en negrita la palabra hipótesis.

Secreto: (Pincha para leerlo)


Aviso a moderación por persecución de usuario y desviar el tema.

Pregunta: ¿Podía volar el animalejo este? ¿Es esta habilidad algo que se diera en los denonicosaurios? Entiendo que no porque son "dinosaurios con plumas" y no "aves". Pero si no podían volar ¿Cómo es que cambiaron las escamas por las plumas? ¿Cambio climático o algo así?

 Qué cambios más drásticos está sufriendo la Paleontologia,no? De "Grandes Saurios",llenos de escamas,dientes y garras,hemos pasado a otro modelo donde predominan los picos y plumas.

 Si se hiciera una nueva versión de "Parque Jurásico" y se acogieran a los "nuevos modelos" propuestos por los científicos,creo que íbamos a alucinar pepinillos con tanta pluma

EDIT: PaleoAntologia habia puesto,por Dios

Para jose.D:

Y lo mejor está por venir. No hay ciencia que de sorpresas más grandes y más desconcertantes que la paleontología. Yo desde luego pagaría por ver un Parque Jurásico adaptado a lo que se sabe ahora. Crías de tiranosaurio con plumas, utharaptor (lo más parecido que hay a los velociraptor de la peli) con plumas, rugidos en tonos graves, andares más correctos, las nuevas hipótesis sobre colores, ... A parte, me gustaría ver carnotauros, microceratops y el ataque de los cearadactylos.

Si Mowei no aparece con este mensaje no reaparecerá nunca.

Para medalladehonor_:

Ni caso.

¿Persecución? Pero qué tío más llorón. Si hasta he respondido en base a tu tocho-post del otro hilo sin saber ni que habías respondido aquí.