Bajo mi punto de vista, el problema con Insidious es:
Secreto: (Pincha para leerlo)
Que trata de jugar a dos bandas y no le sale nada bien la jugada. Su primera mitad se corresponde con el subgénero de casas encantadas mas clásico, utilizando los recursos de este de manera verdaderamente genial. Si, juega a lo de siempre, a lo clásico y al tópico.... pero joder, que bien jugado. Ello hace que se cree una atmósfera muy solida y coherente, mantenida por unos actores magistrales, insinuando mas que mostrando y manteniendo el suspense y la inquietud del espectador constantemente, que se mete en la película con los 5 sentidos puestos en lo que pueda suceder a continuación.
Pero tras la aparición del demonio rojo, que parece un cruce entre el goblin de Legend y Darth Maul, todo se derrumba. Lo que antes se insinuaba comienza a mostrarse muy gráficamente y de manera poco trabajada y acertada ( los fantasmas parecen actores de un parque temático ) y toda la sutileza que tan bien se llevaba al principio ( la parte de la alarma, por ejemplo. ) se pierde de repente de manera brusca ( el niño lanzando a los parapsicologos por los aires a puñetazos ) y además, todo esto se empieza a justificar con un trasfondo que mas que original resulta pretencioso y pomposo. Esto, añadido a situaciones que rompen el climax por completo ( ese demonio afilándose las uñas en esa especie de teatro lleno de títeres ) hacen que todo lo conseguido en la primera parte haga aguas....
James Wan se tenía que haber quedado en la seguridad y efectividad de la primera parte, y no haber jugado a "ser guay" como parece ser que se arriesgó a hacer con la segunda parte de la película. Algo que le salió totalmente del revés. Y por ello la suspendo, por que la primera parte se merece un por si sola un 4 y la segunda un 0,5 a lo sumo. Si todo se hubiera mantenido igual de bien que al inicio de un 8 no hubiera bajado.
P.D: y ojo, la vi sin ningún tipo de expectativas, de hecho ni tan siquiera sabía quien era el director, los actores o el argumento.
|