¿Pero qué mierda es esta?

Ostia, otro corto de Daeh.
Voy a por palomitas, para el corto y para las réplicas h4rd metiéndose con Daeh.

El gordito reshulon es aquel que tenía un video donde le caía agua por la cara?

He pensado lo mismo Casabona.

¿Ha vuelto Sir Zairon?

Classics Vandal, remember:

Actualizo el primer post con el videoblog del personaje principal de la serie (aunque durante un tiempo lo hicimos pasar como real, sólo para comprobar la credibilidad de las actuaciones) y con una escena del episodio piloto de la serie. Ahí va:

El primer trailer:

Estoy tomando unas pastillas que me dan acceso a mi mente. Una vez dentro, puedo encontrar los recuerdos y matarlos.

No debería entrar en estas cosas y sé que me arrepentiré por preguntar pero... ¿por qué os parece tan malo? No sé, por mejorar y eso.
Veo unas ganas de destruir tan bestiales que no consigo comprender la finalidad de vuestras réplicas.

Para RobertTavener:

Acaso se tiene que ser experto del cine o ser un genio en la realizacion de péliculas para poder criticar el trabajo de otro? Supongo que, como en la última parte de tu post criticas la duración del trailer, eres un especialista en crear trailers?

Para Daeh:

Me parece cutrisimo (juzgando solo por el trailer y por el teaser, claro). Te doy un par de razones: Las actuaciones parecen malas malas. Entiendo que cuando haces cortos con cero presupuesto, no es posible contratar a profesionales, pero es que cuando el protagonista y su mujer intentan mostrar emociones, dan verguenza ajena de lo malos que son. Ya ni te hablo del tipo que se parece a Sir Zairon; su aparicion en el trailer debe durar menos de 3 segundos, pero aun asi consigue dar aires de ser un tipico engreído friki. Luego tienes el guión, que se puede sumar con mi cita de arriba. La frase es alucinante por lo mala y estúpida que es ("me dan acceso a mi mente"? xdd), y si luego tomas en cuenta que esa debe ser la premisa de la película, mal empezamos. Volviendo a los actores, cuando el prota dice eso, con una intensidad que se destaca por su completa ausencia, que coño se supone que expresa la chica? Por último, la dirección. La pieza entera carece de originalidad y el director no ha podido compensar por el penoso guion ni por los actores. No me apetece volver a ver el trailer pero recuerdo dos momentos muy cutres. El primero es cuando el protagonista está en el puente, da la vuelta y ve a la luna enorme. Aqui no parece haber correlación entre como se da la vuelta y como reacciona a lo que ve. El segundo momento fue lo de, "Sergio?" y luego el plano del niño demónico. No creo que tenga que señalar los problemas con esa escena.

Para RobertTavener:

Sé como son en Vandal (demasiado bien) por eso no suelo entrar en estas discusiones, voy a mi rollo y ya está, pero es que creo que en este post se han pasado de destructivos más de lo normal y he tenido que replicar algo. Sobre la duración, también lo pensé mientras montaba el trailer, e hice dos versiones, una larga y otra corta. Al final colgué la larga después de consultarlo con algunas personas y que me dijeran que no se hacía aburrido.

Bueno, empiezo con Wemmick:

Las actuaciones parecen malas malas. Entiendo que cuando haces cortos con cero presupuesto, no es posible contratar a profesionales, pero es que cuando el protagonista y su mujer intentan mostrar emociones, dan verguenza ajena de lo malos que son.

Exceptuando al psicólogo y a Ángel (yo), que no tenemos nada de actores, los demás son actores sacados de la escuela de arte dramático (no aparecen todos los personajes en el trailer). Y los profesores de la Esad que han visto el trailer han alabado las actuaciones de la "mujer" del prota, como tú dices. De lo que dijeron de mi actuación no lo voy a decir, porque lo que te digo, yo no soy actor, pero no era algo malo precisamente. Así que felicidades, sabes más que profesores de una escuela de arte dramático.

pero aun asi consigue dar aires de ser un tipico engreído friki.

Si no sabes nada del personaje ni de porque es así, ¿por qué criticas? ¿No has pensado que a lo mejor esa era la intención? ¿Y por qué tienes que insultar para hablar así de alguien?

La frase es alucinante por lo mala y estúpida que es ("me dan acceso a mi mente"? xdd), y si luego tomas en cuenta que esa debe ser la premisa de la película, mal empezamos.

La serie va sobre un tío que tiene dolor de cabeza crónico desde hace 1 año. Debido a eso, le han echado del trabajo, es un drogadicto y se ha intentado suicidar. Los médicos no le encuentran ninguna explicación a su dolor crónico, y lo derivan a un psicólogo para que le trate, por si el problema fuera mental.
Tras meses tratándole, el psicólogo llega a la conclusión de que quizá el motivo del dolor de cabeza sea un recuerdo reprimido. Le habla de unas pastillas experimentales capaces de borrar los recuerdos adentrándose en su propia mente. Lo que no le dijo son los efectos secundarios de esas pastillas, y aquí empieza la historia.
Si oye, siento que te parezca estúpido, pero es lo que hay. Por cierto, es una serie online, no una película. Consta de 10 episodios y estamos rodando el cuarto ahora mismo.

Volviendo a los actores, cuando el prota dice eso, con una intensidad que se destaca por su completa ausencia, que coño se supone que expresa la chica?

Como lo he escrito y rodado yo, a mí se me hace muy evidente, y de hecho creo que ella lo actuó muy bien. Ángel le ha soltado eso de que toma unas pastillas que le hacen entrar en su mente, y ella se queda entre incrédula y flipada, ya sabes, en plan "¿Qué me estás contando?". Yo creo que se ve muy bien, pero bueno, si tú no lo has visto...

Por último, la dirección. La pieza entera carece de originalidad y el director no ha podido compensar por el penoso guion ni por los actores.

Me flipa, y mucho, que puedas decir algo así de un trailer. En serio. Penoso guión y actores, y no has visto nada. Debe ser realmente malo lo que has visto. Lo respeto, de verdad. Porque es imposible gustar a todo el mundo. Pero me flipa igual.

No me apetece volver a ver el trailer pero recuerdo dos momentos muy cutres. El primero es cuando el protagonista está en el puente, da la vuelta y ve a la luna enorme. Aqui no parece haber correlación entre como se da la vuelta y como reacciona a lo que ve.

Aquí sólo puedo decirte que veas la escena entera... ¿tanto qué entiendes y no sabes que los planos que se usan para el trailer no son los mismos que se usan para el montaje definitivo? ¿Qué a veces simplemente quedan mejor otros y se usan esos?

El segundo momento fue lo de, "Sergio?" y luego el plano del niño demónico. No creo que tenga que señalar los problemas con esa escena.

Por favor, señálamelos. ¿O también crees que la continuidad es tan mala que hace que el tío aparezca de pie y en el siguiente plano sentado en el suelo porque si? Y no veo lo cutre de la escena, pero confío en que me lo hagas ver porque aún estoy a tiempo de cambiarlo.

Por cierto, así es mucho más fácil dialogar. Sé que mola mucho poner videos guays e iconitos, en serio, lo sé. Pero para el futuro, sólo deciros que ese tipo de réplicas, al menos por mi parte, no tendrán respuesta.
No entiendo porque se falta el respeto de esa forma tan dura sin motivo alguno en este foro. Ya no sólo conmigo, sino en general. No sé si son los votos positivos, o el afan de hacerse los importantes, pero parece que cuanto mas borde y breve mejor valorado estás. ¿Tan dificil es criticar de buen rollo? Bueno, pues eso...

Juanma.

Exceptuando al psicólogo y a Ángel (yo), que no tenemos nada de actores, los demás son actores sacados de la escuela de arte dramático (no aparecen todos los personajes en el trailer). Y los profesores de la Esad que han visto el trailer han alabado las actuaciones de la "mujer" del prota, como tú dices. De lo que dijeron de mi actuación no lo voy a decir, porque lo que te digo, yo no soy actor, pero no era algo malo precisamente. Así que felicidades, sabes más que profesores de una escuela de arte dramático.

La falacia de la autoridad. Mira, tu has preguntado por qué nos parece tan malo y yo te he dado mi opinión. No me interesan las opiniones de esos profesores en absoluto (aunque, visto esas opiniones de supuestos profesionales, tengo más idea de por qué el cine y la televisión, con algunas excepciones notables, es tan malo), y ademas, si se supone que ellos son responsables para el entrenamiento de estos actores, no van a decir que les sale mal. Es como cuando la gente sale en los talent show, no sabe cantar y dicen que su profesor de cancion les ha dicho que son muy buenos, o que tienen un graduado en musica xd

Si no sabes nada del personaje ni de porque es así, ¿por qué criticas? ¿No has pensado que a lo mejor esa era la intención? ¿Y por qué tienes que insultar para hablar así de alguien?

Critico porque lo has pedido xd. No se si será tu intencion, pero es algo tipico en las producciones amateur ver ese tipo de personaje. Si el personaje es como lo he descrito, a quien he insultado? Al personaje ficticio? xd

Me flipa, y mucho, que puedas decir algo así de un trailer. En serio. Penoso guión y actores, y no has visto nada. Debe ser realmente malo lo que has visto. Lo respeto, de verdad. Porque es imposible gustar a todo el mundo. Pero me flipa igual.

Yo he dejado claro que lo que digo solo lo baso en el trailer y el teaser. El resultado final puede que sea una obra maestra. Las dos escenas que he criticado por como son dirigidos y editados parecen estar en secuencia, asi que da lo mismo que sea un trailer, no?

Aquí sólo puedo decirte que veas la escena entera... ¿tanto qué entiendes y no sabes que los planos que se usan para el trailer no son los mismos que se usan para el montaje definitivo? ¿Qué a veces simplemente quedan mejor otros y se usan esos?

Donde he presumido de ser un experto o de saber mucho de cine? Yo te doy mi opinion y si te parece ignorante, perfecto, pero no me atribuyas palabras que no he dicho.

Por favor, señálamelos. ¿O también crees que la continuidad es tan mala que hace que el tío aparezca de pie y en el siguiente plano sentado en el suelo porque si? Y no veo lo cutre de la escena, pero confío en que me lo hagas ver porque aún estoy a tiempo de cambiarlo.

Me parece cutre como expresa emoción el actor cuando ve a su hermano, y lo del niño demonico me parece cutre porque, aparte de que no es nada original, está mal hecho y no da el shock que quiere dar.

Por cierto, así es mucho más fácil dialogar. Sé que mola mucho poner videos guays e iconitos, en serio, lo sé. Pero para el futuro, sólo deciros que ese tipo de réplicas, al menos por mi parte, no tendrán respuesta. No entiendo porque se falta el respeto de esa forma tan dura sin motivo alguno en este foro. Ya no sólo conmigo, sino en general. No sé si son los votos positivos, o el afan de hacerse los importantes, pero parece que cuanto mas borde y breve mejor valorado estás. ¿Tan dificil es criticar de buen rollo? Bueno, pues eso...

Es que a mi no me interesa hablar en detalle sobre tus cortos, ni me interesa ayudarte a mejorar como creador. Me ha hecho mucha gracia la frase de arriba, he comentado por eso, y luego, como lo has pedido y me has dado pena, he criticado en mas detalle.