El otro día, vi en cuarto milenio un "reportaje", sobre la posibilidad de una tormenta solar catastrófica para la raza humana, aunque ya lo había oído, lo tenia un poco olvidado, pero la verdad que es preocupante, no parece la típica cháchara conspiranoica, vamos que parece y creo que va bastante en serio...

Os dejo un articulo del ABC, para que os pongáis en contexto (http://www.abc.es/20100222/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar/tormenta-solar-mundo-201002221039.html):

El escenario podría ser cualquier gran ciudad de Estados Unidos, China o Europa. La hora, por ejemplo, poco después del anochecer de cualquier día entre mayo y septiembre de 2012. El cielo, de repente, aparece adornado con un gran manto de luces brillantes que oscilan como banderas al viento. Da igual que no estemos cerca del Polo Norte, donde las auroras suelen ser comunes. Podría tratarse perfectamente de Nueva York, Madrid o Pekín. Pasados unos segundos, las bombillas empiezan a parpadear, como si estuvieran a punto de fallar. Después, por un breve instante, brillan con una intensidad inusitada... y se apagan para siempre. En menos de un minuto y medio, toda la ciudad, todo el país, todo el continente, está completamente a oscuras y sin energía eléctrica. Un año después, la situación no ha cambiado. Sigue sin haber suministro y los muertos en las grandes ciudades se cuentan por millones. En todo el planeta está sucediendo lo mismo. ¿El causante del desastre? Una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, en la superficie del Sol. Y no es que de repente hayamos decidido alinearnos entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012. Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera. Así lo dice, sin tapujos, un informe extraordinario financiado por la NASA y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS). Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción. «Un posible desastre» Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe. Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible. La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar. Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal. Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas. Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir. El informe subraya la existencia de dos grandes problemas de fondo: El primero es que las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol. El segundo problema es la interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones... Muchos aspectos cruciales de nuestra existencia dependen de que no falle el suministro de energía eléctrica. Ni agua ni transporte Irónicamente, y justo al revés de lo que sucede con la mayor parte de los desastres naturales, éste afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos. Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades. Una gran tormenta solar acabaría con los transformadores eléctricos. Después escasearía el agua potable y el transporte eléctrico no funcionaría: ni trenes ni metro Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo... El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante el las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca. Sin calefaccion ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Las primeras víctimas serían aquellas que dependen de un tratamiento médico Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. «Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina». En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años. Por supuesto, el informe no se limita a describir escenarios de pesadilla sólo en los Estados Unidos. Tampoco Europa, o China, se librarían de las desastrosas consecuencias de una tormenta geomagnética de gran intensidad. Tomar precauciones La buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿Tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no. Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer). La nave, lanzada en 1997, sigue una órbita solar que la mantiene siempre entre el Sol y la Tierra. Lo que significa que puede enviar (y envía) continuamente datos sobre la dirección y la velocidad de los vientos solares y otras emisiones de partículas cargadas que tengan como objetivo nuestro planeta. ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muetran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra. Por no contar, además, que ACE tiene ya once años y que sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado. Algo que se nota en el funcionamiento, a veces defectuoso, de algunos de sus sensores, que se saturarían sin remedio ante un evento de esas proporciones. Y lo peor es que no existen planes para reemplazarlo. El mundo, probablemente, no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta suceda Para Daniel Baker, que formó parte de una comisión que hace ya tres años alertó de los problemas de este satélite, «no tener una estrategia para sustituirlo cuando deje de funcionar es una completa locura». De hecho, otros satélites de observación solar, como SOHO, no pueden proporcionarnos alertas tan inmediatas ni tan fiables como las de ACE. Para Baker y los demás investigadores que han elaborado el informe, el mundo probablemente no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta, efectivamente, suceda. Algo que, según el informe, podría ocurrir mucho antes de lo que nadie imagina. La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.

Jodidamente preocupante no?

¿Y la nave ACE no se freiría? Muy raro me parece a mí...

Entre eso,

El colisionador de handrones, creando un agujero del water que engulle todo sobresimismo,

La profecia maya en la que espicha todo quisqui en el 2012,

Y Los 20 millones de naves cuadrado rectangulares de Raticulin que vienen ha hacer una evacuacion mundial

No hay por que preocuparse está toooodo bajo control ajajajaj

Hombre, yo creo que el ACE se freiria por supuesto, pero los datos que envie, previos a la nube de plasma seria vitales, a modo de aviso o señal de emergencia.

A ver, estas tormentas ya han ocurrido y ocurriran y volveran a "pillar" a la tierra, el problema es que nuestra civilizacion esta basada en la infraestructura electrica, vamos que otra tormenta solar que pilla en el angulo adecuado a la tierra y en estos momentos seria una catastrofe total. Estamos hablando de millones de personas vivas y sin recursos. Imaginate, es de lo peor que puede pasar ahora mismo, no es la tormenta en sí!

Es que según dicen los CIENTIFICOS la probabilidad de un tormenta solar como la de hace 150 años, es decir que colisione con la tierra en el angulo adecuado es del 100%, vamos que según los CIENTIFICOS va a ocurrir, no estamos hablando de que tal vez... o de que posiblemente...

Lo que dicen es que con total seguridad la tormenta se va a producir e impactara contra la tierra, y si nos pilla sin los protocolos necesarios pasara lo siguiente:

"los accesorios tecnológicos de nuestra civilización han sido destruidos por una lluvia de gases electrificados y super calentados, catapultados desde el sol con la energía de mil bombas atómicas."

Será que yo también soy un conspiranóico o qué se yo, pero, sinceramente, también estoy muy preocupado. Porque si echas un vistazo a todos los problemas que se están acumulando últimamente: que si cambio climático; que si el deshielo de los polos; las repetidas, aunque por otra parte plausibles, revoluciones arabes; que si la crisis económica; la casi segura tormenta solar; las muertes masivas de animales sin razón alguna; el tema del golfo de Adén; la desaparición repentina de las abejas... Joder! Si es que... no hace falta decir nada más. Yo hoy me he puesto a buscar más información y he encontado una página en la que se explica muy bien cómo funciona el tema. No tengo mucha idea de ciencia, pero me ha parecido una página muy seria: link uno. Y he encontrado otra. Esta me interesa sólo porque contiene la segunda parte de un documental del discovery chanel el cual habla de este asunto de una manera muy amena. Al final del mismo se dice que precisamente los mayas predijeron esto hace mil dos cientos años. Según se comenta ahí, curiosamente la máxima actividad solar coincidirá con el fin del mundo o cambio de ciclo que ellos pronosticaron. La página es la siguiente:

link 2

Y nada. Espero que al final no suceda nada pero cuanto menos parece preocupante. Y no lo digo sólo yo sino que lo dicen unos cuantos científicos.

Esto no es ninguna chorrada. Yo tambien lo he leido por ahi. De todas maneras, estas ondas de plasmas son costantes? No se puede volver a construir las redes?

Edit: Lo que he leido es que dejaría frito todas nuestras comunicaciones.

Por lo qué yo sé, dejaría frito a todos los transformadores de energía. Por tanto, los hospitales a las 48 horas agotarían todas sus reservas. Comenzaría a morir gente por falta de alimento y de agua. Las plagas se propagarían y evidentemente comenzaría el caos. Se ve que para construir un generador energético se necesita un año de tiempo, y hay muy pocas empresas que los fabriquen. Antes no hubiera ocurrido nada pero ahora dependemos demasiado de la electrónica... y la electricidad. Ya hubo una tormenta solar hace unos días pero nos salvamos por los pelos. Se ve que porque nos pilló de refilón... No recuerdo donde lo leí. Sorry.

Y no habría forma de evitarlo? metiendo los aparatos en lugares donde no penetren esas hondas camaras cerradas hermeticamente o yo que se en pelotas de goma dentro del Mar. Bueno eso son ideas chapuceras mías pero no se podría hacer algo asi hasta que pase el percal?

Y si empezamos a costruir nuevas maquinas ya en previsión, por que según leo en el articulo seria evitable pero el problema esta en predecirlo a tiempo, luego si hacemso antes esas maquinas para ser reeemplazadas sería un problema nimio, aquí veo lo que en todas las noticias de este tipo como una sed de que ocurra una desgracia MORBO excesivamente alarmista ya que en el articulo reza que podría ser evitable los efectos jugando con los voltajes y eso.

De hecho, dada la peligrosidad del asunto apenas hay noticias ni nada en los medios de comunicación!

La tormenta solar de la que hablan arriba se produjo el pasado dia de los enamorados y dio la casualidad de que la tierra estaba alineada con el sol de tal forma que su campo magnetico protector pudo desviar la nube de plasma.

En otras ocasiones, creo recordar que el campo magnetico de la tierra pudo protegerla de la casi totalidad de la tormenta, pero de "refilón" se llevo por medio todas las plantas hidroeléctricas de quebec dejando sin electricidad a millones de personas durante semanas. La avería tardo en reparase años, y hay que tener en cuenta que solo devasto esa pequeñita parte!!!

Lo malo del 2012 es la alineación del campo magnetico de la tierra, la tierra y el sol. Es decir que a la minima tormentilla que se produzca, aunque no sea de intensidad elevada, ni este alineada perfectamente puede provocar daños hasta tal punto de parar la civilización como hoy la conocemos durante al menos 10 años y llevarse por medio a millones de personas.

Vamos que si en la catástrofe del catrina en new orleans tardaron semanas en llevar agua a las zonas afectadas, con los medios que se supone que dispone la nación que era la mas poderosa del mundo!!!! Imaginate lo que pasaria sin recursos eléctricos!

Es algo a tomarse muy muy muy en serio, y no por el ciudadano de a pie, si no por los gobiernos!!! Que ante los primeros informes, solo les falto reirse a carcajadas y decir que tenian cosas mas importantes que hacer!

Si es algo que se sabe y se puede evitar, o al menos minimizar, no se que coño hacen que no ponen remedio. O igual es que no tienen ninguna intención de hacerlo, al menos a gran escala.

Lo que pasa es que muchas veces se tiene que convencer a los que manejan la pasta y muchas veces están mas preocupados por lo que sucede ahora que por algo que ni siquiera entienden.

Tópicos sensacionalistas, la finalidad es causar miedo, al contrario de lo que se está comentando, la idea de que una tormenta solar está próxima y va a freirnos o a causar un apocalipsis eléctrico está muy extendida y difundida por los mass media, osea periódicos, bloggers, televisión, revistas... sin contar claro la expectación que causó la película sobre el 2012 y los millones de correos que responsables de la NASA reciben mensualmente con motivo del supuesto aocntecimiento.

Cada 11 años una serie de tormentas solares da paso la inicio de un nuevo ciclo solar. Hasta ahora no ha pasado nada, no hay razón para pensar que va a suceder ahora, de hecho la predisposición catastrofista del caso viene dado por una serie de coincidencias de nuevo ampliamente difundidas para causar miedo asociadas con cierto apocalipsis maya cuyas pruebas arquológicas de su existencia se caen por su propio peso y que para quien investigue un poco sabra que el arquitecto de esta idea proviene de un escritor de ciencia ficción y contracultura psicodelica llamado Terrence Mckenna.

Las tormentas solares han existido desde siempre, el apocalipsis es un teatro minuciosamente diseñado y patentado. La verdadera guerra es psicológica. Y en esta guerra no hay bandos, ni sociedades secretas ni marcianitos, solo personas sin escrúculos, egoistas.

¿Pero el problema donde esta? ¿En que se jodería la red eléctrica o que se joderían los electrodomésticos? Porque de ser lo primero, existen alternativas a la red eléctrica, yo mismo he vivido los veranos de mi infancia en una casa en la montaña donde no había electricidad, la nevera era de gas, un par de habitaciones se iluminaban con una placa solar y la radio funcionaba a pilas. Años mas tarde había un pequeño generador de gasolina. De ser lo segundo, el hombre ha llegado hasta nuestros días sin electrodomésticos de ningún tipo, así que no lo veo tan catastrófico. La de civilizaciones que han habido sin electricidad ni electrodomésticos.

Otra cosa serian los hospitales, donde mantener quirofanos y algunas maquinas enormes si seria un problema para cualquier enfermedad medianamente seria.

Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días.

Claro claro, si en verano la gente no tiene el aire acondicionado a menos de 24º les da un patatus y al otro barrio...

Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días.

Que yo sepa hace cientos de años nuestros antepasados no tenían ni aire a condicionado ni calefacción y aquí estamos todos, hoy día, así que creo que sobrevivieron bastantes.

Que yo sepa hace cientos de años nuestros antepasados no tenían ni aire a condicionado ni calefacción y aquí estamos todos, hoy día, así que creo que sobrevivieron bastantes.

Que yo sepa, no se dependía tantísimo de la tecnología, no había tal cantidad de población y, sobre todo y más importante, era más fácil conseguir alimentos y agua en un medio natural de lo que sería hoy posible para tantísima gente sin los recursos adecuados. Además de que también reinaba la ley del más fuerte.