Yo entiendo que Toshiro Mifune halla querido decir que para ser un FF y la calidad que se presupone a una saga tan renombrada, las espectativas teniendo en cuanta los precedentes quizá un 9.2 sea una nota baja. Pero viéndolo así, que para llevar el nombre que lleva el juego debería tener mucha más calidad de la que atesora.

A mí ahora me sacan el Halo Reach y se lleva un 9.2 y diría exactamente lo mismo que él xD

Algunos estáis a la que saltáis eh?

Me ha gustado el análisis, mejor que los últimos que he leído por esta web.

El juego tiene una pinta excelente, como la nota que ha recibido, que por cierto, no es que por ser un Final Fantasy no haya habido huevos para ponerle menos, creo que ha sido justo al contrario. Tantas críticas negativas (de las cuales el 90% son de gente que lo ha visto en vídeos) y haterismo exaltado pueden haber condicionado la nota final, pero para mal.

Muy buen análisis, Demon. De los más completos que he visto por la web. La nota, aunque me parece alta en relación al análisis, no opinaré hasta no jugar.

Entonces es lo que la mayoría pensábamos... Un superpasillo que dura más de la mitad del juego, el cual desemboca en una serie de mapas enormes en los que lo único que hay que hacer es seguir matando y buscando objetos. Ya podrían haber metido algún minijuego de cartas tipo FFVIII, o aunque fuera un ''Gold Saucer'' en HD o algo así. Ya que si las misiones secundarias son 'mata a tal enemigo' no suponen un cambio al desarrollo del juego. Es que hasta algo parecido a lo de cazar monstruos de FFX habría tenido más chicha...

Ahora solo faltan las guerras de fanboys para ver qué versión se ve mejor, cual tiene más caídas de frames, si un píxel está mal puesto en este mapa, etc.

Por el momento voy a pasar de este FF y me voy a centrar en esperar el GOW3, que no está la cosa como para ir comprando muchas novedades al més, además, por lo que voy leyendo, me parece mejor RPG el Star Ocean The Last Hope (Con o sin international), que compré hace poco (Y que está tremendo, por cierto).

Saludos.

Mira a mi visualmente me es indiferente, pero como JRPG y las PSOIBILIDADES y COSAS que ofrece te puedo citar varios juegos de esta generacion que no esque lo superen esque LO VIOLAN y tienen menos nota, es algo que veo totalmente incomprensible que la historia me gusta que graficamente esta bien y la banda sonora tiene sus cosas malas y buenaspero en opciones a cosas que dejan hacer al jugador es tremenadamente triste yo a este juego no le daba mas de un 7 o 7.5.

Yo el analisis lo veo bien y en consonancia con la nota que le da, los peros que le pone son por comparación con el resto de la saga en la cual FF XIII sale perdiendo pero despues matiza que como juego es muy bueno, de ahi el 9,2. Es algo parecido a Resident Evil 5, si lo miramos solo como juego es muy bueno, pero si lo miramos como integrante de la saga Resident Evil decepciona. Todo sabemos ya que este Final es muy diferente del resto, pero esto no tiene porque significar que tenga que ponerle mala nota por no parecerse a los anteriores.

Dudo mucho que la opinión de los fans (y ex-fans) de la saga ha influido mas bien poco en los análisis de los medios. Si Famitsu lo hubiese hecho con las impresiones de los fans japoneses ,dudo que hubiese pasado del 20/40 .

Para Goiur08:

A algunos le cuesta dejar atrás el síndrome hobby consolas de que un 9.2 es una nota mediocre para una saga de renombre.

---

Veces editado: 1
Última edición: 05/03/2010 12:18

Dudo mucho que la opinión de los fans (y ex-fans) de la saga ha influido mas bien poco en los análisis de los medios.

Opino igual. Lo que influye es esto:

Hay que decir también que la mejora desde su presentación ha sido pequeña -existe, pero no ha evolucionado tanto como otros juegos-, y que si bien en 2006 sorprendió, actualmente no podemos decir que sea un juego que pueda codearse con los títulos que más exprimen a las dos consolas.

¿Y le cascas un 9.5 en graficos?

Por cierto, he encontrado un poco tedioso tanta referencia a otros titulos, un analisis deberia ser entendible por si solo y no presuponer referencias que el lector igual no posee.

---

Veces editado: 1
Última edición: 05/03/2010 12:38

No creo que me lleve mayor decepción que con el XII, así que... lo probaré, aunque sea como harán tantísimos otros, porque se llame Final Fantasy etc.

Por mi parte, y aún a falta de probarlo, la saga FF acaba de morir. Probaré el juego y hasta es casi seguro que lo compraré, buscando, inútilmente seguro, resquicios de la que era para mi la mejor saga de JRPG. Que lleve el mismo título que FFVI,FFVII,FFVIII,FFIX, FFX es un INSULTO.

No hay huevos a ponerle una mala nota

Dios mio, tu gran aportacion me abruma. De un tiempo para aqui estas mostrando un talante cada vez mas fanatico y trollesco.

Sobre la nota decir que hasta no lo pruebe no podre opinar sobre ella, pero el juego me atrae bastante, ya que me recuerda al FF10, juego que perosonalmente me encanto. Eso unido a que me gustan los rpgs kineales pero con argumento trabajado, a priori creo que no me decepcionara. Pero bueno, hay bastantes juegos a comprar antes, por lo que a saber cuando lo jugare.

---

Veces editado: 1
Última edición: 05/03/2010 13:12

Pues yo me lo he pasado en japones 2 veces y me parece el MEJOR Final Fantasy de toda la saga!!